77/PID.SUS/2020/PT PTK

PUTU SANNomor 77 /PID.SUS/2020/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sandra Arief Prasetya Bin Santoso;Tempat lahir : Kec. Toho Kab. Mempawah;Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 13 November 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

KB 1753 SDdengan Nomor Rangka: MHBG1ICG1FBJ059282 dan Nomor Mesin:HR15979094A;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PTK 1 (satu) Unit Kendaraan Sepeda Motor Yamaha Vixion No.Pol. KB 2461OW dengan Nomor Rangka MH31PA002DK306232 dan Nomor Mesin :1PA307373;4.

Bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PTK5.

/PID.SUS/2020/PT PTKMemperhatikan Pasal 310 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 tahun 2009 tenang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan peraturanlain yang berkaitan ;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PTKMENGADILI:1.

,M.HPANITERA PENGGANTI,Mardanis, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2020/PT PTK

Paket Pembuatan Sarana Bangunan Pengelola Cluster (7,5 m x 14 m) PHOtanggal11 Desember 2015 berdasarkan Berita Acara Serah TerimaHalaman 12 dari 77 hal. Put.

Meningkatnya luasan lahan penanaman Hijauan Pakan Ternak (HPT) padalahan padang penggembalaan.Halaman 21 dari 77 hal. Put.

Selanjutnya terdakwa Drs.H.ISHAK IBRAHIM, M.Pd jugaHalaman 30 dari 77 hal. Put. Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.

;Halaman 45 dari 77 hal. Put. Nomor 3 PID.SUS.TPK/2019/PT.

Unsur Dengan Tujuan Menguntungkan diri Sendiri atau Orang Lain atauSuatu Korporasi> Bahwa pada rumusan Pasal ini menghendaki adanya tujuan untukmengunntungkan diri sendiri atau orang lain dalam hukum Pidanadisebutkan bijkmed oogmerk" ; " 77" =" =Halaman 71 dari 77 hal. Put.

Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Palu tertanggal 31 Oktober2016;Halaman 2 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Halaman 22 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

PETITUMHalaman 29 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Kacang Panjang;Halaman 63 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 4.611.000, (empat juta enam ratus sebelasribu rupiah).Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor 96/Pat.G/2016/PN. Pal

77/Pid.B/2021/PN Mgt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2021/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MARTOGI MANGIHUTUA PASARIBU Bin MARTINPASARIBU;2. Tempat lahir : Toba Samosir;3. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/18 April 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Penahanan oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2021 sampai dengan tanggal 30Agustus 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mot Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magetan Nomor77/Pid.B/2021/PN Mgt tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mgt tanggal 2 Juni2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

ia Terdakwa MARTOGI MANGIHUTUA PASARIBU BIN MARTINPASARIBU pada hari Selasa tanggal 30 Maret 2021 sekitar pukul 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2021,bertempat di dalam rumah Saksi korban SARIYANTO di Gang 08 RT 07 RW 02Kel.Mranggen Kec.Maospati Kab.Magetan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMagetan, telah melakukan penganiayaan yang menyebabkan luka terhadapHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 77

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar tissue terdapat bercak darah;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mgt 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu motif batik terdapat bercakdarah;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Magetan, pada hari Kamis, tanggal 8 Juli 2021, oleh kami, D.H.

WISNU GAUTAMA, S.H..MknGRAITO ARAN SAPUTRO, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,SINDRA RIEFLY WARDHANA, SH., MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2021/PN Mgt

77/Pid.Sus/2021/PN Bln

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1234.56NN. Nama lengkap : Akhmad Fauzi Bin Alm H Muhammad Basri. Tempat lahir : Batulicin. Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/20 Juli 2000Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Raya Batulicin RT. 08 RW. 02 Kel.

,yang beralamat di Jalan Manggis, Gang salak No.233, Rt/Rw. 08/02, KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bin;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batulicin Nomor77/Pid.Sus/2021/PN Bin tanggal 13 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bin Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bin tanggal 13 April2021 tentang

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Polres TanahBumbu tanggal 3 Pebruari 2021 yang ditandatangani oleh Penyidik,terdakwa beserta saksi saksi atas barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecilsabu sabu yang ditemukan dalam penguasaan terdakwa, dinyatakanbahwa berat sabu sabu seluruhnya adalah 0,42 gram.Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BinPerbuatan Terdakwa AKHMAD FAUZI bin (alm) H.

Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari Polres Tanah Bumbutanggal 3 Pebruari 2021 yang ditandatangani oleh Penyidik, terdakwaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Binbeserta saksisaksi atas barang bukti berupa 1 (Satu) paket kecil sabusabuyang ditemukan dalam penguasaan terdakwa, dinyatakan bahwa beratsabusabu seluruhnya adalah 0,42 gram;3.

Alvin Zakka Arifin Zeta, S.H..Fendy Septian, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BinDian Adriana Wahid, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Bin

77/Pdt.P/2018/PN Bln

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:HERIANSYAH, Tempat lahir di Pagatan, tanggal lahir 8 November 1985 ,Jenis Kelamin Laki laki, Alamat Desa Baru Gelang RT004 Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu,Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

tersebut;= Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan; Setelah mendengarkan Pemohon;= Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalBatulicin, 14 Mei 2018 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriBatulicin pada tanggal 14 Mei 2018 di bawah register nomor 77/Pdt.P/2018/PNBln. mengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa bulan lahir anak Pemohon di dalam Akta kelahiran yaitu 21 Juli2012 tersebut Berbeda dengan di Surat Keterangan Kelahiran dari DesaBaru Gelang yakni 21 Maret 2012.Halaman 1 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.4. Bahwa dari perbedaan bulan lahir anak Pemohon menimbulkanketidakpastian bulan lahir anak Pemohon yang sebenarnya.5.

Saksi Nada dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama Yanidan mereka memiliki 4 (empat) orang anak ; Bahwa nama anak ke dua Pemohon dengan istrinya yang bernamaYani adalah Suchi Ramadhani:;Halaman 3 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.

Biaya materal Rp .900;00Jumlah 222222222 222 ne onan Rp 296.000;00Terbilang: dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 9 dari 9 penetapan perdata nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bin.

+77 "# 1" &76#!+ & !99#6 , TIS!) !+ H# 21S! VE *! I+/,/5!to # 1 /*tat +H RE CETL e let &/'1+ */'E!*//& + 7H! As # 2& S$! ./t+ (! "#& ,/+ & ,! '4 & )/$! 0$14 !5 LS!*# S!S#i#2 & ), ' 1% * Fit!A#'S4lE4+h17+ )SI+ +# 1S "# of Jt! &t+! !&! 'c! 1 6!) !4+! p/"1!,/Si4+ #1 (IMIS!)!S # # "#4'*#S# 75 */18&! (1 # IM) 1 S#ol+# #1+/+ /+ .! /+ 31 "Q7* I+ l6!r)7, TRIE 477 $9") 1S#&&! 14 , 9OH!'+ "# 3!S!Pls f(t 72! /' SIEIGLIMIGIT RL E/T I+*/'G! */&/& + H+! 2ISSt+ ), ' l $! ./+ (!"#& ,~/+ & ,! L# & )/SL< 13 )S/!

4Alr#el wie 77! +/! (! , ' Vy tots) vw!l+!& !)! # (7)! AM#S/ NUtl Mitt +! 1 + 7& ,/O INIS!"+HOF* I+ 1K #OHX 1 1), 1 #4+/ EH +! es) 3=17)7 2 " 3 V!& 3 1!it+!& !)! 0"+H#OH* I+ 1% #SH#E1L 1), 1" +/! EHH! iS = 317) 7 A3 31/!& A 1!+le ty)!02 ,#"! +! ! 9" ! 7) 7 A= 3 1$!6 2 '6& '+!e o!)!0l+lq ,!4+!& )l&F# )!&# +! $1 + 7& ,f/t+ IUISIl+!6 ,!+!e +! $! "!$!) "+HORR I+ IO TIRE LT #+/ 1H+! 1S 3=17)7' 2 " 3 V'6 3 1!+lety)! Mmist~ & ,! !# , OF*/+, S! 417! ! ! )#S#* yu fa) wm) 5! 0! #6!, Sl #)/' ! !

)#S#* @7*77" " /+G &!*yp SI Tle / t# (/0l+!& ,!+!& +! ! "ISt) "+H#OHR I+ OL* SHIGE IT #+/! oH+! 1S = 317 A3 31/'6 A 1 !+!l 1)!L1'misi & ,! '# , "#*/+rp S$> +hr) ! ! )#S#* (7)! O) +, St #)/' Lo ! )#S#* /&+# /'! / BESS PO, S! S!+! ! 1! #S5#* @7*77" " /+/0 &!*, SI! Ile ! ! )#S#* @7*77" " /+@G &!1*'+!e@ ,!+!e@ +! ! (! ple# , "/%! "IS!) 7) 7A = 3 Ste 2 7'6 l+1e@ ')!0, GI $14 / !# (/0, Si #)/' ! ! )#S#* 1" Of *, $l S!+! ! ! )#S#* @7*77" " /+G &!*, Slo trig / !# (/0+# ! +! ! +) ! + 7& ,/t+ #!lt+!

*I)# )/SH#I*L ) 77 Fo tr + rar& )/! +! ! & bl NE flees &H#+! BILE OI+7#&S!!20l41 78 wl? 1 # lisp! ies f lt + Slo HEMT ELI R,/*+# ,/*t+# T+ +#* & ,! LE S & PSX IAT IT! * f ie+ $! ) /!e!# +) ! rt / t +! 3! "LElr /*/)&I ML Ft!/ ttle "lal & 1, /t+! +) Sta! leyx7g air 1 He/ / + )77 * SIME LLB (CL RL) #)/SH#I*! oF Ih) )/t/&e S TRIE # oH 1 & B/+/Q!, (&#O!+ & TH! ) TH! > 487 7,11" , FA 4ABISSVI" SHIref t+ ) )S 1 fF IRL SELL /*/) 1 "hela ) !/3/# .!1/! ),!S# > E/ &+Q#8# 29!'4! 7S *I" ! 477 wy r+! d1 >!

# )77 &/4+/6! (! & I"#S !>F ! E/7 + ,207/+#% "lL ) )S Talt#e! og )/E tT l#t + +! !18 !5+ '6! +/) !S!) &IS# ! "7 &)# S/+/8! "HS! #t #! (:/ # 7)7" 0 M+ 2 ia Ny!" & $',/ (# & 7) S# , O#*/+B 07TS1* +/ +/+! %'78#&# O !40TS1* *& S&H +/'/+ "/ t+ / +/* & $/'/ (3 7oi* Ff I+ / + / +/* & SA / (3afFf) Biel "Ff te fF Pe Fel Cl* gel Cl&!" (! Gll+ # # "#4+!*o#" & , @2I" $10mkis6 TRIE 16eH 4/1 /*/) Olt! & TOIH!'4! S!7! ri) "# oir! roof t+ + 4+!1% =)

ZAENAH dan TERGUGAT Ils/d TERGUGAT VII agar melaksanakan surat wasiat;Halaman 8 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN. Cbn5. Bahwa Hj.

Kecuali pemindahan melaluilelang hanya dapat didaftarkan jika dengan akta yang dibuat oleh PPATHalaman 43 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.

MARYAM BINT MUHAMMAD BAISA (Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi);Halaman 49 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN. Con6.

TatiHalaman 57 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.

No. 565 Kel.Halaman 71 dari 77 Halaman, Putusan Perdata Nomor: 42/Pdt.G/2016/PN.

77/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr

PUTUSANNomor 77/Pdt.SusPHI/2016/PNPbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbarumemeriksa dan memutus Perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :1.

ZOHRANI,SE yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru pada tanggal 04Oktober 2016 dibawah Register Nomor : 77/Pdt.SusPHI/2016/PNPbr, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :A.

Sehubungandengan itu maka Tergugat memutuskan untuk tidak dapat dijadikan pertimbanganMediator sepenuhnya, karena kesalahan pekerja yang dituduhkan perusahaan baruHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbrmerupakan praduga tidak bersalah, untuk peringatan secara lisan memang saatMediasi pekerja mengakuinya hanya berkisar teguran lisan untuk bekerja yang baik,agar omset perusahaan meningkat.

Surat Bukti P1.4 berupa identitas atas nama Imam Rosidin ;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr. Surat bukti P2.1 berupa rekening Tabungan atas nama ATTAN di BankCentral Asia ;. Surat bukti P2.2 berupa rekening Tabungan atas nama Gali Yuraka Siwidi bank Central Aisa;. Surat bukti P2.3 berupa rekening Tabungan atas nama ALDOMANDERA FRANDIAZ;. Surat bukti P2.4 berupa rekening Tabungan atas nama IMAM ROSIDIN ;.

Astriwati, S.H., M.H.Imam P.H Nasution.SH.MH.Panitera Pengganti,Amirin,SH,.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbrHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 77 /Pdt.SusPHI/2016/ PNPbr

77/Pdt.P/2013/Pa Wt,p

No.77/PdtP/2013/PA.

No.77/PdLP/2013/PA.

No. 77/PdtP/2013/PA.

No.77/PdLP/2013/PA. W.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Kaidah Fighiyyah yangberbunyi sebagai berikut:VW AUL Artinya; "Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.

No. 77/PdLP/2013/PA. Wtp.

77/Pdt.P/2020/PN Idm

PENETAPANNomor : 77 / Pdt.P / 2020 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu Kelas I.B yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menetapkanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh :KUSWATI Tempat tanggal lahir : Indramayu, 20 Maret 1976, Umur44 Tahun, Jenis kelamin : Perempuan, Pekerjaan:Wiraswasta, Agama : Islam, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Dusun Pasar RT. 013, RW. 004

;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Membaca permohonan Pemohon dalam Surat permohonannyatertanggal 12 Juni 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Indramayu Kelas I.B pada tanggal 12 Juni 2020, dibawah Nomor :77/Pdt.P/2020/PN.Idm, mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Indramayu, Pada Tanggal 18 Februari2012, Jenis Kelamin Perempuan, yang diberi nama ASTUTI DWIFEBRIYANTI yaitu anak kedua dari pasangan suami istri yang bernamaTOTO MAKHMUDIN

dan KUSWATI ;Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan (alasan untuk mengganti namaanak);Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengganti nama Pemohon dari ASTUTI DWI FEBRIYANTI menjadiWARDAH HAMIDAH;Halaman 1 dari 8Penetapan No.77/Pdt/P/2020/PN.ldm4.Bahwa Pemohon telah berkonsultasi kepada pihak keluarga untukmengganti nama anak Pemohon menjadi WARDAH HAMIDAH;Bahwa semenjak nama anak Pemohon diganti dari ASTUTI DWIFEBRIYANTI menjadi WARDAH HAMIDAH, anak Pemohon tersebut tidaklagi

;Halaman 2 dari 8Penetapan No.77/Pdt/P/2020/PN.ldm4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 3.234/IST/V/2012, atas namaASTUTI DWI FEBRIYANTI, yang~ dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, tanggal 15 Mei2012, diberi tanda P4.

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp.126.000,00 (Seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8Penetapan No.77/Pdt/P/2020/PN.ldm

77/Pdt.P/2020/PN Pya

PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.

keterangan Pemohon di persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Februari 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya denganNomor : 77/Pdt.P/2020/PN.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama : SARIMAH, NIK :5202024107890633, lahir di Tandek, tanggal 07071989, jenis kelaminPerempuan, yang beralamat di Enjak, Desa Labulia, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah, Agama Islam, Status Perkawinan kawin,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan WNI, yangselanjutnya diberi tanda bukti P1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya2.

Salinan Perubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajibdilaporkan oleh Penduduk kepada instansi pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinanPenetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya3.

PIPIT CHRISTA ANGGRAENI SEKEWAEL, S.H.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Biaya Panggilan Rp 125.000,00Biaya Pemeriksaan Setempat Biaya Sumpah Rp 100.000,00Biaya Penterjemah Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 10.000,00eee eee +Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 77/Pdt.P/2020/PN.Pya

77/Pdt.P/2019/PA Msh

SALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PA Msh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXXXXXX Bin xxxxxxx, tempat dan tanggal lahir Pasanea, 10 September1998, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Negeri Pasanea,Kecamatan Seram Utara

/Pdt.P/2019/PA Msh tanggal 02 April 2019 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh1.

ABDUL MUISHalaman 7 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh RUMUAR serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dibayar tunai sertaada pengucapan ijab kabul;2.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seram Utara BaratKabupaten Kabupaten Maluku Tengah ;Halaman 9 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Padt.P/2019/PA Msh4.

Alawiyah MonyHalaman 10 dari 10 Salinan penetapan Nomor 77/Pat.P/2019/PA Msh

77/Pid.Sus-LH/2021/PN Tjt

perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN TjtSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SuhaimiHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Tjtalias Imek (belum tertangkap), Sdr. Fahmi (belum tertangkap), dan Sdr.

Angga Pratama bin Fauzi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Tjt Bahwa saksi merupakan anggota Polres Tanjung Jabung Timuryang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan temannya yaituSdr. Marwan pada hari Jumat tanggal 30 April 2021 sekira pukul 21.30WIB di Parit 1 Desa Sinar Wajo, Kec. Mendahara Ulu, Kab.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Tjt5.

Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Rizki Ananda N, S.H.Panitera Pengganti,Fajar Surya Purnama, S.H.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2021/PN Tjt

Mitra Bahari Sentosa dengan Surat Perjanjian Angkutan Laut No.197/MBS/77/1207 tanggal 19 Juli 2012 yang ditandatangani oleh TerdakwaAli Shobirin dan Terdakwa Handoko Lee dan kapal yang disewa adalah TBMBS 77 dan BG MBS 331 dengan biaya angkut Rp122.000,00 (seratus duapuluh dua ribu) / MT;Bahwa selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2012, TB MBS 77 dan BG MBS 331sandar di Pelabuhan Sei Putting, Kabupaten Tapin, untuk memuat batubarasebanyak 9.533.697 MT milik saksi Zulhendra dan diberangkatkan dariPelabuhan

Sei Putting, Kabupaten Tapin, pada tanggal 24 Juli 2012, dantiba di Pelabuhan Lontar Jakarta pada tanggal 01 Agustus 2012, tetapisesampainya di Pelabuhan Lontar Jakarta terhadap muatan batubara yangberada di atas TB MBS 77 dan BG MBS 331 tidak dilakukan pembongkaranoleh Terdakwa Ali Shobirin dan Terdakwa Handoko Lee, yang mana saatitu Terdakwa Ali SHobirin memberikan alasan terhadap muatan batubara diTB MBS 77 dan BG MBS 331 dapat dilakukan pembongkaran apabila saksiAndika Nur Tjahja melakukan pelunasan

Borneo Energy, tetapi ketika surat tersebut disampaikankepada pihak Pelabuhan terhadap muatan TB MBS 77 dan BG MBS 331tetap tidak dapat dilakukan pembongkaran juga;Bahwa karena terhadap muatan TB MBS 77 dan BG MBS 331 tidak dapatdilakukan pembongkaran kemudian saksi Andika Nurtjahja menanyakankepada Terdakwa Ali Shobirin yang menyatakan Terdakwa Handoko Leesebagai pemilik dari TB MBS 77 dan BG MBS 331 meminta pembayaran100% senilai Ro1.250.000.000,00 (satu milyar dua ratus lima puluh jutarupiah)

No. 1202 K/Pid/2014setelah terjadi pbembongkaran muatan batubara yang ada di TB MBS 77 danBG MBS 331.

Borneo Energy akanmenyerahkan cargo batubara yang berada di atas kapal TB MBS 77/BG MBS331 tersebut kepada PT. Trans Marindo Succes untuk dipergunakan sebagaipembayaran freight dan demurrage CV.

No. 77 /Pdt.G /2007 /PN Bgr ;Bahwa Tergugat VI dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri selaku istrisah dari almarhum Adi Sutikna yang meninggal di Bogor pada tanggal 2Januari 2015, yang dalam hal ini mengetahui adanya transaksi jual beliantara Penggugat dengan alm.

No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27Halaman 21 dari 49 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2019/PT.BDGNovember 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning) No.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo, No.264/PDT/2GG9/PT,Bdg Jo, No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor ;b. Bahwa selain itu semakin diperkuat dengan adanya tuntutanprovisionil Penggugat dalam Gugatan ini yang meminta agar ObjekTanah dalam keadaan Status Quo atau sengketa sampai adanyaputusan berkekuatan hukum tetap dikemudian hari ;c.

No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning) No.26/Pdt.Eks/2017/PN,Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo. No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt G/2007/PN. Bor ;e. Bahwa dengan berdasar pada pertimbangan diatas, maka sangatberalasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak tuntutan Provisi Penggugat untukseluruhnya ;B. DALAM REKONPENSIa.

Kemudian Klien kami mengajukan Permohonan Ekskusi tertanggal13 Agustus 2017, yang kemudian atas permohonan ekskusi tersebut telahkeluarlah Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bogor No.26/Pdt.Eks/2017/PN.BgrJo.No.1841K/PDT/2010.Jo.No264/PDT/2009/PT.Bdg Jo No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning)No.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841K'PDT/2010 Jo.No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor ;m.

No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bgr tanggal 27November 2017, serta Panggilan Teguran (Aanmaning)NO.26/Pdt.Eks/2017/PN.Bgr Jo. No. 1841 K/PDT/2010 Jo.No.264/PDT/2009/PT.Bdg Jo. No. 77/Pdt.G/2007/PN.Bor.Penggugat mengajukan gugatan Ganti Rugi kepada Kiien kami ;n.

77/PID.SUS/2020/PT KDI

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juni 2020 sampaldengan tanggal 30 Juni 2020;Halaman 1 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDI7. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni2020 sampai dengan tanggal 14 Juli 2020 ;8. Majelis Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2020 sampai dengantanggal 12 September 2020 ;9.

Uang sebesar Rp 600.000, ( enam ratus ribu rupiah )Halaman 8 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDIDirampas untuk untuk Negara.4.

Menyatakan terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTAR Bin RUSTAMMUCHTAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri ;Halaman 19 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDI4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FADLY RUSTAM MUCHTARBin RUSTAM MUCHTAR oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun ;5.

Umumdan Terdakwa maupun Penasihat Hukumnya.Halaman 20 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDIHakim Anggota : Ketua Majelisttd. ttd.FERDINANDUS B., S.H.

HAIR, S.H., M.M.Halaman 21 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDIHalaman 22 dari 20 Putusan Perkara NOMOR 77/PID.SUS/2020/PT KDI

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 30Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo Nomor : 77 / Pen. Pid / 2017 /PN Wsb, tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 77 / Pen.

Setelah sampai di Warnet TALENTA NET,saksi langsung turun dikarenakan yang mengendarai sepeda motor tersebutPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 8 dari 18adalah Terdakwa AMAR dan Terdakwa AMAR mengatakan lagi akanlangsung membelikan bensin serta membelikan kaos untuk saksi.

Terdakwa lalu bertanyakepada saksi apakah ada yang punya motor, soalnya terdakwa mau mintaPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 9 dari 18tolong diantarkan ke Sumberan.

Selanjutnya terdakwameminta saksi Rayhan untuk diantar ke kampung Sumberan guna mengambilhelm dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul NoPutusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 12 dari 18Pol AA 6761 DN milik orang tua saksi Rayhan yaitu saksi Wahyu.

(DEVITA WISNU WARDHANI, S.H.)PANITERA PENGGANTI(HERY SUGIANTO)Putusan No.77/Pid.B/2017/PN Wsb, halaman 18 dari 18

77/Pid.Sus/2021/PN Blt

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAGUS TRI ATMOJO alias BAGUS binKASMARI2. Tempat lahir : Blitar;3. Umur/tanggal lahir : 20 Tahun / 12 Oktober 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Wahidin No. 38 kota Blitar berdasarkanHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BItPenetapan Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2021/ PN.

Blt tanggal 22 Maret2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 77/Pid.Sus/2021/PNBit tanggal 2 Maret 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BIt tanggal 2 Maret2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan dendaHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BItsejumlan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN BIt

77/Pid.B/2020/PN Olm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31 Agustus 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN OlmTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Oelamasi Nomor 77/Pid.B/2020/PNOlm tanggal 3 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Olm tanggal 3 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Kupang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Oelamasi,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Olmtelah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksi korban an.

Pada pemeriksaan ditemukan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Olma. Terdapat luka robek dengan jarak dua koma lima sentimeter daridepam telinga dengan ukuran tiga koma lima sentimeter kali nol koma duasentimeter dengan pinggir tidak rata, berwarna merah kehitaman;3. Pada korban tidak ditemukan pemeriksaan penunjang;4.

Setelan sudah dekat,Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN OlmTerdakwa mengayunkan parang ke arah Saksi Gabrial Fanggidae, namun SaksiGabrial Fanggidae sempat menangkisnya dengan tangan kiri.

/Oktein Josephus Susak, S.Pd., S.H., M.H.TURUNAN RESMIPANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASILUKAS GENAKAMA, S.H.NIP. 196909101993031004Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Olm