Ditemukan 104866 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Konservasi alam Suaka Konservasi alam. Pengeksploitasi alam Didi limatim alam Alam bin m.saleh Sumber daya alam
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 03-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA MAMUJU Nomor 253/Pdt.P/2022/PA. Mmj
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh Sahrul Ashar bin Hasmuddin) dengan Pemohon II (Nur Alam Januarta binti Sudirman)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2016di Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 500/Pdt.G/2023/PA.Trk
Tanggal 10 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Ribnu Samsul Ramadhan bin Bali Sasongko alm) terhadap Penggugat (Lutfi Wulandari binti Nur Alam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 171/Pdt.P/2024/PA.ME
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Amelia Binti Muhtar Alam untuk menikah dengan calon suami yang bernama Supriadi Bin Winarno di Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim Kabupaten Muara Enim;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 709/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Numeri Alam Juliansyah Bin Syarbini) terhadap Penggugat (Dwi Kristianti Binti Juli Haryanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 590/Pdt.G/2024/PA.Bkl
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alam. Syah alias Alamsyah bin H. Abdullah Madani alias H. Abdullah) terhadap Penggugat (Uslifah Fauziyah alias Uslifah Fausiyeh binti H. Fahrur Rozi alias H. Fathurrosi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.470.000,- (satu juta empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syamsu Alam bin Pasaddai) kepada Penggugat (Kasmawati binti Yakub. T);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 633/Pdt.G/2021/PN Sgr
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15

  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima eksepsi Tergugat I dan Tergugat II;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
    • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 1.090.000 (Satu Juta Sembilan Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PA SINJAI Nomor 113/Pdt.P/2024/PA.Sj
Tanggal 19 September 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Alam bin Nurdin) dengan Pemohon II (Anti binti Sio) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Oktober 2016 di Dusun Ambi, Desa Bontolempangan, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 27-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 441/Pid.B/2016/PN Prp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penuntut Umum: LAWRA RESTI NESYA, SH Terdakwa: ZUBIR ALS UBIR
63 — 17
  • dan Harahap menyetujui, lalu sekitar pukul23.00 wib Harahap menelepon saksi Bustami meminta saksi Bustami untukmenjemput dan membawa sapi milik saksi Antoni yang mereka ambil dariSempurna Alam, saksi Bustami lalu mengajak saksi Muhammad Riki Als Ekiuntuk menjemput sapi milik saksi Antoni yang diambil oleh Harahap diSempurna Alam, saksi bustami lalu menghubungi Usman (DPO) untukmeminjam mobil Usman, dan Usmanmenyuruh saksi Bustami untuk kerumahnya, kemudian saksi Bustami dansaksi Muhammad Riki Als
    Prpdari kebun sawit dan membawanya ke pinggir jalan, kemudian Harahapmenelepon saksi Bustami untuk menjemput sapi di Sempurna Alam.
    Muslim diRt 001 Rw 002 Dusun Sempurna Alam desa Serombou Indah Kec. RambahHilir.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Oktober 2016 sekitar pukul 19.00 wib saksimengantarkan sapi milik saksi sebanyak 7 (tujuh) ekor ke kebun kelapa sawitmilik Sdr.
    menjemput sapi curian tersebut, selanjutnya saksi, saksiRiki dan Kopret pergi menuju Sempurna Alam sementara Usman pulang kerumahnya, sesampainya di Sempurna Alam saksi, saksi Riki dan kopretHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 441/Pid.B/2016/PN.
    sapi curian tersebut, selanjutnya saksi, saksiBustami dan Kopret pergi menuju Sempurna Alam sementara Usmanpulang ke rumahnya, sesampai di Sempurna Alam saksi, saksi Bustamidan kopret berhenti di pinggir jalan dan bertemu dengan harahap,Terdakwa Zubir dan dua orang yang tidak Terdakwa kenal, lalu bersamasama dengan Harahap, Terdakwa Zubir dan dua orang yang tidak saksikenal menaikkan 3 (tiga) ekor sapi curian tersebut ke dalam mobil.Bahwa setelah selesai memuat sapi saksi, saksi Bustami dan Kopretmembawa
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 22-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 78/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
NIWAN SAHARI Bin DAHLAN
40 — 19
  • Adapun perbuatanterdakwa tersebut lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawaldari terdakwa melihat saksi TONY bertengkar mulut dan saling dorongdengan adek sepupu terdakwa yang bernama Ahmad Alam Lugurmo,hingga membuat terdakwa emosi.
    Setelah itu terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya mengambil 1 (satu) buah tojok besidengan panjang sekira 1 (Satu) meter yang ujungnya runcing, laluterdakwa mendekati saksi Tony dan saksi Ahmad Alam Lugurmo.Setelah itu dengan sekuat tenaga terdakwa mengarahkan bagian ujungtojok yang runcing kepinggang kiri saksi Tony sebanyak 1 (satu) kalisambil berkata : Alam itu adek saya, kemudian terdakwa mengangkattojok dengan menggunakan kedua tangannya untuk menikam saksiTony, namun terdakwa dihalangi
    Bahwa saat itu saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi apabila saksi tidak menurunkan potongan buah sawit.Namun saksi tidak mau, kemudian saksi ribut dengan saksi Alam.
    Bahwa berawal dari saksi Tony sedang bekerja melakukan sortasi buahsawit yang masuk perusahaan, kemudian datang saksi Alam yangmeminta saksi Tony untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi Tony. Bahwa saat itu. saksi Alam mengancam dengan katakata akanmembunuh saksi Tony apabila saksi Tony tidak menurunkan potonganbuah sawit. Namun saksi Tony tidak mau, kemudian saksi Tony ributdengan saksi Alam.
    Sinar Bengkulu Selatan Desa Nanjungan KecamatanPino Raya Kabupaten Bengkulu Selatan.Bahwa berawal dari saksi Tony sedang bekerja melakukan sortasi buahsawit yang masuk perusahaan, kemudian datang saksi Alam yangmeminta saksi Tony untuk mengurangi potongan sortasi buah sawitdengan cara mengancam saksi Tony.Bahwa saat itu saksi Alam saling dorong dengan saksi Tony, tibatibadatang terdakwa membawa tojok dan langsung menusukan tojok kearahpinggang saksi tony, kemudian saksi mendekat kearah saksi Tony
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA Pagaralam Nomor 250/Pdt.G/2020/PA.Pga
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119 — 37
  • PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2020/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanDempo Selatan, Kota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA
    , pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota PagarAlam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 07 Desember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Senintanggal O7 Desember 2020 dengan register perkara Nomor250/Pdt.G/2020/PA.Pga telah mengajukan gugatan
    Putusan No.250/Pdt.G/2020/PA.PgaSelatan, Kota Pagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/021/IX/2015tanggal 28 Agustus 2015;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam, Nomor 254/021/IX/2015 Tanggal 28Agustus 2015. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 12 Hal.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada hari Kamis tanggal 27 Agustus 2015, Perkawinan tersebuttercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam, Kutipan Akta Nikah Nomor : 254/021/IX/2015 tanggal 28Agustus 2015;2.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
  • :melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Simpang Padang Karet RT.04RW.02 Kelurahan Ulu Lurah Kecamatan Pagar Alam SelatanKota Pagar Alam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal13 Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPagar
    Alam dengan Nomor : 23/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal 13 Januari 2022telah mengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak tiga bain sughra Tergugat (xxxxxxxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXXXXXXXXXXXxX);3.
    Putusan No.23/Pdt.G/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa untuk menguatan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pagar Alam Selatan KotaPagar Alam, Nomor 446/65/X1/2012 Tanggal 21 November 2012.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 610.000(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Kamis tanggal 20 Januari2022 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 1443 H. oleh Asep IrpanHelmi, S.H., M.H. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penadahan
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 232/Pid.B /2015/PN.Cjr.
Tanggal 19 Oktober 2015 — DEDE OYON BIN SADIKIN
67 — 17
  • danpetugas keamanan dari SPBE PT Sari Alam Dwitunggal Sejahtera yaknisaksi R.
    penyimpanan ke 2 (dua) unit mobil pick up yang dikemudikan olehterdakwa EDI KURNIAWAN BIN EMAN SULAEMAN dan terdakwa DEDEOYON BIN SADIKIN (dalam berkas terpisah) yang saat itu sedang diparkirdi halaman SPBE PT Sari Alam Dwitunggal SejahteraBahwa mekanisme pengisian gas yang lazimnya di SPBE PT Sari AlamDwitunggal dilakukan oleh 8 (delapan) agen yang terdaftar pada SPBE PTSari Alam Dwitunggal Sejahtera dan masingmasing agen mengisi tabunggas ukuran 3 kg sebanyak 560 (lima ratus enam puluh) tabung
    Sari Alam Dwitunggal Sejahtera Kec. Sukaluyu Kab. Cianjurtelah terjadi pencurian tabung gas 3 (tiga) kg.Bahwa saksi bekerja di SPBE PT.
    Sari Alam Dwitunggal Sejahtera Kec. Sukaluyu Kab.
    Sari Alam Dwitunggal Sejahteratersebut, yang diantaranya adalah:1. Sdr. Henhen yang bekeja sebagai Security2. Sdr. R. Ika Jatnika yang bekeja sebagai Security3. Sdr. Ajat Sudrajat yang bekerja sebagai Checker.4. Sdr.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Pagaralam Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Pga
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 18
  • PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.PgaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama berdasarkan sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    xxxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA PAGAR ALAM,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 07 Februari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alamdengan Nomor : 41/Pdt.G/2022/PA.Pga, tanggal O7 Februari 2022 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 15 Oktober 2021 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 283/21X/2021 tanggal 15 Oktober2021 ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda cerai hidup danTergugat berstatus duda cerai hidup;3.
    Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.PgaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pagar Alam cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.510.000 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pagar Alam dalam sidang HakimTunggal Pengadilan Agama Pagar Alam pada hari Selasa tanggal 15 Februari2022 M. bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 H. oleh Imam MujaddidAlhakimi, Lc. sebagai Hakim Tungal dan pada hari itu juga diucapkan olehHakim Tunggal tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PALU Nomor 277/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 10
  • Amin, meninggal dunia karena menjadi korbanbencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 7271KM021220180001 tanggal 02 Desember 2018yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu ;Bahwa Fauziah binti Syahril, meninggal dunia karena menjadi korbanbencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 7271KM110220190044 tanggal 11 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu ;Bahwa
    Aisyah Putri bin Syahril meninggal dunia karena menjadi korbanbencana alam 28 September 2018 sebagaimana dalam Kutipan AktaKematian Nomor : 7271KM110220190031 tanggal 11 Februari 2019yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalu ;Bahwa Saharudin bin Syahril terdaftar sebagai penerima Santunan diBank Mandiri dan Dinas Sosial karena ayah kandung Saharudin binSyahril tidak di ketahui lagi keberadaanya setelah bercerai dengan ibukandung Saharudin bin Syahri.Bahwa Pemohon adalah
    dari Saharudin bin Syahrill dan olehkarena anak tersebut sebagaimana dalam posita 2 (dua) atas namaSaharudin bin Syahri masih dibawah umur (belum berumur 21 tahun)sehingga belum cakap bertindak hukum, Pemohon ditunjuk sebagai Waliuntuk mengurus anak tersebut termasuk hakhak kewarisannya sampalanak tersebut dewasa dan mampu bertindak hukum sendiri;Bahwa permohonan Perwalian ini dimaksudkan untuk mengurus segalaadministrasi yang berhubungan dengan pengurusan Pencairan danapenerimaan bantuan bencana alam
    Menetapkan Penetapan Perwalian ini dipergunakan untuk pengurusanpenerimaan bantuan bencana alam (santunan duka) dan untukkeperluan lainnya ;4. Menetapkan bahwa Pemohon adalah Wali yang berhak untuk mengurussegala administrasi yang berhubungan dengan pengurusan Pencairandana penerimaan bantuan bencana alam (santunan duka) di BankMandiri yang Terdaftar atas nama penerima adalah Saharudin dan untukkeperluan lainnya;5.
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 100/Pdt.P/2019/PA.Pga
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91 — 31
  • Fotokopi Kutipan Buku Nikah Nomor: 84/26/10/1987 tanggal 11Februari 1987 dariKUA Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggaldan paraf Hakim;4. Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.982/Kua.06.09.02/PW.00/12/2019 tanggal 09 Desember 2019 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam.
    Penetapan No.100/Pdt.P/2019/PA.Pga Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalahbermaksud untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya bernama: Melsi Agustriani binti Cadi; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama : MelsiAgustriani binti Cadi; pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan PagarAlam Selatan, Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohonbernama Melsi
    MelsiAgustriani binti Cadi adalah perawan; Bahwa status calon suami anak Pemohon (Melsi Agustrianibinti Cadi) adalah jejaka; Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II MelsiAgustriani binti Cadi dengan Muhamad Tilmizan bin Yose Rizal sudahsamasama saling mencintai bahkan orangtua calon suami anakPemohon sudah melamar anak Pemohon (Melsi Agustriani binti Cadi);2.
    Penetapan No.100/Padt.P/2019/PA.Pga Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalahbermaksud untuk mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anakkandungnya bernama: Melsi Agustriani binti Cadi; Bahwa sebelumnya Pemohon telah menghadap ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alammemohon supaya menikahkan anak kandung Pemohon bernama : MelsiAgustriani binti Cadi pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar AlamSelatan, Kota Pagar Alam keberatan disebabkan anak Pemohonbernama Melsi
    MelsiAgustriani binti Cadi adalah perawan; Bahwa status calon suami anak Pemohon (Melsi Agustrianibinti Cadi) adalah jejaka; Bahwa sudah mengurus persyaratan pernikahan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagar Alam Selatan, KotaPagar Alam; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II MelsiAgustriani binti Cadi dengan Muhamad Tilmizan bin Yose Rizal sudahsamasama saling mencintai bahkan orangtua calon suami anakPemohon sudah melamar anak Pemohon (Melsi Agustriani binti Cadi);Bahwa atas keterangan
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Memberi izin kepada Pemohon (Rasidi bin Samsi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dalroya binti Sujadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.PgaJZoWEVW fDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kelurahan Alun Dua,Kecamatan Pagar Alam Utara, Kota Pagar Alam.
    (RumahBapak Samsi), sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kelurahan Alun Dua, kecamatan PagarAlam Utara, Kota Pagar Alam, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 14 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pagar Alam pada
    Putusan No.251/Pat.G/2019/PA.Pgabayar tunai, Kecamatan Pagar Alam Selatan, Kota Pagar Alam, KutipanAkta Nikah Nomor: 238/25/IX/2001 tanggal 13 September 2001;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dengan cara mengontrak sebuah rumah di Bedeng Munirselama 5 tahun, kKemudian Pemohon dan Termohon membangun sebuahrumah di Gunung Gendang sampai dengan berpisah;3.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Rasidi bin Samsi ) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon ( Dalroya binti Sujadi ) di depan sidangPengadilan Agama Pagar Alam;3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPagar Alam;4.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 30-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 49/Pid.Sus-LH / 2018 /PT DPS
Tanggal 30 Nopember 2018 — I Nyoman Kutha
412 — 53
  • Pasal 40 ayat (2) Undang Undang Republik IndonesiaNomor5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati danEkosistemnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN KUTHA denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah supayaterdakwa segera ditahan dan denda sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) subsidiair 1 (Satu) bulan kurungan.3.
    Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) ekor landak;Bahwa barang bukti sesuai berita acara Penyisihan dan/AtauPemusnahan Barang Bukti tanggal 13 Maret 2018 dari 7 (tujuh) ekorlandak yang dititipnkan di Kementrian Kehutanan Direktorat JenderalPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali dalam keadaan baik dan hidup, kemudianberdasarkan laporan dari petugas KSDA 6 (Enam) ekor Landakmengalami kematian pada hari senin tanggal 12 Maret 2018 jam17.30 wita berdasarkan Berita
    Dan sisa dari penyisihanberupa 1 (Satu) ekor Landak masih dititipkan di BKSDA Baliberdasarkan Berita Acara Penitipan Barang Bukti hari Kamis tanggal03 Mei 2018.Dikembalikan kepada kantor Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali Wilayah Il.4.
    Menyatakan barang bukti berupa: 7 (tujuh) ekor landak;Bahwa barang bukti sesuai berita acara Penyisihan dan/AtauPemusnahan Barang Bukti tanggal 13 Maret 2018 dari 7 (tujuh) ekorlandak yang dititipnkan di Kementrian Kehutanan Direktorat JenderalPerlindungan Hutan dan Konservasi Alam Balai Konservasi SumberDaya Alam Bali dalam keadaan baik dan hidup, kemudian berdasarkanlaporan dari petugas KSDA 6 (Enam) ekor Landak mengalami kematianpada hari senin tanggal 12 Maret 2018 jam 17.30 wita berdasarkan
    Dan sisa dari penyisihan berupa 1Halaman 8 dari 10Putusan Nomor 49/Pid.SusLH/2018/PT DPS(Satu) ekor Landak masih dititipbkan di BKSDA Bali berdasarkan BeritaAcara Penitipan Barang Bukti hari Kamis tanggal 03 Mei 2018.Dikembalikan kepada kantor Balai Konservasi Sumber Daya Alam BaliWilayah Il.5.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Kbu
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Renaldho Ramadhan. SH
Terdakwa:
Gunawan Rizki Negara Bin Datika Hasan
49 — 6
  • Intan Kota Alam para saksimelihat terdakwa sedang berada dipinggir jalan dekat rumahnya di Jalan RadenIntan No. 84 a RT/RW 001/001 Kel.
    Kota Alam Kec. Kotabumi Selatan Kab.Lampung Utara, lalu para saksi langsung mengepung dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa selanjutnya para saksi melakukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.
    IntanKota Alam para saksi melihat terdakwa sedang berada dipinggir jalan dekatrumahnya di Jalan Raden Intan No. 84 a RT/RW 001/001 Kel.
    Selanjutnya saksi Alam Hudaya PNBin Abdurahman PN, saksi Adriansyah Bin Sahdirwan dan saksi TubagusFajar Prayoga Bin Endan Mahadi beserta Anggota Resnarkoba lainnyalangsung menuju ke Jalan Raden Intan Gang Singgah Mata 1 KelurahanKota Alam Kecamatan Kotabumi Selatan Kabupaten Lampung Utara untukmelakukan penyelidikan tentang kebenaran informasi tersebut, saat saksiHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 64/Pid.
    Kota Alam para saksi melihat terdakwa sedang berada dipinggir jalandekat rumahnya di Jalan Raden Intan No. 84 a RT/RW 001/001 Kel.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 07-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 138/PID.An/2014/PN Llg
Tanggal 12 Maret 2014 — Nama Lengkap : MEI PUPUS SANDI BIN ALAM 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun/1997 4.Jenis Kelamin : Laki-laki; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas 7.Agama : Islam; 8.Pekerjaan : Turut Orang Tua 9.Pendidikan : - 1.Nama Lengkap : JIMMY LERIAN BIN KURNIAN 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl.
30 — 6
  • Menyatakan Terdakwa I.MEI PUPUS SANDI BIN ALAM (ALM),Terdakwa II.JIMMY LERIAN BIN KURNIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I.MEI PUPUS SANDI BIN ALAM (ALM),Terdakwa II.JIMMY LERIAN BIN KURNIAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
    Nama Lengkap : MEI PUPUS SANDI BIN ALAM 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl. Lahir : 16 tahun/1997 4.Jenis Kelamin : Laki-laki; 5.Kebangsaan : Indonesia ; 6.Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.Musi Rawas 7.Agama : Islam; 8.Pekerjaan : Turut Orang Tua 9.Pendidikan : - 1.Nama Lengkap : JIMMY LERIAN BIN KURNIAN 2.Tempat Lahir : Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan 3.Umur / Tgl.
    Lahir4.Jenis Kelamin5.Kebangsaan6.Tempat Tinggal7.Agama8.Pekerjaan9.Pendidikan: MEI PUPUS SANDI BIN ALAM: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan: 16 tahun/1997: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas: Islam;: Turut Orang Tua: JIMMY LERIAN BIN KURNIAN: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan: 16 tahun/1997: Lakilaki;: Indonesia ;: Desa Sungai Pinang Kec.Muara Lakitan Kab.MusiRawas: Islam;: Turut Orang TuaTerdakwa ditangkap pada tanggal 10 Januari 2014 dan ditahan di
    Negara sejak tanggal 11 Januari 2014 sampai dengan sekarang ;oleh Penasihat Hukum danmenyatakan akan maju sendiri dalam persidangan ;Halaman dari 9 halaman Putusan Nomor 138/Pid/AN/2014/PN.Llg.Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal5 Maret 2014 yang pada pokoknya menuntut terdakwa sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam
    (Alm),terdakwa IIseJimmy Lerian Bin Kurniawan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberakan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam surat dakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam(Alm),terdakwa II Jimmy Lerian Bin Kurniawan berupa pidana penjaraselama (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 buah tas jinjing wanita warna coklat yang berisikan
    1 buah dompet kulitwanita warna coklat yang berisikan uang sebesar Rp.155.0003 buah hp yang terdiri dari 1 buah Hp merk Nokia warna silver ,hitampink1 buah Hp merk nokia seri X3 warna silver1 buah Hp merk Nexcom warna putihsemuanya dikembalikan kepada saksi korban ending KusumaMenetapkan agar terdakwa I.Mei Pupus Sandi Bin Alam (Alm),terdakwaII Jimmy Lerian Bin Kurniawan membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpledoi
    , dan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di muka persidangan PengadilanNegeri Watampone karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum Nomor : Reg.Perk.PDM51/LLING/02/2014 tertanggal 3 Februari 2014,sebagai berikut :DAKWAAN:PERDANA, eecesee ere easisesnernconcsemeenenreenient enone tiemwana nnnn= Bahwa ia terdakwa I.Mei Mumpus Sandi Bin alam baik bertindaksendiri maupun secara bersama sama dengan terdakwa II.Jimmy Lerian BinKurniawan,Belly Bin Heri dan Roby