Ditemukan 126995 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA BARABAI Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Brb
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6622
  • Ilyas);

    3. Menghukum Penggugat dengan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan isi Kesepakatan sebagaimana termuat dalam Surat Kesepakatan tertanggal 20 Desember 2021, yaitu :

    3.1 Tergugat membayar kepada Penggugat sesaat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa Nafkah Iddah, Mutah dan Madhiyah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);

    3.2 Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Syauqia Muhammad

    bulan sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan pembayaran dilakukan melalui proses transfer oleh Tergugat ke nomor rekening Penggugat, sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berusia 21 tahun, dengan kenaikan 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;

    3.3 Penggugat dengan Tergugat secara bersama-sama bertanggung jawab terhadap kelangsungan pendidikan, kesehatan dan masa depan anak tersebut pada dictum angka 3 point (3.2

Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
305
  • Bahwa pada saat meninggalnya almarhum Muhammad Zainuri tersebut,ada meninggalkan 5 orang ahli waris, yakni:3.1 Masitah binti Ambarsyah (istri)3.2 Rahadatul Hayah binti Muhammad Zainuri (anak kandung)3.3 Ria Agusnita binti Muhammad Zainuri (anak kandung)4.4 Risa Devita binti Muhammad Zainuri (anak kandung)5.5 Muhammad Ridho bin Muhammad Zainuri (anak kandung)4.
    Menetapkan, menunjuk Pemohon (Masitah binti Ambarsyah) sebagai walldari anak hasil pernikahan Muhammad Zainuri bin Sulaiman denganMasitah binti Ambarsyah yang bernama, Rahadatul WHayah bintiMuhammad Zainuri lahir tanggal 29 Januari 2015 (4 tahun) gunamengurus administrasi dan suratsurat serta melakukan segala perbuatanhukum yang berkenaan dengan kepentingan anak tersebut hingga anaktersebut dewasa;Menetapkan ahli waris dari almarhum Muhammad Zainuri adalah terdiridari:3.1 Masitah binti Ambarsyah (istri);3.2
    Masitah binti Ambarsyah (lsteri);3.2. Rahadatul Hayah binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);Putusan Nomor 291/Pdt. P/2019/PA.Bjb Halaman 16 dari 18 halaman3.3. Ria Agusnita binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);3.4. Risa Devita binti Muhammad Zainuri (anak perempuankandung);3.5. Muhammad Ridho bin Muhammad Zainuri (anak lakilakikandung);Adalah ahli waris dari almarhum Muhammad Zainuri bin Sulaiman;4.
Register : 05-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 31/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Drs. Muhammad Jufri, MM. bin Djohan
Terbanding/Penggugat : Rubama, S.Pd. binti Abd Wahab
5128
  • Menimbang, bahwa Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh setelahmempelajari surat gugatan dan berkas perkara mengenai pemeriksaanperkara a quo, terhadap pembuktian dengan surat, saksisaksi dan putusantingkat pertama, Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Aceh akanmenyampaikan pertimbangannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap objek gugatan harta bersama dalamgugatan Penggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding dalam jawabannyasecara tertulis mengakui objek harta pada gugatan Penggugat/Terbandingpoin 3.1, 3.2
    No 31/Pdt.G/2019/MS.AcehDalam RekonvensiDalam EksepsiMenimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Tergugat Rekonvensi melaluikuasanya yang menyatakan dan mohon agar gugatan Penggugat Rekonvensidinyatakan tidak diterima dengan alasan bahwa gugatan PenggugatRekonvensi kabur (obscuur libel) sehingga cacat formil, karena gugatanPenggugat Rekonvensi posita 3.1, tentang luas dan batasbatas objek sengketatidak benar demikian juga gugatan Rekonvensi posita 3.2, 3.3, 3.4, 3.5 dan 3.6tidak mendalilkan tentang batasbatas
    No 31/Pdt.G/2019/MS.AcehMenimbang, bahwa terhadap petitum poin 3 gugatan PenggugatRekonvensi, yakni poin 3.1 berupa hutang emas kepada Ferry Ibrahim seberat15 (lima belas) mayam emas, poin 3.2 kepada Farida sebesar 22 (dua puluhdua) mayam emas, poin 3.4 kepada M. Jamil Yunus seberat 10 (sepuluh )mayam emas, Tergugat Rekonvensi dalam jawabannya mengakui hutang padaFery Ibrahim, hutang pada Ny Faridah dan hutang pada M.
Register : 10-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 141/Pdt.P/2021/PA.JP
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2712
  • ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM, Perempuan, umur20 tahun, Lahir di Jakarta, 27 Desember 2000 berdasarkan kutipanAkta Kelahiran Nomor: 2079/U/JT/2001 tertanggal 17 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Jakarta Timur;3.2.
    ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah KandungPewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku IsteriPewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINT BADRUT TAMAM selaku AnakPerempuan Kandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;3.5.MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAMselaku Anak Lakilaki Kandung Pewaris;4.
    ABDUL RACHMAN BIN ABDUL KADIR selaku Ayah Kandung Pewaris;3.2. DYAH MURTININGSIH BINTI SUDIBYO ADHI S selaku Isteri Pewaris;3.3. ANISA FITRI ATTAYA BINTI BADRUT TAMAM selaku Anak PerempuanKandung Pewaris;3.4. HARUN AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku Anak LakilakiKandung Pewaris;3.5. MUHAMMAD RIFQY AL RASYID BIN BADRUT TAMAM selaku AnakLakilaki Kandung Pewaris;4.
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0199/Pdt.G/2015/PTA.Bdg
Tanggal 19 Nopember 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
5020
  • Terbanding telah bercerai dengan Pembanding pada tanggal 30April 2014;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Terbanding denganPembanding telah diperoleh harta bersama sebagaimana tertera dalam gugatanPenggugat posita angka 3.1 s.d. 3.6 dan posita angka 5 s.d. posita angka 8 serta hutangsebagaimana dalam posita angka 4;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pembanding telah memberikanjawaban secara tertulis yang pada intinya sebagai berikut:1 Bahwa benar gugatan Penggugat point 3.1, 3.2
    Tergugat menolak hutang Rp 168.510.950,00 (seratusenam puluhdelapan juta lima ratus sepuluh ribu sembilan ratus lima puluh rupiahsebagai hutang bersama, karena:a Masalah sengketa utang piutang bukan wewenang Pengadilan Agama,tetap1 wewenang Pengadilan Negeri;b Tergugat tidak mengetahui penggunaan uang tersebut;Hal 7 dari 18 hal pts no. 0199/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.c Utangutang tersebut sudah lunas dan agunannya (sertipikat) sudahdikembalikan oleh bank;6 Benar hasil mengontrakkan dua aset (posita 3.1 dan 3.2
    Hijriyah harus dikuatkan denganperbaikan amar putusan tersebut;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Sidang tingkat pertama tanggal3 Maret 2015, bersamaan dengan jawaban Pembanding secara tertulis atas gugatanTerbanding, mengajukan gugat balik atau rekonvensi terhadap harta bersama sebagaiberikut:1 Bahwa Pengugat DR/Tergugat DK selama dalam pernikahan dengan TergugatDR/Penggugat DK selain mempunyai harta bersama sebagaimana tersebutdalam gugatan Penggugat pada Posita poin 3.1, 3.2
Register : 28-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Malili Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Mll
Tanggal 10 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
218
  • Lidiyawati binti Lahanudding (istri)

    3.2. Nur Atika Nadya. N binti Muh. Nasyaruddin (anak perempuan)

    3.3. Muhammad A. Razaq bin Muh. Nasyaruddin (anak laki-laki)

    3.4. Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin (anak laki-laki)

    3.5. Abd. Hamid (ayah kandung)

    4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalian Pemohon I (Lidiyawati binti Lahanudding).

    5.

    Nasyaruddin tempat dan tanggal lahir,Palopo, 3 Mei 1997 (umur 23 Tahun);3.2 Muhammad A. Razaq bin Muh. Nasyaruddin tempat dan tanggal lahir,Sorowako, 13 Mei 1996 (umur 18 Tahun);3.3 Muhammad Malik Ghufran tempat dan tanggal lahir, Sorowako, 07 Mei2008 (umur 11 Tahun);. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;5. Bahwa maksud dari para Pemohon pada permohonan agar ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris untuk pengurusan pemutihan kredit padaPT. Bank Mandiri (Persero) Tok Cab.
    Razaq (Pemohon Ill) adalah anakkandung dari Muhammad Nasyaruddin dan Lidiyawati (Pemohon J), bukti inimenunjukkan hubungan hukum Pemohon III dengan Muhammad Nasyaruddindan Pemohon I, bukti ini telah mendukung dalil permohonan para Pemohonposita angka 3.2.Menimbang, bahwa bukti P8 adalah Kutipan Akta Kelahiranmenunjukkan bahwa Muhammad Malik Ghufran adalah anak kandung dariMuhammad Nasyaruddin dan Lidiyawati (Pemohon 1), bukti ini menunjukkanhubungan hukum Muhammad Malik Ghufran dengan Muhammad Nasyaruddindan
    Lidiyawati binti Lahanudding (istri)3.2. Nur Atika Nadya. N binti Muh. Nasyaruddin (anak perempuan)3.3. Muhammad A. Razaqg bin Muh. Nasyaruddin (anak lakilaki)3.4.Muhammad Malik Ghufran bin Muhammad Nasyaruddin (anak lakilaki)3.5. Abd. Hamid (ayah kandung)Hal. 15 dari 17 hal. Penetapan Nomor 67/Pdt.P/2020/PAMIl.4. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Malik Ghufran binMuhammad Nasyaruddin, lahir tanggal 7 Mei 2008, di bawah perwalianPemohon (Lidiyawati binti Lahanudding).5.
Register : 01-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUSILO HARIYADI NUGROHO,SH,
Tergugat:
1.PD. BPR BANK KLATEN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor ATR BPN Kabupaten Klaten
3.Kepala Kantor ATR/BPN kabupaten Klaten
7418
  • Sawahan,seluas 2180 m, diuraikan dalam surat ukur 2310/1994,tertulis atas nama: SUSILO HARIYADI NUGROHO.3.2 Sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 185,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan,seluas 2090 m2, diuraikan dalam surat ukur6720/1996, tertulis atas nama: SUSILO HARIYADINUGROHO.3.3 Sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 552,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan,seluas 2405 m?
    Bahwa pada tanggal 31 Januari 2018 Penggugat mengangsurpinjamannya sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)dan pada saat itu pula Penggugat meminta 3 (tiga) jaminantersebut pada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawabandiatas untuk dimohon dan diganti dengan jaminan lain yangberupa sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 553,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel.
    Bahwa atas dasar permohonan Penggugat, Tergugat mengabulkan sehingga pada saat Penggugat mengangsursebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) 3 (tiga) SHMyakni pada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatasyang digunakan sebagai agunan dalam Perjanjian Kredit No.PD.BPR.BK/2.004.0481/17/X1/2017 diserahkan kepadaPenggugat, pada saat itu pula Penggugat menyerahkan jaminanpengganti yakni sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHMNo. 553, terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds.
    PD/BPRBK/ADD.PK/2.001.004/5/I/2018 tertanggal 31 Januari 2018addendum tersebut yang semula dalam perjanjian kreditPenggugat menggunakan 3 (tiga) SHM sebagaimana tersebutpada No. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas digantatau ditukar dengan satu SHM yakni sebidang tanah tanahpertanian tercatat SHM No. 558, terletak di Kab. Klaten, Kec.Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas 2460 m2, diuraikan dalamsurat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILOHARIYADINUGROHO.7.
    , diuraikan dalamsurat ukur 118/SAWAHAN/2000, tertulis atas nama: SUSILOHARIYADI NUGROHO, oleh Tergugat belum dipasang danatau belum dibebani hak tanggungan hal ini dikarenakan padasaat Penggugat mengganti jaminan 3 (tiga) SHM tersebut padaNo. 3 sub 3.1, sub. 3.2 dan sub. 3.3 jawaban diatas yang digantidengan sebidang tanah tanah pertanian tercatat SHM No. 553,terletak di Kab. Klaten, Kec. Juwiring, Ds./Kel. Sawahan, seluas2460 m?
Register : 08-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 212/Pdt.P/2020/MS.Bna
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
4110
  • H.M.Y bin M.Ys (Suami);3.2. HF bin H.M.Y (anak kandung);3.2: Mask bin H.M.Y (anak kandung);3.4. Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);3.5. AHK bin H.M.Y (anak kandung);3.6. Hj. R K bt H.M.Y (anak);4. Bahwa pada tanggal 09 Maret 2020, telah meninggal dunia Drs. H.M.Ybin M.Ys, akibat sakit, dengan meninggalkan ahli waris :4.1. HF bin H.M.Y (anak kandung);4.2. Mask bin H.M.Y (anak kandung);4.3. Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);4.4. AHK bin H.M.Y (anak kandung);45, Hj. R K bt H.M.Y (anak);5.
    H.M.Y bin M.Ys (Suami);3.2 . HF bin H.M.Y (anak kandung);3.3 . Mask bin H.M.Y (anak kandung);3.4 . Eli Rhm bt H.M.Y (anak kandung);3.5 . AHK bin H.M.Y (anak kandung);Halaman 14 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2020/MS.Bna3.6 Hj. R K bt H.M.Y (anak);Sebagai ahli waris dari Siti A, BA binti Tgk Nja Hr;4. Menetapkan pada tanggal 09 Maret 2020, telah meninggal dunia Drs.H.M.Y bin M.Ys, akibat sakit;5. Menetapkan :5.1. HF bin H.M.Y (anak kandung);5.2. Mask bin H.M.Y (anak kandung);5.3.
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 380 K/AG/2012
Tanggal 18 Desember 2012 — 1. MARIA ULFA, A.Md.Keb. binti H. JAELANI, dkk vs 1. INAQ SEHA binti AMAQ BADAR, dkk
4834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdul Gani;e Sebelah Selatan : Jalan Jurusan Suralaga PaokLombok;e Sebelah Timur : Tanah Sengketa poin 3.2;e Sebelah Barat : Tanah H. Lukman;2. Tanah sawah terletak di Orong Punik, Subak Punik, Desa Suralaga,Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, luas + 90 Are(0,900 Ha), tercatat dalam surat tanda pendaftaran sementara TanahMilik Indonesia No. 47, Percil No. 51, Kelas Il atas nama Amagq Amsihdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Kebun H.
    Dolah tanah sengketa 3.3;e Sebelah Selatan : Tanah sengketa 3.2;e Sebelah Timur : Tanah Kebun H. Dolah/Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Kebun H. Dolah;Harta peninggalan almarhum Amaq Amsih tersebut, mohon disebuttanah sengketa;Bahwa tanah sengketa yang merupakan peninggalan/harta warisan dariAmag Amsih tersebut di atas belum dibagi waris kepada ahli warisnya;Bahwa tanah sengketa sebagaimana disebut dalam poin 3.1, dikuasaioleh Amag Senul, Log Zoharah, Laq Warna, Inaq Inah, H.
    Suhaeli;Bahwa tanah sengketa pada poin 3.2, yang dikuasai oleh Maria seluas 22are adalah tanah bagian dari Amaq Kemal yang kemudian setelah Amaq Kemalmeninggal, tanah tersebut turun kepada anaknya yang bernama Amaq Mip binAmag Kemal, dan kemudian Amaq Mip menjual tanah tersebut kepada Maria(TT.11);Bahwa seluruh obyek tanah sengketa merupakan tanah warisan darialmarhum Amaq Amsih yang belum dibagi waris secara sah menurut hukumHal. 11 dari 16 hal. Put.
Register : 27-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA CIREBON Nomor 748/Pdt.G/2022/PA.CN
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
307
  • Nafkah Iddah Termohon berupa uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)selama masa Iddah;
3.2. Mutah Termohon berupa kalung emas seberat 5 (lima) gram;
3.3. 1 (satu) orang anak bernama Muhamad Artanabil Mauza bin Muhamad Machrus Fahrur Rozi, laki-laki, lahir tanggal 29 Mei 2019, berada di bawah hadanah Termohon;
3.4.
Hak-hak Termohon sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.1) dan (3.2) di atas kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak;
4.2. Nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhamad Artanabil Mauza bin Muhamad Machrus Fahrur Rozi sebagaimana tersebut dalam diktum angka (3.4) di atas kepada Termohon;
5.
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0331/Pdt.G/2018/PA.Kr
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • binti Abdul Halim) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;
  • Menghukum Pemohon (Windi Robiyansah bin Rudi Hartono) untuk memberi kepada Termohon (Reni Aprilliya binti Abdul Halim) sebagai berikut:
  • 3.1 Nafkah iddah Termohon berupa uang tunai setiap bulan sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total selama 3 (tiga) bulan sejumlah Rp 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)

    3.2

    Memerintahkan kepada Pemohon (Windi Robiyansah bin Rudi Hartono) untuk menyerahkan nafkah, kiswah, dan maskan selama masa iddah, mutah, dan nafkah anak untuk bulan pertama sebagaimana pada angka 3.1, 3.2, dan 3.3 tersebut kepada Termohon (Reni Aprilliya binti Abdul Halim) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;

    5.

Register : 22-06-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.B/LH/2023/PN Psb
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pidana - EXIS Pgl EXIS
13155
  • Mitra Sejati Transport yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor Ba.Sita/3.2/III/2023/Ditreskrimsus tanggal 9 Maret 2023;1 (satu) buah kapak;1 (satu) buah timbangan;2 (dua) buah tojok;1 (satu) bundel yang berisikan catatan;3 (tiga) tandan buah segar (TBS) kelapa sawit yang telah disisihkan;Uang sejumlah Rp12.117.000,00 (dua belas juta seratus tujuh belas ribu rupiah) hasil penjualan TBS kelapa sawit yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan
    Nomor Ba.Sita/3.1/RES.5.6/2023/Ditreskrimsus tanggal 25 Januari 2023;2 (dua) lembar tiket timbangan/nota penjualan barang bukti TBS kelapa sawit, yang telah dilakukan oleh penyidik sesuai Berita Acara Penyitaan Nomor Ba.Sita/3.2/III/2023/Ditreskrimsus tanggal 9 Maret 2023;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Nomor 93/Pid.B/LH/2023/PN Psb atas nama Terdakwa AHMAD MADANI panggilan DANI dan Terdakwa PAHOT panggilan PAHOT; 6.
Register : 02-07-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1002/Pdt.G/2024/PA.Tnk
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Hak asuh dan pemeliharaan (hadhonah) seorang anak perempuan Pemohon dan Termohon yang bernama Mutiara Meidiana Putri Binti Mulyadi, lahir pada tanggal 23 Mei 2015 (usia 9 tahun 3 bulan), berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadhonah) Termohon, dengan tetap memberikan akses kepada Pemohon untuk bertemu atau membersamai anaknya tersebut;

    3.2.

    Menghukum Pemohon memenuhi isi kesepakatan sebagaimana pada diktum angka 3.2. sebelum atau sesaat Pemohon mengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp193.000,00 (seratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Register : 28-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 94/Pdt.P/2019/PA.Bjb
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Marta Yuniarti binti Nafiansyah, sebagai istri;
3.2 Syahran bin H. Jahri, anak laki-laki;
3.3 Sunarti binti H. Jahri, anak perempuan;
3.4 Rusmiati binti H. Jahri, anak perempuan;
3.5 Yusman bin H. Jahri, anak laki-laki;
3.6 Martaniyah binti H. Jahri, anak perempuan;
3.7 Masnan bin H. Jahri, anak laki-laki;
3.8 Mujiburrahman bin H. Jahri, anak laki-laki;
3.9 Sailan bin H.
Muhammad (istri)3.2 Syahran bin H. Jahri (anak lakilaki kandung)3.3. Sunarti binti H. Jahri (anak perempuan kandung)3.4 Rusmiati binti H. Jahri (anak perempuan kandung)3.5 Yusman bin H. Jahri (anak lakilaki kandung)3.6 Martaniyah binti H. Jahri (anak perempuan kandung)3.7 Masnan bin H. Jahri (anak lakilaki kandung)3.8 Mujiburahman bin H. Jahri (anak lakilaki kKandung)3.9 Sailan bin H. Jahri (anak lakilaki kandung)3.10 Rahmawati binti H. Jahri (anak perempuan kandung)3.11 Hadrani bin H.
Marta Yuniarti binti Nafiansyah, sebagai istri;3.2 Syahran bin H. Jahri, anak lakilaki (ge VI);3.3 Sunarti binti H. Jahri, anak perempuan (cauJl);3.4 Rusmiati binti H. Jahri, anak perempuan (cau);3.5 Yusman bin H. Jahri, anak lakilaki (ce VI);3.6 Martaniyah binti H. Jahri, anak perempuan (cauJl);3.7 Masnan bin H. Jahri, anak lakilaki (ge VI);3.8 Mujiburrahman bin H. Jahri, anak lakilaki (ce VI);3.9 Sailan bin H. Jahri, anak lakilaki (ce Vi);3.10 Rahmawati binti H.
Register : 13-11-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6293/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
115
  • Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5000.000,- (lima juta rupiah); 3.3. Nafkah untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ADI TRI KRISWANTO, umur 14 tahun dan DINDA AMELDA RAHAYU, umur 7 tahun sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; 4.
    Bahwa dalam sebuah rumah tangga bila terjadi pertengkaran adalah suatu kewajarandan merupakan bumbu kehidupan sebuah rumah tangga setiap pasangan suami isteri;3.2.
    perkara ini kepada Penohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon menanggapinyadengan replik sebagai berikut :Bahwa terhadap jawaban Termohon poin 1 (satu), Pemohon tetap sepertipermohonan Pemohon tertanggal 13 Nopember 2012;Bahwa jawaban Termohon point 2, benar;Bahwa jawaban Termohon point 3.1, Pemohon merasa berterima kasih sekali karenaTermohon telah mengakui secara tertulis dan nyata, anatar Pemohon dan Termohontelah terjadi pertengkaran;Bahwa terhadap jawaban Termohon point 3.2
    Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5000.000, (lima juta rupiah);3.3. Nafkah untuk dua orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama ADI TRIKRISWANTO, umur 14 tahun dan DINDA AMELDA RAHAYU, umur 7 tahunsebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya;4.
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 219/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1915
  • Riyadh Wicanisa (lakilaki), usia 25 tahun;3.2. Zidane Widi Hariyadi (lakilaki), usia 16 tahun;4. Bahwa Ayah Kandung dari (Alm) Teguh Riyadi bin Hardjo Sutomoyang bernama Bapak Hardjo SSutomo telah meninggal dunia terlebihdahulu pada tanggal 15 Mei 1978 di rumah karena sakit sebagaimanaSurat Kematian No. 40/1978 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Panjang,Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang tertanggal 15 Mei 1978;5.
    Yanti Widiyanti binti Oyo Sunaryo (lstri);3.2. Riyadh Wicanisa bin Teguh Riyadi (anak kandung lakilaki);3.3. Zidane Widi Hariyadi bin Teguh Riyadi (Anak kandung lakilaki);3.4. Umijem alias Mijem (Ibu kandung);4.
    Yanti Widiyanti binti Oyo Sunaryo, sebagai isteri.3.2. Riyadh Wicanisa bin Teguh Riyadi, sebagai anak lakilaki.3.3. Zidane Widi Hariyadi bin Teguh Riyadi, sebagai anak lakilaki.3.4. Umijem alias Mijem, sebagai ibu.4.
Register : 14-05-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 140/Pdt.G/2014/MS.Bna
Tanggal 24 Maret 2015 — Pemohon Termohon
3812
  • Anak Kandung Pertama, Lakilaki lahir pada tanggal 22 Oktober 2007 diBanda Aceh ;3.2. Anak Kandung Kedua, Lakilaki lahir pada tanggal 14 Maret 2010 di AcehBarat ;3.3.
    Anak Kandung Pertama, Lakilaki lahir pada tanggal 22 Oktober 2007 diBanda Aceh ;3.2. Anak Kandung Kedua, Lakilaki lahir pada tanggal 14 Maret 2010 di AcehBarat ;3.3. Anak Kandung Ketiga, Lakilaki lahir pada tanggal 09 Maret 2012 diBanda Aceh ;4. Bahwa kebahagiaan yang dirasakan oleh Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Juli tahun 2013,Halaman 7 dari 21 hal. PUTUSAN No. 0140/Pdt.G/2014/MS.
    Anak Kandung Pertama, Lakilaki lahir pada tanggal 22 Oktober2007 di Banda Aceh ;3.2. Anak Kandung Kedua, Lakilaki lahir pada tanggal 14 Maret 2010 diAceh Barat ;3.3. Anak Kandung Ketiga, lakilaki lahir pada tanggal 09 Maret 2012 diBanda Aceh ;.
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0984/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, padatanggal 28 April 2009,umur 10 tahun;3.2. NAMA ANAK (lakilaki), lahir di Jakarta, padatanggal 15 Mei 2011,umur 8 tahun;3.3.
Register : 18-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa Tergugat diketahui memilki hubungan dekat denganperempuan bernjama Lina.berlamat di daerah Citali,Kecamatan Pamulihan Kabi paten Sumedang,dimanaperempuan tersebut datang menemui Penggugat danmengakui bahwa telah menjalin hubungan dengan suamiPenggugat,sehingga Penggugatmenananyakan mengakuainya. 3.2. Bahwa denganlanhsung terhadap Tergugat dan Tergugat sikap Tergugattersebut jalinan rumah tangga sudah tidak terbina denganbaik kembali dikarenakan sering terlibat pertengkaranterusmenerus.4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TALIWANG Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Tlg
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5918
  • Menetapkan harta bersama antara PemohonPE dengan Termohon aeadalah sebagai berikut :3.1. 1 buah sepeda motor mio J Tahun 2013 dengan nomor polisi EA 4566KA atas nama Hapid;3.2. Satu buah kalung emas seberat 59 gram;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.TLG.3.3. Satu buah liontin emas seberat 1,5 gram;3.4. Satu buah cincin emas seberat 1,5 gram;4.