MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Achmad Abdulloh bin Ahmad Koderi adalah Wali Adhal;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Ananda Marchel Arga Pratama Putra bin Danu Ariyanto;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp693.000,00 (enam ratus sembilan

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 721.000 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Arga Wiguna bin Sutarjo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sri Purwo Ningsih binti Durachman ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.501.000.-(lima ratus satu ribu rupiah);

langnp1057insrsid11276749BISMILLAHIRRAHMANI RRAHIM rtlchfcesl afl ltrchfcs0b f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid11276749charrsidl127 6749par rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1lang1057langfel1033langnp1057insrsid11235097charrsid5006342 DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApar pard ltrparqji15611i0ri0s1360slmultl1widctlpar wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid3021781 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1057langfel1033langnp1057insrsid11235097 charrsid5006342Pengadilan Agama Arga

ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626charrsid5006342201 rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626 4 rtichfcsl afl ltrchfcsO flinsrsid14375626charrsid500 6342xrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid14375626charrsid5006342 yangxrtlchfesl afl ltrchfcs0f1lang1053langfel1033langnp1053insrsid14375626charrsid5006342terdaftar di Kepaniteraan rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1 4375626 charrsid500 6342Pengadilan Agama Arga

ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 insrsid14375626charrsid14375626 2.tabMenetapkan, memberi izin kepada Pemohon (rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1langO langfe1033langnp0insrsid2259410 PEMOHONrtlchfcsl aflltrchfcsO f1llang0langfe1033langnp0 insrsid14375626charrsid14375626) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (rtlchfcslafl ltrchfcs0O bf1lang0Olangfel1033langnp0insrsid2259410TERMOHON rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1langO0langfe1033langnp0insrsid14375626charrsid14375626) di depan sidang Pengadilan Agama Arga

dilakukanrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid1585018charrsid5006342 ; rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid1585018par pard ltrparqjf1562110ri0sb120s1360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0OlinOitap0pararsid14842059 rtlchfesl aflltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid6845334xrtlchfesl aflltrchfcsO flinsrsid14842059charrsid5006342 Menimbang, bahwa Pemohon telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untukmengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga

irtlchfcesl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid6558731charrsid50063 42terhadap Termohon rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1033langfel1057langfenp1057insrsid15102890 (rtlchfcslabafl ltrchfcsO bf1llang0Olangfe1033langnp0insrsid2259410TERMOHON rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang0langfe1033langnp0 insrsid52 65418 charrsid5006342)rtlchfcsl1 aflltrchfcsO flinsrsid5265418charrsid5006342 rtlchfcsl aflltrchfcs0f1lang1033langfel057langfenp1057insrsid6558731charrsid5006342 didepan sidang Pengadilan Agama Arga

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 163/Pid.B/2023/PN Agm tanggal 30 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ini sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhamad Arga bin Epan Saputra berumur 10 tahun dan Arfa Anindya binti Epan Saputra berumur 5 tahun sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp203.000,00 (dua ratus tiga ribu rupiah

PENETAPANNomor 0081/Pdt.P/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonanpengesahan Perubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :Ahmad Umar bin Saruji, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jalan RadenPatah Il No. 152 Lingkungan Kebondalem KelurahanKepatihnan Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagaiPemohon ;Yuliana Arga Prastiwi binti

mengajukan alatalat bukti tentangkebenaran dalildalil permohonannya;Bahwa atas perintah Majelis untuk meneguhkan dalil permohonannya itu,Para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidanganberupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Achmad Umar yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember tanggal 10 Agustus 2012, dan telah dicocokan dengan aslinyadan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuliana Arga

asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Sederhana, yang diajukanoleh;Armen M.Nur, tempat dan tanggal lahir, Peninggahan, 21 Juli 1964, AgamaIslam, Jabatan Ketua Tim Likuidasi PT BPRS SafirBengkulu (DL), Nomor KTP 1302132107640001, alamattempat tinggal J.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa dari keterangan saksisaksi pemohon dan termohon dipersidangandihubungkan dengan dalil pemohon dan termohon pengadilan perpendapatbahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi.

Bahwa dari perkawinan pemohon dan termohon dikaruniai dua orang anakbernama : Arga Herdiyansya Laode, umur 15 tahun dan Arfi Alistar Laodeumur 7 tahundan saat ini diasuh oleh termohon. Bahwa antara pemohon dan termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang berakibat pada seringnya pemohon dan termohonberpisah tempat tinggal kemudian berkumpul lagi. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal dan tidakpernah lagi rukun sebagai Suami istri Sejak 7 bulan sampai sekarang.

2.150.000setiap bulan.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat dalamrepliknya menyataan bahwa Penggugat tetap pada gugatannya kecualimengenai mutah, Penggugat setuju dengan kesanggupan Tergugat.Hal. 18 dari 28 Putusan Nomor 153/Pdt.G/2020/PA Ktg.Menimbang, bahwa terhadap buktibukti tertulis dan bukti saksi yangdiajukan oleh saksisaksi tersebut majelis hakim akan mempertimbangkanmateri pembuktiannya sebagai berikut : Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga

berhasil.Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh pemohon dantermohon tersebut di atas, setelah diteliti Secara seksama danmempertimbangkan substansi pembuktian dan relevansinya dengan pokokpermohonan pemohon serta dalildalil yang dikemukakan oleh para pihakdalam jawab menjawab maupun dalam kesimpulan masingmasing pihak,ditemukan faktafakta yang selanjutnya dikonstatasi sebagai fakta hukumsebagai berikut :Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anakbernama : Arga

Nafkah AnakMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya menuntut nafkah untukkedua anak bernama Arga Herdiyansya Laode umur 15 tahun dan Arfi AlistarLaode umur 7 tahun, dalam dalam asuhan Penggugat sejumlah Rp 3.000.000setiap bulan.Menimbang, bahwa dalam jawabannya Tergugat menyatakan keberatandan hanya menyanggupi untuk memberikan nafkah kedua anak sejumlah Rp2.150.000 setiap bulan sampai anak tersebut dewasa.Menimbang, bahwa terhadap jumlah nafkah anak yang dituntut,Penggugat dan Tergugat dalam

Arga Farezi, lakilaki, umur 14 tahun;b. Rizki Haidir Ramadhani, Lakilaki, umur 9 tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinanPemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

menikah adalah Norsah dan Sahrun;> Bahwa ketika Pemohon dan Pemohon Ilmenikah tidak dihadiri petugas dari KUA setempat;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadisdalam usia 15 tahun;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik semendaataupun sepersusuan;> Bahwa hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2orang anak bernama Arga

Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulgadah 1441 Hijriah oleh Drs. Nasrulloh, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

PUTUSANNomor: 206/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Koto Tinggi Dusun Arga SelebarDaun RT.01 No. 03 Desa Koto Tinggi KecamatanSungai penuh Kota Sungai Penuh , sebagaiPenggugat

;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JalanKoto Tinggi Arga Selebar Daun RT.O1 Desa KotoTinggi Kecamatan Sungai Penuh Kota Sungai Penuh,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah; Bahwa saksi mengetahui setelahn menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

agama Islam, pekerjaan Outsorsing, bertempat tinggal di KabupatenNgawi. dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dari Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangsah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmengambil tempat di kediaman rumah Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon semula hidup rukundan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Arga

Waris Penggugat tersebut disebut sebagai Penggugat dan dalam hal ini memberikan kuasa kepada EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat/ kantor dikantor Humum EDY SUGIARTO & Partners di Jln Timur Indah I Kompleks Perumahan Timur Indah Permai II Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkulu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Desember 2013 yang bertindak untuk dan atas nama Penggugat (sebagai Ahli waris) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

Putusan Perkara Perdata Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM halaman 1PUTUSANNomor : 05/Pdt.G/2013/PN.AMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SAUT SITORUS, Tempat lahir di Tapanuli, Umur 68 tahun, Tanggal lahir 14 April1945, Jenis Kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Jl.

Makmurtentang Penunjukkan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksa danmengadili perkara tanggal 16 April 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmurtentang Pergantian susunan Hakim Majelis dan Panitera untuk memeriksadan mengadili perkara tanggal 08 Nopember 2013 Nomor : K.05/Pen.Pdt/2013/PN.AM ;e Telah membaca Penetapan Hakim tentang penetapan hari sidangpemeriksaan perkara Nomor: 05/Pdt.G/2013.PN.AM tertanggal 16 April2013 ;e Telah membaca

suratsurat dalam perkara ini ;e Telah membaca dan meneliti buktibukti surat dari kedua belah pihakyang berperkara ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur padatanggal16 April 2013 dibawah Nomor : 05/Pdt.G/2013.PN.AM, telahmengemukakan sebagai berikut :1Bahwa sekitar tahun 1987, Penggugat melakukan pembebasan lahan untukperkebunan seluas

SUBSIDAIR :Mohon Putusan yang seadil adilnya (Ex Aequo Et Bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya EDY SUGIARTO SH MH dan BENNI RIDHO SHAdvokat / Konsultan Hukum yang tergabung dalam kantor Humum EDYSUGIARTO & Partners yang berkedudkan di Jin Timur Indah I KompelksPerumahan Timur Indah Permai IT Blok B No. 4 Sidomulyo Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga

R SH, 3.FIRNANDESMAURISYA SH, 4.RODIANSYAH TRISTA PUTRA SH Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Respublica yang beralamat di JalanPutri Gading Cempaka 10 No. 02 Rt.03 Rw.01 Kelurahan Penurunan Kota Bengkuluberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 23 Agustus 2013 dibawahNomor : 19/SKPid/2013/PN.AM ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat V tidak hadir walaupun telahdipanggil secara patut dan

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.AGMZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 18 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Erwin Efendi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.H.I.,M.H. dan Ahmad RidhaHal. 14 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di SD Padang Kala, bertempat tinggal di DesaKembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Tergugat mengirimkan surat talak secara tertulis kepada Penggugat;11.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat terpaksabekerja sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat;12.Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka(1), (2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor479/Padt.G/2018/PA.AGMMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan XXX KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, dan Tergugat tinggal di Kelurahan XXX, KecamatanDanau Teluk, Kota Jambi, dan tempat Domisili Penggugat merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Jambi dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, M.H. danAbd. Samad A. Azis, S.H. sebagai Hakim Anggota.

Ramdan Arga Jatmiko, lakilaki, umur 3 tahun Anak tersebutsaat ini ikut bersama Penggugat;Bahwa sejak pernikahan penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena pernikahan Penggugat dan tergugat tidak didasari rasa cintanamun dijodohkan orang tua, namun masih dipertahankan;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan tergugat terjadi padabulan Juni 2011, karena tergugat mau membeli rumah orang tua Tergugat namunPenggugat menyarankan agar jangan dulu membelinya

Ramdan Arga Jatmiko, umur tiga tahun,yang saat ini dalam asuhan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugat menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat menikah tidak didasari perasaan cinta karena dijodohkanoleh orang tua Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Tergugatmenerangkan bahwa pada awalnyarumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis saja namun sejak bulan Juni 2011 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0104/Pdt.G/2015/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU TENGAH, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun,

agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKULUTENGAH, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabukti surat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur denganregister perkara Nomor 0104/Pdt.G/2015/PA AGM. tanggal 12

PUTUSANNomor: PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan bisaa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama > FEBIRAMADANA BIN MUKTARTempat Lahir : Pasar Tebat;Umur / Tanggal Lahir: 23 Tahun / 02 Februari 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Agama : Islam;Alamat : Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air NapalKabupaten Bengkulu Utara;Pekerjaan : Mahasiswa

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur sejak tanggal 13Oktober 2018 s/d 11 Desember 2018;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu sejak tanggal 12Desember 2018 s/d 10 Desember 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Wawan Ersanovi,S.H.,Usin Abdisyah Putra Sembiring,S.H.,Adillah Tri Putra Jaya,S.H.

,Nuroni,S.H.berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 20 September 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PRIMAIR:Bahwa terdakwa FEBI RAMADANA Bin MUKTAR pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Juni 2018, bertempat di Sekretariat KKN UNIB di Desa AturanMumpo, Kecamatan Pematang Tiga, Kabupaten Bengkulu Tengah, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Arga

PRAMUJI,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Arga Makmurdihadiri oleh FARDANA KUSUMAH,S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bengkulu Utara dihadapan Terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,FIRDAUS AZIZY.S.H ERWINDU, SH.ELDI NASALI.S.H.M.H.Panitera Pengganti,T.S. PRAMUJI, SHHalaman 32 dari 34 halaman, Putusan Nomor 219Pid.B/2018/PN Agm.