Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;. saksi Arry Aquarianto:Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon yang bernamaYudistia

Raissa Aqueena, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 4November 2010;Bahwa dari ketiga anak Para Pemohon tersebut, satu orang telahmeninggal dunia yaitu Raissa Aqueena pada tanggal 9 Maret 2015 dirumah Para Pemohon dikarenakan sakit berupa ada cairan dibelakang kepalanya, dan saksi ikut mengurus jenasahnya;Bahwa menurut Para Pemohon kematian dari Raissa Aqueena belumdicatatkan diinstansi yang berwenang;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud Para Pemohon sebagaimana suratpermohonan di atas;

Pengadilan Negeri Denpasar berwenang memeriksa permohonantersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya pemohonmengajukan 8 (tujuh) bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti Surat P.1 sampai dengan P.8yang telah diajukan dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangansaksisaksi, telah diperoleh faktafakta, bahwa pokok permohonan pemohonadalah pemohon ingin Perubahan/Penambahan nama pemohon denganmenambahkan nama marga keluarga / Ayah dibelakang

Berupa Kutipan Akta kelahirandan telah dikuatkan dengan keterangan saksisaksi bahwa benar John WallerLimbong adalah ayah pemohon, dan nama marga/ayah pemohon adalahLimbong;Menimbang, bahwa pemohon adalah yang bermarga Limbong, danpenambahan nama marga/ ayah dibelakang nama pemohon bertujuan agaridentitas marga pemohon tidak hilang dan untuk melestarikan adat dan budayapada keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa menurut hemat Pengadilan adalah tidak bertentangandengan hukum, apabila perubahan nama pemohon

cot gapu dan melihat seorang anak yaitu saksi korban rizki maulana binfariadi yang sedang mengendarai sepeda motor merk Honda scoopy dengannomor polisi BL 6236 Qs,Type NC11C1C A/T, warna violet Hitam, tahun 2011Nomor Mesin JF61E1108657,NOMOR Rangka MHiJF6113BK111656kemudian terdakwa Il menyetop saksi korban sambil mengatakan dek tolongantar kami sebentar kesimpang kemudian saksi korban menjawab iya bangbawa aja sepeda motornya kemudian terdakwa Il membawa sepeda motortersebut dan terdakwa duduk dibelakang

terdakwa dan saksi korban dudukdibelakang terdakwa Il, sesampai dibelakang rumah sekolah SD Cot Gaputerdakwa mengatakan bocor ban lalu terdakwa Il menghentikan sepedamotor yang dikendarainya dan saksi korban turun dari sepeda motor untukmengecek ban belakang, kemudian terdakwa dan Il membawa lari sepedamotor tersebut kearah kota Matang Geulumpang dua ;selanjutnya akibat perbuatan terdakwa dan Il tersebut maka saksi korbanrizki maulana bin fariadi merasa sangat keberatan dan dirugikan sekiraRp.11.000.000

terdakwa sedangkan korbanduduk dibelakang terdakwa Mukhlis Iskandar Bin Yusuf, sampaidibelakang rumah sekolah SD Cot Gapu terdakwa Mukhlis Iskandar BinYusuf mengatakan Bocor Ban lalu terdakwa memberhentikan sepedamotor selanjutnya korban turun dari sepeda motor untuk mengecek banbelakang, kemudian kami membawa lari sepeda motor ;Bahwa setelah kami berhasil mencuri 1 (satu) unit sepeda motor merekhonda Scoopy lalu sepeda motor tersebut kami simpan ditempat tinggalsementara terdakwa Mukhlis Iskandar

merencanakan untuk mencuri sepedamotor;Bahwa selanjutnya kami berjalan kaki untuk mencari sepeda motor yangakan dicuri sampai di Desa Cot Gapu Kecamatan Kota Juang KabupatenHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN BirBireuen baru melintas anak kecil dengan membawa 1 (satu) unit sepedamotor sehingga kami mencuri sepeda motor tersebut ;Bahwa peran terdakwa pada saat melakukan pencurian sepeda motortersebut terdakwa Mukhlis Iskandar Bin Yusuf hanya berdiri saja disampingterdakwa lalu naik dibelakang

atau memberhentikan anak tersebut, kemudianterdakwa bertanya Pe ek awak kamoe ue Simpang (Tolong antarkan kamikesimpang) lalu dijawab Jeut, nemeu honda le droneuh laju (lya, abangbawa Honda sebentar) ;Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 6/Pid.B/2017/PN BirBahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa sepeda motor sedangkanterdakwa Mukhlis Iskandar Bin Yusuf beserta korban duduk dibelakangtersangka membawa sepeda motor kearah samping stadion Cot GapuKecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen ;Bahwa sampai dibelakang

bungkusplastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongan timahrokok warna biruputin tersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa,kemudian 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabudidalam potongan timah rokok warna biruputih tersebut terdakwa pegang ditangankanan terdakwa, kemudian terdakwa dan SURADI berangkat dengan menggunakanHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 643/Pid.Sus/2018/PN Rapsepeda motor milik SURADI dengan posisi terdakwa duduk dibelakang

HABIBI DALIMUNTHE melihat seorang lakilakiyang posisi dibonceng atau duduk dibelakang menjatuhkan sesuatu dari tangankanannya kesebelah kirinya tepatnya keatas tanah dipinggir jalan, kemudian seoranglakilaki yang dibonceng tersebut turun dari atas sepeda motor sedangkan seoranglakilakilaki yang membawa sepeda motor atau yang duduk didepan langsungtancap gas dengan membawa sepeda motor tersebut dan berhasil melarikan diri,kemudian saksi JUMARET SIBURIAN, saksi MHD.

sabu), sambil Suradi menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongantimah rokok warna biruputih kepada terdakwa dengan menggunakan tangankanannya, kemudian terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongan timah rokok warna biruputihtersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa dan Suradiberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Suradi dengan posisi terdakwaduduk dibelakang

sabu), sambil Suradi menyerahkan 1 (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongantimah rokok warna biruputih kepada terdakwa dengan menggunakan tangankanannya, kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongan timah rokok warna biruputihtersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa dan Suradiberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Suradi dengan posisi terdakwaduduk dibelakang

sabu), sambil Suradimenyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi Narkotika jenis sabudidalam potongan timah rokok warna biruputin kepada terdakwa dengan menggunakantangan kanannya, kemudian terdakwa menerima 1 (Satu) bungkus plastik klip tembuspandang berisi Narkotika jenis sabu didalam potongan timah rokok warna biruputihtersebut dan dipegang ditangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa dan Suradiberangkat dengan menggunakan sepeda motor milik Suradi dengan posisi terdakwaduduk dibelakang

Ketika terdakwa berada dibelakang korban, lalu terdakwamengayunkan parang tersebut kearah bagian tubuh korban Deri Iswandiditempat yang mematikan yaitu kearah kepala bagian belakang korbanHalaman 9 dari 25 halaman....Putusan No.286/Pid.B/2017/PN.Pbr.sebanyak 1(satu) kali, lalu koroan berusaha untuk melarikan diri akan tetapiterdakwa menarik baju dibagian belakang korban dengan tangan kiri dan saatitu kembali terdakwa mengayunkan parang tersebut ke bagian kepala korban;e Bahwa setelah korban Deri

juga terdakwa emosikepada saksi korban Deri Iswandi;Bahwa kemudian saat korban Deri Iswandi hendak berjalan menuju keluarrumah yang berada dilokasi bengkel, maka terdakwa langsung berlari kearahtempat tidur dengan tujuan untuk mengambil sebilah parang panjang yangberukuran kurang lebih 50 cm dengan gagang plastic hijau yang sebelumnyatelah disimpan dan di gerinda terdakwa hingga tajam karena biasa dipakaidibengkel;Bahwa setelah terdakwa mengambil parang tersebut, lalu terdakwamenyembunyikannya dibelakang

Ketika terdakwa berada dibelakang korban, lalu terdakwamelampiaskan emosi dan kekesalannya dengan mengayunkan parang tersebutkearah bagian tubuh korban Deri lIswandi ditempat yang mematikan yaitukearah kepala bagian belakang korban sebanyak 1(satu) kali, lalu korbanberusaha untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa menarik baju dibagianbelakang korban dengan tangan kiri dan saat itu. kembali terdakwamengayunkan parang tersebut ke bagian kepala korban;Bahwa setelah korban Deri Iswandi berhasil lari

Ketika terdakwa berada dibelakang korban, lalu terdakwamelampiaskan emosi dan kekesalannya dengan mengayunkan parang tersebutkearah bagian tubuh korban Deri lswandi ditempat yang mematikan yaitukearah kepala bagian belakang korban sebanyak 1(satu) kali, lalu korbanberusaha untuk melarikan diri akan tetapi terdakwa menarik baju dibagianHalaman 19 dari 25 halaman....Putusan No.286/Pid.B/201 7/PN.Pbr.belakang korban dengan tangan kiri dan saat itu kembali terdakwamengayunkan parang tersebut ke bagian

membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur,saksi Dian Rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannyakepada terdakwa Rudy Auratu , kKemudian terdakwa Rudy Auratu membuka tastersebut dan mengeluarkan 1 buah parang dan pisau, baju kaos, 2 buah karpus(topeng), 2 pasang sarung tangan dan memakainya bersama Jubir Wally.setelah itu terdakwa Rudy Auratu langsung keluar dari kamar saksi Dian Rumyalias Ci sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh Jubir Wallymemegang pisau berjalan dibelakang

membunuh korban, dan tidak jugadihiraukan oleh saksi Rambo, akhirnya Rudy Auratu kembali mengajak saksiBudi Marasabessy alias La Budi untuk membunuh dan merampok korban danmemberikaan jaminan kepada saksi bahwa mau takut apa, katong punya orangdalam, semua sudah ada, katong tinggal kerja saja, tetapi ditolak oleh saksi LaBudi.Bahwa kemudian terdakwa Rudy Auratu mengajak saksi La Djemiuntuk ikut membunuh korban , dimana terdakwa Rudy Auratu meminjam sebilahparang milik saksi La Djemi dan menggosoknya dibelakang

, dan sambil membungkuk ke arah bawah kolong tempat tidur, saksiDian rumuy alias Ci mengambil sebuah tas ransel dan menyerahkannya kepadaterdakwa Rudy Auratu , kKemudian Rudy Auratu membuka tas tersebut danmengeluarkan 1 buah parang danpisau, baju kaos, 2 buah karpus (topeng), 2 pasang sarung tangan danmemakainya bersama Jubir Wally. setelah itu Rudy Auratu langsung keluar darikamar terdakwa sambil memegang sebilah parang tersebut diikuti oleh JubirWally memegang pisau berjalan dibelakang Rudy Auratu

korban, dan tidak jugadihiraukan oleh saksi Rambo, akhirnya terdakwa Rudy Auratu kembalimengajak saksi Budi Marasabessy alias La Budi untuk membunuh danmerampok korban dan memberikaan jaminan kepada saksi bahwa mau takutapa, katong punya orang dalam, semua sudah ada, katong tinggal kerja saja,tetapi ditolak oleh saksi La Budi.Bahwa kemudian terdakwa Rudy Auratu mengajak saksi La Djemi untukikut membunuh korban , dimana terdakwa Rudy Auratu meminjam sebilahparang milik La Djemi dan menggosoknya dibelakang

, akhirnya terdakwa RudyAuratu kembali mengajak saksi Budi Marasabessy alias La Budi untukmembunuh dan merampok korban dan memberikaan jaminan kepada saksibahwa mau takut apa, katong punya orang dalam, semua sudah ada, katongtinggal kerja saja, tetapi ditolak oleh saksi La Budi.Bahwa kemudian terdakwa Rudy Auratu mengajak saksi La Djemiuntuk ikut membunuh korban , dimana terdakwa Rudy Auratu meminjam sebilahHalaman 16 dari 25 Putusan No. 03/Pid/2015/PT.AMB.parang milik La Djemi dan menggosoknya dibelakang

Pol 2037 VC denganmemboncengkan RINTO (DPO) yang duduk dibelakang, ketika terdakwa melewatijalan tersebut, terdakwa melihat dua orang perempuan yang mengendarai sepedamotor yang berboncengan dibelakangnya memakia kalung emas yaitu saksiKHOLIFAH Pgl.

Pol 2037 VC denganmemboncengkan RINTO (DPO) yang duduk dibelakang, ketika terdakwa melewatijalan tersebut, terdakwa melihat dua orang perempuan yang mengendarai sepedamotor yang berboncengan dibelakangnya memakia kalung emas yaitu saksiKHOLIFAH Pel.

putih mendekati sepeda motor yang dibawaoleh saksi kemudian terdakwa yang sedang duduk dibelakang sepeda motor tersebutmengambil paksa kalung emas saksi ENDANG PUJIATI Pgl.

ENDANG tumpangi kemudian terdakwa yang sedang duduk dibelakang sepeda motor Yamaha VIXION, warna Putih menarik kalung emasdari leher saksi dengan menggunakan kedua tangan terdakwa sehinggamenyebabkan (satu) buah kalung emas seberat 12 (dua belas) gram atauseharga Rp.3.000.000,00, (tiga juta rupiah) milik saksi ENDANG PUJIATI Pel.ENDANG menjadi putus.

ARI tumpangi kemudian terdakwa yang sedang duduk dibelakang sepeda motor Jupiter MX, warna merah kemudian terdakwa menarik kalungemas dari leher saksi ARI YANTI Pgl. ARI dengan menggunakan kedua tanganterdakwa sehingga menyebabkan kalung milik saksi menjadi putus.

., yangdipasang menggunakan handphone tersebut serta ditemukan uang didalam1 (satu) buah dompet warna hitam milik Terdakwa YUDISTIRA RAHARJOBin SUGIMIN yang diletakkan dibelakang televisi yang berisi uang dankartu ATM yang doduga asil penerimaan uang dari para pemasang, 1 (satu)buah ATM Bank BRI an YUDISTIRA RAHARJO.

penggeledahan berhasil mengamankanTerdakwa YUDISTIRA RAHARJO Bin SUGIMIN selanjutnya menemukan 2(dua) handphone Blackberry yaitu 1 (Satu) unit Blackberry type 9230 warnaputin dengan nomor handphone 082327872336. 1 (Satu) unit Blackberrytype type 9230 warna hitam dengan handpone 083190298139., yangdipasang menggunakan handphone tersebut serta ditemukan uang didalam Putusan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Gns hal 7 dari 27 hal1 (satu) buah dompet warna hitam milik Terdakwa YUDISTIRA RAHARJOBin SUGIMIN yang diletakkan dibelakang

milik Terdakwa yang beralamat diLingkungan.V Rt.010/004 Kelurahan Bandar Jaya Barat KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah datanglah beberapa anggotaPolisi melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa tersebut ditemukan di2 (dua) handphone blackbarry milik Terdakwa kiriman via sms parapemasang toto gelap (Togel) beserta nomor pasangan dan jumlah nominalpasangan para pemasang dan pasangan milik Terdakwa sendiri laluditemukan uang didalam dompet warna hitam milik Terdakwa yangTerdakwa letakan dibelakang

milik Terdakwayang beralamat di Lingkungan.V Rt.010/004 Kelurahan Bandar JayaBarat Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengahdatanglah beberapa anggota Polisi melakukan penggeledahan dirumahTerdakwa tersebut ditemukan di 2 (dua) handphone blackbarry milikTerdakwa kiriman via sms para pemasang toto gelap (Togel) besertanomor pasangan dan jumlah nominal pasangan para pemasang danpasangan milik Terdakwa sendiri lalu ditemukan uang didalam dompetwarna hitam milik Terdakwa yang Terdakwa letakan dibelakang

ingin menggunakan bersama saksi Reza Amdal Bin AmboDalle sambil menghitum uang hasil penjualan shabu, tibatibaada yangmengetukngetuk pintu rumah kos lalu saksi Reza Amdal Bin AmboDalle membuka pintu rumah kos, setelah pintu rumah kos terbukaorang yang mengetukngetuk langsung masuk ke dalam rumah kos danberkata saya anggota polisi selanjutnya langsung melakukanpenggeledahan dalam rumah kos dan menemukan 1 (satu) sachetshabu yang terletak dilantai, bong lengkap dengan pirex berisi shabuditemukan dibelakang

Sinjai bersama Saksi, saksi Asdar Bin Amir dan saksiReza Amdal;Bahwa saksi menyatakan pada saat penangkapan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) sachet shabu yang terletak dilantai, bong lengkapdengan pirex berisi shabu bekas pakai ditemukan dibelakang TV dan 5(lima) sachet narkotika jenis shabu yang disimpan dibawah Kasur olehTerdakwa, handphone dan uang tunai senilai Rp 2.800.000 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menyatakan, narkotika jenis shabu yang ditemukan padaTerdakwa awalnya

Sinjai bersama dengan saksi Asdar BinAmir, saksi Wahyudi alias Bambang dan saksi Reza Amdal;Bahwa Terdakwa menyatakan dari hasil penggerebekan dan penggeledahanoleh tim Sat Resnarkoba Polres Sinjai menemukan barang bukit berupanarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) sachet yang terletak dilantai kamar,bong lengkap dengan pirex berisi shabu bekas pakai ditemukan dibelakang TVdan 5 (lima) sachet narkotika jenis shabu yang disimpan dibawah kasur olehTerdakwa dan barang bukti berupa 4 (empat) sachet

Ketika itusaksi berada di depan berjalan kaki, terdakwa II Efan Alfatra di belakang saksi jugaberjalan kaki sedangkan terdakwa I Heri Saputra paling belakang mendorong sepedamotor, jalan yang dilalui di kiri kanan jalan dipenuhi semaksemak dan jauh dari rumahpenduduk, tibatiba tanpa saksi duga terdakwa II Efan Alfatra yang ada dibelakang saksimemukul bagian belakang kepala saksi dengan menggunakan sebuah benda keras sepertikayu.

saksi, kemudian terdakwa I Heri Saputra bergantian menyetirsepeda motor sedangkan saksi masih duduk ditengah sedangkan terdakwa II Efan Alfatraduduk dibelakang saksi.

Ketika itu saksi berada di depan berjalankaki, Efan Alfatra dibelakang saksi juga berjalan kaki dan Heri Saputra palingbelakang mendorong sepeda motor. Saksi dan para terdakwa berjalan kakimendorong sepeda motor bergantian selama lebih kurang satu jam lebih.

Ketika itu saksi berada di depan berjalan kaki, Efan Alfatra dibelakang saksi jugaberjalan kaki dan Heri Saputra paling belakang mendorong sepeda motor. Saksi dan paraterdakwa berjalan kaki mendorong sepeda motor bergantian selama lebih kurang satu jamlebih.

Saksi hanya mengetahui ukuran tanah tempatpohonpohon yang ditebang tersebut;Bahwa Saksi mengetahui ukuran tanah tempat pohonpohon yang ditebangtersebut adalah milik Saksi karena berada dibelakang rumah Saksi;Bahwa batasbatas keseluruhan tanah Saksi yaitu sebelah utara berbatasdengan tanah Op.

Taruli, sebelah selatan berbatas dengan jalan LumbanLontung, sebelah timur berbatas dengan jalan besar, sebelah barat berbatasdengan Lumban Sangoluan dan Lumban Lontung;Bahwa tanah yang dahulu diperkarakan adalah tanah yang berada dibelakang rumah Saksi;Bahwa nama kampung tempat tanah Saksi adalah Lumban Hariara;Bahwa dasar Saksi menyatakan tanah tersebut adalah tanah Saksi karenadahulu nenek moyang Saksi dipanggil ke tempat tersebut, dimana tanahtersebut diberikan olen Marga Napitupulu kepada Marga

Jonter, pohonpohon yang ada dibelakang rumah Saksi sudah ditebang;Bahwa pada saat pertemuan di rumah Op.

Jonter tidak ada pembahasantentang niat Terdakwa untuk mendirikan rumah di tanah tersebut;Bahwa Saksi kenal dengan Noldi Makan Dolu dan Pangilingan Sirait pernahmenyuruh Noldi Makan Dolu untuk memimdahkan septic tank ke sampingrumah karena septic tank yang lama sudah dibongkar;Bahwa Terdakwa membongkar septic tank yang ada dibelakang rumahSaksi dengan menggunakan beko dan tanpa seizin dari Saksi;Bahwa Terdakwa membangun rumah di atas tanah tersebut tanpa seizinSaksi dan sekarang rumah tersebut tidak

Dalam pertemuan tersebut Saksi NoviaSinambela memberikan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yangdiminta oleh pihak keluarga Terdakwa agar dapur dari anak Saksi NoviaSinambela yang bernama Saksi Pangilingan Sirait tidak dibongkar oleh pihakTerdakwa dan Saksi Novia Sinambela bersedia untuk memindahkan septictank yang berada dibelakang rumahnya.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Dusun Pernasidi RT 005 RW 005,Desa Pernasidi, Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas selama kuranglebin 5 (lima) tahun dari awal menikah sampai dengan awal tahun 2007,setelah itu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah milik sendiri dibelakang rumah orang tua Termohon sampai dengan bulah Juni3.

Rifki,Saksi Sutarman dan Saksi Caca yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 6Februari 2016 sekira jam 19.30 WIB bertempat di sebuah kamar mandiyang berada dibelakang di warung milik Sdr.

Aris Yanto Bin Markoma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang di warung milikSdr. Beben yang beralamat di Dusun Karangsari RT. 005 RW. 004 DesaBangunsari, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, telah terjadi tindakpidana perkosaan yang dilakukan oleh Terdakwa M.

Idet Bin Sarno, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari41 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN CmsBahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang di warung milikSdr. Beben yang beralamat di Dusun Karangsari RT. 005 RW. 004 DesaBangunsari, Kecamatan Pamarican, Kabupaten Ciamis, Terdakwa M.

/PN CmsBahwa atas adanya kejadian ini Saksi telah meminta maaf kepada SaksiDesi Susilawati serta telah memberi uang santunan untuk biaya pengobatankepada Saksi Desi Susilawati sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Caca Bin Emed (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Februari 2016 sekira jam 19.30 WIBbertempat di sebuah kamar mandi yang berada dibelakang

Beben, kemudian TerdakwaHalaman 28 dari41 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN Cmsmendengar ada suara dari Saksi Desi di dalam kamar mandi yang berada dibelakang warungnya Sdr.

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun kurang lebih sejak tahun 2011 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaranterus menerus yang di sebabkan oleh; Tergugat memilikihubungan spesial dengan wanita idaman lain dibelakang Penggugat;6. Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam mengurusanak;7.

ANAK 2 (Lakilaki) Tgl lahir : 21 April 2015..Bahwa semula keadaan rumah tangga rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktobertahun 2019 sudah tidak harmonis lagi, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat memilikihubungan spesial dengan wanita lain dibelakang Penggugat..Bahwa mereka sudah pisah rumah selama kurang lebih 7 bulan;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Ketika terdakwa datangbermaksud mengambil sepeda miliknya yang disimpan dibelakang rumah saksiSUTANTO terdakwa selanjutnya diamankan warga selanjutnya diserahkan ke PolsekKanigoro.Bahwa perbuatan terdakwa adalah tindak pidana pencurian sebagaimana yangdiatur dalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya tersebut diatas, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan dua orang saksi bernama : SAJIMAN dan SUTANTOals.

Blitar milik Saksi Sajiman, pada hariSelasa, tanggal 18 Mei 2010 sekira jam 08.00 Wib.e bahwa benar, terdakwa sejak awal mempunyai niat untuk mengambil sepedayang diparkir dipinggir jalan dan ditinggal pemiliknya, terdakwa berpurapuramembeli benih cabe dengan mengendarai sepeda pancal milik sendiri, karenatidak mempunyai uang hanya melihatlihat saja, saat penjual benih cabe masukrumah, sepeda milik terdakwa disembunyikan dibelakang rumah penjual benihcabe dan terdakwa menyeberang jalan untuk mengambil

rumah tangga Pemohon dan Termohon semula dalam keadaanharmonis, namun sejak September 2008 mulai terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon telah melakukan perbuatan selingkuh dengan seorang priabernama PIHAK KE3 yang merupakan kakak ipar Termohon sendiri berasal dariDesa XXXXXXXXxX ;6. bahwa perbuatan selingkuh Termohon tersebut, Pemohon ketahui dari pengakuanTermohon sendiri pada September 2008, kejadian tersebut Termohon lakukanbersama PIHAK KE3 di kandang kambing dan kandang ayam dibelakang

selingkun dengan seorang pria bernamaPIHAK KE3 yang merupakan kakak ipar Termohon sendiri yan berasal da desaXXXXXXKXX 5 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan dan atau merukunkanPemohon dan Termohon, namun hingga sekarang tidak berhasil ; Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, dalam keadaanrukun dan harmonis, namun kemudian pada September 2008, Termohon telahmengakui sendiri kejadian tersebut Termohon lakukan bersama PIHAK KE3 dikandang kambing dan kandang ayamdan dibelakang

ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya adalah , Pemohonbermasud memperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan SuratPerkawinan Pemohon yang bernama HERTALIA KARO KARO ,Pemohon tersebut akandiperbaiki/ dirubah agar sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga dan surat surat pentinglainya, supaya biar tidak mendapat kesulitan bagi Pemohon dari nama Pemohon yaituhertalia karo karo diperbaiki dibelakang

Arcama nik Kota Bandung,hal tersebut diperkuat dengan bukti P 1,Pemohon,sehingga Pengadilan Negeri berwenang mengadili perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dibuktikan dalil Pemohon yang bermaksudmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dan Surat PerkawinanPemohon yang bernama HERTALIA BR KARO karena nama tersebut supaya disesuaikandengan KTP , Kartu Keluarga dan sebagainya, Pemohon memohon penulisan namaPemohon yaitu HERTALIA KARO KARO ,diperbaiki / ditambah nama dibelakang

perkara terpisah) sedang berada diteras rumah terdakwa dan pada saat itu korban MAWAR HUTABALIANbersama adiknya bernama DEBORA HUTABALIAN, dan temannyaANGEL SITOHANG sedang bermainmain diteras rumah tersebut lalutimbul niat terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap korbanMAWAR HUTABALIAN lalu terdakwa mengajak PENAL FEBRIANSIPAHUTAR untuk melakukan perbuatan cabul terhadap MAWARHUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN lalu terdawka mengajakkorban MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN mengambilcoklat dibelakang

terpisah) sedang berada diteras rumah terdakwa dan pada saat itu koroban MAWAR HUTABALIANbersama adiknya bernama DEBORA HUTABALIAN, dan temannyaANGEL SITOHANG sedang bermainmain diteras rumah tersebut lalutimbul niat terdakwa untuk melakukan perbuatan cabul terhadap korbanMAWAR HUTABALIAN lalu terdakwa mengajak PENAL FEBRIANSIPAHUTAR untuk melakukan perbuatan cabul terhadap MAWARHUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN lalu terdawka mengajakkorban MAWAR HUTABALIAN dan DEBORA HUTABALIAN mengambilcoklat dibelakang

lalu istri saksi korban menolak terdakwa III dan saksi korbanmenumbuk bahu sebelah kiri terdakwa , selanjutnya datang terdakwa II lalumelerainya tidak lama datang terdakwa I langsung memukul saksi korban ,selanjutnya terdakwa II, TERDAKWA iii, dan terdakwa IV langsung mecakardan memukul serta menarik baju saksi korban , selanjutnya warga meleraiakibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka lecetpada bibir bawah 1x0,5cm, luka lecet dan memar dibelakang telinga kanan3,5xlcm luka memar

lalu istri saksi korban menolak terdakwa III dan saksi korbanmenumbuk bahu sebelah kiri terdakwa , selanjutnya datang terdakwa II lalumelerainya tidak lama datang terdakwa I langsung memukul saksi korban ,selanjutnya terdakwa II, TERDAKWA iii, dan terdakwa IV langsung mecakardan memukul serta menarik baju saksi korban , selanjutnya warga meleraiakibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalami luka lecetpada bibir bawah 1x0,5cm, luka lecet dan memar dibelakang telingakanan 3,5xlcm luka memar

A, A disini dimaksudkan adalah singkatan dari namaAlmarhum Bapak kandungnya Adri.H.Sy, jadi karena ada Dokumensehari hari telah dipergunakan identitas Freddy Andika Kurniawansehingga pemohon bermaksud merubah A dibelakang namanya karenatidak sesuai dengan dokumen lainnya ;Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yang diperlinatkan kepadasaksi, dan saksi sebelumnya juga telah diperlinatkan olen Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebut benar demikianadanya ;2.

A, A disini dimaksudkan adalah singkatan dari namaAlmarhum Bapak kandungnya Adri.H.Sy, jadi karena ada Dokumensehari hari telah dipergunakan identitas Freddy Andika Kurniawansehingga pemohon bermaksud merubah A dibelakang namanya karenatidak sesuai dengan dokumen lainnya ; Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yang diperlinatkan kepadasaksi, dan saksi sebelumnya juga telah diperlinatkan olen Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebut benar demikianadanya ;Menimbang, bahwa