Putusan Nomor 169 K/Mil/2018dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, atau rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberikan utang maupun menghapuskan piutang. sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP; Dengan mengingat Pasal 378 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPdan ketentuanketentuan

Penuntut Umum tersebut, PenasehatHukum Terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi tertulis tertanggal 29 Agustus 2013yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa Muammar Khadafi bin Arbi tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melanggar pasal 82 Undangundang RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan anak ;Membebaskan terdakwa Muammar Khadafi bin Arbi dari segala dakwaan dantuntutan hukum ;Terdakwa Muammar Khadafi bin Arbi agar dibebaskan dari tahanan sementara ;Mengembalikan harkat dan martabat

atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Bulan Agustus Tahun2019, bertempat di Jalan Jelapat RT.002 RW.001 Kelurahan Hilir SperKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Buntok Kelas Il telah Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU:noonnae Bahwa la terdakwa EKA SINTO KASIH TJIA pada tanggal 2 September2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasukdalam bulan September tahun 2013, bertempat di Bank Mayapada, TbkMayapada Tower Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melavan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Penuntut Umum dalam dakwaannyaberdasarkanketentuan Pasal 310 Ayat (2) KUHPidana;4 Membebaskan terdakwa Ninsurman Bin Wasul dari dakwaan Jaksa PenuntutUmum (vrijspraak);& Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Pernyataan An.Ninsurman Bin Wasul tanggal 5Juli 2013. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan An.Rihunuddin tanggal 30 Agustus2013. 1 (satu) Lembar Surat Pernyataan An.Buti tanggal 30 Agustus 2013.Dikembalikan kepada yang berhak;& Merehabilitir dan memulihnkan nama baik, harkat, martabat

Hukum diciptakan untuk memelihara keseimbangan danketertiban dalam hidup bermasyarakat sehingga dapat terwujud masyarakatyang menjunjung tinggi martabat manusia yang berkeadilan danberkeTuhanan.

pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut; 2 sli ll work Inawl ao JE55Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat

PN.SOE.Keadaan yang meringankan :e Terdakwa menyesali dan mengakui terus terang perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulanginya lagi ;e Terdakwa telah berdamai dengan saksi korban ;Menimbang, bahwa jika dilihat dari kenyataan kehidupan sehariharibanyak masalah negatif timbul akibat tindak pidana ini maka oleh karena ituMajelis berpendirian bahwa tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwaharuslah dihukum, dengan tujuan pemidanaan tersebut bukanlah merupakanpembalasan, bukan juga untuk menurunkan martabat

berdiam terakhir, ditempat iadiketemukan atau ditahan, hanya berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, apabila tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itudaripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan",dimana Pengadilan Negeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara tersebut dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat sertakedudukan Penggugat pada keadaan semula sebagai Wakil Rektor Universitas Trisakti sesuai dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku:5. Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat danTergugat II Intervensi masingmasing mengajukan eksepsi sebagai berikut;Eksepsi Tergugat:1. Eksepsi tentang Penggugat Tidak Memiliki Kapasitas sebagaiPenggugat;2.

saksiyang melihat sendiri mengembalika kepada Terdakwa danmenerima pengembalian uang tanpa didukung alat bukti;4 Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangtidak objektif dan tidak logis;Bahwa berdasarkan alasan tersebut mohon Majelis Hakim Pengadilan TinggiPalembang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus denganhlm 5 dari 7 him Pts.No.51/PID/2015/PT.PLGmembatalkan putusan Nomor 175/Pid.B/2015/PN.Plg. dan membebaskan Terdakwadari segala tuntutan hukum dan memulihkan harkat dan martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan terutamamenurut keterangan para saksisaksi bahwa kejadian pada hari Selasa, tanggal01 Maret 2011 sekira jam 16.00 wib dirumah saksi Saean di Desa Ngebrak,Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten kediri dimana terdakwa Nurhadi binMukiyi menyewa sepeda motor merk honda Revo milik saksi Saean tersebutawalnya akan digunakan sendiri oleh terdakwa tetapi

10 Maret 2010 dan pada tanggal 03 Januari 2011 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam kurun tahun 2010 sampai tahun 2011, bertempatdi Jalan G.M Arsyad Rt 07 / 03 Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan KabupaenKotawaringin Barat atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut: 1 Barangsiapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum;; 3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari saranasarana untuk melakukan tindakpidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, serta unsur akibatdipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukan salah satu unsur ;Menimbang, bahwa menurut almarhum Prof.

Dan sifat/martabat palsu, tidak perlu merupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yangresmi, melainkan juga keberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orangmempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dariseorang pejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahunHalaman 3 dari 35 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Mrb2019, bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir PutihKecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Alli;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa di dalam

Dari uraian diatas Penasihat hukum memohon:1) Menyatakan Terdakwa Kapten Ckm Paryono NRP510819, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat(hoedanigheid) palsu;dengan fipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member utang maup unmenghapuskan piutang".

Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diii sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat (hoedanigheid) palsu; dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberiutang maupun menghapuskan piutang"Dengan caracara sebagai berikut1

tersebuttelah pula di tanggapi dalam putusan initerdahulu untuk itu majelis hakim tidak akan menanggapinya lebih lanjutMenimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam Dakwaan mengandungunsurunsur sebagai berikut:Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer mengandung unsurunsur sebagai berikut:Unsur kesatu. : Barang siapa14Unsurkedua : Dengan maksudUnsur ketiga > Untuk menguntungkan diri sendin atau orang lain secara melawan hukumUnsur keempat : Dengan memakai nama palsu atau martabat

Bahwa benar tujuan Terdakwa untuk meminta dana yang bersumber dari Saksi3 adalah untukkepentingannya sendiri oleh karena sesuai dengan pengakuan Terdakwa dana tersebut dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluannya sehari hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat Unsur Ketga Untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum telah terpenuhi.Menimbang, bahwa mengenai unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan

waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namaHalaman 2 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.palsu atau suatu martabat

Februari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari sampai dengan MaretTahun 2016 sekitar pukul 15.00 WIB bertempat di Jalan Yahya H.UdaLetung Kecamatan Jemaja Kabupaten Kepulauan Anambas, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ranai yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, Dengan maksud untuk menguntungkan dirinya sendui atauorang lain secara melawan hukum, dengan mempergunakan sebuah namapalsu atau suatu martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanHalaman 33 dari 38 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN Ran.orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Gunungsitoli Kota GunungsitoliNias Provinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangataupun menghapuskan piutang.Dengan caracara

BCK Jaya Konstruksi JO kepada Terdakwa.Menimbang, bahwa dengan alasan tersebut maka Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mengadili sendiri sesuai dakwaan alternatif pertama yang mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu. : Barang siapa.Unsurkedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan.Unsur ketiga : Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang

ataupun rangkaiankebohongan.Bahwa pengertian dengan maksud adalah merupakan pengganti kata dengan sengajayang merupakan salah satu bentuk kesalahan sedangkan kesengajaan /dengan sengajaialah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.Penempatan kata dengan maksud didepan perumusan unsur delik berarti unsur inimencakup seluruh unsur yang ada di belakangnya yaitu unsur menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dan unsur dengan memakai nama palsuatau martabat

dibelakang unsur dengan maksud tersebut dilakukanoleh pelaku dengan sengaja artinya pelaku menyadari atas tindakannya beserta akibatnya.Bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum berarti sipelaku telah melakukanperbuatan/tindakan yang bertentangan dengan kewajiban hukumnya, menyerangkepentingan orang lain yang dilindungi oleh hukum positif atau peraturan yang berlaku.Unsur ini mengandung beberapa alternatif cara bertindak pelaku untuk mempengaruhiorang lain yaitu dengan cara memakai nama palsu atau martabat

Bontang Barat KotaBontang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bontang, beberapa perouatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai satu perouatan beraniut Yang melakukan perouatandengan maksud untuk menguntungkan din sendifi atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu musiihat,atauopun rangkaian kebohongan,

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;4. Dengan tipu musiihat ataupun rangkaian kebohongan;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya member hutang maupun menghapuskan piutang;6. Beberapa perouatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan ataupelanggaran, ada huoungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsurtersebut Maijels Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu.Halaman 26 dari 33 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN.BonMenimbang, bahwa nama yang bukan nama sebenamya dan keadaan palsuadalah keadaan yang tidak sesuai dengan keadaan sebenamya dari si pelaku tindakpidana yang jika dihuobungkan dengan fakta hukum yang terungkap dipersidanganteroukti bahwa perouatan terdakwa dilakukan dengan cara melawan hak yaitu bahwaTerdakwa mengaku sebagai koordinator di PT.

Prasmanindo Boga Utamadan hanya mengakungaku agar membuat para saksi percaya kepada Terdakwasehingga menuruti kKemauan Terdakwa, maka dengan demikian unsur baik denganmemakai nama palsu atau martabat palsu telah terpenuhi;Ad. 4.

pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus atau setidaktidaknya dalam tahun 2020bertempat di Perumahan Mayanti Residence Blok D No. 10 Rt. 01/01 DesaCibunarjaya Kecamatan Ciambar Kabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriCibadak yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 272/Pid.B/2020/PN Cbdmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur dari Pasal 378 KUHP tersebut sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak dimiliki oleh siapapun juga termasuk di dalampenggunaan nama palsu.

Martabat palsu merupakan pernyataan dari Seseorangbahwa ia ada dalam suatu keadaan atau jabatan tertentu yang berlainandengan keadaan atau jabatannya yang sesungguhnya, misalnya seorangswasta mengaku pejabat negara, atau mengaku petugas pengak hukum danlain sebagainya. Tipu muslihat adalah perbuatanperbuatan yang dilakukansedemikian rupa, sehingga perbuatanperbuatan itu menimbulkan kepercayaanatau keyakinan atas kebenaran dari sesuatu kepada orang lain.

SURYA SAFUTRA pada hari, tanggal dan bulan yang tidakdapat diingat secara pasti pada tahun 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2012 bertempat di Toko Emas Raja yang terletak di Blok M Square Lantai UperGround (UG) UKS 2325, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaSelatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

surat dakwaan adalah terdakwa : SURYA SYAHPUTRA dan denganmemperhatikan pula kemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaandipersidangan ternyata Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehinggamampu bertanggung jawab atas suatu perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurbarang siapa telah terpenuhi;Ad. 2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat

No. 747/Pid.B/2013/PN.Jkt.Selpelaku berpotensi/ memperoleh keuntungan baik bagi dirinya sendiri maupun bagi oranglain, baik sendirisendiri ataupun bersamasama, juga sudah cukup memenuhi unsurpasal ini. sedangkan yang dimaksud melawan hukum adalah perbuatan tersebutbertentangan paling tidak dengan Undangundang, lebih khusus bertentang denganperbuatan yang dilarang dalam pasal dakwaan ini ;Menimbang bahwa unsur selanjutnya dalam unsur ini adalah denganmemakai nama/keadaan palsu atau martabat palsu,

Rudi mendapat keuntungan sebesar 628,5 gramMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurDengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama/ keadaan palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan / membujuk orang lain telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian unsur unsur dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakaikeadaan palsu ini