Ditemukan 15691 data
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Moh. Bahrul Ulum, S.HI. Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00 Hal. 8 dari 9 hal. Put.
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Krasakageng Kecamatan Sragiselama 1 tahun 3 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan dikaruniai 1 orang anak bernama Miftah Bintang NuriskiyahMaulana, umur 2 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhanPER QQUG Al ;~~ nnn mn nnn nnn nn nmnnnnnnnnmnmnnnnnnmnmmrnnmrin.
29 — 10
MUSLIH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta MIFTAH JAUHARA, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTI@PITIONGI $==se seen sree tee teem iipeeeineerneinniteateHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDI KHOLIL, SH. MM Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. JAENURI, MH Drs. M.
7 — 1
,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Miftah Mujahid,S.H.., Advokat, yang berkantor di Garden City, Blok D, No.29, Kelurahan Kertasari, Kecamatan Ciamis, KabupatenCiamis berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 Mei2019, yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 15 Juli 2019 Nomor3458/VII/K/2019, sebagai Pemohon;Lawan24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman Dusun Babakanjaya RT. 008RW. 006 Desa Sukajaya Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran
23 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar tidak bercerai dan kembali membina rumah tangga bersama,namun tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Miftah Farid, S.H.I., sebagaimana
Pasal154 R.Bg;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pula dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi dengan mediator Miftah Farid, S.H.I.berdasarkan laporan mediator tanggal 13 Juli 2021, akan tetapi tidak terjadikesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat, maka pemeriksaanperkara a quo dilanjutkan sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlakusebagaimana Pasal 32 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok
13 — 1
,sebagai Ketua Majelis, Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H., danLudiansyah, S.H.I., M.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal08 September 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Reny Rosanti, S.El, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 26 dari 28
Miftah Ulhag Thaha Murad, S.H.I.,M.H. Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Ttd2. Ludiansyah, S.H.I., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahPanitera Pengganti,TtdReny Rosanti, S.El: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 200.000,: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SINTANGSalimin, S.Ag.Hal. 27 dari 28 Put. No. 0217/Pat.G/2016/PA. Stg
86 — 9
MIFTAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000.00 ( tiga ribu rupiah);
MIFTAH;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000, (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan nota pembelaan (Pledooi) secara lisan, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim menjatuhkan putusan yangHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN.
Miftah, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangansaksi sebagaimana BAP benar adanya;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 244/Pid.B/2019/PN. CjrBahwa kejadian penipuan atau penggelapan terjadi pada hari Minggu tanggal16 desember 2018 sekira jam 08.17 Wib di Kp. Hegarmanah Rt01 Rw.04Desa Sindanglaka Kec.
MIFTAH;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp3.000.00 ( tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawarakan Majelis HakimPengadilan Negeri Cianjur pada hari Senin, tanggal 30 September 2019, olehkami Lusiana Amping, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Erlinawati,S.H., dan M.
8 — 1
., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1925/Pdt. G/2020/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: MOH.
11 — 3
MIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 335.000,00Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. No: 1926/Pdt.G/2020/PA. Krs.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1926/Pdt.G/2020/PA. Krs.
10 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI. Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No:2068/Pdt.G/2020/PA. Krs.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
5 — 0
Panitera Pengganti, MIFTAH JAUHHARA, SH,Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. BiayaMaterai Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)
10 — 1
BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI.dan ABDUL GAFUR, S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh DINI RININDA, SH sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No: 151 1/Pdt. G/2020/PA. krs.MIFTAH FARIDI, S.HI.Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:MOH.
13 — 4
,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 485.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1176/Pdt.G/2020/PA. Krs
10 — 5
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2019/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Ttd.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Panitera Pengganti,Ttd.UMI NADHIROH, SH.
7 — 5
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1964/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran RpTtd.Drs.
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.455.000, ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Muharam 1443 Hijriyah oleh kami Drs.Taufiqurrochman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Miftah Faridi, S.HI. dan AbdulGafur, S.HI.
8 — 0
Ayep Saepul Miftah, SH, M.H namunberdasarkan laporan sasil mediasi tertanggal 12 Februari 2015 mediasi dinyatakan tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat pada tahapan sidang selanjutnya sudah tidak pernahhadir lagi di persidangan sehingga tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :I.
14 — 2
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 2150/Padt.G/2020/PA. Krs.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIK'UDIN, SH.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
80 — 55
., lalu) Saksi ISAKmenyampaikan kepada Terdakwa (Pemohon Banding) kalau Yayasan milikSaksi ISAK yaitu Miftah Ulum terletak di Desa Tegal Sari Kecamatan DolokMasihul Kabupaten Serdang Bedagai tidak bisa mengeluarakan ljazahpaket B, lalu Terdakwa memohon kepada Saksi ISAK untuk dapat dibantukarena Terdakwa berkenginan menjadi kepala Desa Blok 10 di tempattinggal Terdakwa, saat ini Terdakwa menjabat sebagai Kepala Dusun,Terdakwa mengatakan kalau Terdakwa dibantu oleh Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. dan saat
itu Saksi ISAK menelepon Saksi MUHAMMADIKHWAN, S.H. untuk memastikan perkataan Terdakwa, lalu Saksi ISAKmengatakan dapat membantu Terdakwa untuk sekolah paket B danmemperoleh ljazah pakat B tetapi tidak di Yayasan Miftah Ulum milik SaksiISAK, melainkan teman Saksi ISAK orang Medan dapat membantu (Saks!
SaksiISAK saya mendaftar di tahun 2015 Buya Isak kenapa ljazah saya keluartahun 2007 lalu Saksi ISAK menegaskan itu yang dikeluarkan bawa sajapulang tidak apaapa itu lalu Terdakwa menegaskan kepada Saksi ISAKtidak masalah ini Buya ISAK kalau nanti saya mendaftar menjadi KepalaDesa Saksi ISAK menegaskan tidak apaapa pakai saja, mendengarperkataan tersebut Terdakwa tidak menaruh curiga, karena pendidikan latarbelakang yang dimiliki Saksi ISAK berlatar belakang Pasca Sarjana (S2)yang memiliki Yayasan Miftah
9 — 2
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon ;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1953/Pdt. G/2020/PA. KrsHakim Anggota,HARUN JP., S.Ag.,M.HI.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, MH.Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH.