Ditemukan 15703 data
28 — 10
MIFTAH WINATA, SH., Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 5 dari 6 Putusan No. 171/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ACHMAD DIMYATI RS, SH.MH LENDRIATY JANIS, SHMUH. RAZZAD, SH.MH PANITERA PENGGANTI,WISMAYANDA NAZIR, SH
8 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Irvan Miftah Farid bin H.
57 — 12
- Menyatakan anak I ABDULLAH NAJIB MAHSEN MIFTAH BIN MAHSEN YAHYA dan Anak II ADITIA SAPUTRA BIN MANSYUR, terbukti secara sah menyakinkan melakukan tindak pidana, secara bersama-sama dan tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam surat dakwaan Kedua alternatif;
- Menjatuhkan Tindakan kepada Para Anak berupa tindakan menjalani pelatihan kerja di Direktorat Jenderal Rehabilitasi Sentra Wirajaya di Makassar selama 3 (tiga
282 — 482 — Berkekuatan Hukum Tetap
MIFTAH LADINILLAH, 39. MARDIAH SUBANDI, 40. SUKAR, 41. ANDRI SETIAWAN, 42. MASLARA 43. RUDI, 44. MARTILA, 45. SARINTEN, 46. YUDI ARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50. ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55. YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60. HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64. JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO, 69. EKA NINGSIH, 70. SURATMAN; 71.
MIFTAH LADINILLAH,39. MARDIAH SUBANDI,40. SUKAR,41. ANDRI SETIAWAN,42.MASLARA43. RUDI,44.MARTILA,45. SARINTEN,46. YUDI ARI AGUS PUSWITO,47.MERYANTIL,48. MARIATI,49. KRISTIANA,50. ZULKURNIA,51.SARIPUDIN,52. TUMINI,53. JALIANTO,54. MUNTIR,55. YULIANA,56. SUKARDI,57.WAGIYEM,58. SUYONO,59.NYAMIATI,60. HARTOYO,61. EMILIA,62.EDI HERMAYADI,63. SUSANTI NUR MALIA,64. JAGOT,65. LETHUS,66. KULVIA NINGSIH,67.MAMAN,68. HERWANTO,Halaman 2 dari 143 hal. Put. Nomor 707 K/Padt.SusPHlI/201669. EKA NINGSIH,70.
ASEP PARTONO, 38.MIFTAH LADINILLAH, 39. MARDIAH SUBANDI, 40. SUKAR, 41. ANDRISETIAWAN, 42. MASLARA 43. RUDI, 44. MARTILA, 45. SARINTEN, 46. YUDIARI AGUS PUSWITO, 47. MERYANTI L, 48. MARIATI, 49. KRISTIANA, 50.ZULKURNIA, 51. SARIPUDIN, 52. TUMINI, 53. JALIANTO, 54. MUNTIR, 55.YULIANA, 56. SUKARDI, 57. WAGIYEM, 58. SUYONO, 59. NYAMIATI, 60.HARTOYO, 61. EMILIA, 62. EDI HERMAYADI, 63. SUSANTI NUR MALIA, 64.JAGOT, 65. LETHUS, 66. KULVIA NINGSIH, 67. MAMAN, 68. HERWANTO,69. EKA NINGSIH, 70.
SUGENG RIYADIN, SH., MH
Terdakwa:
PURBO PAMUNGKAS Bin JAROT SUPARMIN
62 — 21
Pol : AD 5645 XH, Noka : MH1JFM22XEK140278, Nosin : JFM2E2128007, atas nama AGUNG PURNOMO, d.a Gendingan, rt. 001, Rw. 014, Jebres, Surakarta berikut sebuah STNKnya;
- Sebuah helm warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Purbo Pamungkas Bin Jarot Suparmin,
- Sebuah handphone realme warna hitam biru, dikembalikan kepada saksi korban UMMI MIFTAH FIRDAUSI;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu
23 — 2
MIFTAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ;Bahwa sebelumnya saksi dengan terdakwa tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, Sdr. MUHAMADRESTU, Sdr. JENI ANWAR dan Sdr. RENDI PRATAMA yaitu pada hariSabtu tanggal 9 Januari 2016 sekira Jam 01.00 Wib dikostan Terdakwa diJalan Malabar No. 49 Kel. Malabar Kec.
MIFTAH sertaHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 301/Pid.B/2016/PN.Bdg.anggota Subnit 1 Unit 3 yang lainnya dari Satuan Reserse NarkobaPolrestabes Bandung ;Bahwa pada waktu ditangkap, dari penguasaan Sdr. MUHAMAD RESTU,Sdr. JENI ANWAR dan Sdr.
MIFTAH anggota Unit IJ Subnit Imelakukan pencarian dan pengejaran terhadap USEP (DPO) namun belumada petunjuk yang mengarah kepada keberadaan USEP (DPO);Bahwa selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantorSatuan Reserse Narkoba Polrestabes Bandung untuk pengusutan lebih lanjut ;Bahwa pada saat saksi menangkap Terdakwa, Sdr. MUHAMAD RESTU,Sdr. JENI ANWAR dan Sdr.
7 — 6
3. Memberi izin kepada Pemohon (Miftah Fariz bin Daday ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Notaria binti Ade Hidayatulloh) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Asep Burhan bin Miftah Abdullah) terhadap Penggugat (Iis Siti Aisah binti Sobir) ;
4. Memerintahkan Panitera
9 — 2
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukumnya tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Salinan Putusan Nomor 0297/Pdt.G/2019/PA.Bi. Hal.9t.t.d. t.t.d.Drs. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
10 — 6
telah dikuatkan dengan kesaksiandua orang saksi, sehingga dinilai telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang didukung denganbukti P dan kesaksian dua orang saksi yang saling bersesuain dan relevan dengan dalilPenggugat, maka ditemukan fakta sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikah padatahun 2009.e Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun selama 3 tahun lebih dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Miftah
11 — 1
,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Miftah Jauhhara,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. Asep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF, S.H. Hj. Susilawati, S.EI.Putusan Nomor 0452/Pdt.G/2019/PA.Bi.
8 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 03 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Miftah Faridi, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Moh.Bahrul Ulum, S.HI. dan Abdul Gafur, S.HI.
86 — 18
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Panitera Pengganti,Ttd.SYAFIQ HAMDI, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put. Nomor 2352/Pat.
7 — 0
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota dan dibantu oleh MIFTAH JAUHHARA, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri pula oleh Kuasa Pemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Drs. MUSADDAD ZUHDIHakim Anggota Hakim Anggota IIDra. Hj. FARIDA, MH H. SUYANTO,SH. MHPanitera PenggantiMIFTAH JAUHHARA, SHPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002.
14 — 5
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Miftah Jauhhara, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,t.t.d.Drs. ASep Mohamad Ali Nurdin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,t.t.d. t.t.d.Dra. Dzakiyatun SF., S.H. Hj.
14 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1442 Hijriyah, olen kami Reshandi AdeZein, S.H. sebagai Ketua Majelis, Alvin Syah Kurniawan, S.H dan Miftah Faris,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk
umum pada hari Selasa tanggal 23 Februari 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehMusmiran, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 93/Padt.G/2021/PA BbReshandi Ade Zein, S.H.IHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Alvin Syah Kurniawan, S.H Miftah Faris, S.H.IRincian Biaya Perkara: Biaya PendaftaranBiaya
29 — 26
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Rajab 1443 Hijriah oleh kami Miftah Farid, S.H.I. sebagai KetuaMajelis, Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I. dan Chusnul Chasanah, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Miftah Farid, S.H.I.Hakim Anggota Il,Chusnul Chasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara:1 PNBP Pendaftaran > Rp30.000,00 Relaas : Rp10.000,00Panggilan 21 dari 22 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor Redaksi : Rp10.000,002 Biaya Proses > Rp75.000,003. Panggilan RpO,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah i Rp135.000,00(seratus tiga puluh lima ribu rupiah)22 dari 22 halamanPenetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.Sor
18 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Menyatakan Nafrimal bin Nawartelah meninggal dunia pada tanggal 15Mei2022 dan dinyatakan sebagai Pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Nafrimal bin Nawarsebagai berikut:
3.1 Asmaiyar binti Sarif(sebagai istri);
3.2 Miftah Asnafri Rahmah binti Nafrimal(
12 — 4
Miftah) terhadap Penggugat (Dra.
154 — 61
MENGADILI:
- Menyatakan Anak MIFTAH ILMI alias ILMI bin DARWINSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana pelayanan masyarakat dengan kewajiban melakukan pelayanan berupa membantu membersihkan rumah ibadah serta membantu pelaksanaan kegiatan yang bersifat keagamaan