Ditemukan 23033 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon noin no.n
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BIAK Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon:
HASIDANI
44 — 23
  • Rp. 30.000,00PangQllan..........2...cssseeeeeeeeeeees Rp. 80.000,00PAY VReseee noon om 2. se ese 9 mm 2 5 cos nommre 8 Rp. 50.000,00PN Pic xxon navn msn as son maar mn aus soe sar @ Rp.10.000,00Redaksi penetapan................ Rp. 10.000,00MIGTOI AL sx scorers x a 3 weemonaas 1 x a ere ecm Rp. 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bik(Seratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PN Bik
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 25 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • noon nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne een nnn$((pib 4 lati ol g5) Jae cwmlid 5 gto VcLsyYArtinya: " Tidak sah pernikahan (Seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil " :Kitab l'anatuth Thalibien Juz IV halaman 254, yang bunyinya sebagai berikut :gS Cyd Lidig lg gad Cee Abeg pig Aine S35) a) te CLSLa os geal 4sArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan syaratsyarat sahnya nikah seperti wali dan dua orangsaksi yang adil :Bahwa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 16-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1320/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 0
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan a Kabupatena tanggal 12 Februari 1987, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.2); 29222 n noon nnn nnn nnn nn nena n nnn n=c.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 61/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
  • Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dalampersidangan, maka tidak dapat dilaksanakan perdamaian, kemudian Majelis Hakimmembacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;~ 22222222 noon
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Sub
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • Halaman 8 dari 13 halamanupaya hukum lebih lanjut baik Banding, Kasasi, dan ataupunPeninjauan Kembali maupun Verzet (uitvoorbaar bijVOOraa) ; 22222 $2 noon non nnn nnn nnn nn nnn nnn n nena19.Bahwa oleh karena gugatan aquo di ajukan oleh Penggugat,maka sangatlah beralasan hukum jika Penggugat memohonkepada Yang Mulia Majelis Hakim untuk kiranya menghukumTergugat untuk membayar seluruh biaya yang muncul dalamperkara int sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Berdasarkanhal haltersebutdiatas, mohon kiranya
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0529/Pdt.G/2017/PAJT
Tanggal 9 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 2
  • Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Penggugat ; 220 n noon nn nn nn ne nen nen en nc ncn cn cn cnnne Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa yang saksi ketahui, sejak bulan ... tahun ... antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan ... ... canna n nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nen nnneBahwa sejak bulan Oktober tahun 2016 terjadi
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1536/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun bathin; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiPRIMER :1 Mengabulkan gugatanPenggugat;2 Mejatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat(PENGGUGAT); 27 222222 2 noon
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0637/Pdt.G/2010/PA.SAL
Tanggal 21 Oktober 2010 — -
21 — 0
  • MH dan MUHSIN, SH masingmasing sebagai Hakimputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut sertaMAMNUKHIN, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon. 79222922222 noon nena nnn nnn n nnn nn n= Hakim Anggota I,/Hakim Ketua Majelis,TTD TTDH.SUYANTO, Dra. Hj. MUHLISOH, MHSH .MH Hakim AnggotaI,TTDMUHSIN, SH Panitera Pengganti, TTDMAMNUKHIN, SHPerincian Biaya :1.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama
Register : 26-03-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Wng
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON
24 — 3
  • Masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Chartiko Setia Utomo, S.Sos.SH. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPemohon; 222 222222 n noon nn neni nnn nnn nn nnnn en nnnnn enna aneHAKIM KETUA, ttd Dra. Hj. Dhurrotul Lumah, MHHAKIM ANGGOTA I, td Drs. AH Thoha Suhaimi, SH HAKIM ANGGOTA II, ttd Drs. Faisol ChadidPANITERA PENGGANTI, ttd Chartiko Setia Utomo, S.Sos.SHRincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 29-11-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 250/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 3 Januari 2013 — STANISLAUS WARUS alias STANIS
36 — 6
  • Terdakwa smsterlebih dahulu dengan cara mengetik login kirim ke 3910 dan akanmencul angka yang keluar ; "= =Bahwa Terdakwa mempunyai kaki tangan sebanyak 4 (empat) orangtermasuk saksi Fredinandus Jelatu ; "Bahwa sudah sejak tahun 2011 Terdakwa menjadi bandar judi kupon putihdan omset yang didapat oleh Terdakwa Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sampai dengan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per rekapan kupon putih;Bahwa terkati barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwamembenarkannya Semua ; 22022 noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 11-05-2012 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 11 Mei 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
7 — 0
  • Pemohon dan Termohonterjadi percekcokan yang berkepanjangan, karena Termohon tidak maudinasehati dan tetap pada sikapnya, dan pada akhirnya tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tidaktahu kemana tujuannya dan keberadaannya dengan jelas dan pasti namunsetidaktidaknya masih berada diwilayah Republik Indonesia, sampaisekarang tidak pernah kembali kerumah Pemohon selama 6 tahun.Sehingga sudah tidak ada harapan lagi hidup berumah tangga denganTermonhon j 909222 n noon
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2267/Pdt.G/2012/PA.Sit
Tanggal 19 Maret 2013 — PEMOHON & TERMOHON
8 — 0
  • membacakansurat permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut pihak Termohonmenjawab secara tertulis yang pada pokoknya Termohon mengakui dan mebenarkandalail permohonan cerai Pemohon akan tetapi Termohon menyatakan keberatanuntuk bercerai dengan Pemohon: Menimbang bahwa Pemohon atas jawaban Termohon memberikan repliktertanggal 05 Februari 2013 Yang pada intinya tetap atas kehendaknya yang akanmenceraikan Termohon 2022222 2 noon
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0443/Pdt.P/2013/PA.PRA
Tanggal 22 Oktober 2013 — -RUPLAN BIN MILLING -SUKINI BINTI AMAD alias BP. SILAM
14 — 2
  • pernikahanPemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal bersamasebagai suamiisteri di rumah Pemohon I, , , Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi tahu hingga saat ini antara Pemohon I dan Pemohon II masih hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri ; Bahwa saksi tahu dari Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, mereka telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, perempuan;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai sampaisekaran; 22222 n noon
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 10-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Jmr
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
HERMAN SETYAWAN
63 — 7
  • anaknyasebagai syarat mengagunkan Sertipikat Hak Milik atas tanah dan bangunanmilik Pemohon) = 222222 nn nnn nnn nn nn nnn nnn Bahwa Pemohon berniat untuk menambah armada mobil dikarenakan usahaPemohon yang semakin ramal; 222 222 Bahwa istri Pemohon yang bernama YAYUK SULISTYORINI telah meninggaldunia pada 3 Desember 2017, Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama YONGKY SETYAWAN PUTRA berusia 22 tahun, NAWFALBINTANG DHARMAWAN berusia 16 tahun, dan MUHAMMAD DAFFAFIRDAUS berusia 10 tahun)0n noon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1355/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 30 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
4 — 0
  • PUTUSANNomor : 1355/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ; noon nnnnnnnn melawanTERGUGAT, umur
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 32/Pdt.P/2014/PA.Prob
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 4
  • Atau memberikan penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di persidangan kemudian Hakim Ketua memberikan saran dan nasihatkepada para Pemohon agar memikirkan kembali permohonannya dan menungguanaknya genap berumur 19 tahun, akan tetapi tidak berhasil lalu pemeriksaandilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan para Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon ; 292202 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3931/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 3931/Pdt.G/2012/PA.JrJl ger alll pawDEMI cADIL NM oLIDAC eRAN CETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 222222 n noon nnn nnn n nananwon Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Sumberjo RT.02 RW. 29 DesaYosorati Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;MELAWAN
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 181/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGATX TERGUGAT
8 — 3
  • Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primet:2 20922222 noon nn nnn nnn nena nnn nnn anne1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat; 3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 7 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0178/Pdt.G/2013/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar, sebagaiPENGGUGAT 5 2222222 noon nnn nnn nnn nnn en nnnMELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1541/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 19 Juli 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
  • Saksi I, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KarangpakisKecamatan Nusawungu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 292 2229222 2 2 noon n nnn nnn none nn nena nnee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukun di rumah Penggugat kemudian di rumah bersama, hingga dikaruniai 2orang anak;e Bahwa kemudian sejak bulan