No.1378/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Bahwa, mereka menikah di Gampong Ujong Tanoh Darat, ketikah menikahyang menjadi qadih nikah Tgk. Bustamam, waliny ayah kandung Pemohon IIyang sedangkan saksinya Tgk.

yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 1Maret 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah ke MahkamahSyariyah Meulaboh dan telah terdaftar di Kepaniteraan dengan Register nomor, (anggal 2 Maret 2018 yang isinya sebagai berikut:Him 1 dari 7 hlm Penetapan iiieeBahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah pada 24 Juli 2015 diGampong Ranub Dong, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat danyang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk

Adapun prosesi pernikahan adalah sebagai berikut;yang menjadi wali nikah adalah Baihaqi (ayah kandung) Pemohon II yangdinikahkan oleh Tgk. M. Yatim dengan disaksikan oleh saksi sendiri danJunaidi, adapun maharnya 7 mayam; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 1 orang anak dan para Pemohontidak pernah bercerai serta tidak pernah kawin lain; Bahwa tujuan permohonan itsbat nikah ini untuk keperluan pengurusanbuku nikah dan akta kelahiran anak;2.

TGK. M. YUSUF dan 2. DARMIATI RAZALI, telah didengarketerangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. Saksi TGK. M.

Tgk. Chik Ditiro no 37 Panton Labo, Aceh Utara,selanjutnya disebut : Kuasa Pelawan ;Melawan1. Terlawan I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnyadisebut Terlawan I.Hal. 1 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi2.

(delapan ribu limaratus tujuhpuluh koma tujuh meter persegi), yangterletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan parit jalan, 76,20 M; Sebelah Selatan : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 88, Sebelah Barat : dengan tanah M. Yusuf Arbi, 126, 00 M.b. 1 (satu) bidang tanah kebun seluas + 2.482,935 M7?

Idi Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2. Bahwa Pelawan Ill merupakan pemilik sah sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?

Menetapkan harta bersama antara Penggugat danTergugat sebagai berikut:2.1. 1 (Satu) petak tanah kebun yang ditanami sawit terletakdi Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan parit/saluran air, 79 meter; Selatan dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 meter; Timur dengan tanah Tgk.

(delapan ribu lima ratus tujuhpuluh koma tujuh meter persegi), yangterletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan parit jalan, 76,20 M; Sebelah Selatan : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 88,00 M;Hal. 13 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi Sebelah Barat : dengan tanah M. Yusuf Arbi, 126, 00 M.b. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas + 2.482,935 M?

Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Subbagian pada Bagian Hukum Sekretariat Daerah Kota,Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor : 7 Banda Aceh ;Nurbayti, SH., MH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Kepala Subbagian Perundangundangan pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kota, Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor : 7 BandaAceh ;Zahrul, SH.

Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Jabatan Kepala Subbagian Dokumentasi dan Informasi Hukum pada BagianHukum Sekretariat Daerah Kota, Alamat Jalan Tgk. Abu Lam U Nomor :7 Banda Aceh ;halaman 1 putusan perdata Nomor. 45/Pdt/2017/PTBNA7. Afriandy Karim, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Jabatan Staf Bantuan Hukum pada Bagian Hukum Sekretariat DaerahKota, Alamat Jalan Tgk.

Djohan Ali yang dikaruniai 6 (enam) orang anak lakilaki danperempuan, namun yang masih hidup adalah Tgk. Ainal Mardhiah binti Twk.Djohan Ali (Penggugat I) dan Tgk. Asma binti Twk. Djohan Ali (Penggugat II)Bahwa Teuku Raja Abdullah bin Potjoet Oemar Keumangan menikahdengan Pocut Asiah Pidie yang dikaruniai 5 (lima) orang anak lakilaki danperempuan, namun semuanya sudah meninggal dunia, akan tetapi ada ahllwaris yang masih hidup adalah Meurah Bunsu binti Twk.

milik Maryam (Tergugat) d/h alur Sungai;Bahwa pada tahun 1971, mantan suami Tergugat yang bernama AgamManyak telah membeli tebat ikan yang terletak sisi barat objek sengketa(berbatasan alur sungai) milik Abdul Majid;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Jual tertanggal 13 Januari 1971diketahui bahwasanya tanah milik Abdul Majid terletak di GampongMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe (dahuluKabupaten Aceh Utara) yang batasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tebat ikan Tgk

Nomor 465 PK/Pdt/201610.11.Surat Pengakuan tanggal 10 November 1983, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK4;Bahwa berdasarkan Bukti PK4 telah terbukti secara sempurnamenurut hukum asli tanda tangan Kepala Mukim Kandang, Haji NyakUmar dan juga tanah yang menjadi objek sengketa dalam perkara aquo adalah milik Pemohon Peninjauan Kembali, dengan batasbatastanah sebagai berikut: Utara berbatas dengan tebat ikan Tgk Usman Azis 398 meter; Selatan dengan

Muara Dua yang ditujukan kepada Tgk. Usman Cs (i.c. TermohonPeninjauan Kembali), yang telah dinazagelen dan dilegalisir sesuaidengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK11;Halaman 16 dari 23 hal. Put. Nomor 465 PK/Pdt/201612. Surat Pernyataan Taufik. A, yang telah dinazagelen dan dilegalisirsesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK12;13. Surat Pernyataan Suriansyah Daud, yang telah dinazagelen dandilegalisir sesuai dengan aslinya, dan selanjutnya disebut Bukti PK13;14.

Ali/Waki Ali dan kemudiandiwariskan kepada Termohon Peninjauan Kembali dimana dalam surattersebut tidak ada disebutkan siapa pemilik awal atau dari siapa tanahtersebut dibeli oleh Tgk. Makam, sedangkan pada tahun 1984 atau sebelumtahun 1984 masyarakat didaerah Desa Meunasah Mee Kandang sudahmengenal jual beli tanah hal tersebut dapat dibuktikan bahwa SuamiPemohon Peninjauan Kembali (Alm. Agam Manyak) membeli tanah objeksengketa dari Alm. Abd.

PeninjauanKembali, maka dengan ini Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMajelis Hakim Agung yang memeriksa dan mengadili perkara PeninjauanKembali ini untuk membatalkan Putusan Judex Juris dalam perkara a quo;Tentang Pernyataan SaksiSaksi:Bahwa atas dasar Bukti PK11 (Surat Badan Pertanahan Nasional RI KantorPertanahan Lhokseumawe Nomor 600.2116/13/2009 bulan Januari 2009,perihal Mohon Pengukuran Ulang Tanah Sertifikat Nomor 330, di DesaMeunasah Mee, Kecamatan Muara Dua yang ditujukan kepada Tgk

Bir.laki yang bernama Tgk. Banta Bin Daud (suami), Tgk. Banta Bin Daudtelah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1998.. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Almh. Cut Umiah Binti Dabadengan suaminya Alm. Tgk. Banta Bin Daud tidak dikaruniai anak/keturunan.. Bahwa ayah dari Almh. Cut Umiah Binti Daba yang bernama Alm. Dadeh,telah lebih dahulu meninggal dunia dari pada Almh. Cut Umiah Binti Dabadalam tahun 1961, dan ibu dari Almh. Cut Umiah Binti Daba yangbernama Almh.

Bir.Ti Kamariah Binti Tgk. Ali (/ster), Ti Kamariah Binti Tgk. Ali telahmeninggal dunia pada pada tahun 2010, dalam perkawinan tersebut telahdikarunia 4 orang anak, yaitu :6.1. Tarmizi Bin Hasan (anak lakilaki kandung)6.2. Masni Binti Hasan (anak perempuan kandung)6.3. Mahyiddin Bin Hasan (anak lakilaki kandung)6.4. Ida Liani Binti Hasan (anak perempuan kandung)7.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 03 Juni 2000 di Pulau PinangBukit Jambu Bahan Baru, Malaysia yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Mawardi dengan Wali Nikah (ayah kandungPemohon Il) bernama Nazaruddin, dengan saksi dua orang yaitu : 1.Hamdani dan 2.

Bahwa menurut cerita kakak Pemohon serta keluarga saksi,yang menikahkan para Pemohon adalah Tgk.

sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Pemohon adalah keponakan saksi bernama Efendi dan Pemohon Ilbernama Nurul.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri,menikah pada tahun 2000 di Malaysia, kKemudian setelah pulangdari Malaysia tahun 2008 para Pemohon dinikahkan kembali diPangkalan Brandan, Medan dan saksi tidak hadir hanya tahu darikeluarga;Bahwa setahu saksi pada saat para Pemohon menikah secaraislam yang menjadi munakih yaitu Tgk

Mahmud bin Tgk.

Saifuddin bin Tgk.

Bahwa yang menjadi wali adalah abang kandung Pemohon Il yangmemberikan wakilah kepada Tgk. M. Yusuf sedangkan yang menjadi saksinikah adalah M. Isa Yong dan Mahmud dengan mahar 5 (lima) mayamemas tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halangan baikmenurut Syara maupun halangan menurut adat istiadat desa setempat;. Bahwa masyarakat setempat mengakui keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;.

Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.BnaKepala Kepolisian Sektor Kuta Raja Kota Banda Aceh selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.3);Bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon dan PemohonI juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi bernama Tgk.

II bernama Muzarman Oe yang diwakilahkankepada KUA , Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie Jaya dansaksisaksinya yaitu saksi 1. bernama Tgk. Rusli dan saksi 2.bernama Pak Suharto; Bahwa,Seingat saksi maharnya adalah berupa emas tetapijumlahnya saksi tidak ingat lagi; Bahwa,Sepengetahuan saksi status Pemohon. adalah lajang,sedangan status Pemohon. II adalah perawan,Hal. 4 dari 12 Hal.

Penetapan No.133/Pat.P/2019/MS.Bnadisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Tgk. Rusli dan PakSuharto dengan mahar berupa emas sebanyak 3 mayam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil posita, para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (fotokopi KTP Pemohon atas namaM.

Penetapan NomorBahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Seh, diwakilahkan kepada Tgk. Ali UmisAmandris dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Samsuddindan H.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Tgk. Ali UmisAmandris, wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Sehdisaksikan oleh Samsuddin dan H. Matpiah, dengan mahar berupaRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah). dibayar tunai;3. Bahwa saat menikah ia berstatus perawan dan Pemohon berstatus jejaka;4. Bahwa dari pernikahannya dengan Pemohon sudah dikaruniai 3 oranganak;Hal. 3 dari 12 hal. Penetapan Nomor5.

berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksi, Majelis telah menemukan bukti bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 11 September 1998 di Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jayayang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Tgk

Din Umar dan Tgk. Usman serta disaksikan oleh saudara dan kerabatdekat dengan mahar berupa 8 (delapan) mayam dan telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Dahlan S, sedangkan saksi nikah adalah Tgk. Din Umar dan Tgk.Usman dengan mahar berupa emas sebanyak 8 (delapan) mayam. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa para Pemohon bukan saudara kandung, SsesSusuan dan semendayang terhalang untuk menikah. Bahwa setahu saksi sejak Para Pemohon menjadi pasangan suami istritidak pernah ada gugatan maupun keberatan dari pihak manapunterhadap keabsahan pernikahan para Pemohon hingga saat ini.

Nasir dan Tgk. Kafrawi, dengan mahar berupa emas7 (Tujuh) manyam tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus gadis, dan pada saat itu tidak ada halanganhukum/syara bagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II adalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadiperceraian/jatuh talak;5.

Bukti SaksiSaksi : Tgk Kafrawi bin M.Amin tempat tanggal lahir Blang Jiurat, 01071966, agama Islam, pendidikan SMA, Pekerjaan petani, tempat kediamanGampong Balng Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, di depansidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenapernah sebagai famili sekampung dan benar mereka suami isteri yangmenikah pada tanggal 09 Oktober 2000, di Gampong Syumbo,Kecamatan Kota Bakti,

Nasir dan Tgk. Kafrawi;2. Bahwa sewaktu akad nikah, Pemohon Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan;3. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, para Pemohon sudahdikaruniai 4 (empat) orang anak;4. Bahwa sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarang, paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;5.

Penetapan NomorBahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalah Lanjut (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk. Jata dan Mat Saleh;Bahwa, dari pernikahan mareka sudah mempunyai 3 (tiga) oranganak, saksi kenal dengan anakanak mareka;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan berdasarkan syariatIslam.

NomorBahwa, benar para Pemohon adalah suami isteri sah, marekamenikah sekitar tanggal O05 Mai 1982, di Kampung Rerebe,Kecamatan Tripe Jaya, maharnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000,(Lima ribu rupiah);Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menikahkan dan yang menjadi wali nikaha Pemohon dengan Pemohon II adalah Lanjut (Ayah kandung Pemohon II );Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pernikahan mareka, yangmenjadi saksi pernikahan mareka adalah Tgk

bahwa antara para Pemohon telah terikatdalam perkawinan dan sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak;Menimbang, bahwa dari apa yang telah diterangkan oleh saksisaksipara Pemohon di persidangan, maka Majelis menemukan faktafakta benar paraPemohon adalah sebagai pasangan suamiisteri yang sah, yang telah menikahpada tanggal 05 Mai 1982 di Kampung Rerebe, Kecamatan Tripe Jaya yangmenikahkan dan yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon II adalahLanjut (Ayah kandung Pemohon II ), yang disaksikan oleh Tgk

ISA umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di Jalan Tgk. Dilhong II No. 30 Dusun Mulia GampongLhong Raya Kecamatan Banda Raya Kota Banda Aceh, Dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 November 2016,dikuasakan kepada Cut Raihana binti Tjut Hamzah, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS tempat tinggal di Jalan Tgk.

Muhammad Yusuf Hasan bin Hasan, Umur 68 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan, tempat tinggal Jalan Tgk. Dilhong Il No 31,Gampung Lhong Raya, Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh. Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Syamsiah Bahwa Saksi kenal dengan Tjut Hamzah.

Tgk. Abdurrahman, dan 2.) Sabi dengan mas kawin 50 (lima puluh) F ;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan pernikahanmenurut Syariat Islam;Bahwa dalam perkawinan pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai4 (empat) orang anak, yaitu :1 Mukhtar (umur 40 tahun);2 Yusniar (umur 38 tahun);3.

yang terhadap isinya tetapdipertahankan dengan memberikan penjelasan secukupnya sebagaimana telah dicatat dalamberita acara persidangan a quo ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalildalil dalam permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal tahun 1950 di kampung AluSamalanga, Kecamatan Samalanga Aceh Utara dengan wali nikah : Adam (ayah kandungPemohon II), dengan saksisaksi nikah Tgk

bahwa berdasarkan alat bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 dikaitkan denganketerangan saksisaksi, apabila dihubungkan dengan keterangan Pemohon I dan PemohonII di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri yang sah, melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tahun 1950 di kampung Alu Samalanga,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah: Adam ( ayahkandung Pemohon II),saksisaksi nikah : Tgk

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahmenurut hukum Islam, pada tanggal 2 Februari 2001 di Gampong Mukhan,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Tgk. Ismail dengan Wali Nikah (Paman Pemohon Il)bernama Helmi dengan saksi nikah dua orang yaitu Zaini dan M. Jamalserta disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupaemas 8 (delapan) mayam, telah dibayar tunai.Hal. 1 dari 11 hal.

Tgk. Hasballah bin Abdurrahman, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong Kuala,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Aceh Jaya, di bawah sumpahnya dalampersidangan telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena warga pengajian saksi.

Pasal 2Ayat 1 dan 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai danPasal 1 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 7 Tahun 1995 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai.Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi bernama Muhammad bin Juned (saksi I) dan Tgk.