Ditemukan 27371 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan tersebut karena :6.1 Bahwa Termohon memiliki rasa cemburu yang berlebihan sepertiterakhir cemburu ketika Pemohon mendapat chat dari atasan wanita,Termohon malah menuduh Pemohon memiliki hubungan istimewadengan wanita tersebut;6.2 Bahwa Termohon tidak bisa menghargai dan mensyukuripenghasilan yang didapat Pemohon.
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0140/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
tanggadengan Nana bin Udin tidak pernah bercerai;Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2011 Anih binti Aman meninggal duniakarena sakit sebagaimana surat keterangan dari Lurah Kelurahan CipadungKulon Nomor : 003/KMT/Kel/II/2011 tanggal 11 Pebruari 2011:Bahwa kedua orang tua Anih binti Aman yaitu ayahnya yang bernamaAman dan ibunya yang bernama Kanah telah meninggal dunia terlebihdahulu;Bahwa dengan meninggalnya Anih binti Aman maka meninggalkan ahliwaris yaitu Suami dan 4 (empat) orang anak masingmasing bernama:6.1
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 1/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
anak bernama:Anakanak tersebut saat ini tinggal bersama Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor :1/Pdt.G/2021/PAUtj.10.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, akan tetapi sejak tahun 2013 antara Pemohondengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang mengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohondisebabkan karena:6.1
Register : 11-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2521/Pdt.G/2014/PA.Dpk. Tanggal 8 April 2015 — perdata
10 — 5
10 — 5
lahir di Jakarta pada tanggal 2Desember 2001;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yangsulit di atasi semenjak bulan Oktober tahun 2000;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada bulan May 2001;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2521/Pdt.G/2015/PA.Dpk.6.10.11.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara lain, karena:6.1
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
M.AHanafiah meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :6.1. Galuh Herawati binti H. M. A Hanafiah, sebagaisaudara kandung perempuan;6.2. Rizal Anshari binti H. M. A Hanafiah sebagaisaudara kandung lakilaki;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Laila Ernawati binti H. M. AHanafiah;8. Bahwa sewaktu almarhumah Laila Ernawati binti H. M.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 212/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
oleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI Idan SAKSI II;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehkakak Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan oleh PEMOHONI (Pemohon I);4 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dikaruniai 2 (dua)orang anak, masingmasing bernama:6.1
Register : 17-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 171/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:6.1 Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan bermain judiKartu;6.2 Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain bernama xxxx, haltersebut diketahui Penggugat karena perempuan lain bernama xxxxadalah teman Tergugat bahkan Tergugat dan perempuan lain bernamaSalama tersebut mengakui hubungan mereka dan sudah tinggalserumah layaknya pasangan suami isteri;7.
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
33 — 7
Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsemula berjalan rukun dan damai, akan tetapi di Tahun 2017 antaraPemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran, Sehingga tidak ada lagi keharmonisan dan harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga, bahwa perselisihan Pemohondengan Termohon pada intinya disebabkan oleh :6.1. Termohon orangnya keras kepala, egois serta maumenang sendiri;Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.2.
Register : 20-07-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.MPW Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat v Tergugat
25 — 3
25 — 3
Bahwa, yang menjadi penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena:6.1 Tergugat seringkali keluar hingga larut malam bersamadengan temanteman Tergugat namun apabila ditanyaTergugat marah;6.2 Tergugat juga tidak pernah menjalankan ibadah shalat 5waktu;6.3 Tergugat lebih sering bermalas malasan di rumah danmengabaikan kewajiban Tergugat sebagai kepala rumahtangga yang harus menafkahi isterinya, sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup rumah tangga sehari harimasih
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 160/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 3
14 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 12 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur : 8 tahun;6.6 ANAK PEMOHON KE 6, umur : 5 tahun;6.7 ANAK PEMOHON KE 7, umur : 1 tahun;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;.
Register : 14-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 122/Pdt.P/2018/PA.Clg Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon:
1.MenukKusdariyatiBin Sarwono
2.AturPambudi Bin Mulyadi
3.Jat iPangestu Bin Mulyadi
20 — 12
1.MenukKusdariyatiBin Sarwono
2.AturPambudi Bin Mulyadi
3.Jat iPangestu Bin Mulyadi
20 — 12
No 122/Pdt.P/2018/PA Clg.6.1. Menuk Kusdariyati Bin Sarwono,Perempuan, Lahir diSragen, 12 Juni 19626.2. Atur Pambudi Bin Mulyadi, Lakilaki, lahir di Sragen, 12Juni 1962;6.3. Jati Pangestu Bin Mulyadi, Lakilaki, Lahir di Serang, 03Februari 1994;6. Bahwa, Almarhum Mulyadi bin Sardi Karto Dihardjo sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun;7.
Register : 20-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1038/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 1
23 — 1
Bahwa terdapat 3 (tiga) orang anak dari pernikahan PEWARIS.dengan ISTRI PEWARIS yang telah meninggal dunia antara lainmasing masing bernama :6.1. ANAK. (telah meninggal dunia pada tanggal 15 April 2012)6.2. ANAK (telah meninggal dunia pada tanggal 04 Maret2013).6.3. PEMOHON (telah meninggal dunia pada tanggal 26November 2018).7.
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2699/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 0
34 — 0
BahwaAlmarhum bin yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Oktober2009 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :6.1. bin ( sebagai anak lakilaki kandung )6.2. binti ( sebagai anak perempuan kandung ).
Register : 22-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 8_Pdt.P_2017_PA.Lbj Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
37 — 13
37 — 13
Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah masingmasing tidak ada halangan untuk menikah, bahwa pada waktu akad nikah,Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan,antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan saudara, baiksaudara kandung maupun saudara sesusuan;Bahwa sejak pernikahan terjadi sampai sekarang ini, baik Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Il telah dikaruniai 5 (lima) oranganak yang bernama:6.1
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
41 — 8
41 — 8
Yunan Yuti yang telah meninggaldunia pada tahun 2004 telah menikah dengan Malahayatun binti Samaunyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:6.1. Yani binti M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0080/Pdt.P/2017/MSBna.7.6.2. Zakiyun bin M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Bahwa setelah meninggal dunia Laila Farid binti M. Yunan Yuti, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :7.1.
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 527/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 38
81 — 38
Bahwa saudara perempuan Penggugat 1 dan Penggugat 2 yaitu AndrianaBinti Osias Sula (Alm) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 26 Pebruari2016 sebagaimana Surat Keterangan Pemeriksaan Kematian Nomor445/670/404.6.8/2016 dari Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten SidoarjoProvinsi Jawa Timur, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:6.1. Tergugat I, suami;6.2. Tergugat II, anak lakilaki;6.3. Tergugat III, anak lakilaki;6.4. Tergugat IV, anak lakilaki;6.5. Tergugat V, anak perempuan;.
Register : 10-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Amt Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di desa Balida Kecamatan Paringin KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteriserta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. 1. Siti Fatimah, lahir tanggal 4 April 20076.2. 2. Siti Raudah Mukaramah, lahir tanggal 29 Juli 20167. Bahwa anak yang bernama Siti Raudah, lahir tanggal 29 Juli 2016belum mempunyai akta kelahiran;8.
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pdt.G/2019/PN Sby Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti
115 — 41
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti
115 — 41
Tentang Hak MilikTanah tercantum dalam pasal 20 ayat (1) adalah sebagai berikut ; Hakmilik adalah hak turuntemurun, terkuat danterpenuh yang dapat dipunyai orang atas tanah.6.1)Bahwa berdasar penjelasan diatas Tergugat dan Tergugat II adalahpewaris sah secara turun temurun Tanah hak yasan sesuai Surat hibah7.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 325/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 12
27 — 12
orang tua pemohon di KampungXXXXXX1, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah kurang lebih1,5 bulan.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak.Bahwa rukun berumah tangga hanya dirasakan oleh Pemohon danTermohon kurang lebih 1 bulan.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak awal pernikahan.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 270/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa sebabsebab terjadi perselisinan dan pertengkaran dikarenakan:6.1 Termohon boros dan sering mengeluh masalah keuangan, padahalsemua gaji Pemohon sebesar Rp. 10.000.000 habis dalam 1 bulanbahkan Termohon masih kekurangan sehingga Pemohon meminjamke tamantaman dan kerabat Pemohon,6.2 Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain bernama SelingkuhanTermohon di sebuah rumah kontrakan Termohon sedang bersamadengan lakilaki lain tersebut,7.