Ditemukan 11364 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-09-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN MEDAN Nomor 2098/Pid.Sus/2022/PN Mdn Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
MARIA FR BR TARIGAN.SH
Terdakwa:
RYAN CHRISTOPHER Alias LAU YONG
66 — 50
- 1 (satu) buah koper warna hitam merk Poli Twin.
- 1 (satu) buah Handphone merk Nokia Warna Hitam Model TA-1174 dengan kartu telkomsel 085281773455 dengan ime 354350541485208.
- 1 (satu) buah Handphone merk Oppo Reno4 Warna biru Model TA-1174 dengan kartu indosat3 089505332585 dengan ime 867671051545994.
- 1 (satu) buah Handphone merk Realme tipe RMX2185 Warna hijau Model TA-1174 dengan kartu indosat3 0895515150068 dengan ime 865779044676271.
Upload : 15-03-2017
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Pbg Pidana
DUROKHMAN Alias EMON Bin SUWANDI
38 — 5
38 — 5
SUTRISNODARMOSUMARTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan didepanpenyidik benar serta sebelum menandatangani BAP Penyidikanterlebih dahulu dibacanya ;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan Terdakwa;halaman 16 dari 38 halamanPutusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN PbgBahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 di Poli MataRSUD Banyumas
saksi melakukan pemeriksaan terhadap mata ArisTianto;Bahwa pada saat korban datang ke Poli Mata RSUD Banyumas,menyampaikan keluhan bahwa keadaan penglihatan mata kirimengalami keadaan kabur karena pernah mengalami pemukulan,kapan waktunya tidak dijelaskan;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap korban :1) Pemeriksaan tajam penglihatan, pasien disuruh membaca hurufSnellen, dengan hasil, mata sebelah kanan dalam kondisi 6/6 (yangberarti penglihatan normal), dan mata sebelah kiri dalam keadaan1/
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 95/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 24 Mei 2017 — KOSASIH sebagai Penggugat Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai Tergugat; DAN PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI SELATAN sebagai Tergugat II Intervensi;
86 — 35
86 — 35
Nella Johar,Elpilar, Adolf Poli, Sulaeman Dg.
hadir pada waktu pertemuan dengan Perusda dansemuanya hadir; 2290220 22222 200"Bahwa pada waktu pertemuan dengan Perusda, saksi tidak tahuapakah ada dari pihak Pemrov dan BPN yang hadir; Bahwa saksi lupa, siapa yang hadir dari Perusda;Bahwa pertemuan diadakan di Kantor Perusda di Jalan SungaiSaddang 22 nnn en nnn nn nn enn nn nn nen nn nner ne nn eeBahwa yang disampaikan adalah bahwa lokasi tanah tersebutadalah milik Pemerintah Provinsi dan tidak ada negosiasi; Bahwa orang tua saksi bernama Adolf Poli
Register : 13-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN RUTENG Nomor 2/Pid.Sus/2020/PN Rtg Tanggal 26 Februari 2020 — Oktavianus Rendi Mbembok alias Rendi
94 — 36
94 — 36
hariKamis, tanggal 01 Agustus sekitar pukul 15.00 Wita bertempat diJalan Lestari Kampung Pitak, Kelurahan Moaumuku, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, dikarenakan masalahpenyalahgunaan Narkotika jenis Daun Ganja Kering ; Bahwa pada awalnya Terdakwa memesan Ganja melalui pesanwhats app dari tanggal 29 agustus 2019 sekitar pukul 08.42 wita,dengan cara terdakwa menanyakan paket pada pukul 13,19 wita 300 toe ngance ko kae (300 tidak bisah kah kaka) dan saksimenjawab pukul 13.20 wita ata poli
Rigmenjawab "mga ge tapi sot paketan 500 e (ada, hanya yangpaketan 500 saja), kemudian pukul 12.27 wita Terdakwa bertanyalagi "ole tda ada...yg 250 k dan saksi jawab "kosong e (tidak ada).Kemudian tanggal 01 agustus 2019 terdakwa terus terus bertanyakepada sakksi ata poli paketan 500 lise ganteng kemudian pukul13.29 wita Terdakwa menjawab EM kat ta kae... NialTE...do Clata bos (ambil saja kaka, barangnyabanyak kah kaka).
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 412/Pid.B/2010/PN.Kdi Tanggal 14 April 2011 — LEONARD PINGAK
127 — 82
127 — 82
NOLDY POLI Komisi D12. Hj. WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU Komisi E13.H. HASANUDDIN SILONDAE Komisi ESedangkan yang berangkat pada saat itu hanya StafPendamping yaitu1. LA ODE SYAMSUDDIN502. DRS. DJAFAR SULEMAN3.
NOLDY POLI Komisi D12. Hj. WA ODE MUFLIHA MAANE BOLU Komisi E13. H. HASANUDDIN SILONDAE, SH Komisi E14. Drs. DJAFAR SULEMAN StafPendamping15. LA ODE SYAMSUDDIN StafPendamping16.
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 862/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 21-02-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
alos Ane elbius Y Ke eo5l lpel dag coat 1i) Aly Adlb poli) gals dias G20) ld) Cs Gb GS!
Register : 02-03-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1358/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
dalam unsur kedua diatas merupakan bentuk kekerasan dalam rumahtangga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 huruf (d) juncto Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg thal yy Spdiell alos dae oUbins Y ge eo5l pct dag coat 1VW) Aa 4eub pula) gals Stes Godt) poli
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1019/Pdt.G/2019/PA.Tng Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Tngutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figin dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli Ale lb Uge y 5 dag 5 AGE) pte sic NatyArtinya Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka hakim (boleh) menceraikan perkawinan mereka dengan talaksatu,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5643/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami isteri terjadi perselisinandan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak ada harapan untukhidup rukun lagi sebagai Suami ister;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:Lgitie) ys Spell alos dee clbis Y ye co5l lac dag pl coat 14)Ja) Atal Ag poli) gills dias Gl) oli) Ge lbs oO) kt joelagen Cay) OF Jats yall
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 873/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 telah sulit untukdiwujudkan, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan satu jalan keluar untuk menyelesaikan kemelut di dalam rumahtangga Penggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya,maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Maromberbunyi :Aah poli
Register : 30-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 78/Pdt.G/2017/PA Sgm Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam yakni antara Hal 14 dari 17 Putusan Nomor 78/ Pdt G/2017/PA Sgmsuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz l, halaman 249:Lgltiel Cue Spdiall alos dee Ubi Y ee coh) lye Aap coal 13)ha) AGL 4alb poli) Lgl: dias Gf
Register : 13-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2767/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkanhalhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan dengantalak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dalam Kitab Ghoyatul Muram LiAsy Syahril Majdi, majelis sepakat dengan pendapat tersebut dan mengambilalin menjadi pendapat majelis sendiri:ABle poli
Register : 19-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6742/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Lgilial as Sptiall ales Ane Ubon Y Ugs cos) lydal dao 3) cowl 14V3) Aas Aa cata) galas Litas ai) poli) ye Gb os!
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0060/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
l Maram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ili(adlb poli ale db lergjl arg sll at pre sil ile)ebollArtinya:Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap sSuaminya sudahsedemikian memuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talaksuaminya dengan talak satu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ulamadalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu yang berbunyi:OWezo pl did ol argll ain Wold!
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 138/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Gracia Meiliana
28 — 7
BOBY ABADI RUSTAM S.H
Terdakwa:
Gracia Meiliana
28 — 7
POLI Satreskrim Polres Batu menerangkan sbbBenar Rabu, Tgl. 7 Bulan Juli Tahun Qua Ribu Dua Satuschitar jam 20,00 WIE, Pada saat saya sedangmelaksanakan Patrol dan Razia gabungan bersamadengan petugas THI dan petugas Satpal PP di Kec.atu, menemukan saudara SOFVI HARI SETYAWANbeserta ke 14 (empat belas) beman lainnya yang sedangmengadakan acara pesta ulang tahun di Villa Fores dijalan Abdul Gani atas Kel.
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 96/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
PAULUS MINGGU alias PAPA RAPI
29 — 18
AMANAT, SH
Terdakwa:
PAULUS MINGGU alias PAPA RAPI
29 — 18
Ruangperawatan dan poli umum pada pasien di RS. Fatimah makale; Bahwa Ahli mengenal korban ADRIANUS SALUPU hanya selakupasien yang masuk di unit UGD RS.
Register : 12-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 389/Pid.B/2015/PN Dps Tanggal 11 Juni 2015 — DOMINGGUS ROGA Als ALDI.
22 — 5
22 — 5
Saksi Steven Enward Poli di depan persidangan menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadan sehatjasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya.Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama sebagai securitydi Bali Collection Nusa Dua kurang lebih 3 (tiga) minggu;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 24 Pebruari 2015 sekira pukul 23.20terdakwa meminjam sepeda motor jenis Honda Blade Repsol tahun 2012DK 2672 OR milik saksi
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2505/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
termasuk di dalamnya hukumperkawinan, adalah untuk kemaslahatan dalam arti untuk kebaikan,keselamatan dan kebahagiaan manusia baik di dunia maupun di akhirat.Sehingga bila bertentangan antara mafsadat dengan manfaat, maka lebihutama menjauhkan mafsadat daripada mengejar mashlahat yang belum tentudapat diraih;Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim juga mendasarkan padapendapat ahli figih dalam kitab Ghoyatul Marom yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbuny/i:AB poli
Register : 29-06-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3230/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lg tel cue Spill alos Ane slbius Y ee co5l lpel deg coat 1i) AG: AaLb ali) Lge, dias su) poli Cpe eles oy) Led SesLegis TDMA) OF Jats 5) wal) ousArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap