Ditemukan 18364 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 600/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pembanding/Tergugat : ONG JU BENG
Terbanding/Penggugat : THE YULI
69 — 52
  • dengan harga seluruhnya Rp 475.000.000, (empat ratus tujuh puiuhlima juta rupiah).Pembelian rumah dengan fasilitas Kredit Pemilikan Rumah (KPR) dari PT.Bank Index Selindo, dengan menggunakan dan/atau diatas namakan saya.Alasan pada saat itu. menggunakan nama saya karena untukmenyenangkan hati Penggugat kalau rumah tersebut memang hasil jerihpayah saya, dan hal itu tetap saja membuat Penggugat marah/ tidak terimakarena Penggugat menginginkan agar rumah tersebut harus mencantumkannama Penggugat.ONG
Pengadilan PN PATI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-08-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G/2009/PN.Pt
Tanggal 25 Agustus 2010 — - TRI DEWI LARASATI melawan PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero
48 — 9
  • Bahwa Penggugat pada bulan Nopember 2003 telahmendapat fasilitas Kredit dari PT.Bank RakyatIndonesia cabang Pati ( Tergugat I ) dalam bentukHal. 3 dari 14 Hal.Put. No. 34/Pdt.G/2009/PN.PtRekening Koran sebesar Rp. 200.000.000, ( dua ratusjuta rupiah ); 2. Bahwa karena dipandang lancar dan mampu oleh TergugatI fasilitas kridit yang diperoleh Penggugat mengalamipeningkatan dan pada bulan Oktober 2005 kredit dalambentuk Rekening Koran mencapai' Rp. 1.000.000.000, ( satu) milyart rupiah );3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 02-03-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 25/Pid/2015/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2015 — HADIAN RAMADHAN
77 — 40
  • Bahwa, ternyata tanah tersebut saat dijual tersangka atau saatdibuat APJB, sedang dijadikan jaminan terlapor/tersangka di PT.Bank Permata Cabang Solo.6. Bahwa, bahkan untuk meyakinkan penuntut, tersangka jugamenyerahkan kepada penuniut, yaitu satu lembar cek nomor :BFE02238, dari Bank Permata cab. Solo, sebesar Rp.1.800.000.000, (satu milyard delapan ratus juta rupiah), tertanggal10092005.7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Tahir pada PT.Bank Sulselbar.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim menetapkan ahli waris darialmarhumah St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahir yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh permohonan para Pemohon;2. Menyatakan almarhumah St. Subaedah alias Subaedah binti H. Muh. Tahiryang meninggal dunia pada tanggal 29 November 2015 sebagai pewaris;3.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 116/Pdt.P/2021/PA Bb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
32 — 15
  • .10 danP.11, keterangan Para Pemohon dan para saksi, maka menurut Majelis Hakimalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materil sehingga telahtercapai batas minimal pembuktian, dengan demikian dalil permohonan ParaPemohon tentang almarhum PEWARIS (Pewaris) yang merupakan anak dariPEMOHON II (Pemohon I) dan PEMOHON (Pemohon Il) harus dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Buku Rekening BNI atasnama Pewaris yang dibuat oleh pejabat yang berwenang dalam hal ini PT.Bank
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Jmb
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat:
1.CEYBULON RAINHARD S
2.KUKUH SUWITO
Tergugat:
HASBI SAPUTRA
47 — 14
  • Pasal 1765 KUHPerdata;Menimbang bahwa menurut Hakim, perjanjian hutang piutang antaraPenggugat dan Tergugat telan memenuhi persyaratan suatu kredit sesuaiketentuan Pasal 1 Angka 11 UndangUndang No. 10 tahun 1998 tentangPerubahan UndangUndang No. 7 tahun 1992 tentang Perbankan yaitu: Adanya penyediaan dana kredit dalam hal ini dilakukan oleh pihak PT.Bank Perkreditan Rakyat Citra Darma Wangsa Jambi.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0432/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Pemohon
18 — 3
  • bahwa bukti bertanda P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12 dan P13 yang diajukan oleh Pemohon berupa fotokopi SuratKeterangan Penduduk dan Kartu Keluarga dari anakanak Pemohon, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kalimanta Selatan,dimana surat tersebut dibuat oleh Pemohon dihadapan pejabat yangberwenang, dan merupakan akta otentik, sesuai dengan ketentuan Pasal 285R.Bg. bahwa akta otentik merupakan bukti lengkap/sempurna;Menimbang, bahwa bukti P14 Fotokopi Buku Tabungan pada PT.Bank
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — KAHONO SUPRIHATIN Bin RAJIMIN
68 — 13
  • MARZUKI YAHYA Kepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/ BPMPD/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal Pencairan dana untuk pengembangan TKD;- Photo copy rekening koran Tabungan Desa Mentawak di Bank Pembangunan Daerah Jambi Cabang Bangko Nomor Rekening 0402109651 AN. Desa Mentawak (Terlampir dalam berkas);8.12.
    MARZUKI YAHYAKepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/BPMPD/ 2010 tgl 9 agustus 2010 perihal Pencairan dana untukpengembangan TKD.k. Photo Copy Rekening koran Tabungan Desa Mentawak di BankPembangunan Daerah jambi Cabang Bangko Nomor Rekening0402109651 AN. Desa Mentawak (Terlampir dalam berkas)12.
    MARZUKIYAHYA mengeluarkan surat Nomor : 143/ 619/ BPMPD/2010 kepadaKepala PT.Bank Jambi Cabang bangko Perihal Pencairan dana untukpengembangan TKD yang intinya agar pihak Bank mencairkan dana hasilTKD Kelapa sawit desa Mentawak kec. Nalo Tantan sebesarRp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) kepada TerdakwaKepala Desa Mentawak.
    dalam tabungan milik pemerintahandesa Mentawak di PT.Bank Jambi Cabang Bangko;Bahwa Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa (APBDES) DesaMentawak Kab.Merangin Tahun Anggaran 2010, yang telah dijabarkandidalam Dokumen Pelaksanaan Anggaran ada di alokasikan/ anggarkanpada pos Belanja Modal sebesar Rp.140.000.000, (seratus empat puluhjuta rupiah) telah dicairkan sebesar Rp. 135.000.000, (Seratus tiga puluhlima juta rupiah) terjadi pengurangan karena terjadi penghematan sebesarRp.5.000.000, (lima juta
    MARZUKI YAHYAKepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/BPMPD/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal Pencairan dana untukpengembangan TKD;k. Photo Copy Rekening koran Tabungan Desa Mentawak di BankPembangunan Daerah jambi Cabang Bangko Nomor Rekening0402109651 AN.
    MARZUKI YAHYAKepada Kepala PT.Bank Jambi Cabang Bangko Nomor 143/ 619/BPMPD/ 2010 tanggal 9 Agustus 2010 perihal Pencairan dana untukpengembangan TKD; Photo copy rekening koran Tabungan Desa Mentawak di BankPembangunan Daerah Jambi Cabang Bangko Nomor Rekening0402109651 AN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-03-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2716 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Maret 2017 — I MADE PUJI ARDANI, DKK lawan I MADE MUDASTRA, SE, DKK
107 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat jelasjelas salah dan keliru dalam menempatkan/mendudukkan Made Mudastra, SE. sebagai Tergugat dan Tergugat IIdalam gugatan a quo ;Oleh karena Para Penggugat menyebutkan nama Made Mudastra, SE.sebagai Tergugat dan II, maka jelaslah gugatan a quo ditujukan kepada Made Mudastra, SE. dalam kapasitasnya sebagai pribadi/individupadahal substansi gugatan a quo nyatanyata adalah mengenaiperbuatan hukum yang dilakukan oleh suatu badan hukum in casu: PT.Bank Perkreditan Rakyat Ashi dan Koperasi
    Para Penggugat jelasjelas salah dan keliru dalam menempatkan /mendudukkan Made Mudastra, SE. sebagai Tergugat dan Tergugat IIdalam gugatan a quo ;Oleh karena Para Penggugat menyebutkan nama Made Mudastra, SE.sebagai Tergugat dan II, maka jelaslah gugatan a quo ditujukan kepada Made Mudastra, SE. dalam kapasitasnya sebagai pribadi/individupadahal substansi gugatan a quo nyatanyata adalah mengenaiperbuatan hukum yang dilakukan oleh suatu badan hukum in casu : PT.Bank Perkreditan Rakyat Ashi dan Koperasi
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 30-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 60/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Iftita Haidati Diwakili Oleh : ANIK UTAMI NINGSIH,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI PERSERO Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN NASIONAL BPN SEMARANG
45 — 28
  • DAYASAKTI ;Bahwa Suami Penggugat menjaminkan Obyek Sengketa ditempatTergugat Pada Hari Kamis Tanggal 09 Bulan Februari Tahun 2012;Bahwa Pada Tanggal 09 Februari Tahun 2012 telah dibuat BeritaAcara Serah Terima Dokumen Agunan Kredit yang ditanda tangani olehsuami Penggugat yaitu Bapak Probojati Nugroho dengan JabatanDebitur / Pemilik Agunan sebagai Pihak Pertama dan Pihak Keduasebagai Kreditur ditanda tangani oleh Bapak Aris Wicaksono, JabatanSenior Manager PT.Bank Mandiri (Persero) Tok.
    Posita butir 9, "Bahwa pada tanggal 9 Februari Tahun 2012 telahdibuat Berita Acara Serah Terima Dokumen Agunan Kredit yangditandatangani oleh Suami Penggugat yaitu Bapak Probojati Nugrohodengan jabatan Debitur/Pemilik Agunan sebagai Pihak Pertama danPihak Kedua sebagai Kreditur ditandatangani oleh Bapak ArisWicaksono, jabatan Senior Manager PT.Bank Mandiri (Persero), TbkBBC Semarangb.
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus Lain-lain
Putus : 06-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 54/PID.SUS/2019/PT PDG.
Tanggal 6 Mei 2019 — Hamidah, S.E. pgl. Upik Binti Hasan;
89 — 36
  • UPIK BINTI HASAN(selanjutnya disebut terdakwa HAMIDAH) yang menjabat selaku WakilPimpinan Cabang (selanjutnya disebut Wapinca) PT.bank Perkreditan Rakyat(selanjutnya disebut BPR) Mitra Danagung Cabang Inderapura berdasarkanKeputusan Direksi BPR Mitra Danagung Nomor 022/DIR/BPRMD/SKIX/201 1tanggal 14 September 2011 bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL,SH. selaku Direktur PT.
    UPIK BINTI HASAN(selanjutnya disebut terdakwa HAMIDAH) yang menjabat selaku WakilPimpinan Cabang (selanjutnya disebut Wapinca) PT.bank Perkreditan Rakyat(selanjutnya disebut BPR) Mitra Danagung Cabang Inderapura berdasarkanHalaman 8 dari 28 halaman, putusan nomor 54/PID.SUS2019/PT PDG.Keputusan Direksi BPR Mitra Danagung Nomor 022/DIR/BPRMD/SKIX/201 1tanggal 14 September 2011 bersamasama dengan saksi RISMAN EDRIVAL,SH. selaku Direktur PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-02-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 12 Februari 2015 — MOCHAMAD ZAKARIA melawan YAYASAN LEGIUN VETERAN KARYA DHARMA BANYUMAS, dkk
114 — 45
  • PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAHCABANG PURWOKERTOBeralamat di JI. Gatot Soebroto No.101, Purwokerto ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Mashudi, SH.MM.,2. Darmawanto, SH.MH, 3. Yudi Sarwono, SH., 4. BachtiarNugroho Wicaksono, SH, dan 5.
    Angka Nomor 56, Desa/Kelurahan Sokanegara, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas, Provinsi Jawa Tengah, tercatat atas nama PemegangHak : Yayasan Karya Dharma Banyumas, dapat di ambil dari PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TENGAH CabangPurwokerto, Jl.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN MAGETAN Nomor 16/Pid.B/2018/PN Mgt
Tanggal 12 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUGIYANTO, S.H.
Terdakwa:
SUPARNO ALIAS SUPRI BIN SUPARDI .ALM
40 — 2
  • JFJ1E1143994 berikut STNKB dan bukti pembayaran Pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ Honda Vario 125 nopol AE 5251 NC atas nama Ginarsih, alamat Jalan Durian RW 04/14 Desa Sugihwaras, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan

dikembalikan kepada saksi Gunawan, sedangkan ;

  • 1 (satu) lembar surat nomor B.VI/MKR/KC/VIII/2017 tanggal 23 November 2017 yang dikeluarkan PT.Bank BRI Tbk Kator Unit Karangrejo, berikut 1 (satu) lembar fotocopy BPKB sepeda motor
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 27-11-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Pms
Tanggal 3 Agustus 2015 — MANGARAHUT SITORUS
43 — 4
  • .:002-II/KC/SMD/01/2014 tanggal 08 Januari 2014, tentang mutasi jabatan unit kerja pekerja Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (persero), Tbk. Pematangsiantar;f. 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Kas BRI Unit Marihat Kota Pematangsiantar, tertangal 02 Maret 2015;Dikembalikan kepada PT BRI Cabang Pematangsiantar cq.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Tjk
Tanggal 3 Juni 2015 —
29 — 5
  • Bank Pembangunan Daerah Lampung tentang Pemberian Masa BebasTugas yang ditujukan kepada masingmasing Para Penggugat, dimana SuratKeputusan Direksi tersebut merupakan rujukan dari Surat Keputusan Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Lampung Nomor 63/DIR/SDM/VI/2011 tertanggal 30Juni 2011, atas dasar tersebut maka TERGUGAT dalam memberikan uangpenghargaan/pesangon telah mengesampingkan dan atau tidak berdasarkan padahalhal yang termuat dalam RUPSLB Nomor 11 Tahun 2011Tanggal 11 April 2011khususnya mengenai
    Bank Lampung) telah memberikan uangpenghargaan sebesar 15 (limabelas) kali gaji terakhir;Bahwa tidak benar Risalah Rapat Umum Para Pemegang Saham Luar Biasa PT.Bank Lampung Tanggal 11 April 2011 ada keputusan tentang uang pesangonkepada Pegawai PT. Bank Lampung;Bahwa para pemegang saham PT.
    Kadarsyah Irsa;NY Aw AUsulan Pencabutan Beban Pajak dan Asuransi Kendaraan Dinas PinjamPakai;Halaman 95 dari 186 Putusan Nomor 5/Pdt.SusPHI/2015/PN.Tjk8 Usulan Pencabutan Program ESQ untuk PNS.Bahwa dalam Agenda UsulanUsulan RUPSLB PT.Bank Lampung Tanggal 11April 2011 tersebut, usulan nomor 4 adalah usulan penyesuaian uangpenghargaan Pengurus PT.
    Bank Lampung.Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan Para Penggugat maupunTergugat.Bahwa benar yang menjadi peserta dana pensiun hanya para pegawai tetap di PT.Bank Lampung.Bahwa benar peserta dana pensiun tidak ada dari luar PT.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 September 2014 — BAYU ADI SSI melawan PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota
23 — 8
  • diatur pada UndangUndang No. 10 Tahun 1998 TentangPerbankan sehingga Tergugat telah melakukan perobuatan melawanhukum.Menyatakan dengan hukum bahwa Tergugat telah melakukankebohongan dengan menyatakan seolaholah objek jaminan telah di ikatdengan Hak Tanggungan pada hal tidak adalah perbuatan melawanhukum.Menyatakan dengan hukum bahwa Tergugat melanggar klausula bakuyang dilarang berdasarkan UU No. 8 Tahun 1999 Tentang PerlindunganKonsumen.Menetapkan sebagai hukum perjanjian antara Penggugat dengan PT.Bank
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 17/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 30 Mei 2017 — SOEHERMAN BAHAR SE >< MUHAMMAD IMRON dkk
29 — 15
  • PT.BANK PERKEREDITAN RAKYAT CITRA DANA MANDIRICABANG PRINGSEWU, Jin Ahmad Yani No. 2248Kabupaten Pringsewu, diwakili oleh JohannesTheodores dan Candra Yunita bertindak dalamkedudukannya selaku Direktur Utama dan direkturPerseroan Terbatas Bank Perkreditan Rakyat Citra DanaMandiri berkedudukan di Bandar Lampung dengan inimemberikan Kuasa Khusus dengan Hak Substitusikepada Amran Hadi, Kadiv.Pemasaran, Bunsri Pjs.Kepala cabang Pringsewu, Rendi Oktavianto, Legalberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 4/Pdt.G.S/2017/PN Skt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat:
SUSANTO PEMIMPIN CABANG PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK SOLO SLAMET RIYADI
Tergugat:
SRI DADI
28 — 4
  • Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tb.Kantor Wilayah Yogyakarta, 2.Yoshapat Gatot, Asisten Manajer Bisnis Mikro PT.Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. KantorCabang Solo Slamet Riyadi, 3. Imanjoko, PegawaiAdministrasi Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero ) Tok. Kantor Cabang Solo Slamet Riyadi,4. Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(persero ) Tok. Unit Ngemplak, berdasarkan suratkuasa khusus tertangggal 05 Oktober 2017, dariSusanto, Pimpinan Cabang PT. Bank RakyatIndonesia ( Persero ) Tok.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 3/Pdt.P/2018/PA.Lpk
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
31 — 9
  • Rekening 338101014341536 dan deposito di PT.Bank Rakyat Indonesia di kantor cabang 3381 BRI Unit Lapangan SegitigaLubuk Pakam atas nama Dinis Sinuhaji;8. Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan yang telah diuraikan diatas,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Pakam Cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menetapkanhari persidangan dan memanggil Pemohon serta menjatuhkan putusandalam perkara ini yang amarnya sebagai berikut :1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1894 K/Pid/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — IDA BAGUS NYOMAN ALIT, SH., MH
27 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BPR Angsa Sedana Yoga namun jugaditolak oleh pihak Bank dengan alasan saldo tidak mencukupi sebagaimanadisebutkan pada Surat Keterangan Penolakan (SKP) yang dikeluarkan oleh PT.Bank Mandiri tertanggal 7 Agustus 2009;Bahwa sampai saat ini Terdakwa Ida Bagus Nyoman Alit, SH.MH tidakpernah memenuhi kewajibannya sebanyak Rp. 200.000.000.