Ditemukan 989184 data
PT BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Rumiyati
2.Sulaji
52 — 20
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor : 31/Pdt.G.S/2021/PN Png;
- Menyatakan Gugatan Sederhana Nomor : 31/Pdt.G.S/2021/PN Png dicoret dari Register Gugatan Sederhana;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 464.000,00 (empat ratus enam puluh empat ribu rupiah);
31/Pdt.G.S/2021/PN Png
30 — 22
MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muzki bin Sulatrim) dengan Pemohon II (Suniati binti Amaq Ernawati) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2021, di Dusun Bebie Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah; Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
38/Pdt.P/2021/PA.Pra
yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor39/Pdt.P/2021/PA.Pra, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaidengan ketentuan syariat Islam pada tanggal 21 Desember 2021 di DusunHal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.39/Pat.P/2021/PA.PraBebie Daye, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah;.
Penetapan No.39/Pat.P/2021/PA.PraMiskin (SKTM) Nomor: 05/Kesra/DS.MD/2021, tertanggal 04 Januari 2021yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, sehingga dengan ini Pemohon dan PemohonIl mohon untuk dapat dikabulkan berperkara secara cumacuma (prodeo);Pemohon dan Pemohon Il dengan berdasarkanalasanalasan/dalildalil di atas selanjuinya mohon agar Ketua PengadilanAgama Praya Cq.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muzki bin Sulatrim) denganPemohon Il (Suniati binti Amaq Emawati) yang dilaksanakan pada tanggal21 Desember 2021, di Dusun Bebie Daye, Desa Mekar Damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Penetapan No.39/Pdt.P/2021/PA.Pra
24 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 0272/Pdt.G/2021/PA.TA tanggal 28 Januari 2021 telah selesai karena dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)
272/Pdt.G/2021/PA.TA
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASIRU Alias AYAH
325 — 335
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 44 / Pid.Sus / 2021 / PN Gto tanggal 1 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang di tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
75/PID.SUS/2021/PT GTO
Ruchban, S.H., Fricilia JelitaWartabone, S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl.Cempaka Desa Dutohe Kecamatan Kabila Kabupaten Bone Bolango,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Maret 2021;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi GorontaloNomor 75/PID.SUS/2021/PT GTO tanggal 17 September 2021 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan TinggiGorontalo
Nomor 75/PID/2021/PT G, TO tanggal 17 September 2021 tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara tersebut yaitu pada hari Senin tanggal4 Oktober 2021; Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 75/PID.SUS/2021/PT GTOTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor44/Pid.Sus/2021/PN Gto tanggal 1 September 2021 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh
Terdakwapada hari Senin tanggal 6 September 2021 sebagaimana Akta PemberitahuanPermintaan Banding Nomor 34/Akta Pid/2021/PN.Gto yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gorontalo, sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi, Kepada Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas perkara (inzage) sebagaimana Akta PemberitahuanMempelajari Berkas Perkara Banding Nomor : 44/Pid.B/2021/PN.Gto kepadaPenuntut Umum
Permohonan Banding ini.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor44/Pid.Sus/2021/PN.
Hakim HakimKetua Anggota Paraf Hal. 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 75/PID.SUS/2021/PT GTO
43 — 16
- Menyatakan bahwa perkara perdata gugatan Nomor: 195/Pdt.G/2021/PN. Sby. dicabut;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata gugatan Nomor: 195/Pdt.G/2021/PN. Sby. dari register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu Rupiah) kepada Penggugat;
195/Pdt.G/2021/PN Sby
72 — 20
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Cikarang Nomor 1086/Pdt.G/ 2021/PA.Ckr tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriyah;
Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);256/Pdt.G/2021/PTA.Bdg
Terbanding pada tanggal 21 Juni 2021;Bahwa Pembanding tidak mengajukan memori banding sebagaimanaSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Cikarang tanggal 05 Juli 2021Nomor /Pdt.G /2021/PA.Ckr;Bahwa Pembanding telah diberitahu untuk memeriksa berkas (inzage)pada tanggal 28 Juni 2021 dan Pembanding tidak melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage) sesuai Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Cikarang tanggal 06 Juli 2021 Nomor /Pdt.G/2021 /PA.Ckr; danuntuk Terbanding telah diberitahukan untuk
memeriksa berkas perkara(inzage) pada tanggal 28 Juni 2021 dan tidak melakukan pemeriksaanberkas perkara (inzage) sesuai dengan Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Cikarang tanggal 06 Juli 2021;Bahwa permohonan banding Pembanding tersebut telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Bandung pada tanggal15 September 2021 dan telah diberitahukan kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang dengan surat Nomor W10A/3213/HK.05/IX/2021 tanggal15 September 2021 yang tembusannya disampaikan kepada
Pts.No.256/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.hukum Pengadilan Agama Cikarang sebagaimana diuraikan dalam PutusanNomor /Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriyah;Menimbang bahwa anak Terbanding/Penggugat yaitubernamaperempuan lahir 01 Juni 2019 umur kurang lebih 2 tahun masihbelum mumayyiz sudah barang tentu memerlukan dan membutuhkan kasihsayang dari seorang ibu yang melahirkan dan menyusuianya untuk tumbuhdan berkembangnya anak tersebut karena secara kejiwaan
Oleh karenanya putusan Pengadilan Agama CikarangNomor /Pdt.G/2021/PA.Ckr tanggal 31 Mei 2021 yang betepatandengan tanggal 19 Syawal 1442 Hijriyah harus dikuatkan;Hal.5 dari 7 hal.
Pts.No.256/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Drs. H. Rd. Mahbub Tobri, M.H Drs. H. Enas Nasal, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. Nia Nurhamidah Romli, M.H.Rincian biaya:1. Biaya Proses2. Redaksi3. MeteralJumlahPanitera PenggantiH. M. Hasan Shodig A, S.HI.: Rp130.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.7 dari 7 hal. Pts.No.256/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.
31 — 11
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Bkl tanggal 27 April 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;3. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 150.000.00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
290/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Telp/Fax. 0318419942, 8493222087849771993 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor Register :229/Kuasa/04/2021/PA.Bkl tanggal 27 April 2021, semulasebagai Tergugat sekarang sebagai Pembanding;melawanTERBANDING, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 30 Juli 1974, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, tempatkediaman di KABUPATEN BANGKALAN, dalam hal inimemberi kKuasa kepada M.Hamdan,S.H., dan KhoirulAmin
perkara tersebut;DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Agama BangkalanNomor 251/Pdt.G/2021/PA.Bkl tanggal 27 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah, yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.
AgamaBangkalan Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Bkl tanggal 9 Juni 2021 yangmenerangkan bahwa Pembanding tidak memeriksa berkas perkara (Inzage)walaupun telah diberitahukan untuk keperluan itu;Membaca Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaBangkalan Nomor 251/Pdt.G/2021/PA.Bkl tanggal 14 Juni 2021 yangmenerangkan bahwa Terbanding tidak memeriksa berkas perkara (Inzage)walaupun telah diberitahukan untuk keperluan itu dengan surat dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0251/Pdt.G/2021
/PA.Bkltanggal 28 Mei 2021;Membaca Surat Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya Nomor :W.13A/3137/HK/05/7/2021 tanggal 1 Juli 2021 bahwa permohonan bandingdari Pengadilan Agama Bangkalan perkara Nomor 0251/Pdt.G/2021/PA.BkItanggal 27 April 2021 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya pada tanggal 1 Juli 2021 dengan Nomor 290/Pdt.G/2021/PTA.Sby,dan telah diberitahukan kepada Ketua Pengadilan Agama Bangkalan dantembusannya disampaikan Pembanding dan Terbanding;PERTIMBANGAN
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor251/Pdt.G/2021/PA.Bkl tanggal 27 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Ramadhan 1442 Hijriyah yang dimohonkan banding;3.
Terbanding/Terdakwa : Imron SO Alias Ahua anak dari Solinglim
111 — 0
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 180/Pid.B/2021/PN Pkb, tanggal 24 Agustus 2021 yang dimintakan banding tersebut ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara
208/PID/2021/PT PLG
91 — 0
MENGADILI
- Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Kotabaru Nomor 189/Pdt.G/2021/PA.Ktb, tanggal 16 Juni 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1442 Hijriyah;
III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
25/Pdt.G/2021/PTA.Bjm
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Unit Purwokerto Barat
Tergugat:
1.Karisah
2.Kuatno
3.Ribut
43 — 6
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Perdata dari Penggugat ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto mencoret perkara Perdata Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Pwt dari Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Negeri Purwokerto tahun 2021;
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
12/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
PENETAPANNomor 12/Pdt.GS/2021/PN.PWTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara :PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Unit Purwokerto Barat yangKARISAH,KUATNO,RIBUT,berkedudukan di Jalan Kertawibawa, Kec.
Unit Purwokerto Barat, berdasarkan Surat Kuasatanggal 05 Juli 2021, dibawah register nomor : 7/SK.Pdt/2021/PN.PWT, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawantempat tanggal lahir Banyumas, 12 September 1968, jenis kelaminperempuan, alamat Kelurahan Grendeng, RT. 001 / RW. 0061,Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATLtempat tanggal lahir Banyumas, 07 Juni 1958, jenis kelamin lakilaki,alamat Kelurahan Grendeng, RT.
Kabupaten Banyumas, pekerjaanwiraswasta, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca dan memperhatikan materi dari gugatan dari Penggugat.Telah mendengar dan memperhatikan segala sesuatu yang terungkap dipersidangan selama pemeriksaan perkara ini berlangsung;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 15/Padt.G.S/2020/PN MgtTelah mendengar permohonan yang diajukan Penggugat secara lisan padatanggal 22 Juli 2021
;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, Penggugatmengajukan Permohonan secara lisan yang pada pokoknya berisi Penggugat akanmencabut surat Gugatan Sederhana yang terdaftar dalam Register Perkara PerdataNomor 12/Pdt.G.S/2021/PN PWT, dengan alasan telah dilakukan pelunasanpinjaman pada hari Senin, tanggal 19 Juli 2021 (bukti pembayaran terlampir)terhadap kewajiban hutang oleh Tergugat atas nama Karisah, Kuatno dan Ributkepada BRI Unit Purwokerto Barat sebagai Penggugat yang telah diajukan
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwokerto mencoret perkaraPerdata Nomor 12/Pdt.GS/2021/PN Pwt dari Register Induk Perkara GugatanPengadilan Negeri Purwokerto tahun 2021;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesarRp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Kamis, tanggal 22 Juli 2021, oleh YUNIANTOA.
81 — 0
- Menyatakan, permohonan banding yang diajukan oleh Penggugat/ Pembanding dapat diterima;
- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 405/Pdt.G/2021/PA.Mr tanggal 20 Mei 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1442 Hijriyah;
- Menghukum Para Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di tingkat banding sejumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
298/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Yuliana Adoi
82 — 41
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Sru dicabut;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serui untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Sru;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
53/Pdt.P/2021/PN Sru
selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serui Nomor 53/Pdt.P/2021/PNSru tanggal 10 November 2021 tentang Penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Sru tanggal 10 November2021 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca berkas perkara serta Suratsurat yang bersangkutan;Setelan memperhatikan buktibukti dari Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan yang telahdidaftarkan pada
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Serui pada tanggal 10November 2021 dengan Nomor Register 53/Pdt.P/2021/PN Sru sebagai berikut:1.
AbnerAisoki, S.Hut dan memberikan ijin Pemohon Khusus untuk mengurusHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Srukepentingan pembayaran hakhak pensiun dari Alm Abner Aisoki, S.Hutpada PT. Taspen dan Pengurus lainnya;3.
Menyatakan perkara perdata permohonan Nomor 53/Padt.P/2021/PN Srudicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Serui untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Sru;4.
Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Senin, tanggal 22 November 2021 olehMaizal Arthur Hehanussa, S.H., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Serui,Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN Srupenetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga, oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh H.
LANNY SETIOWATI NUGROHO
85 — 22
Menetapkan :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara permohonan Nomor 30/ Pdt.P/ 2021/ PN Unr;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ungaran untuk mencoret perkara Nomor 30/Pdt.P/2021/PN Unr, dari register yang sedang berjalan;
- Membebankan kepada pemohon untuk membayar segala biaya yang hingga saat ini ditaksir sebesar Rp110.000,00(seratus sepuluh ribu rupiah);
30/Pdt.P/2021/PN Unr
20 — 0
Mengabulkan permohon pencabutan perkara Nomor 1212/Pdt.G/2021/PA.Pbr dari Pemohon;
2. Menyatakan perkaran Nomor register 1212/Pdt.G/2021 dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon/Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp595.000,00( enlima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);1212/Pdt.G/2021/PA.Pbr
14 — 6
2. Menyatakan perkara register Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 24 Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 485.000,00 ( Empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
485/Pdt.G/2021/PA.Stb
1984, agamaIslam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanSD, tempat kediaman di x Kota Binjai, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat yang berkaitan dengan perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal24 Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama StabatKelas B pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor485/Pdt.G/2021/PA.Stb, mengemukakan halhal sebagai
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975para pihak berperkara telah dipanggil dan telah diperintahkan untuk menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir, sedangkan Tergugat tidak hadir, oleh karena itu penetapanperkara ini akan dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 04 Maret 2021 Penggugatmenyatakan secara tertulis mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa oleh karena untuk mencabut perkara Nomor485/Pdt.G/2021
untuk melanjutkanpemeriksaan terhadap perkara a quo, oleh karenanya Majelis Hakim harusmenyatakan bahwa perkara Penggugat dengan register Nomor485/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 24 Februari 2021, dicabut;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 485/Padt.G/2021/PA.StbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.
Menyatakan perkara register Nomor 485/Pdt.G/2021/PA.Stb. tanggal 24Februari 2021 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Kamis tanggal 04 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs.
Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaA.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A Nusra Arini, S.H.1, M.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 485/Padt.G/2021/PA.StbPanitera Pengganti,Ruzqiah Nasution, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 365.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 485/Padt.G/2021/PA.Stb
45 — 0
Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah secara hukum perkawinan Pemohon yang telah dilaksanakan berdasarkan Surat Keterangan Perkawinan Banua Niha Keriso Protestan Nomor: 70/J.PDG/R-44/IX/2021 tertanggal 02 Februari 2021 yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2007, atas nama : SELAMA HATI dan YASIBA;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp160.000,00 (Seratus enam puluh ribu rupiah).
72/Pdt.P/2021/PN Psb
Sawal, SE
Tergugat:
1.HARTINI
2.SUGIYATNO
25 — 14
- Mengabulkan permohonan Penggugat ;
- Menyatakan Gugatan Penggugat dalam perkara nomor : 3/Pdt.G.S/2021/PN.Krg dicabut ;
- Mencoret perkara Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Krg dalam register Induk Perkara Perdata;
- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
3/Pdt.G.S/2021/PN Krg
1.DEPRI YANDI
2.PITER ANTHONI MAITIMU
3.AGUNG MUSLIMIN
Tergugat:
PT. INDOMARCO PRISMATAMA
63 — 26
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Plg;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Hubungan Indutrial pada Pengadilan Negeri Palembang Klas IA Khusus untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN.Plg tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada negara sejumlah Rp.220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
45/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Plg
25 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara Nomor 151/Pdt.G/2021.PA.Ab. dicabut;
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ambon Tahun 2021 untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlahRp385.000,00(tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah)
151/Pdt.G/2021/PA.Ab
PENETAPANNomor 151/Pdt.G/2021/PA AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 8106045201XXXXXX, TTL Rahai, 12 Januari 1976, Umur 45Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ruslan Abd
Ajid Tuhulele,S.H., dan Nurjia Syukur, S.H, Advokat yang berkantordi Kecamatan Sirimau, Kota Ambon. berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor64/SKK/2021, tanggal 23 Maret 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTergugat, NIK 8106041806XXXXXX, No Hp., TTL Kelang Asaude, 18 Juni1969, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Alamat Desa Batu Merah,Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut
;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraitanggal 20 April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmbonHal. 7 dari 6 hal.
Putusan No.151/Pdt.G/202 1/PA.Abtanggal 20 April 2021 dibawah register perkara Nomor 151/Pdt.G/2021/PA.Abdengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Mei 1999 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Pernikahan, menurut agama islam, di rumah KeluargaPenggugat yang berada di Desa Manipa, Kecamatan Kepulauan Manipa,Kabupaten Seram Bagian Barat :Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka yang menikahkan Pengguggat dan
mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 151/Pdt.G/2021.PA.Ab. dicabut;Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama AmbonTahun 2021 untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami IsmailWarnangan, S.H.M.H Sebagai Ketua Majelis, Drs.
Terbanding/Tergugat I : Jaharudin alias Marjahan
Terbanding/Tergugat II : Hj. Fanniyah, SH.
Terbanding/Tergugat III : Deren Setiawan
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya Agustina
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lombok Timur
110 — 55
MENGADILI
- Menerima Permohonan Banding dari Pembanding semula Penggugat;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor 43/Pdt.G/2021/PN Sel tanggal 16 September 2021 yang dimohonkan banding tersebut;
- Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp 150.000,00 (serratus lima puluh ribu rupiah);
246/PDT/2021/PT MTR
Pdt/LBH.SRT/VI/2021 tanggal 16 Juni2021 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Selongtanggal 24 Juni 2021 Nomor 282/HK/HT.08.01.SK/V1/2021/PN Sel;engadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 02 November2021 Nomor 246/PDT/2021//PT MTR tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;.
Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 03 November 2021 Nomor 151/PDT/2021/PT.MTR, tentangPenetapan Hari Sidang;.
Nomor43/Pdt.G/2020/PN Sel, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Selong, kepadaTerbanding 1 semula Tergugat 1 dan Terbanding 5 semula Tergugat 5masingmasing pada tanggal 4 Oktober 2021 Nomor 43/Pdt.G/2021/PNSel serta permohonan banding tersebut telah diberitahukan oleh JurusitaPengadilan Negeri Selong kepada Kuasa Terbanding 2, 3, 4 semulaTergugat 2, 3, 4 pada tanggal 6 Oktober 2021 Nomor 43/Pdt.G/2021/PNSel;Menimbang, bahwa surat Memori Banding
perkaradalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari di Kepaniteraan PengadilanNegeri Selong, seperti ternyata dari Relas pemberitahuan memeriksaberkas perkara banding yang dibuat oleh Juru Sita pada PengadilanNegeri Mataram, tanggal 13 Oktober 2021, Jurusita Pengadilan NegeriPraya tanggal 6 Oktober 2021, dan Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSelong pada tanggal 4 Oktober 2021, dan berdasarkan SuratKeterangan yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong Nomor43/Pdt.G/2021/PN Sel. tanggal 19
Putusan Nomor. 246/PDT/2021/PT.MTRHalaman 9 dari 8 hal. Putusan Nomor. 246/PDT/2021/PT.MTR