Ditemukan 19293 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 18 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
PENETAPANNomor 359/Pdt.P/2019/PA.SelZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Baharudin bin Sukasth, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Banjar Getas,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur., sebagai Pemohon I;Aminah binti Amaq
Register : 13-08-2019 — Putus : 20-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3276/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 20 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;BCH mH ELE 2 eae ace yeade axe Blobs GUM 5 S15Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 27-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1252/Pdt.G/2013/PA.Jbg Tanggal 25 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 16-05-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 179/PDT/2017/PT MKS Tanggal 7 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : Hj. Rosani Kalijo Diwakili Oleh : NUZUL QADRI PULY BIN KR TINGGI AL BUMBUNG
Terbanding/Tergugat II : NY. HAJJAH DAHLIA NARRA
Terbanding/Tergugat III : Drs. NARRA NAJPA
Terbanding/Tergugat I : Drs. Abdul Azis Mattola, MSc.
63 — 19
Terbanding/Tergugat II : NY. HAJJAH DAHLIA NARRA
Terbanding/Tergugat III : Drs. NARRA NAJPA
Terbanding/Tergugat I : Drs. Abdul Azis Mattola, MSc.
63 — 19
LEQ CSc scssase ose sore yunseee sume woes sauce seve ace SUeRERT seme Helse He ae mae EE ..Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman..Rp. 136.000,SUMAN Loic eeeccceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaeaaeseeeeseeseeeeeees . Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.10NIP. 19570904 198401 2 001
Register : 23-05-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1609/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 11
55 — 11
Ace Ma'mun, M.H. Panitera Pengganti,Nur Holia, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00 (satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No. 1609/Pdt.G/2016/PA.JSHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No. 1609/Pdt.G/2016/PA.JS
Register : 16-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3316/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Bye KSA a ate ace oeAe pas Al dle GUS yee S'9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 28-08-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1746/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 23 September 2015 —
14 — 0
14 — 0
Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :LG eMeYl oe el) ey LAB Ge SAS) algS des GULLYre sai SilArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktiUe SEY) OWS cash els ace
Register : 11-02-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA BIMA Nomor 233/Pdt.G/2015/PA.BM Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
9 — 5
9 — 5
antara suamiisteri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan salaha satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 tahun berturut turut dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tanggaMenimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ghayatul Marrom sebagai berikut:Ail cao I lete glh leas das je 5 ace
Register : 30-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1280/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
)berupa saksi saksi atau berdasarkan pengakuan Tergugat( suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan syekh Majdi yang menyatakan, :Le>gilasg sll ace; i= 332% lls4alb volail
Register : 09-03-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 615/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 11 Agustus 2015 — Pemohon lawan Termohon
10 — 0
10 — 0
antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Januari 2007 hingga sekarang tidak pernah ada komunikasi; Bahwa saksi sudah mendamaikan Pemohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan lagiuntuk hidup rukun dalam sebuah rumah tangga;Memperhatikan firman Allah SWT dalam al Quran Surat al Baqarahayat 227:ace
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 87/Pdt.G/2021/PA.Pw Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2021/PA.PwZ aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer,pendidikan S1
Register : 11-11-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 9 Januari 2015 —
9 — 1
9 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 8Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2618/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Register : 22-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-10-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 277/Pid.B/2016/PN Bna Tanggal 24 Januari 2017 — ACHNULI NEVIRA Bin SIDDIQ
53 — 8
53 — 8
Mulia No. 07 Gampong Neusu Aceh Kec.Baiturrahman Kota Banda Ace, terdakwa masuk ke Kantor MAA Kota Banda Acehmelalui pintu belakang;e Bahwa pada saat itu pintu dalam keadaan tergembok dan terdakwa menarikgembok langsung lepas;e Bahwa setelah sampai di dalam terdakwa masuk ke dalam sebuah ruangan danmenarik laci filling kabinet yang terkunci sehingga laci filling rusak dan terbuka;e Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Camera Digital merekNikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merek
Baiturrahman Kota Banda Ace, terdakwa masuk ke Kantor MAA Kota BandaAceh melalui pintu belakang;Bahwa benar pada saat itu pintu dalam keadaan tergembok dan terdakwamenarik gembok langsung lepas;Bahwa benar setelah sampai di dalam terdakwa masuk ke dalam sebuahruangan dan menarik laci filling kabinet yang terkunci sehingga laci filling rusakdan terbuka;Bahwa benar kemudian Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Camera Digitalmerek Nikon Warna Hitam, 1 (satu) buah tas camera merek Lowepro WarnaHitam,1 (satu
Register : 25-04-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1601/Pdt.G/2018/PA.JS Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Ace Ma'mun, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TitiekIndriaty, S.H. sebagai Panitera) Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/Kuasanya dan Tergugat/Kuasanya ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H.
Ace Ma'mun, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Titiek Indriaty, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanRp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinyaPanitera,( SUFYAN, S.H. )Ptsn No.1601/Pdt.G/2018/PA.JS hal 24 dari 24 hal
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 52/Pdt.G.S/2017/PN Smd Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat:
H. EMAN SETIAWAN, DRS
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
42 — 12
42 — 12
Saksi Ace Suryadipraja Bahwa saksi kenal dengan penggugat sebagai tetangga sekampung yang jarakrumah saksi dan Penggugat + 500 m; Bahwa Penggugat bekerja sebagai PNS di Sumedang; Bahwa dahulu Penggugat bertempat tinggal di dusun Lamenta DesaLeuwihideung Kec. Darmaraja Sumedang dengan bentuk permanen.
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi Ace Suryadipraja dansaksi Lili Malone bahwa Penggugat dan orang tua Penggugat mempunyai tempattinggal yang berbeda dimana rumah milik orang tua Penggugat beralamat di DusunCidadap Desa Sukakersa Kecamatan Cadasngampar Kabupaten SumedangPropinsi Jawa Barat sedangkan Penggugat setelah menikah dengan Ny.
Register : 05-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2609/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
dengan TergugatMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makaalasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatu Maram susunan Syekh Maya yang menyatakan, :oll Lergs) asgill ace
Register : 03-12-2013 — Putus : 01-05-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2640/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 1 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
KeputusanMenteri Agama Republik Indonesia nomor 154 tahun 1991, tanggal 22 Juli 1991, tentangpelaksanaan Instruksi Presiden Republik Indonesia, tentang Kompilasi Hukum Islam, dantelah sesuai pula dengan ibarat nash dalam Kitab Al Fiqhul Islami Wa Adilatuhu Juz VIIhalaman 529 yang berbunyi :cuilily pol ace! Goll ye CMO!
Register : 21-01-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BATAM Nomor 221/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menjadi neraka dunia serta menimbulkan mudarat yang lebih besar dantidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddahwa rahmah), sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 2 dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'ansurah ArRuum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:lo olga ay bawSo lglel LiuSigl Wagl ore uiSo.0928 g704 16 ace
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1475/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
alasan selamakurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yangsah atau hal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;etLSb gaghbes oe al) cd) Gs oN Ace
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1619/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
sebagai sebagai berikut :5s ace $1 jl5i 3!