Kusen Hidayat, umur 48 tahun denganhasil kesimpulan :e Perdarahan dibawah kulit pada bahu kanan ;e Luka lecet pada bahu kanan pada dua tempat ;e Nyeri tekan pada bahu kanan ;Kerusakan tersebut disebabkan persentuhan dengan benda tumpul.No. 002/V/VR/2010 tanggal 22 Mei 2010 dari Rumah Sakit Dr. WahidinSudiro Husodo Mojokerto yang ditanda tangani oleh Dr.

berada dalam Pos Pam, dimana saat itu korban berdiri,terdakwa menampar korban 1 (satu) kali dengan tangan kanan kena padapipi Kiri;Selanjutnya terdakwa Riko Ferdinal Refra Als Riko mengambil sepatu PDHmilik terdakwa Rence Lilipaly Als Rence, memukul tangan kanan dan kirikorban;Sedangkan terdakwa Husein Jaya Korwaka Als Uci (dalam berkas terpisah)menampar korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan kena pipi kiridan kanan, kemudian memukul korban dengan kepalan tangan 1 (satu) kalikena pada bahu

XXXX K/Pid.Sus/XXXXterdakwa menampar korban 1 (satu) kali dengan tangan kanan kena padapipi Kiri;Selanjutnya terdakwa Riko Ferdinal Refra Als Riko mengambil sepatu PDHmilik terdakwa Rence Lilipaly Als Rence, memukul tangan kanan dan kirikorban;Sedangkan terdakwa Husein Jaya Korwaka Als Uci (dalam berkas terpisah)menampar korban sebanyak 2 (dua) kali dengan tangan kanan kena pipi kiridan kanan, kemudian memukul korban dengan kepalan tangan 1 (satu) kalikena pada bahu kiri;Bahwa setelah selesai melakukan

Kemudiandatang saksi Atin Tua alias Atin menarik tuobuh Terdakwa dan mengamankannya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami luka robekdengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satu centimeter dipunggung Kiri, luka robek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma limakali satu sentimeter di punggung kanan, luka gores di bahu kiri ukuran dua kalinol koma dua centimeter, luka robek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nolkoma lima kali satu centimeter di

Terdakwasedang bertengkar sehingga Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengeluarkandua bilah pisau dari pinggang Terdakwa dan mengayunkan kearah tubuhkorban beberapa kali ;Hal6 dari 13 hal, Putusan Nomor 106/Pid.B/201 7/PN L bo Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Usman Babuta mengalami lukarobek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satucentimeter di punggung kiri, luka robekk dengan tepi luka teratur ukuran duakali nol koma lima kali satu sentimeter dipunggung kanan, Iuka goresdibagian bahu

Terdakwa terlebin dahulu saat Terdakwa dan Istri Terdakwasedang bertengkar, sehingga Terdakwa emosi lalu Terdakwa mengeluarkandua bilah pisau dari pinggang Terdakwa dan mengayunkan kearah tubuhkorban beberapa kali ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Korban Usman Babuta mengalami lukarobek dengan tepi luka teratur ukuran dua kali nol koma lima kali satucentimeter di punggung kiri, luka robekk dengan tepi luka teratur ukuran duakali nol koma lima kali satu sentimeter dipunggung kanan, Iuka goresdibagian bahu

berbaring di tempat tidur sambil menonton TV,kemudian terdakwa ARWIN BABA ALI Als ERWIN Anak dari BENI BABA ALIduduk di kursi yang menghadap ke TV sambil makan dan merokok selama + 15(lima belas) menit setelah itu terdakwa berbaring di samping sebelah kiri KorbanAnak Xx dan posisi Korban anak miring ke Kanan menghadap ke dinding, sekitarHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Minjam 02.00 Wita terdakwa ERWIN Anak dari BENI BABA ALI mulai meraba tubuhbagian belakang Korban Anak Xx dari bahu

Karenamengantuk Korban Anak Xx berbaring di tempat tidur sambil menonton TV,kemudian terdakwa ARWIN BABA ALI Als ERWIN Anak dari BENI BABA ALIduduk di kursi yang menghadap ke TV sambil makan dan merokok selama + 15(lima belas) menit setelah itu terdakwa berbaring di samping sebelah kiri KorbanAnak Xx dan posisi Korban anak miring ke Kanan menghadap ke dinding, sekitarjam 02.00 Wita terdakwa ERWIN Anak dari BENI BABA ALI mulai meraba tubuhbagian belakang Korban Anak Xx dari bahu terus ke leher kKemudian

bersama dengan Anak Saksi Yyy; masuk ke dalam kamar nomor14C; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 pukul 02.00 WITA saatberada di dalam kamar Terdakwa menonton TV dan merokok sedangkanAnak Saksi baring diatas tempat tidur lalu sekitar + (Kurang lebih) 15 (limabelas) menit kemudian Terdakwa baring di samping sebelah kiri Anak Saksidan posisi Anak Saksi miring ke Kanan menghadap ke dinding kemudianHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN MInTerdakwa mulai meraba belakang Anak saksi dari bahu

Ferdinanbersama dengan Anak Saksi Xxxberada di kamar nomor 14C; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2020 pukul 02.00 WITA saatberada di dalam kamar Terdakwa menonton TV dan merokok sedangkanAnak X baring diatas tempat tidur lalu sekitar + (kurang lebih) 15 (lima belas)menit kemudian Terdakwa baring di samping sebelah kiri Anak Saksi danposisi Anak Saksi miring ke Kanan menghadap ke dinding kemudianTerdakwa mulai meraba belakang Anak Saksi dari bahu terus ke leherkemudian menciumi leher Anak Saksi

suami dan istri yang dilakukan olehTerdakwa terhadap Anak X Azizah Als Nurul Binti Azis Sardi tersebut terjadi pada hariJumat tanggal 8 bulan Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA di Hotel Herlis yang beradadi Jalan Amd Pasar Induk RT 20 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang baring di Samping sebelah kiriAnak X yang juga sedang baring dengan posisi miring ke kanan menghadap dindingyang kemudian Terdakwa mulai meraba belakang Anak Saksi dari bahu

Soedono Madiun untuk mendapat perawatanmedis; Bahwa terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor tidak memperhatikanrambu lalu lintas dan marka jalan yang ada, dimana terdakwa mengetahuijika hendak belok ke kiri di JI Panglima Sudirman, maka seharusnya posisisepeda motor terdakwa masuk di lajur kiri dan langsung belok kiri, bukanmengambil lajur Kanan yang diperuntukkan untuk kendaraan yang hendakluruSs menuju ke JI Cokroaminoto; Bahwa akibat kejadian tersebut, Suyono Hadiwnoto mengalami luka nyeripada bahu

Soedono Madiun untuk mendapat perawatanmedis; Bahwa terdakwa dalam mengemudikan sepeda motor tidak memperhatikanrambu lalu lintas dan marka jalan yang ada, dimana terdakwa mengetahuijika hendak belok ke kiri di JI Panglima Sudirman, maka seharusnya posisisepeda motor terdakwa masuk di lajur kiri dan langsung belok kiri, bukanmengambil lajur Kanan yang diperuntukkan untuk kendaraan yang hendaklurus menuju ke JI Cokroaminoto; Bahwa akibat kejadian tersebut, Suyono Hadiwnoto mengalami luka nyeripada bahu

Soedono Madiun yangpada pokoknya menyebutkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 jam 10.00WIB telah memeriksa Suyono Hadiwinoto, jenis kelamin lakilaki, umur 74tahun, bangsa Indonesia, pekerjaan pensiunan, alamat: KPR BTN Blok D13RT.04 RW.06, kelurahan Singosaren, Kelurahan Jenangan, KabupatenPonorogo, dengan hasil pemeriksaan nyeri pada bahu kanan dan dadakanan;Kesimpulan: 1. Patah tulang iga multipel kanan dan kiri, 2. Perdarahan otak;Penderita tersebut belum sembuh sama sekali.

Soedono Madiunpada pokoknya menyebutkan bahwa pada tanggal 24 Juni 2019 jam 10.00WIB telah memeriksa Suyono Hadiwinoto, jenis kelamin lakilaki, umur 74tahun, bangsa Indonesia, pekerjaan pensiunan, alamat: KPR BTN Blok D13RT.04 RW.06, Singosaren, Jenangan, Kabupaten Ponorogo, dengan hasilpemeriksaan nyeri pada bahu kanan dan dada kanan;Kesimpulan: 1. Patah tulang iga multipel kanan dan kiri, 2. Perdarahan otak;Penderita tersebut belum sembuh sama sekali.

Nur Hidajat, So.BS, dokter pemerintah pada RSUD Dr.Soedono Madiun yang pada pokoknya menyebutkan bahwa pada tanggal 24Juni 2019 jam 10.00 WIB telah memeriksa Suyono Hadiwinoto, jenis kelaminlakilaki, umur 74 tahun, bangsa Indonesia, pekerjaan pensiunan, alamat: KPRBTN Blok D13 RT.04 RW.06, Singosaren, Jenangan, Kabupaten Ponorogo,dengan hasil pemeriksaan nyeri pada bahu kanan dan dada kanan.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN MadKesimpulan: 1.

tangan kananyang dikepal dan membuat saksi Magfirah ketakutan namun saat terdakwamulai membuka kancing celana saksi Magfirah, saksi magfirah kembalimemberontak namun terdakwa tetap membuka beserta celana dalam saksimagfirh selanjutnya terdakwa juga membuka baju dan bra / BH saksi Magfirh hingga leher ;Bahwa setelah itu terdakwa mengambil posisi di antara kaki saksi Magfirah danmembuka celana pendek dalam yang di gunakannya kemudian terdakwamengangkat kedua kaki saksi Magfirah dan di letakan di bahu

magfirah untuk tidur ;Bahwa selanjutnya pada pukul 16. 30 terdakwa memegag telinga kanan saksiMagfirah sehingga saksi Magfirah Terbangun, dan terdakwa sedang duduk disamping kakan saksi Magfirah lalu membuka seluruh pakaian yang di gunakansaksi Magfirah dan melakukan persetubuhan dengan saksi Magfirah dengan caraterdakwa mengambil posisi diantara kaki saksi Magfirah dan membuka celanapendek serta celana dalam yang digunakan nya kemudian terdakwamengangkat kedua kaki saksi Magfirah dan diletakan di bahu

terbangun dari tidurnya laluterdakwa memegang telinga kanan korban hingga korban terbangun, laluterdakwa mengajak korban untuk bersetubuh dengan menyatakan marikita bersetubuh, tetapi korban hanya diam, kemudian terdakwa membukacelana serta celana dalam yang dipakai korban selanjutnya terdakwamembuka baju dan bra/BH korban, lalu terdakwa membuka celana yangdipakainya ; Bahwa kemudian terdakwa berdiri diantara kaki korban yang sedangterbaring lalu terdakwa mengangkat kedua kaki korban dan meletakannyadi bahu

terdakwa terbangun dari tidurnya laluterdakwa memegang telinga kanan korban hingga korban terbangun, laluterdakwa mengajak korban untuk bersetubuh dengan menyatakan mari kitabersetubuh, tetapi korban hanya diam, kemudian terdakwa membuka celanaserta celana dalam yang dipakai korban selanjutnya terdakwa membuka bajudan bra/BH korban, lalu terdakwa membuka celana yang dipakainya laluterdakwa berdiri diantara kaki korban yang sedang terbaring lalu terdakwamengangkat kedua kaki korban dan meletakannya di bahu

Btldengan ke 2 (dua) tangannya mengenai pada bagian bahu saksi sehingga saksi kehilangankeseimbangan dan mau terjatuh; Bahwa akibat perbuatan pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa WAWAN, saksi mengalamisakit pada bagian pelipis sebelah kanan, dimana dibawah mata sebelah kananbengkak/memar dan saksi merasa pusing dan baru sembuh selama 1 (satu) minggu; Bahwa pada waktu kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi, banyakorang yang melihat, tapi saksi tidak kenal karena mereka tamu

PARMAN dengan katakata tamu wes mlebu kene kok dijumuk (tamu sudah masuk ke sini kok diambil)kemudian saya menjawab itu tamu sudah hak saya, saya tidak merebut kemudian sar.PARMAN, Terdakwa WAWAN dan DIDIK menghampiri saksi, Kemudian Terdakwa WAWANbicara dengan saksi dengan katakata kamu ngomong apa sama mamaku, siapa yangmaling dan saksi menjawab ya mamakmu yang maling, mamakmu itu tukang korupsikemudian Terdakwa WAWAN memukul saksi dan DIDIK mendorong bahu saksi;Atas keterangan saksi tersebut diatas

BtlBahwa Terdakwa WAWAN memukul saksi korban dengan menggunakan tangan sebanyak 1(satu) kali mengenai pada bagian pelipis sebelah kanan, sedangkan DIDIK mendorong saksikorban dengan ke 2 (dua) tangannya mengenai pada bagian bahu saksi sehingga saksikorban kehilangan keseimbangan dan mau terjatuh;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa WAWAN, saksi Korban SUMIK TRIWAHYUNI mengalami bengkak pada bagian pelipis sebelah kanan;Bahwa jarak saksi dengan lokasi tempat kejadian sekitar 5 (lima

:Bahwa benar tibatiba ada seseorang yang dari depan memukul saksi (korban) SUMIK TRIWAHYUNI dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan secara mengepal sebanyak1 (satu) kali mengenai bagian pelipis kanan saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI dan adayang mendorong kedua bahu saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI menggunakan keduatangannya sehingga saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI hilang keseimbangan dan hampirjatuh namun berhasil ditolong oleh saksi SIT MARYAM yang saat itu posisinya berada didekat saksi

Kemudian Terdakwa marah dan langsung memukul saksi (korban) SUMIK TRIWAHYUNI dengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan secara mengepal sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian pelipis kanan saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI, selanjutnyaDIDIK APRIYANTO Bin SURATMAN mendorong kedua bahu saksi (korban) SUMIK TRIWAHYUNI menggunakan kedua tangannya sehingga saksi (korban) SUMIK TRI WAHYUNI hilangkeseimbangan dan hampir jatuh namun berhasil ditolong oleh saksi SIT MARYAM yang saat ituposisinya berada

disusul olehteman saksi DESI OKTAVIANTI hingga akhirnya dengan nekad motorterdakwa ditabrak dari belakang dengan keras sehingga saksi LAURAVERONICA dengan saksi DESI OKTAVIANTI terpantal jatuh ke aspal yangmengakibatkan kening saksi LAURA VERONICA luka robek dan di jahitsebanyak 6 jahitan dan kepala atas memar, kemudian kaki lengan Iluka lukadan hidung keluar darah, sedangkan saksi DESI OKTAVIANTI mengalamiluka pada bagian kening sebelah kiri , luka pada bagian pipi sebelah kiri, lukamemar pada bahu

Desi mengalami hal yang sama yaitu mengalami lukapada bagian kening sebelah kiri, luka pada bagian pipi sebelah kiri, lukamemar pada bahu dengan lengan kiri, Kemudian pada lutut sebelah kiridan kanan terdapat luka ; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi dan sdri. Desisetelah terjatuh sdri.

lelaki yang menemukan handphone tersebut langsung diberikankepada saksi Desi ; Bahwa pada saat setelah kejadian diketahui masingmasing sepedamotor terjatuh, saksi korban Laura mengalami lukaluka yaitu pada bagiankening luka robek dan di jahit sebanyak 6 (enam) jahitan dan kepala atasterasa memar, kemudian kaki lengan lukaluka dan hidung keluar darah,sedangkan saksi Desi mengalami hal yang sama yaitu mengalami luka padabagian kening sebelah kiri, luka pada bagian pipi sebelah kiri, luka memarpada bahu

Bahwa pada saat setelah kejadian diketahui masingmasing sepedamotor terjatuh, saksi korban Laura mengalami lukaluka yaitu pada bagiankening luka robek dan di jahit sebanyak 6 (enam) jahitan dan kepala atasterasa memar, kemudian kaki lengan lukaluka dan hidung keluar darah,sedangkan saksi Desi mengalami hal yang sama yaitu mengalami luka padabagian kening sebelah kiri, luka pada bagian pipi sebelah kiri, luka memarpada bahu dengan lengan kiri, kKemudian pada lutut sebelah kiri dan kananterdapat luka

Dan pada saatsaksi korban berdiri, Kemudian terdakwa langsung menusukan pisau yangdipegangnya tersebut ke arah dada tengah saksi korban sebanyak satu kalisehingga mengakibatkan luka pada dada saksi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban RIOMERDEKA PUTRA mengalami Luka robek pada bahu kanan ukuran nolkoma limasentimeter kali nol koma lima sentimeter kali nol koma limasentimeter, Luka Robek pada dinding dada ukuran satu senti meter kali satusentimeter kali satu sentimeter, Luka lecet

Hari Nandi Pinto, dokter pada Rumah Sakit Islamlonu Sina Padang Panjang dengan kesimpulan : pada pemeriksaan, korbanseorang lakilaki yang menurut surat permintaan visum berumur dua puluhsembilan tahun ini, ditemukan luka robek pada bahu kanan, luka robek padadinding dada, luka lecet pada lutut kanan dan lutut kiri, luka lecet padapunggung kaki kanan dan punggung kaki kiri, jejas pada punggung warnakemerahan, dan lecet pada punggung kanan.

seperti itu, kemudian Terdakwamenikamkan pisau yang dipegangnya tersebut ke arah punggung saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan punggung saksikorban luka;Bahwa pada saat saksi korban berdiri, kKemudian Terdakwa langsungmenusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke arah dada tengah saksikorban Rio Merdeka Putra sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkanluka pada dada saksi korban;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, saksi korban Rio MerdekaPutra mengalami luka robek pada bahu

Terdakwamenikamkan pisau yang dipegangnya tersebut ke arah punggung saksikorban sebanyak 2 (dua) kali sehingga mengakibatkan punggung saksikorban luka;Menimbang, bahwa pada saat saksi korban berdiri, kemudianTerdakwa langsung menusukkan pisau yang dipegangnya tersebut ke arahdada tengah saksi korban Rio Merdeka Putra sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengakibatkan luka pada dada saksi korban;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanRio Merdeka Putra mengalami luka robek pada bahu

Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menusukkan pisau ke arahkepala saksi korban akan sangat fatal akibatnya apabila saat itu saksi korbantidak menggunakan helm, dan bisa saja membahayakan nyawa saksi korban;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta hukum tersebut di atas telahnyata perbuatan Terdakwa yang melakukan penikaman dan penusukanterhadap saksi korban Rio Merdeka Putra telah dengan sengaja diniatkansebelumnya oleh Terdakwa, dan akibat dari perbuatan Terdakwa tersebutmenyebabkan luka robek pada bahu

motor Terdakwa;Bahwa akibat terjadinya tabrakan tersebut sepeda motor YamahaJupiter saksi mengalami rusak roda depan bengkok, Sop depanbengkok, topeng dan lampu depan pecah, cap depan pecah, lampubelakang pecah, sedangkan sepeda motor Honda Supra X milikTerdakwa mengalami kerusakan pada lampu depan pecah, karbulatorpatah/putus; Bahwa sesaat setelah terjadinya tabrakan saksi sempat pingsan dandibawak berobat kePuskesmas, dan saksi mengalami luka robek padabahagian wajah, luka lecet pada bahagian bahu

kiri, dan luka lecetpada bahagian lutut sebelah kanan, sedangkan sdri Erna Yulimengalami luka lecet pada bagian lutut kanan, jempol kaki kiriterkilir, serta luka lecet pada bahagian bahu kiri;Bahwa keadaan Terdakwa dan temannya kurang saksi perhatikanakan tetapi saksi sempat mendengar Terdakwa dibawak berobat keRumah Sakit di Banda Aceh;Bahwa sekitar (satu) bulan kemudian setelah Terdakwa pulang dariRumah Sakit di Banda Aceh, saksi bersama dengan keluarga telahmelakukan perdamaian dengan Terdakwa

Terdakwa tidak ada memberikan abaabaataupun tandatanda, hendak menyeberangi jalan atau untuk berbelok arah ;Bahwa keadaan jalan lurus sebahagian jalan (pada bagian tengah) sudahdiaspal dan sisi kiri/kanan jalan belum diaspal, cuaca cerah, daerahperumaahan penduduk dan sebelah kiri jalan Calang Banda Aceh ada Pasar;Bahwa sepengetahuan saksi Pasar Jabi buka seminggu sekali setiap hari Rabukecuali hari megang puasa;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi mengalami luka lecet pada bahagianlutut kanan, bahu

sebelah kiri, jempol kaki sebelah kiri terkilir, sdrMustafarudin mengalami luka robek pada bahagian wajah, luka lecet padabahagian bahu kiri, luka lecet pada bahagian lutut sebelah kanan, sedangkanTerdakwa mengalami luka robek pada bahagian jari kaki dan isterinyamengalami luka robek pada bahagian kepala;e Bahwa saksi dan Mustafarudin sempat dibawak berobat ke Puskesmas namuntidak sampai diopname, akan tetapi saksi terhalang melakukan aktivitasselama 5 (lima) hari;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah

SoedarsonoPasuruan, dengan hasil pemeriksaan korban dengan kesimpulan: kerusakan tersebutdiatas disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul, terdapat: luka robek padalutut kiri + 20 cm, luka lecet pada bahu kiri dan tangan kiri, patah tulang pada tangankiri. Halhal ini mendatang penyakit atau halangan buat menjalankan kewajibannyaatau pekerjaannya, selama 6 (enam) hari di ruang bedah RSD Dr. R.

namun karena terdakwamembawa muatan sehingga terdakwa tidak berhenti dan terus berjalan ke lajur kirimenuju parkiran truck ;Bahwa keseluruhan gambar sket telah ditunjukkan didepan persidangan ;Bahwa terdakwa juga tidak menyuruh saksi Dedy Siswanto sebagai kernetnya untukturun memberi abaaba ;Bahwa titik tumbur kecelakaan tersebut berada disebelah utara jalan di lajur jalansebelah kiri arah arus lalu lintas dari arah barat ke timur tepatnya diatas garis putihputusputus dengan jarak 2 meter dari bahu

R.Soedarsono Pasuruan, dengan hasil pemeriksaan korban dengan kesimpulan:kerusakan tersebut diatas disebabkan karena persentuhan dengan benda tumpul,terdapat: luka robek pada lutut kiri + 20 cm, luka lecet pada bahu kiri dan tangankiri, patah tulang pada tangan kiri. Halhal ini mendatang penyakit atau halanganbuat menjalankan kewajibannya atau pekerjaannya, selama 6 (enam) hari di ruangbedah RSD Dr. R.

SOEDONO Madiun dengan hasilpemeriksaan yaitue Kesadaran : GCS 456 ;e Tanda vital : Stabil ;e Bahu Kiri : Nyeri (+), Deformitas (+) ;e Foto Rontgen : Patah tulang selangka kiri ;Diagnosa : Patah tertutup tulang selangka kiri ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TUMIRIN bin ARJO RAMLI pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan primair

SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan yaituKesadaran : GCS 456 ;Tanda vital : Stabil ;Bahu Kiri : Nyeri (+), Deformitas (+) ;Foto Rontgen : Patah tulang selangka kiri ;Diagnosa : Patah tertutup tulang selangka kiri ;Sedangkan pada saksi korban SUJARMI sebagaimana diterangkan dalam SuratVisum et Repertum Nomor : 440/647/402.102.05/2012 tertanggal 19 Januari2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

SOEDONO Madiun dengan hasil pemeriksaan yaitue Kesadaran : GCS 456 ;e = Tanda vital : Stabil ; Bahu Kiri : Nyeri (+), Deformitas (+) ;e Foto Rontgen : Patah tulang selangka kiri ;Diagnosa : Patah tertutup tulang selangka kiri ;Sedangkan pada saksi korban SUJARMI sebagaimana diterangkan dalam SuratVisum et Repertum Nomor : 440/647/402.102.05/2012 tertanggal 19 Januari2012 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Bahwa sepengetahuan saksi, kondisi jalan tempat kejadian saat itu sepi,beraspal mulus dan jalan cukup lebar dengan kanan kiri terdapat beberapaperumahan penduduk ;Bahwa saat kejadian saksi dalam keadaan tertidur namun sadar dansempat merasakan kendaraan berjalan oleng dan saksi saat itu berteriak Allahu Akbar, Allahu Akbar ;e Bahwa seingat saksi tidak ada kernet atau teknisi yang ikut dalamkendaraan travel tersebut ;e Bahwa saksi membenarkan akibat kecelakaan mengalami patah tulangselangka kiri dan bahu

koroban, koroban yang diserang lalu mencoba menahandengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong pada bagiantangan tepatnya di bagian jari ; Bahwa setelah melihat RAT LATBUAL alias RAT (DPO) menyerang korbanKLUAN, maka terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan padabagian kepala tepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri ; Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban KLUAN terjatuh dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajahsebelah kiri, luka pada bagian bahu

.7darihal 21 Putusan No.02/Pid.2015/PT.AMBdengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong pada bagianfangan tepatnya, Gi DAGIaN all ~~=9 nnn nnerBahwa setelah melihat RAT LATBUAL alias RAT (DPO) menyerang korbanKLUAN, maka terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan padabagian kepala tepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri; Bahwa setelah mendapat serangan tersebut koroan KLUAN terjatuh dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajahsebelah kiri, luka pada bagian bahu

Ol Dag re Jail 5 =e eineBahwa setelah melihat RAT LATBUAL alias RAT (DPO) menyerang korbanKLAN, maka terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan padabagian kepala tepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri ; Bahwa setelah mendapat serangan tersebut koroban KLUAN terjatuh dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajahsebelah kiri, luka pada bagian bahu, luka pada jari kiri dan hampir putus.Dan setelah melihat koroban KLIJAN sudah tidak bergerak lagi dan telahmeninggal dunia

koroban, koroban yang diserang lalu mencoba menahandengan menggunakan tangan kiri dan akibatnya terpotong pada bagiantangan tepatnya di bagian jari ; Bahwa setelah melihat RAT LATBUAL alias RAT (DPO) menyerang korbanKLUAN, maka terdakwa menyusul dan melakukan pemotongan padabagian kepala tepatnya pada telinga dan pipi sebelah kiri ; Bahwa setelah mendapat serangan tersebut korban KLUAN terjatun dalamposisi tengkurap di tanah dan dalam kondisi luka pada bagian wajahsebelah kiri, luka pada bagian bahu

Kedua garistersebut berwarna merah kehitaman tampak dua garis sejajar berjaraksekitar satu centi meter dengan panjang kurang lebih setengah centimeter, berjarak sekitar sepuluh centi meter, berwarna merahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN Mtpkehitaman, dan pada anggota gerak atas kiri tampak pada lengan atassekitar lima centi meter dari puncak bahu luka gores sepanjang sekitarsatu centi meter akibat persentuhan dengan benda tajam, luka tampakberwarna merah kehitaman.

Kedua garistersebut berwarna merah kehitaman tampak dua garis sejajar berjaraksekitar satu centi meter dengan panjang kurang lebih setengah centimeter, berjarak sekitar sepuluh centi meter, berwarna merahkehitaman, dan pada anggota gerak atas kiri tampak pada lengan atassekitar lima centi meter dari puncak bahu luka gores sepanjang sekitarsatu centi meter akibat persentuhan dengan benda tajam, luka tampakberwarna merah kehitaman.

Colt Diesel, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X B2390 CR yang dikendarai terdakwa yang sudah berada di kanan jalan.Terdakwa saat itu sudah berusaha menghindar hingga mobil yangdikemudikan Terdakwa berada di luar aspal namun tabrakan tersebut tidakdapat dihindari dan akhirnya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X B2390 CR yang dikendarai Saksi WIDODO mengenai samping bagian kanandepan Mobil Toyota Avanza BM 1682 CO yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa berhenti sebentar di bahu

dikendarai Saksi WIDODO yang sudah berada di kananjalan;Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat kejadian, Terdakwa sudahberusaha menghindar hingga mobil yang dikemudikan terdakwa sudahsetengahnya berada di luar aspal namun tabrakan tersebut tidak dapatdihindari dan akhirnya 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X B 2390CR yang dikendarai Saksi WIDODO mengenai samping bagian kanandepan Mobil Toyota Avanza BM 1682 CO yang dikemudikan Terdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa berhenti sebentar di bahu

Terdakwa laluberhenti sejenak di bahu jalan sebelah kiri dan melihat ke arah belakang adaSaksi WIDODO sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri;Bahwa oleh karena panik dan saat itu Seseorang yang bernama Saeromenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang terlebin dahulu maka Terdakwameninggalkan Saksi WIDODO dan melanjutkan perjalanannya hingga Terdakwadiberhentikan oleh warga setempat di SP7;Bahwa mobil Toyota Avanza BM 1682 CO yang ditabrak oleh Terdakwapenyok di bagian kanan depan mobil, body samping

Terdakwa laluberhenti sejenak di bahu jalan sebelah kiri dan melihat ke arah belakang adaSaksi WIDODO sudah tergeletak di badan jalan sebelah kiri;Bahwa oleh karena panik dan saat itu Seseorang yang bernama Saeromenyuruh Terdakwa untuk mengambil uang terlebin dahulu maka Terdakwameninggalkan Saksi WIDODO dan melanjutkan perjalanannya hingga Terdakwadiberhentikan oleh warga setempat di SP7;Menimbang bahwa berdasarkan fakta di persidangan, Terdakwa ternyatatidak melakukan pertolongan kepada Saksi WIDODO

SUGIARTO HALIM :e Kepala:Terdapat luka lecet dan benjol di daerah kepala depan sebelah kiri.e Terdapat bekas darah kering di hidung bagian kanan.e Dada:e Terdapat luka lecet lurus sepanjang + 8 cm di dada bagian atas.e Terdapat luka lecet sebesar coin logam di bahu kiri.e Extermitas :e Paha atas bagian kanan terdapat luka memar dan nyeri tekan.Kesimpulan : ditemukan luka lecet dan luka memar disebabkan akibat bendatumpul.wannnnone Perbuatan terdakwa NANDI Bin AHMAD, terdakwa RONI Alias IPEYBin OHIM

SUGIARTO HALIM :e Kepala:e Terdapat luka lecet dan benjol di daerah kepala depan sebelah kiri.e Terdapat bekas darah kering di hidung bagian kanan.e Dada:8Terdapat luka lecet lurus sepanjang + 8 cm di dada bagian atas.Terdapat luka lecet sebesar coin logam di bahu kiri.Extermitas :Paha atas bagian kanan terdapat luka memar dan nyeri tekan.Kesimpulan : ditemukan luka lecet dan luka memar disebabkan akibat bendatumpul.Perbuatan terdakwa NANDI Bin AHMAD, terdakwa RONI Alias IPEY BinOHIM Alm, terdakwa

menyerang danmemukul mengenai wajah sampai berdarah lalu saksi mundur dan paraTerdakwa mengejar dan memukulinya sampai terjatun walaupun terjatuhpara Terdakwa memukuli dan menedanginya dan menginjaknginjak kepalaserta wajah dan tidak sadarkan diri;e Bahwa saksi menerangkan akibat dari kejadian tersebut saksi mengalamiluka sobek dibagian dahi sebelah kiri, dada kiri sebelah atas dan bahulengan tangan kiri mengalami luka memar dibagian paha kaki sebelahkanan rusuk sebelah kanan punggung sebelah kanan dan bahu

SUGIARTOHALIM;e Kepala:e Terdapat luka lecet dan benjol di daerah kepala depan sebelah kiri.e Terdapat bekas darah kering di hidung bagian kanan.e Dada:e Terdapat luka lecet lurus sepanjang + 8 cm di dada bagian atas.e Terdapat luka lecet sebesar coin logam di bahu kiri.e Extermitas :e Paha atas bagian kanan terdapat luka memar dan nyeri tekan.Kesimpulan : ditemukan luka lecet dan luka memar disebabkan akibat bendatumpul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut diperoleh dari keterangan parasaksisaksi

kemudiansaksi (korban) berdiri di pinggir jalan dan memanggil adik saksi (korban) danmengajaknya pulang ke rumah; Bahwa selanjutnya ketika adik saksi (korban) menghampiri saksi korbansecara tibatiba saksi (korban) terkejut karena terdakwa memukul saksi(korban) dari belakang mengenai belakang kepala bagian belakang sebanyakHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2015/PN Ttn.1 (satu) kali sehingga posisi badan saksi korban menjadi menunduk dankemudian terdakwa kembali memukul saksi (korban) di bagian bahu

setelah sampainya di rumah kakak ipar saksi (korban) kemudiansaksi (korban) berdiri di pinggir jalan dan memanggil adik saksi (korban) danmengajaknya pulang ke rumah.Bahwa selanjutnya ketika adik saksi (koroban) menghampiri saksi korbansecara tibatiba saksi (korban) terkejut karena terdakwa memukul saksi(korban) dari belakang mengenai belakang kepala bagian belakang sebanyak1 (satu) kali sehingga posisi badan saksi korban menjadi menunduk dankemudian terdakwa kembali memukul saksi (korban) di bagian bahu

Erlis tibatiba saksi(korban) mendapatkan pukulan di daerah belakang sebelah kanan yangsebelumnya saksi (korban) tidak mengetahui siapa yang memukul yangmengakibatkan saksi (korban) menjadi tertunduk dan juga ada di pukul dibagian bahu belakang sebelah kanan;Bahwa saksi (korban) mengetahui terdakwa memukul pada saat terdakwapergi ke depan saksi (korban) dan saksi korban mengatakan kamu sudahmukul saya, awas kamu, kemudian saksi korban mau di pukul lagi olehTerdakwa akan tetapi di halangi oleh Sdr.

terdakwa dulunya ada hubungan saudara akibatperkawinan dan sekarang sudah tidak ada lagi dikarenakan sudah cerai;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa memukul saksi (korban) Sarlinda;Bahwa pemukulan tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 22.00 Wib di pinggir jalan raya Blangpidie Meulaboh Desa Cot Mane;Bahwa posisi saksi di samping saksi korban sarlinda sekitar 1 (satu) metermenyamping;Bahwa saksi melihat terdakwa melihat terdakwa memukul di bagian kepalabagian belakang dan di bahu

Pada bahu kiri, enam senti meter dari garis pertengahan depan, tujuhsenti meter dibawah jakun, terdapat beberapa luka memar berwarnakemerahan, ukuran terbesar satu koma empat senti meter kali satusenti meter dan terkecil satu senti meter kali nol koma enam sentimeter.6. Pada pundak kiri terdapat luka lecet berukuran dua senti meter kalisatu koma lima senti meter empat belas senti meter dari garispertengahan depan.7.

Pada bahu kiri, dua belas senti meter dari garis pertengahanbelakang, lima senti meter dibawah pundak terdapat luka memar satukoma lima senti meter kali satu senti meter.9.

Pada bahu kiri, enam senti meter dari garis pertengahan depan, tujuhsenti meter dibawah jakun, terdapat beberapa luka memar berwarnakemerahan, ukuran terbesar satu koma empat senti meter kali satusenti meter dan terkecil satu senti meter kali nol koma enam sentimeter.Halaman 14 Putusan Pidana Nomor 99/Pid.B/2017/PN Gin6. Pada pundak kiri terdapat luka lecet berukuran dua senti meter kalisatu koma lima senti meter empat belas senti meter dari garispertengahan depan.7.

kalau adanya laka lantas di daerahTallunglipu, mendengar hal itu. saksi bersama dengan BriptuSubrianus menuju ke TKP;Bahwa kondisi lokasi TKP yankni jalan raya sepi dikarenakan sudahlewat larut malam, adanya lampu penerangan jalan, posisi jalan rayalurus beraspal serta cuaca yang baik atau tidak hujan;Bahwa pada saat tiba di tkp saksi melihat adanya dua korban lakilaki dengan motor yang dalam keadaan tersungkur, yakni Terdakwaberada di dalam parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu

jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olah tkp dengan melakukan sket gambar kasarkejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan briptuSubrianus dan juga dibantu dengan masyarakat sekitar mengangkatkedua

mendengar hal itu saksi bersama dengan AIPDA ZETHmenuju ke TKP;Bahwa kondisi lokasi TKP yakni lokasi jalan raya pada saat itu sudahdalam keadaan sepi dikarenakan sudah lewat larut malam, dan jugaadanya lampu penerangan jalan posisi jalan raya lurus beraspalserta kondisi cuaca yang baik atau tidak hujan;Bahwa pada saat tiba di TKP saksi melihat adanya dua korban lakilaki dengan motor yang dalam keadaan tersungkur, yakni Terdakwaberada di dalam parit selokan, sedangkan yang satunya BUATOYANG berada di bahu

jalan raya;Bahwa awalnya saksi memeriksa kedua korban apakah masih hidupatau tidak, dan ternyata BUA TOYANG yang berada di bahu jalantelah meninggal dunia sedangkan Terdakwa yang berada di dalamparit selokan masih sadar dan berteriak meminta tolong, setelah itusaksi pun melakukan olan TKP dengan melakukan sket gambarkasar kejadian laka lantas (melakukan pengukuran lokasi kejadian).Setelah melakukan olah TKP saksi bersama dengan aipda zeth danjuga dibantu dengan masyarakat sekitar mengangkat kedua

pengakuannya dan setelah itu saksi bersamadengan teman saksi melihat 3 (tiga) orang sedang jalan menuju tokoWilvans lalu ketika itu saksi melihat terdakwa II Rian berjalan denganterdakwa I Frans Baweng berjalan menuju kearah toko Wilvans tempat10ketiga orang tersebut berada dan saat itu saksi melihat terdakwa IFrans Baweng langsung memukul saksi korban menggunakan sandaljepit kemudian disusul oleh terdakwa Rian dan saksi lalu ikutmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengenai bahu

itu tertelungkup denganmengayunkan tangan terdakwa kearah bagian belakang tubuh saksikorban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa terdakwa V Maman yang melihat perbuatan para terdakwalainnya lalu memukul saksi korban dengan menggunakan tangankosong mengenai arah belakang saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan menendang saksi korban menggunakan kaki sebanyak 1 (satu) kalimengenai kaki depan saksi korban begitupula saksi Yusak Pakage ikutmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengenai bahu

itutertelungkup dengan mengayunkan tangan terdakwa kearah bagian belakangtubuh saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, dan terdakwa V Maman yangmelihat perbuatan para terdakwa lainnya lalu memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kosong mengenai arah belakang saksi korban sebanyak2 (dua) kali dan menendang saksi korban menggunakan kaki sebanyak 1(satu) kali mengenai kaki depan saksi korban begitupula saksi Yusak Pakageikut memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong sehinggamengenai bahu

Mengakibatkan Luka;18Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa akibat perbuatan para terdakwa memukul menggunakansandal jepit sebanyak 1 (satu) kali mengenai pipi kiri saksi korban dan19memukul mengenai rusuk kiri, bagian belakang, bahu kiri serta menendangsaksi korban mengenai kaki depan dan pantat mengakibatkan saksi korbanmengalami lukaluka dan untuk sementara waktu saksi korban tidak dapatmenjalankan aktifitasnya selama 2 (dua) minggu;Menimbang, bahwa dengan demikian