Ditemukan 23234 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lina line ling lino liuk
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0821/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., dan secara materil keterangankedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokokketerangan yang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match),saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dantidak saling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkanbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 78/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • SunanDrajat Link.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat Tergugat
8 — 6
  • PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2017/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Link.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Juni 2013 dan sejak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak adameninggalkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 1/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
10 — 7
  • ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di PCI Blok B.37, No.10, Rt.003,Rw.005, Kelurahan Kedaleman, Kecamatan Cibeber, KotaCilegon, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal semula di Link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 2010 dan sejak kepergiannya tersebut Tergugat tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak ada meninggalkanharta
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 10-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 31 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak sekitar 2 tahun yang lalu yang disebabkan karena semula Termohonbilang hendak pulang ke Kampungnya
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon:
SYAIFUL bin BURHANIS
Termohon:
EVA ROSE DASWARA binti BAHARI
12 — 8
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak sekitar 2 tahun yang lalu, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal hal mana telah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA SERANG Nomor 0618/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
12 — 1
  • Media Raya Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Link.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 449/Pdt.G/2016/PA.Clg
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • yang dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, sehingga pemeriksaan dilanjutkan pada tahap litigasi, dan Majelistelah berusaha menasihati Pemohon supaya rukun kembali dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil sehingga persidangan dilanjutkan pada tahappemeriksaan perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawalipembacaan surat permohonan yang isinya terdapat perubahan mengenaialamat Termohon yang sekarang tinggal di Link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 22-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 244/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 19 Juni 2014 — PENGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • ., dan secaramateril keterangan kedua saksi tersebut relevan dengan dalil gugatanPenggugat, pokokpokok keterangan yang diberikan saling berkaitan danberhubungan (link and match), saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya (mutual conformity) dan tidak saling bertentangan satu sama lain, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak 1 tahun yalng lalu dan sejak kepergiannya tersebut Tergugattidak pernah memberikan nafkah untuk Penggugat serta tidak adameninggalkan
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • dalildalilpermohonannya, para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diaturdalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Suardi danSakka sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formildapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksipara Pemohon;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut ternyatasaling berkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0117/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat:
Selfi Hartati binti Danur
Tergugat:
Dedi Rahman bin Ratius
20 — 5
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak awal tahun 2017 yang disebabkan karena orangtua Tergugat ikutcampurnya dalam mengurus rumah
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilkarena masingmasing telah hadir secara pribadi di depan persidangan dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya serta tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, hal mana telah sesuai denganketentuan Pasal 171 dan 176 R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil keterangan saksisaksi Penggugattersebut relevan dengan dalil gugatan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan para saksi saling berkaitan dan berhubungan (link
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 11-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 902/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 7 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RUJI WIBOWO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : VALENTINO SIMANJUNTAK Alias VALEN
47 — 19
  • Halmahera Link, X Kel. BelawanBaharl Kec. Medan BelawanAgama : KatolikPekerjaan : Pelajar/Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 30 Oktober 2019 sampai dengan tanggal18 Nopember 2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Nopember 2019 sampaidengan tanggal 28 Nopember 2019;3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Pertama, sejak tanggal 29Nopember 2019 sampai dengan tanggal 27 Januari 2020;4.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGUGAT TERGUGAT
12 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagiyang disebabkan karena Tergugat suka berjudi dan emosional hingga akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 14-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0628/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak tahun 2010 yang disebabkan karena Tergugat tidak jujur tentangpenghasilannya dan jarang memberi
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingHim 7 dari 11bersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak awal tahun 2015 yang disebabkan karena Termohon sering berkatakatakasar kepada Pemohon
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 17-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 123/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTergugat di RT 01 Link. Karang Taliwang, Kelurahan Karang Taliwang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak perempuan atas nama anak PENGGUGAT DANTERGUGATHim. 1 dari 12 him No. 123/Pdt.G/2021/PA. Mtr.4.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 05-02-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 6
  • ., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil permohonan Penggugat, pokokpokok keteranganyang diberikan saling berkaitan dan berhubungan (link and match), salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya (mutual conformity) dan tidaksaling bertentangan satu sama lain, yang pada pokoknya menerangkan bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis lagisejak bulan Oktober 2013 yang disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain, Tergugat tidak