Ditemukan 56378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN STABAT Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Ferawati Naibaho, SH
2.RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
1.RIAN EFENDI ALIAS RIAN
2.HERI SISWOYO ALIAS GRANDONG
218
  • Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN;
  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka: MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E-3282454;
    (dikembalikan kepada saksi korban melalui JPU);
  • 1 (satu) unit senjata api jenis FN warna silver;
  • Amunisi 20 (dua puluh) butir;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam;
  • 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047 PAN; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454;(dikembalikan kepada saksi korban melalui JPU). 1 (satu) unit senjata api jenis FN warna silver; Amunisi 20 (dua puluh) butir; 1 (satu) buah tas warna hitam; 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stb 1 (Satu
    HERI SISWOYO ALIASGRANDONG dan saksi SARBAINI ALIAS BENI berangkat denganmenggunakan mobil Avanza milik terdakwa 1 menuju kearah MedanSumateraUtara dan mempersiapkan alatalat berupa 2 (dua) pucuk senjata api besertaamunisi dan kunci T serta kuncikunci, 2 (dua) bilah pisau yang dapat digunakanuntuk melakukan tindak pidana.
    MotorHonda Supra X 125 BK 2047 PAN, 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warnasilver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merah tanpa plat nomorHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Stbpolisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka: MH1JB9134DK297130 dannomor Mesin: JB91E3282454, 1 (satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas merk Eiger warna coklat yangberisikan
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, 1 (Satu) unit senjataapi jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh) butir, 1 (Satu) buah tas warnahitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya dengan panjang sekitar + 30 cm dan 1(satu) buah tas merk Eiger warna coklat yang berisikan kunci T dan kuncikunciyang digunakan untuk melakukan
    Motor Honda Supra X 125 BK 2047PAN, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les merahtanpa plat nomor polisi tahun pembuatan 2013 dengan nomor rangka:MH1JB9134DK297130 dan nomor Mesin: JB91E3282454, dikembalikankepada saksi korban melalui Jaksa Penuntut Uumum, sedangkan barang buktiberupa 1 (Satu) unit senjata api jenis FN warna silver, Amunisi 20 (dua puluh)butir, 1 (Satu) buah tas warna hitam, 1 (Satu) bilah pisau dan sarungnya denganpanjang sekitar + 30 cm dan 1 (Satu) buah tas
Register : 11-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 578/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
MUDA REZEKI SIANTURI
248
  • pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit laptop merk Neon;
    • 1 ( satu ) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Neon; 1 (satu ) bilah pisau; 1 (satu ) buah obeng,Masingmasing dikembalikan kepada Saksi Muhammad Iqbal;4.
      yang bernama Saksi Dinar Baiyah Putri, selanjutnyapada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2019 sekira pukul 23.30 WIB Saksimendapat informasi bahwa telah mengamankan Terdakwa yangbersembunyi di rumah makan Sudi Mampir, kemudian Saksi langsungmendatangi lokasi tersebut dan pada saat diintrogasi oleh MuhammadAnggun, Terdakwa mengaku telah mengambil 1 (Satu) unit laptop milikSaksi tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu) unitlaptop merk Neon dari lantai kKamar Saksi, 1 (Satu) bilah
      Putri, dan Saksi Muhammad Iqbal pergi untuk melihat apa yangterjadi dan disana Saksi melihat Toko Roti tersebut sudah ramai dan adaseorang yangg melihat bahwa di lantai Il ruko tersebut ada Terdakwa yangtelah mengambil barang dari rumah Saksi Muhammad Iqbal danmenemukan barangbarang milik Saksi Muhammad Iqbal tersebut di lantaiIl Toko Roti Franch Bakery;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik Saksi Muhammad Iqbal berupa1 (Satu) unit laptop merk Neon dari lantai kamar Saksi Muhammad Iqbal, 1(satu) bilah
      olehalkohol;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa Terdakwa mengetahui perbuatan pencurian dilarang undangundang;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Muhammad Iqbal untukmasuk ke dalam rumah dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa sudah pernah dihukum;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti yaitu 1(satu) unit laptop merk Neon, 1 ( satu ) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit laptop merk Neon; 1(satu ) bilah pisau; 1(satu ) buah obeng;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Muhammad Iqbal;6.
Putus : 10-06-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 245/Pid.B/2013/PN.DPK
Tanggal 10 Juni 2013 — PABLO WENAS;
2446
  • Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesaghasi;- 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Mesin: HB32E1287055 atasnama Sandra Roellijanti alamat : Kampung Pemancar RRIRT.O01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu saksi korban Santa Sadesanghasi;ei (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;4.
    dan barang bukti ke Kantor Polisi guna Pengusutan lebihlanjut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialami adiksaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah) atasnama adik saksi selaku pemilik sepeda motor;Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusaha memukulsaksi tapi tidak kena;Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan adik saksi tangkapbarang bukti lain yang berhasil ditemukan pada terdakwa 1 (satu)buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah
    dan barang bukti keKantor Polisi guna Pengusutan lebih lanjut;e Bahwa dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang dialamisaksi kurang lebih sebesar Rp. 5000.000, (Lima Juta rupiah)atas nama saksi selaku pemilik sepeda motor;e Bahwa Pada saat Terdakwa saksi tangkap terdakwa berusahamemukul kakak saksi tapi tidak kena;e Bahwa pada saat terdakwa berhasil saksi dan kakak saksitangkap barang bukti lain yang berhasil ditemukan padaterdakwa 1 (satu) buah kunci leter T( dalam keadaan patah) dan1 (satu) bilah
    Mesin: HB32E1287055 atas nama Sandra Roellijantialamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 Cisalak Sukmajaya, Depok, dan 1(satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1 (satu) bilah pisaucutter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalampersidangan telah diperoleh fakta fakta hukum yang pada pokoknya adalahsebagai berikut1.
    Mesin: HB32E1287055 atas nama SandraRoellijanti alamat : Kampung Pemancar RRI RT.01/RW.01 CisalakSukmajaya, Depok, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksikorban Santa Sadesaghasi;e 1 (satu) buah kunci letter T (dalam keadaan patah) dan 1(satu) bilah pisau cutter, dirmapas untuk dimusnahkan;6.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
INDAH PUJIATI,S.H.
Terdakwa:
SYAFARUDDIN ALS OPES AK AHMAD
6429
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) bilah parang dengan panjang 48 centi meter gagang coklat dan sarung coklat dan tali merah sebagai pengikat di pinggang.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang dengan panjang empat puluh delapan centi metergagang cokelat dan sarung coklat dan tali merah sebagai pengikat dipinggang;Dirampas untuk dimusnahkan;.
    setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINduduk di table bar kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluarmenuju halaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir dihalaman Caf Yoans; Selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa berniat melukai berat SaksiSYAFARUDDIN Als NDIN dengan cara TERDAKWA mengeluarkan1(satu) bilah
    YOANS,kemudian setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINduduk di table bar kKemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluarmenuju halaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir dihalaman Caf Yoans;Halaman 5 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN SbwSelanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah
    menuju Caf YOAN'S,Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbwkemudian setibanya di Caf Yoans Saksi SYAFARUDDIN ALS NDINminum kemudian saksi SYAFARUDDIN ALS NDIN keluar menujuhalaman Caf Yoans dan duduk diatas motor yang terparkir di halamanCaf Yoans;Selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SYAFARUDDIN ALS DIN dankeduanya terlibat cek cok/ adu mulut karena Terdakwa merasa tidakterima dan sakit hati atas perlakuan Saksi SYAFARUDDIN ALS DINterhadapnya kemudian Terdakwa mengeluarkan 1(satu) bilah
    ALS NDINnamun hanya sebatal kenal dan tida ada hubungan keluarga;Bahwa tempat kejadian TERDAKWA melakukan penganiayaan tersebutadalah pekarangan Cafe Yoans yang terbuka dan bisa di lihat olehsemua orang yang berada di sana;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 65/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa tempat kejadian penganiayaan tesebut terdapat peneranganlampu listrik yang cukup terang;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1 (Satu) bilah
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 15 September 2015 — - SOAIB ALS SOIB BIN HANAN - TRIO WENDI IPAN JAYA BIN SOAIB ALS SOIB
296
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bersarung kayu warna coklat yang panjang lebih kurang 78 Cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2000,- (Dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bersarung kayu warna coklat yangpanjangnya lebih kurang 78 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Ogan llr;Benar saksi tidak melihat kejadiannya, namun saksi melihat tersangkaSOIB berjalan kaki dengan membawa 1 (satu) bilah pedang panjangpada hari Jumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 15.00 WIBmelintas dari arah rumah SOIB menuju ke rumah YUSRO di Dusun IlDesa Tanjung Mas Kec. Rantau Alai Kab.
    Ogan llr;Benar sebelumnya korban pernah bermasalah dengan bapak tersangkasehingga korban masuk penjara dan menjalani hukuman di LP TanjungRaja selama 1 (satu) tahun, lalu kembali lagi;Benar korban sering mengancam tersangka dan bapak tersangka danmenyuruh bapak tersangka pergi dari Desa Tanjung Mas;Benar alat yang digunakan tersangka adalah 1 (satu) bilah pisau cap garpuyang panjangnya lebih kurang 25 cm; sedangkan tersangka SOAIB AlsSOIB Bin HANAN menggunakan 1 (satu) bilah pedang yang panjangnyalebih
    Ogan lr; Benar alat yang digunakan tersangka TRIO WENDI IPAN JAYA adalah1 (satu) bilah pisau cap garpu panjang lebih kurang 25 cm (DattaPerkara Pidana Nomor : 352/Pid.B/2015/PN Kag Halaman 16 dari 24 halamanTerdakwa : Soaib Als Soib Bin Hanan DkkPencarian Barang) dan tersangka SOAIB Als SOIB Bin HANANmenggunakan 1 (satu) bilan pedang panjang lebih kurang 78 cm; Setelah melakukan penganiayaan terhadap korban AFREDI paratersangka pergi menggunakan sepeda motor Merk Vixion warna merah.Menimbang, bahwa
    AcaraPidana, kiranya cukup adil dan beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengurangkanmasa penahanan tersebut dengan pidana penjara yang dijatunkan, sebagaimanadimuat dalam amar putusan ini;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan danpenahanan terhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan tidakada alasan untuk mengeluarkan Terdakwa dari dalam tahanan, maka MajelisHakim menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang bahwa, barang bukti berupa1 (satu) bilah
Putus : 13-02-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 21/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -TERDAKWA
553
  • TERDAKWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana membawa senjata penusuk atau senjata penikan tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951 sebagaimana dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara 3 (tiga)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) bilah
    Bin Omod Suryono dan Saksi I Wayan Gede P. anak dari I NyomanWidiarsa (Anggota Polsek Babulu) sedang melakukan patroli rutin dan melihatTerdakwa sedang berjalan, lalu Saksi Supriadi melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa dan menemukan bahwa Terdakwa membawa (satu) bilah pisau badiktanpa sarung dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa.
    Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolsekBabulu untuk diproses lebih lanjut; e Bahwa perbuatan Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk berupa 1 (satu)bilah pisau badik tanpa sarung tidak ada hubungan dengan pekerjaan Terdakwaseharihari yaitu sebagai buruh harian lepas perkebunan kelapa sawit dan tanpadilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenang serta bukanmerupakan benda pusaka; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12Tahun
    Bin OMOD SURYONO dan Saksi IWAYANGEDE P. anak dari I NYOMAN WIDIARSA sedang melakukan patroli rutin danmelihat Terdakwa sedang berjalan Jalan Propinsi KM. 36, Desa Labangka Barat,Kecamatan Babulu, Kabupetan Penajam Paser Utara, Kalimantan Timur, lalu SaksiSUPRIADI Bin SUPARTA melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan Terdakwa telah membawa 1 (satu) bilah pisau badik tanpasarung dengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri Terdakwa; Bahwa benar senjata tajam jenis badik
    tersebut adalah milik Terdakwa sendiri; e Bahwa benar senjata tajam jenis pisau badik tersebut terbuat dari besi putih dangagangnya terbuat dari plastik tanpa sarung; e Bahwa benar Terdakwa membeli senjata tajam jenis pisau badik tersebut di pasarKecamatan Long Kalli; e Bahwa benar tujuan Terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau badik adalahuntuk menjaga diri; e Bahwa benar perbuatan Terdakwa membawa senjata penikam atau penusuk berupa 1(satu) bilah pisau badik tanpa sarung tidak ada hubungan
Register : 27-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ZAINAL ABIDIN Als JAINAL Bin ALIF
2410
    • 1 (satu) buah obeng gagang warna orange;
    • 2 (dua) bilah pisau kater;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru type 1202; Uang logam senilai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah); 1 (satu) buah tas sandang warna hitam bertulisan GUCCI;halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bkn. 1(satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) helai mukenah warna putih; 1 (Satu) helai kain sarung warna orange tua.Dikembalikan kepada saksi korban Hafiz Zuddin. 1 (satu) buah obeng gagang warna orange; 2 (dua) bilah pisau kater;Dirampas
    Terdakwa ada mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warnabiru type 1202 yang terletak diatas TV didalam rumah saksi korban dan 2(dua) buah tas yang tergantung didinding kamar rumah saksi korban,selanjutnya Terdakwa langsung keluar dari pintu jendela samping rumahsaksi korban yang telah dirusak oleh Terdakwa dan langsung menuju Masjiddidepan rumah milik saksi korban dan Terdakwa membuka isi kedua tastersebut yang berisi; Uang logam senilai Rp. 4.500, (empat ribu lima ratusrupiah); 2 (dua) bilah
    Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru type 1202;Uang logam senilai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah);1 (Satu) buah tas sandang warna hitam bertulisan GUCCI;1 (Satu) buah tas sandang warna cokelat;1 (Satu) helai mukenah warna putih;1 (Satu) helai kain sarung warna orange tua.1 (Satu) buah obeng gagang warna orange;2 (dua) bilah
    1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna biru type 1202; Uang logam senilai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah); 1(satu) buah tas sandang warna hitam bertulisan GUCCI; 1(satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) helai mukenah warna putih; 1 (Satu) helai kain sarung warna orange tua.oleh karena pemeriksaan perkara telah selesai, maka terhadap barang buktitersebut dikembaikan kepada saksi korban Hafiz Zuddin, sedangkan barangbukti berupa : 1(satu) buah obeng gagang warna orange; 2 (dua) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna biru type 1202; Uang logam senilai Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah); 1(satu) buah tas sandang warna hitam bertulisan GUCCI; 1(satu) buah tas sandang warna cokelat; 1 (satu) helai mukenah warna putih;1 (Satu) helai kain sarung warna orange tua.Dikembalikan kepada saksi korban Hafiz Zuddin.halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 113/Pid.B/2020/PN Bkn. 1 (satu) buah obeng gagang warna orange; 2 (dua) bilah pisau kater;Dirampas
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 283/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
ALI MUDASIR Alias ALIM Bin PRIYATNO
7224
  • pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALI MUDASIR Alias ALIM Bin PRIYATNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan Barang Bukti berupa:1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi tanpakumpang 1 (Satu) buah baju kaos perempuan lengan pendek berwarna biruDirampas untuk dimusnahkan6.
      KemudianTerdakwa ALI MUDASIR Alias ALIM Bin PRIYATNO langsung marah kepadasaudara SUHARMI Binti WARJO SARMIN dan saudara PRIYATNO denganberakatakata kasar dan langsung mengambil sepeda motor milik saudaraSUHARMI Binti WARJO secara paksa dan memakai sepeda motor tersebutpulang ke rumah, tidak lama kemudian sekitar jam 20.00 wita Terdakwadatang dengan berjalan kaki dan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenispedang yang dipegang ditangan kananya, selanjutnya Terdakwa berusahamengajar saudara PRIYATNO
      KemudianTerdakwa ALI MUDASIR Alias ALIM Bin PRIYATNO langsung marah kepadasaudara SUHARMI Binti WARJO SARMIN dan saudara PRIYATNO denganberakatakata kasar dan langsung mengambil sepeda motor milik SaudaraSUHARMI Binti WARJO secara paksa dan memakai sepeda motor tersebutpulang ke rumah, tidak lama kemudian sekitar jam 20.00 wita Terdakwadatang dengan berjalan kaki dan membawa 1(satu) bilah senjata tajam jenispedang yang dipegang ditangan kananya, selanjutnya Terdakwa berusahamengajar saudara PRIYATNO
      Bahwa Terdakwa menerangkan dirinya ditangkap karena melakukanpembacokan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang tanpakumpang terhadap ibu kandungnya, yaitu Saksi Suharmi Binti Warjo Sarmin,yang terjadi di Jalan Kodeco KM 17 Desa Mekarsari sekitar pukul 20.00WITA; Bahwa Terdakwa menerangkan melakukan pembacokan kepada SaksiSuharmi Binti Warjo Sarmin dengan cara menebaskan 1 (satu) bilan senjatatajam jenis pedang yang dipegang menggunakan tangan kanan ke arahbagian kepala Saksi Suharmi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang terbuat dari besi tanpakumpang;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1(satu) buah baju kaos perempuan lengan pendek berwarna biru;Dikembalikan kepada Saksi Suharmi Binti Warjo Sarmin;8.
Register : 18-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 324/Pid.B/2014/PN.Rta
Tanggal 20 Januari 2015 — -MUHTASAR Bin HAMSI
3319
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah masker warna hitam terbuat dari kain ; 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam ; 1 (satu) lembar celana pendek warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder lengkap dengan hulu pegangan terbuat dari besi putih dan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat / terdapat bercak noda darah ;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah masker warna hitam terbuat dari kain;e 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam;e 1 (satu) lembar celana pendek warna hitame 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder lengkap dengan hulu peganganterbuat dari besi putih dan sarungnya terbuat dari kulit warna coklat / terdapatbercak noda darahDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    menerangkan bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi tidak bisaberaktifitas normal akibat luka tersebut menimbulkan penyakit ataumenghalangi saksi dalam melakukan pekerjaan yang mengakibatkan saksitidak bisa bekerja dan belum bisa beraktifitas normal seperti biasae Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah masker warna hitam terbuatdari kain, 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam, 1(satu) lembar celana pendek warna hitam, 1 (satu) bilah
    AHKMADI mengalami luka robek akibat perlawanan dengan pelakupada tangan kirinya akibat perlawanan dengan pelaku yang mengakibatkankorban tidak bisa bekerja dan beraktifitas normal seperti biasa ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan yaituberupa 1 (satu) buah masker warna hitam terbuat dari kain, 1 (satu) lembarbaju kaos lengan panjang warna hitam, 1 (satu) lembar celana pendek warnahitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis herder lengkap dengan hulu peganganterbuat dari
    senjata tajam jenis herder lengkap dengan hulupegangan terbuat dari besi putin dan sarungnya terbuat dari kulit warnacoklat / terdapat bercak noda darah adalah barang bukti milik terdakwa yangdipergunakan tedakwa saat melakukan aksinya ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barangbukti berupa :=>=>=>=>1 (satu) buah masker warna hitam terbuat dari kain ;1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam ;1 (satu) lembar celana pendek warna hitam ;1 (satu) bilah senjata
    Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa membenarkan barang bukti yangditunjukkan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) buah masker warna hitamterbuat dari kain, 1 (Satu) lembar baju kaos lengan panjang warna hitam, 1(satu) lembar celana pendek warna hitam, 1 (satu) bilah senjata tajam jenisherder lengkap dengan hulu pegangan terbuat dari besi putih dan sarungnyaterbuat dari kulit warna coklat / terdapat bercak noda darah adalah barangbukti milik terdakwa yang dipergunakan tedakwa saat melakukan aksinya
Register : 05-01-2008 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 569/PID.B/2008/PN.BTA
Tanggal 5 Februari 2008 — - ANDRIYANI BIN THAMRIN
448
  • Negeri Baturaja agar memutuskanperm remem ewww wees ween e es meme nee reece meme wane nam nn ener eres mete eae eiiawe scanaS kan terdakwa ANDRIYANI BIN THAMRIN bersalah melakukan tin=na SENJATA TAJAM sebagaimanadiatur serta diancam pidana~Pasal 2 Ayat (1) UU DRT No, 12 Th 1951.an pidans terhadap terdakwa Andrivani Bin Thamrin denganenjara selama 7 (tujuh) bulen nenjara dikurangi setama berada dalam tahenean sementars dengan perintsh agar ter=tap bersdadalam tahanan ; . barang bukti berupa 1 (stu) bilah
    Elpiadi Bin Madri, saksi My,Harahap Bin Burhans Tralia Bin Munci melihat terdakwa Andrivani Bin Thamrindudukduduk, sewaktu aksi Elpiadi Bin Madri dan Agus Traliat terdakwa berusaha lari; saksi merasa curiga terhadap terkemudian terdakwa ditangkap, dan. ketika dilakukan peneriksaanapati 1(satu) bylah pisau merek SUBANDI Re. bergagang kayu klat panjang sekira 20 cm yang diselipkan di pinggang senan ;rang bukti terdeakwr kenal ;bang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan bararg bukti berupa;etu) bilah
    putusan ini berkekuatan tetap, akan dikurangkan seluruhnya dariJUALIN KUN see eee eeene eee ne enn een nnetaneneennnennnnnnanennneenenceccenenneneensneenennnnemimbany, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dipidana makaHpasal 197 ayat jo pasal 222 ayat 4 KUHAP kiranya cukup beralasan bagiuntuk inenentukan agar terdakwa dibebankan membayar biaya perkara yangMgaimana tercanturt dalam amar keputusan inijseoeeeenennnnnneeenennnnminbany, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini berupa :) bilah
Register : 17-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 31 Agustus 2015 — - FAZRI ALS EMBEU BIN SYAFRIZAL - ARFANDI ALS BUYUNG BIN MULYADI
718
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkok 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkan tali warna merah 1 (satu) buah sarung senjata tajam.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah samurai dalam keadaan bengkoke 1 (satu) buah gagang parang samurai yang terbuat dari kayu berlilitkantali warna merahe 1 (satu) buah sarung senjata tajam.Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio Soul warna putih BM 6357GL dengan Nomor mesin 14D230453 dan nomor rangkaMH314D0028K230671.Dikembalikan kepada saksi Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul RahamanSidik ;4 Menetapkan supaya para Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar
    Boya, selanjutnya saudaraWandi (belum tertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilahparang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebutkepada terdakwa I FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dansaudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1 (satu) bilah parang /samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwa I FAZRIAls EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa II ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari AnisaNopriani Als Icha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi AlsBain
    Boya, selanjutnya saudara Wandi (belumtertangkap) datang dengan membawa 3 (tiga) bilah parang / samurai danmenyerahkan 2 bilah parang / samurai tersebut kepada terdakwa I FAZRI AlsEMBEU Bin SYAFRIZAL dan saudara Ade (belum tertangkap) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh Wandi sendiri, setelah itu terdakwaI FAZRI Als EMBEU Bin SYAFRIZAL dan terdakwa IT ARFANDI AlsBUYUNG Bin MULYADI bersamasama dengan saudari Anisa Nopriani AlsIcha Binti Fery Hafriwan, saudara Arbain Rosadi Als
    Icha datang dan menangis sambilmenceritakan ia telah dianiaya di Jl.m. boya, selanjutnya datang sdr.Wandi (DPO) sambil membawa 3 (tiga) bilah samurai dan menerahkankepada terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan yang satunya lagidipegangnya sendiri dan kemudian terdakwa bersama sama denganTerdakwa I, sdri. Icha, sdr. Arbain rosadi, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto, sdr. Ade (DPO) dan sdr. Wandi (DPO) langsung menuju lokasi,setibanya dilampu merah M.
    Wandi (DPO) datang denganmembawa 3 (tiga) bilah parang / samurai dan menyerahkan 2 bilah parang/ samurai tersebut kepada Terdakwa dan sdr. Ade (DPO) sedangkan 1(satu) bilah parang / samurai di pegang oleh sdr. Wandi sendiri, setelah ituTerdakwa dan terdakwa Fazri bersamasama dengan sdr. ICHA, sdr.Arbain Rosadi Als Bain Bin Abdul Rahman Sidik, sdri. Yulia, sdr. DenyFebrianto Als Rian Bin Hendrawan (terdakwa anak berkas terpisah), sdr.Ade (DPO) dan sdr.
Register : 10-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 83/Pid.B/2016/PN. Kbu
Tanggal 21 Juni 2016 — ROMLI BIN SAID
313
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;- 1 (satu) buah tali karet warna hitam;- 1 (satu) buah proyektil;- 1 (satu) helai sebo warna hitam;- 1 (satu) unit senter warna pink;- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;- 1 (satu) bilah pisau garpu dan- Sepasang sendal jepit.- Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    diatur dan diancampidana dalam Pasal Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 dan ke3 KUHP dalam surat dakwaanAlternatif Kesatu kami; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama, dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan; Cc.Menyatakan barang bukti berupa :a.b.1 (satu) buah balok panjang +3 meter;1 (satu) buah tali karet warna hitam;1 (satu) buah proyektil;1 (satu) helai sebo warna hitam;1 (satu) unit senter warna pink;1 (satu) bilah
    senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;1 (satu) bilah pisau garpu dansepasang sendal jepit.Dirampas untuk di musnahkan; Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp1.000,(seribu rupiah); Setelah mendengar permohonan pembelaan terdakwa dan atau Penasehat Hukumterdakwa yang diajukan secara lisan pada pokoknya terdakwa menyatakan menyesaliperbuatannya serta mohon hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan terdakwa dan atau Penasihat Hukum
    Bahwa saksi masih mengenali kembali barangbukti berupa (satu) buah balok panjang +3meter milik Korban yang dipakai untukmendobrak pintu, (satu) buah tali karetwarna hitam yang dipergunakan olehTerdakwa dan pelaku lainnya untuk mengikatKorban, (satu) buah proyektil milik Sdr.REKA, (satu) helai sebo warna hitam, 1(satu) unit senter warna pink dan (satu) bilahsenjata tajam jenis golok bergagang danbersarung kayu milik terdakwa ROMLI, 1(satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendaljepit milik Saksi WESTAN
    senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dan sepasang sendal jepit.Maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanterdakwa:Keadaan Yang Memberatkan:@ Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat, Para Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah balok panjang + 3 Meter;e 1 (satu) buah tali karet warna hitam;e 1 (satu) buah proyektil;e 1 (satu) helai sebo warna hitam;e 1 (satu) unit senter warna pink;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golok bergagang dan bersarung kayu;e 1 (satu) bilah pisau garpu dane Sepasang sendal jepit.e Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 28-06-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 599/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
Ambo Dalle Alias Ambo Bin Tagi
364
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 18,5 cm,gagang kayu warna coklat dengan sarung kayu (Dirampas UntukDimusnahkan);4.
      atas informasi tersebut saksi yang bernamaAlamsyah Bin Syarifuddin bersamasama dengan Armansyah Bin Jailani danShofa Okta Yudianta anak dari Sudirman yang merupakan Anggota DitReskrimum Polda Kaltim menindaklanjuti informasi tersebut dan sekira pukul17.00 Wita bertempat di warung jualan Kelurahan Baga Kecamatan Samarindaseberang kota Samarinda mendapati terdakwa sedang berada di warungkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwadan didapati barang bukti berupa 1 (Satu) bilah
      senjata tajam berupa badikdengan panjang 18,5 cm terbuat dari besi tua gagang kayu warna coklat dengansarung kayu yang disimpan di pinggang sebelah kiri terdakwa kemudianditanyakan mengenai asalusul kepemilikan 1 (Satu) bilah pisau badik tersebutdan diketahui bahwa senjata badik tersebut dibuat sendiri oleh terdakwa danketika ditanyakan perihal izin di dalam memiliki atau menguasai senjata tajamtersebut terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak berwajib, selanjutnyaterdakwa beserta barang
      informasi tersebut saksi yang bernamaAlamsyah Bin Syarifuddin bersamasama dengan Armansyah Bin Jailani danShofa Okta Yudianta anak dari Sudirman yang merupakan Anggota DitReskrirnurn Polda Kaltim menindaklanjuti informasi tersebut dan sekira pukul17.00 Wita bertempat di warung jualan Kelurahan Baga Kecamatan Samarindaseberang kota Samarinda mendapati terdakwa sedang berada di warungkemudian melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwadan (didapati barang bukti berupa 1 (satu) bilah
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang 18,5 cm,gagang kayu warna coklat dengan sarung kayu;(Dirampas untuk dimusnahkan);6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawaratan Majelis Hakim padahari RABU, tanggal 28 AGUSTUS 2019, oleh kami PARMATONI.S.H, sebagaiKetua Majelis Hakim, DEKY VELIX WAGIJU.S.H.,M.H, HASRAWATIYUNUS,S.H.
Register : 13-12-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 226/Pid.B/2014/PN.Skg
Tanggal 20 Nopember 2014 — YUSUF Bin TATANG
1417
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 18,9 cm, gagang hulu terbuat dari kayu palopo diikat dengan alumunium dan panjang sarung 20,1 cm terbuat dari kayu biasa;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 18,9 cm, gagang huluterbuat dari kayu palopo diikat dengan alumunium dan panjang sarung 20,1 cm terbuatdari kayu biasa, Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang dipimpin langsung kapolsekManiangpajo sementara melaksanakan operasi rutin didepan Polsek Maniangpajo tibatibayang ditumpangi oleh Yusuf Bin Tatang dihentikan oleh pihak kepolisian lalu dilakukanpemeriksaan atas suratsurat kelengkapan kendaraan kemudian mobil tersebut diarahkanmasuk dalam halaman polsek Maniangpajo untuk dilakukan pemeriksaan terhadappenumpang dan barang bawaan, pada saat pemeriksaan tersebut dilakukan kepada terdakwaYusuf Bin Tatang ditemukan senjata tajam jenis 1 (satu) bilah
    Putusan No. 226/Pid.B/2014/PN.SkgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti Yang telah disita secara sah menurut hukum dan telahdibenarkan oleh saksi dan Terdakwa, karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian dalam perkara ini yaitu sebagai berikut:e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 18,9 cm, gaganghulu terbuat dari kayu palopo diikat dengan alumunium dan panjang sarung20,1 cm terbuat dari kayu biasa ;
    tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa dihukum penjara, sedangkan lamanya pidana yang akandijatuhkan lebih lama dari penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut maka menurutpasal 21 (4) KUHAP dan pasal 193 (2) huruf b KUHAP, majelis memerintahkan supayaterdakwa tetap dalam tahanan;Menimbang, bahwaberdasarkan ketentuan pasal 194 (1) KUHAP, terhadap barangbukti yang merupakan barang yang berbahaya dan digunakan untuk melakukan tindak pidanayaitu 1 (satu) bilah
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya panjang besi 18,9 cm, gagang huluterbuat dari kayu palopo diikat dengan alumunium dan panjang sarung 20,1 cm terbuatdari kayu biasa;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kot
Tanggal 22 Februari 2017 — - GUSTONI bin RUSWAN
8628
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjang keseluruhan 25 (dua puluh lima) centimeter bermerk Header bergagang kayu warna cokelat melengkung dan bersarungkan lilitan lakban warna hitam; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan 25 (dua puluh lima) cm bermerek Header danbergagang kayu berwarna cokelat melengkung dan bersarungkanlilitan lakban berwarna hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;5.
    jenis PikUp pergi meninggalkan terdakwa,melihat hal tersebut Kapolsek dan Brigpol Eko Priyono merasa curiga ataskeberadaan terdakwa di tempat tersebut dan Kapolsek Pulau Panggungbersama Brigpol Eko Priyono melihat ada sesuatu yang terselip di belakangpinggang terdakwa, melihat kejadian tersebut Kapolsek Pulau Panggung danBrigpol turun dari mobil dan menghampiri terdakwa lalu melakukanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Kotpemeriksaan, dalam pemeriksaan tersebut ditemukan 1 (satu) bilah
    dengan pekerjaan terdakwa sebagai pedagang;Bahwa badik tersebut baru terdakwa beli pagi itu sekitar pukul 08.00 dipasar ketika mengantar isteri belanja, lalu pada saat pulang ke rumahusai belanja, terdakwa melapisi gagangnya dengan lakban hitam,kemudian pada saat pergi lagi untuk melihatlinat motor di bengkel, badiktersebut terdakwa bawa;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti diamankan ke KantorPolsek Pulau Panggung;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) bilah
    dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganyaitu berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis badik dengan panjangkeseluruhan 25 (dua puluh lima) centimeter bermerk Headerbergagang kayu warna cokelat melengkung dan bersarungkanlilitan lakban warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN AMUNTAI Nomor 95/Pid.Sus/2013/PN.Amt.
Tanggal 23 Juli 2013 — - HASANUDIN Als HASAN Bin USRAN (Alm);
445
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi berwarna hitam berhulu dan gagang terbuat dari kayu berwarna coklat dibalut dengan plester berwarna hitam dan putih bening dengan panjang 31 cm;Dirampas untuk dirusak.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa senjata tajam, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal2 ayat (1) UU Drt No.12 tahun 1951 dalam surat dakwaan penuntut umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDIN Als HASAN Bin USRAN (Alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa menjalanipenahanan, dengan perintah terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    POETRA pada hari kamis tanggal 21 Maret2013 sekitar pukul 23.20 wita sedang melaksanakan operasi pekat di wilayahhukum Polres Balangan dan ketika berada di depan warung Desa DahaiKecamatan Paringin Kabupaten Balangan kemudian petugas melihat saksiRAHMADI yang baru dating dengan mengendarai sepeda motor Jupiter MXbersama terdakwa yang dibonceng di belakang, setelah itu petugas melakukanpenggeledahan terhadap saksi RAHMADI dan terdakwa yang mana waktu itupetugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah
    terdakwa membawa senjata tajam jenis pisau belati tersebut dengan tujuan untuk jagadirt;Bahwa terdakwa pertama kali membawa sanjata tajam;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwanang membawa senjata tajamtersebut;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada kaitannya dengan pekerjaannyasebagai wakar;Bahwa terdakwa memiliki anak dan isteri sebagai tanggungannya;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa:e 1 (satu) bilah
    diri terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka berdasarkan pasal 22 ayat 4 KUHAP, masapenangkapan dan atau penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diri terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 sub b KUHAP, maka perluditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e 1 (satu) bilah
    perkara ini;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa HASANUDIN Als HASAN Bin USRAN (Alm), terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjatapenikam;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah
Putus : 23-09-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1574 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 September 2013 — AGUS PRIONO Alias AGUS Bin WARDANAK
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persidangan Pengadilan Negeri Curup karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa AGUS PRIONO Alias AGUS Bin WARDANAK Padahari Rabu tanggal 27 Februari 2013 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari Tahun 2013 di Jalan UmumCurup Lubuk Linggau Desa Sambirejo Kecamatan Selupu Rejang KabupatenRejang Lebong atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Curup, tanpa hak membawa senjatatajam atau penikam atau penusuk berupa 1 (satu) bilah
    Tarigan yang pada saat tersebut sedang melakukantugas rutin kepolisian yaitu melakukan patroli lalu pada saat tersebut saksi NovaAndrian Saputra melihat gerakgerik yang mencurigakan terhadap Terdakwadan saksi Widayat kemudian saksi Nova langsung menyuruh Terdakwaberhenti dan langsung melakukan pemeriksaan terhadap tersangka dan saksiWidayat hingga akhirnya ditemukan 1 (satu) bilah pisau bermata satu, ujungruncing, bergagang terbuat dari kayu warna merah maron dan bersarungterobuat dari kayu warna
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu ) bilah pisau bermata satu, ujung runcing, bergagang terbuat darikayu warna merah maron dan bersarung terobuat dari kayu warna merahmaron;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebani mereka Terdakwa AGUS PRIONO Alias AGUS Bin WARDANAKuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Curup No. 53/PID.B/2013/PN.CRPtanggal 30 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah pisau bermata satu, ujungruncing, bergagang terbuat dari kayu warnah merah maron dan bersarungterbuat dari kayu warna merah maron, UNTUK DI MUSNAHKAN;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah pisau bermata satu, ujung runcing, bergagang terbuat dari kayuwarna merah maron dan bersarung terobuat dari kayu warna merah maron,dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Hal. 8 dari 9 hal. Put.
Putus : 22-06-2011 — Upload : 07-08-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 288/Pid/B/2011/PN-SIM
Tanggal 22 Juni 2011 — SUNARTO
285
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374kg;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam ;e 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjangkirakira 3 meter ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Selanjutnya terdakwa mengegrek buah kelapa sawit yangberada dipohon dengan menggunakan 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiber denganpanjang kira kira 3 meter milik terdakwa.
    tersebut ;Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Dolok Ilir mengalamikerugian sebanyak Rp. 748.000, (tujuh ratus empat puluh delapan riburupiah);Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalampersidangan ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unitsepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah
    memperbaiki (pembinaan) pada diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena dinyatakan bersalah dan dihukum, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama putusan belum berkekuatan hukum tetap, MajelisHakim memandang perlu untuk memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapasawit kurang lebih 374 kg, 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam, 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) tandan buah kelapa sawit kurang lebih 374 kg;e 1 (satu) unit sepeda jantan warna hitam;e 1 (satu) bilah egrek yang terbuat dari fiber dengan panjang kirakira 3 meterAgar dipergunakan dalam perkara An.SAFII;6.
Putus : 15-01-2014 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 290/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 15 Januari 2014 — ARSAN Bin MADE
207
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan ;------------------------------------------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000.- (Dua Ribu Rupiah) ;------------------------------------------------------------
    sementaradalam perjalanan menuju ke peste tersebut tibatiba anggota kepolisian sedang melakukanpemeriksaan atau operasi sikat di wilayah Waetuo kecamatan Tanasitolo kabupaten Wajo danpada saat itu Terdakwa bersama temannya diberhentikan oleh pihak kepolisian yaitu saksiBAHARIS Bin GAJI (anggota polri) bersama saksi BUGISMAN Bin HASAN RIFAI(anggota polri) dan selanjutnya satu persatu sekelompok orang tersebut diperiksa oleh pihakanggota polisi dan pada saat diperiksa Terdakwa ARSAN Bin MADE ditemukan 1 (satu)bilah
    badik dengan panjang bilah/besinya kurang lebih 3 cm, lebar bilah/besinya kurang lebih2,5 cm, gagangnya terbuat dari kayu berukir coklat muda yang terlilit besi warna hitam,rangka/sarungnya terbuat dari kayu berukir berwarna coklat tua yang ujungnya berwarnahitam, tersebut diselipkan dipinggang sebelah kiri Terdakwa, pada saat ditanyakan oleh pihakkepolisian Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang untuk membawaPUTUSAN NO. 290/PID.B/2013/PN.SKG Page 3atau menyimpan senjata tajam
    jarak antararumah Terdakwa dengan tempat pestaPUTUSAN NO. 290/PID.B/2013/PN.SKG Page 5e Bahwa benar ini barang bukti senjata tajam jenis badik yang ditemukan olehpetugas ;e Bahwa Terdakwa pernah dihukum sebelumnya karena kasuspenganiayaan ;e Bahwa Terdakwa tahu jika membawa senjata tajam tanpa izin itudilarang ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa: (Satu) bilah
    tindak pidana dengan memperhatikanperkembangan kondisi pelaku tindak pidana, maka pemidanaan ini sudahlah adil, patut danlayak sebanding dengan perbuatan yang dilakukan;w Menimbang, bahwa dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti yang menurut penilaian Hakim telah disita secara sahmenurut hukum, maka sebagaimana ditentukan oleh pasal 194 ayat (1) KUHAP maka statusbarang bukti tersebut harus pula ditentukan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (Satu) bilah
Putus : 28-08-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN UNAAHA Nomor 18/Pid.B/2013/PN.Unh
Tanggal 28 Agustus 2013 — Drs. SAL AMANSYAH, M.Sc Alias SAL Bin MUH. ARIS
5617
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) bilah badik.Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah badik ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Unaaha yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan tanpa hakmembawa, menyimpan dan atau memiliki senjata penikam danatau senjata penusuk berupa sebilah badik, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketika AMRI SUPARNA (anggota Polisi) yang sedangmelaksanakan operasi rutin Kepolisian dengan sandi sikatanoa 2012 mendapati 1 (satu) bilah
    diperiksa ;Bahwa pada saat pemeriksaan kendaraan terdakwatersebut anggota Polisi menemukan sebilah badik milikterdakwa yang terdakwa simpan di jok kursi sopirkemudian terdakwa diamankan ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang membawa atau menyimpan badik tersebut ;Bahwa saat itu terdakwa membawa badik untuk berjagajaga diri karena terdakwa melakukan perjalanan dariKendari ke Kolaka ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum jugatelah diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah
    danMahasiswi dan hal tersebut tentulah sangat dibutuhkan olehMahasiswanya dan sangatlah tidak adil jika terdakwa hausdipenjarakan dan mengorbankan para Mahasiswa secara luasyang mencari pendidikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atasmenurut hemat majelis Hakim cukuplah bila terdakwa dijatuhihukuman percobaan sebagaimana diatur dalam pasal 14a ayat(1) KUHP yang sesuai pula dalam surat Tuntutan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkaraini berupa 1 (satu) bilah
    Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) bilah badik.Dirampas untuk dimusnahkan ;5.