Ditemukan 10259 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
Tergugat:
PUK SPAI FSPMI PT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
155 — 53
PT. STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
Tergugat:
PUK SPAI FSPMI PT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
155 — 53
ACMINIStIASI............cceceeeeee esse eens Rp 50.000,Se PAN QG IAN is cies csvises exon coors ones cai Rp = 330.000.A. REAKSI.......ccccececeeeeeeeeeeeeeeeneeeaness Rp 10.000,5. Matera... ccccecccesecseeeeeeeeeeeeenenans Rp 6.000,6. PNBP ......ccccceceeeee senses eee eeaees Rp 20.000, +JUMIANL 00. cece cece eceeeeseneenaeenaeenaes Rp 446.000,(Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 130/Padt.SusPHI/2020/PN.Bdg.
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, olehkarena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak,agar kehidupan mereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran sertapenderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyiche Ys cai
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14
38 — 14
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248;Sub clay) gSs 55) Gal fict of dang diy ola cal Lalo Cai
Register : 22-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
seorang suami yang sebelumnya telahmendampingi suami dalam sebuah perkawinan dengan ketentuan yang layakatau pantas;Menimbang, bahwa tentang bentuk atau nilai mutah yang dimintasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), Majelis Hakim juga akanmempertimbangkan berdasarkan kemampuan suami, in casu TergugatRekonvensi hanya sopir truk yang tidak tetap atau rutin sebagaimana ketentuandalam Surat Al Bagarah ayat 236 yang berbunyi sebagai berikut :So 38a) 0, Wks 18555 p:82I0 les 08355 ewe SI0 gle Fdgtiog: Cai
Register : 25-08-1999 — Putus : 05-06-2000 — Upload : 14-01-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/Pdt.G/1999/PN Dps Tanggal 5 Juni 2000 — I Gusti Nyoman Widnya Melawan I Wayan Widia, dkk.
119 — 54
119 — 54
eeuea ae merlar wane 4 baaLn Sei aa Sie ea pss r TT Tu %er noe ,bahi atas 11 " ~rTy Lita ly vsnada noon it menyatalkon teten dengan riuraton~ ee ee eee "hag be ay ates: tows heen beeen VETT Wan ir erunt Rekonpensi tersebut, nengrupgat telah mengajukan Re nlik yane vada nokoknya pengrurpat menyatakan tetan pada yeatannya, den nenyanerrmah Rekonnensi ;3enimhane,bahwa atas Revlik tersebut, Tergugat I,ilVII telah menragjukan Dunlik,yene paca vokoknya tergupat T fT" Bereta 3 ai ie eA aI TE A ne FIT cai
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
59 — 27
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
59 — 27
sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai
Register : 21-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2186/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
tangga yang sudah tidak terjalin harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPemohon dan Termohon, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,GABE UA 5 YARIZUD, 44tit S 3 VRLEAOBARLG, C 5Aap AR Sabi He oni paste THES Ghee,CAI
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 236/Pid.Sus/2016/PN Mjl Tanggal 7 Februari 2017 — HERMAN Alias ARMAN Bin EMAN
88 — 13
88 — 13
Kecamatan Argapura Kabupaten Majalengka;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi sudah 4(empat) kali,yang pertama di rumahnya terdakwa, kedua di rumah ibu angkat saksi, ketigadi rumah terdakwa dan terakhir di rumah ibu angkat saksi;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi dengan caramengatakan kepada sksi Neng Urang bobogohan yuk (Neng kita pacaranyuk) lalu saksi menjawab hayu (ayo) kemudian terdakwa memasukanpenisnya ke dalam vagina saksi lalu di gerak gerakan maju mundur dankeluar cai
Putus : 04-11-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BAUBAU Nomor 144/Pdt.G/2013/PA.Bb. Tanggal 4 Nopember 2013 — -
19 — 10
19 — 10
Al Bagarah, ayat 241 yang berbunyi:Oa ie tas aj) all ba cai hallsArtinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mutah yang ma ruf sebagai suatu kewajiban bagi orang orang yang bertaqwa.Menimbang, bahwa untuk menetapkan jenis dan jumlah yang layak dan pantasuntuk diberikan sebagai mutah harus didasarkan atas kepatutan dalam menjalani kehidupanrumah tangga dankemampuan suami itu sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dikemukan sebelumnya, Pemohon danTermohon telah
Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2056 K/PID.SUS/2015 Tanggal 15 Oktober 2015 — JEKY alias ALIMIN alias LIMENG alias JET LI;
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2056 K/PID.SUS/2015 17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 IDR ANDI TASFINDARI TAHAPAN31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI FAT CAI 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR14/02/2011 TRANSFER VIA MB K 62.000.000,00 12 IKAN.50 SYR 0291451674 ErmaDARI TAHAPAN IDR21/02/2011 TRANSFER VIA MB K 20.000.000,00 0291451674 IDR EmaDARI TAHAPAN22/02/2011 TRANSFER VIA MB K 3.900.000,00 IKAN 6050187690 YULIKADARI TAHAPAN IDR28/02/2011 BUNGA K 27.569,4902/03/2011
TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR28/12/2010 SETORAN TUNAI K 70.000.000,00DGN BERITA31/12/2010 BUNGA K 59.237,7111/01/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 CUMA ADA 0291451674 ERNADARI TAHAPAN 50 IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 32.700.000,00 71+95.LUNAS 0291451674 ERNADARI TAHAPAN IDR17/01/2011 TRANSFER VIA MB K 75.000.000,00 7925069027 ANDI TASFINDARI TAHAPAN IDR31/01/2011 BUNGA K 46.981,5002/02/2011 TRANSFER VIA MB K 50.000.000,00 GONG XI 0291451674 ERNADARI TAHAPAN FAT CAI
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Putus : 09-09-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 151/Pdt.G/2013/PN.Kpj Tanggal 9 September 2014 — TOYIP elawan
1. PT. BPR MANDIRI ADIYATRA
2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG
3. BAMBANG SUKO WIYONO
76 — 23
76 — 23
dengan istri Toyip dan kamibersamasama mengurusnya di BPR dansetiap ke Bank kami selalu bertemu ;Permohonan kredit cair 3 4 hari setelahpengajuan permohonan ;Saat pencairan prosesnya masuk melaluirekening saya ;Pencairan milik Penggugat melaluirekening atas nama Toyip ;Yang menangani proses pencairan tersebutadalah Veri ;Saya pinaam Rp15.000.000,00 (lima belasjuta rupiah) ;Kredit saya selama setahun ;Saya tidak tahu saat Penggugat menerimauang ;26Menurut keterangan Very uang milkPenggugat sudah cai
Register : 28-05-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 236/PDT/2021/PT DKI Tanggal 6 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat I : ANTON BAMBANG SOEGIARTO.
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
257 — 131
Pembanding/Penggugat II : ANY LUVENA WIDJAJA BS.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk
Terbanding/Tergugat II : PT. Anugerah Lestari Utama,
257 — 131
., para Advokat padaLaw Office of Jun Cai & Partners, Advokat, Legal Consuntant,Kurator & Pengurus, beralamat di Soho Podomoro City It. 23 unit08, Jalan Letjend. S. Parman Kav. 28, Grogol, Jakarta Barat11471, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Oktober2019, selanjutnya disebut Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DK!
Register : 21-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 648/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Kitab Ahkam AlQuran juz II halaman 405 sebagai berikut:4a 1Ui Cai ICRA 4a IRCA CARO AAIA YAA MIE Yase UCAA ACIb AaArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan dia tidak memenuhi panggilan tersebut,maka dia termasuk orang dzolim dan oleh karena itu gugurlahhaknya;2.
Register : 05-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.B/2017/PN Mgg Tanggal 15 Agustus 2017 — ZUAN ZUNANTO Alias ZUAN Bin SUDIWIYONO sebagai TERDAKWA ;
30 — 5
30 — 5
.63/Pid.B/2017/PN.MggIslam, dan seharusnya memperhatikan ketentuan dalam Al Quran yang mengatursecara tegas mengenai larangan bagi seorang muslim mengambil barang milik oranglain yang bukan haknya maka Hakim perlu mengingatkan kepada anak pelakumengenai hal tersebut, didalam Al Quran disebutkan dalam beberapa surat antaralain yaitu:Quran Surat Almaidah ayat 38394SBE Bil 5 call Ge VISI GS Lay 2h 55 geil Tyee 48 Lg Gallee G ots oe a oFe 3 owe aa a Te Yo TF CL ft. o Q mw 3 4% BienAin 5 aul G) eagle Cai
Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 373/Pid.Sus/2017/PN Sgl Tanggal 24 Agustus 2017 — JONI Als JON Bin. M. SAID (Alm)
25 — 7
25 — 7
05 Maret 2017 diSPBU Air Kuang, namun sabusabu tersebut Saksi berikan kepadaSaksi Sandri Yadi Als Licai untuk diberikan kepada JONI Als JON ataspermintaan PIAN (DPO).Bahwa cara Saksi memberi narkotika jenis sabusabu kepada SaksiSandri Yadi Als Licai dengan cara Saksi datang menemui Saksi SandriYadi Als Licai pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 di SPBU AirKuang, kemudian Saksi memberikan 1 (satu) paket sabusabu yangdibungkus plastik bening kepada Saksi Sandri Yadi Als Licai sambilmengatakan "Cai
Register : 12-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.G/2016/PA.Rh Tanggal 6 April 2016 — Perdata
Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi Vs Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
14 — 9
14 — 9
ow TOV YS jas lsArtinya apabila pasangan suami isteri itu sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi keduanya adalah dipisahkan denganbaike Dan pendapat ulama:Yo Cai lad adi: ole roi dhol! Cpbei > Gill! elbi pw! jlisl 255a7 pSauil olive jleiwYl OY Tap mE Ve by90 To JI Abe Quai curs TileUlasdJl Tg) ob Idaq ruxd!
Register : 20-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0577/Pdt.G/2016/PA.Mt Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Lod ulyno YoolsilArtinya: "Apabila ada dua hal yang samasama mengandung madlarat,maka harus dipilih satu diantaranya yang lebih kecil madlaratnya.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbuny/i ;Cai led aa ae lo Ural dbo! Glass yr Srl! plai pul lis 155eS2, UI clizo jloiwl OY Tay wt yo 6390 Tol dla JI Gai dary dloVs. Slasdl egy oll laay Sol yrwWhl yurej x2! oleHal 21 dari 34 hal. Putusan No. 0577/Pdt.G/2016/PA.
Register : 08-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 462/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
merawat anakanak tersebut, karenaPenggugat Rekonvensi adalah ibu yang baik, sehat, dan penuh kasih sayang;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 105 huruf (a) Instruksi PresidenRepublik Indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam menyatakanbahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12 tahunadalah hak ibunya;Menimbang, bahwa syaratsyarat hadanah sebagaimana ditegaskandalam kitab Kifayah Al Akhyar (s3%) 4Us ), Juz Il halaman 152 dan kitab A/Iqna fi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( ls4 cai
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 44/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
44Us ), Juz II halaman 94 dan kitab Al Iqnafi Halli Al Fazhi Abi Syuja ( E44 cai Bui Ja (A ely! ) Juz Il halaman 152154,yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:OF 55 G4 glitly AAlBY 5 AULA g Adel y adluttly Ayjatiiy Sel!