Jepara ;e Bahwa yang hilang dicuri berupa: Getah karet dengan jumlah 115 sakatau 9 ton ;e Bahwa Getah karet tersebut dihasilkan dari pohon karet (HEVEABRAZILIENSIS) yang berguna sebagai bahan baku untuk membuatkaret ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu, terdakwa telahmengangkut getah karet hasil pencurian dengan Truk Colt DieselNo. Pol.

PRAYITNO ;e Bahwa barang yang dicuri berupa Getah karet dengan jumlah 115 sak atau 9ton ;e Bahwa Getah karet tersebut dihasilkan dari pohon karet (HEVEABRAZILIENSIS) yang berguna sebagai bahan baku untuk membuat karet ;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu, terdakwa telahmengangkut getah karet hasil pencurian dengan Truk Colt Diesel No.

PRAYITNO ;e Bahwa barang yang dicuri berupa Getah karet dengan jumlah 115 sakatau 9 ton;e Bahwa Getah karet tersebut dihasilkan dari pohon karet (HEVEABRAZILIENSIS) yang berguna sebagai bahan baku untuk membuatkaret ;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian yaitu, terdakwa telahmengangkut getah karet hasil pencurian dengan Truk Colt DieselNo. Pol.

dan mengadili, telah mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu dengan didahului,disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkaptangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Majelis Hakim,unsur ke2 Mengambil barang sesuatu yang selurunnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara hukum oleh perbuatan terdakwa ;Ad.3 Unsur Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RTahun 2008 No. Pol. AA 2984 FE Warna merah No. Ka. MH34D70028J810616No. Sin. 4D7810642, dan sepeda motor tersebut milik saksi.

MUHADIdiantar oleh orang tidak kenal pulang ke rumah.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksi tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan;JUMARI bin MUHADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dimintai keterangan berkenaan perkara pencurian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitarjam 09.30 WIB di ladang di belakang SMPN 2 Kranggan tepatnya DesaPurwosari Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung.Bahwa barang yang dicuri

sepeda motor dalam keadaan terkunci stang.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa berpendapat keterangan saksi tersebutbenar dan Terdakwa tidak keberatan.SUBAGIO bin JOYO WARNOTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dimintai keterangan berkenaan perkara pencurian.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekitarjam 09.30 Wib di ladang di belakang SMPN 2 Kranggan tepatnya DesaPurwosari Kecamatan Kranggan Kabupaten Temanggung.Bahwa barang yang dicuri

Bahwa sepeda motor yang dicuri adalah sepeda motor NashaNS1001 No. Pol. H 6627 DV warna merah hitam milik saksi korbanSuhariyono ;. Bahwa sepeda motor tersebut hilang pada hari Jumat tanggal 23Juni 2017 sekitar pukul 17.30 wib dipinggir sawah Dusun Bejalen Rt. 07Rw. 03, Desa Bejalen Kecamatan Ambarawa Kabupaten Semarang ;.

Bahwa kemudian Mul dan Rendra berjalan kearahsepeda motor korban yang sedang diparkir dan jarak terdakwamengawasi + 50 meter ;" Bahwa sekitar 30 menit kemudian Mul dan Rendradatang ketempat terdakwa mengawasi sudah membawa motor milikkorban kemudian terdakwa dan teman temannya pergi dari lokasi ;Halaman 5 dari 15 Putusan No. 163/Pid.B/2017/PN.Unr" Bahwa terdakwa mengendarai satria F, Mulmengendarai motor korban sedangkan Rendra dan Nugrohomengendarai motor CBR warna pink ;" Bahwa motor yang dicuri

kemudian Mul dan Rendra berjalankearah sepeda motor korban yang sedang diparkir dan jarak terdakwamengawasi + 50 meter ;" Bahwa benar sekitar 30 menit kemudian Mul danRendra datang ketempat terdakwa mengawasi sudah membawa motormilik korban kemudian terdakwa dan teman temannya pergi dari lokasi ;" Bahwa benar terdakwa mengendarai satria F, Mulmengendarai motor korban sedangkan Rendra dan Nugrohomengendarai CBR warna pink ;Halaman 7 dari 15 Putusan No. 163/Pid.B/2017/PN.Unr2 Bahwa benar motor yang dicuri

persidangan, yaitu sebagai berikut :Saksi I SUGIONO BIN MUNDIR, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor milik saksi ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang, yaitu terdakwa danSUHAIMI Alias Sindang IWARI (DPO) ;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekira jam 08.30 WIB bertempat di Pasar Desa Cahaya Mas, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Bahwa barang yang dicuri

membenarkannyadan tidak keberatan ;Saksi IIT ENDI WITOYO BIN MUHADI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor milik saksiSUGIONO ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang, yaitu terdakwa danSUHAIMI Alias Sindang TWARI (DPO);Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekira jam 08.30 WIB bertempat di Pasar Desa Cahaya Mas, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering 'lir;e Bahwa barang yang dicuri

membenarkannyadan tidak keberatan ;Saksi II ASRORI BIN SUMALI, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian sepeda motor milik saksiSUGIONO ;e Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh 2 (dua) orang, yaitu terdakwa danSUHAIMI Alias Sindang TWARI (DPO);e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekira jam 08.30 WIB bertempat di Pasar Desa Cahaya Mas, KecamatanMesuji Makmur, Kabupaten Ogan Komering 'lir;e Bahwa barang yang dicuri

Medan Timur dirumah kost;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2012 nomor Polisi BK 6320AAD dengan Nomor Rangka MH1JB9120CK991979 dan Nomor MesinJB91E2982094;Bahwa caranya Terdakwa melakukan Pencurian terhadap sepeda motormilik Saksi korban tersebut yang Saksi lihat yaitu dimana sebelumnyaSaksi sedang memperbaiki sepeda motor milik Saksi didepan rumah kostTerdakwa dan saat itu Terdakwa meminjam sepeda motor Saksi yangkatanya mau

Medan Timur dirumah kost;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Supra X 125 warna hitam tahun 2012 nomor Polisi BK 6320AAD dengan Nomor Rangka MH1JB9120CK991979 dan Nomor MesinJB91E2982094;Bahwa caranya Terdakwa melakukan Pencurian terhadap sepeda motormilik Saksi korban tersebut yang Saksi Hasanul Arifin lihat yaitu dimanasebelumnya Saksi Hasanul Arifin sedang memperbaiki sepeda motormilik Saksi Hasanul Arifin didepan rumah kost Terdakwa dan saat ituTerdakwa

korbantersebut; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa saat melakukan pencuriantersebut hanya dengan menggunakan kunci sepeda motor Saksi korbandan tangan Terdakwa saja; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019sekira pukul 21:00 Wib ketika Saksi Hasanul Arifin sedang melaksanakantugas di wilayah hukum Polsek Medan Timur, lalu datanglah Saksi korbanbernama Rahmad yang sebelumnya telah Saksi kenal dan kemudianmemberitahukan kepada Saksi Hasanul Arifin bahwa sepeda motor Saksikorban dicuri

Burhan dan 2(dua) ekor burung tersebut sudah dalam keadaan mati dan yang duaekor dalam keadaan hidup, kemudian para terdakwa tersebut di bawa kePolsek Cimanggis guna penyidikan;Bahwa saksi sendiri yang mengetahui terjadinya tindak pidana pencuriandan korbannya saya sendiri juga;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan caramemanjat pagar seng dan masuk ke pekarangan rumah saya dan alatbantu yang digunakan sepeda motor Yamaha Jupiter;Bahwa barang yang dicuri adalah sepasang sandal warna

Burhan dan korbannya adalahBapak Marsudi;Bahwa pada saat kejadian saya sedang berada di dalam rumah dan sayamengetahui karena mendengar korban/Bapak Marsudi memanggil sayakarena ada orang yang masuk ke pekarangan rumahnya dan mengambilburung yang ada didalam kandang;Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian dengan caramemanjat pagar seng;Bahwa barang yang dicuri adalah sepasang sandal warna hitan MerkElabana dan 4 (empat) ekor burung;Bahwa kerugian yang dialami korban sekitar Rp. 1.500.000

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Depok, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau pesrta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Didahului, disertai, atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk menguasai barang yang dicuri;5. Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta api atau trem yang sedangberjalan;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;7.

daerah hukumPengadilan Negeri Banjarmasin, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkanpencurian itu atau jika tertangkap tangan (kerpergok) supaya ada kesempatanbagi dirinya sendiri atau bagi kKawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau Supaya barang yang dicuri

Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud akan menyiapkan ataumemudahkan pencurian atau jika tertangkap tangan (kepergok), supaya adakesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannya yang turut melakukankejahatan itu akan melarikan diri atau Supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya.7. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama.Ad.1.

Majelis Hakim,maksud para terdakwa untuk mengambil barang tersebut tidak lain untukmemilikinya dan hal tersebut bertentangan dengan kehendaknya dari saksiAminah sehingga berdasarkan hal tersebut unsur keempat terpenuhi menuruthukum.Ad. 5. ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud akanmenyiapkanatau~ memudahkanpencurian atau jikatertangkaptangan (kepergok), supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri ataubagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikandiri atau supaya barang yang dicuri

GEEM berangkat dari Leuwiliang menujuKota Bogor dengan tujuan mencari sepeda motor yang gampang dicuri;Bahwa selanjutnya ketika sampai di JI. Jabaru Rt. 04/01 Kel. Pasir Kuda Kec.Bogor Barat Kota Bogor sekitar jam 04.30 WIB, sdr. GEEM melihat 1 (satu) unitsepeda motor Honda Type D1BO2N12L2 A/T No. Pol. F3617ER tahun 2019warna merah putih yang diparkir di teras rumah;Bahwa selanjutnya terdakwa berhenti didepan rumah tersebut lalu sdr.

GEEM berangkat dari Leuwiliang menuju Kota Bogor dengan tujuanmencari sepeda motor yang gampang dicuri dan ketika sampai di JI. Jabaru Rt. 04/01Kel. Pasir Kuda Kec. Bogor Barat Kota Bogor, sdr. GEEM melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Type D1BO2N12L2 A/T No. Pol. F3617ER tahun 2019 warna merahputin milik sdr. HADI SUNARTO yang diparkir di teras rumah milik sdr. HADI SUNARTO;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berhenti didepan rumah tersebut lalusdr.

Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang tersebut dengan melawanhukumMenimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumberarti pelaku dalam melakukan perbuatannya telah mempunyai niat untuk memilikisesuatu barang dimaksud yang dilakukannya dengan melanggar hakhak orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti di persidangan, Terdakwaberangkat dari Leuwiliang menuju Kota Bogor dengan tujuan dan niat mencari sepedamotor yang gampang dicuri dan dalam hal ini ternyata Terdakwa

Sepeda motor tersebut sudahdibawa dan dikuasai oleh Terdakwa sampai ke Desa Pelepat, KecamatanPelepat, hingga akhirnya berhasil ditangkap warga;Bahwa, sepeda motor yang dicuri Terdakwa tersebut, yaitu Yamaha Vixion warna hitam dengan nomor polisi BH 6505 PO;Bahwa, selain menyita sepeda motor tersebut, saksi juga menyita 2 (dua)buah mata kunci T dari Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai

Haris Gulotelah menurunkan lwan di jalan, sehingga Iwan tidak ikut ke lokasi pencuriansepeda motor tersebut; Bahwa, benar Terdakwa mau mengikuti ajakan Haris Gulo untuk melakukanpencurian, karena Terdakwa butuh uang untuk pulang kampung, dan HarisGulo sudah menjanjikan akan memberi Terdakwa uang sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), apabila berhasil melakukannya;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Bko Bahwa, benar barang bukti berupa sepeda motor, yaitu sepeda motor yangtelah dicuri

tidak ada alasan yangmendesak serta dipandang perlu untuk mengeluarkannya dari dalam tahanan,maka perlu ditetaokan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan,yaitu berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dengannomor polisi BH 6505 PO, nomor mesin 3C1101052893, nomor rangkaMH33C1205CK053783, yang merupakan kepunyaan saksi Sandra Dalgusri BinHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN BkoZainudin yang telah dicuri

sepeda motor honda POP tahun 2016 warna hitam BG 2696 ABBdengan Noka MH1JFS119GK313501 dan Nosin JFS1E1307692 seluruhnyaatau sebagian milik koban M YAKOB Bin M DUNG, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri

Saksi Muhammad Yakop Bin Muhammad Dung dibawah sumpah /janji* pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kejadian pencurian pada hari rabu tanggal 25 April2018 sekira jam 22.00 wib di Jalan Swadaya Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar Palembang dan korban dari kejadianpencurian tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa Peri berupa 1 (satu) bilahpisau gagang kayu; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa Peri berupa 1 (Satu) unit R2Halaman 3 dari

Saksi Aan Julianto Bin Munzir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa terjadinya kejadian pencurian pada hari rabu tanggal 25 April2018 sekira jam 22.00 wib di Jalan Swadaya Kelurahan SrijayaKecamatan AlangAlang Lebar Palembang dan korban dari kejadianpencurian tersebut adalah saksi M.Yakop; Bahwa alat yang digunakan oleh Terdakwa Peri berupa 1 (Satu) bilahpisau gagang kayu; Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa Peri berupa 1 (satu) unit R2jenis Honda POP tahun 2016 warna

Saksi SUPANDI GOLONGGOMO Alias PANDI : Memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari senin tanggal 9Februari 2015 sekitar jam 10.45 wita bertempat diKarsaUtama tepatnya dalam ruangan tamu kantor karsa Utamadikelurahan Biawao Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo.Bahwa Adapun barang yang dicuri yakni 1 (satu) buah tasransel warna hitam yang didalam tas terisi 1 (satu) unit HandPhone merek Nokia type X201 warna

NOVI : Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pelaku pencurian yakni tersebut adalah terdakwaIBRAHIM alias IKI sedangkan korban pencurian tersebutadalah teman kerja saksi yakni saksi SUPANDI.Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari senin tanggal 9Februari 2015 sekitar jam 10.45 wita bertempat diKarsa Utamatepatnya dalam ruangan tamu kantor karsa Utama dikelurahanBiawao Kec.Kota Selatan Kota Gorontalo.Bahwa Adapun barang yang dicuri

Saksi FICTOR WARTABONE Alias FIKTOR, Memberikan keterangandibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah seoranglelaki yang saksi tidak kenal dan begitu juga dengan korbanpencurian itu saksi tidak mengenalnya.Bahwa Saat itu pemilik barang yang dicuri melapor ke bagiansecurity di karsa utama kemudian saksi bersama security danpemilik barang langsung membuka rekaman CCTV untukmengetahui pelaku pencurian itu.Bahwa Pencurian

surat dakwaan penuntut umum tersebut ParaTerdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan ataueksepsi;Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi :Saksi MUSLIM SALEH Bin SARNUBI (Alm), dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terjadinya Pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekiraPukul 16.00 WIB bertempat di Dusun Sampot Pekon Padang Cahya Kecamatan BalikBukit Kabupaten Lampung Barat.e Bahwa barang yang dicuri

dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan.Menimbang, bawha atas keterangan saksi tersebut, para terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan.Saksi MUHAMAD HUSEN Bin SARNUBI (Alm), dibawah sumpah dimuka persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya Pencurian tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekiraPukul 16.00 WIB bertempat di kebun Dusun Sampot Pekon Padang CahyaKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat.Bahwa barang yang dicuri

milik kakak saksi, dan saat itu saksi menyuruhpara terdakwa tersebut untuk turun dari pohon kayu manis tersebut kemudian saksitanya nama dan dari mana, kemudian dijawab oleh kedua pelaku yang bernamaTerdakwa ALWAH HIDUROHMAN Bin ABIYASAN dan Terdakwa TULUS JAYABin SIRYANI yang berasal dari Pekon Bumi Jaya Kecamatan Sukau KabupatenLampung Barat, kemudian saksi memberitahukan kabar tersebut kepada kakak saksiyaitu saksi MUSLIM SALEH bahwa kayu manisnya yang di lahan Dusun Sampotpadang Cahya telah dicuri

Sukses Mustika Abadi yang dicuri 1 (satu) unit mobil box Merk Hino warna hijau Nopol B 9872 UXT besertakunci kontak.Saksi tidak mengetahuiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi dan Terdakwa tidak keberatan;.

Sukses Mustika Abadi yang dicuri 1 (satu) unit mobil box Merk Hino warna hijau Nopol B 9872 UXT besertakunci kontak.Saksi tidak mengetahuiTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan Saksi dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Pkb Bahwa pada hari senin tanggal 17 Februari 2020 sekira jam 09.00 wib diKomp.Pergudangan Prima star gudang

Keesokan harinya sekitar jam 07.00 wibTerdakwa diberi uang oleh sdr Komarudin sebesar Rp. 150.000 sebagaibagian Terdakwa telah meminjam Mobil tersebut dari Sopir; Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa : 10 (sepuluh) tong koil.Adalah yang dicuri oleh sdr Komarudin 1 (satu) unit mobil box Merk Hino warna hijau Nopol B 9872 UXT besertakunci kontak.Adalah mobil yang Terdakwa pinjamkan kepada sdr Komarudin dan dipakaioleh sdr Komarudin untuk melakukan pencurianMenimbang,

daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara , telah mencobamelakukan kejahatan , mengambil barang sesuatu , yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan Hukum , yangdidahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasaterhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya , atau tetap ingin menguasai barang yang dicuri

Unsur Yang didahului , disertai atau diijti dengan kekerasan AtauaAncaman Kekerasan terhadap Orang Dengar maksud untuk mempersiapkanatau. mempermudah pencuria, atau dalama hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;7. Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;8.

Hukum ;> Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan parasaksi, barang bukti dan keterangan terdakwa serta perunjuk , bahwaterdakwa mencoba mengambil barangbarang berharga tanpa sepengetahuandan sasjian dari pemilik barang yaitu Sarta Bin Sarja ; Unsur Yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamanmempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan, Untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri

Lahat.Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanDARTA TAPAKI Als DAVID Bin JULIANSYAH tersebut adalah untukterdakwa amankan dikarenakan khawatir sepeda motor milik saksikorban DARTA TAPAKI Als DAVID Bin JULIANSYAH yang ditinggalkantersebut akan dicuri orang sehingga akhirnya terdakwa bawa ke DesaSukarami Kec. Gumay Talang Kab. Lahat dan pagi harinya lalu sepedamotor tersebut terdakwa serahkan kepada Kepala Desa Sukarami atasnama Sdr.

Lahat.e Bahwa tujuan terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbanDARTA TAPAKI Als DAVID Bin JULIANSYAH tersebut adalah untukterdakwa amankan dikarenakan khawatir sepeda motor milik saksikorban DARTA TAPAKI Als DAVID Bin JULIANSYAH yang ditinggalkantersebut akan dicuri orang sehingga akhirnya terdakwa bawa ke DesaSukarami Kec. Gumay Talang Kab. Lahat dan pagi harinya lalu sepedamotor tersebut terdakwa serahkan kepada Kepala Desa Sukarami atasnama Sdr.

Ratu Samban Kota Bengkulu dan barangyang dicuri adalah 1 (Satu) unit handphone Merek Oppo F11 warna Hijaumarmer dengan nomor imei : 866988047370639, 1 (satu) Buah Atm BCAdan Uang senilai Rp. 200.000, milik saksi sendiri.

Pencurian dilakukan , untuk masuk ketempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkansebagaiberikut dibawah ini;Ad.1 Unsur barangsiapa :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2, Pasal 3, Pasal 4,pasal 5 Pasal 7, dan Pasal 8 Kitab UndangUndang Hukum Pidana yangdimaksud dengan barangsiapa adalah

Unsur Pencurian dilakukan , untuk masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaianpakaian palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dapat diketahui bahwa Terdakwa Robi Sartiyawan Als Robi BinBasarudin pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekira jam 03.25 WIB bertempatKantor KPP Pratama Bengkulu di jalan S.Parman Kelurahan Padang Jati

Telluwanua, KotaPalopo, dengan tujuan untuk mengecek tukang sengso yakni saksi Irbaryang mana sebelumnya saksi korban menyuruh menebang pohon kayujenis bitti untuk dijadikan balok dipergunakan untuk kuseng rumah.Setelah tiba dilokasi kebun milik saksi korban dikabari oleh saksi Irbardengan mengatakan kalau kayu yang disenso kemarin hilang dicuri orang.Kemudian saksi korban langsung mengecek tempat penyimpangan kayutersebut.

Setelah tiba dilokasikebun milik saksi korban Yonatan dikabari oleh saksi lbrar dengan mengatakankalau kayu yang disenso kemarin hilang dicuri orang. Kemudian saksi korbanYonatan langsung mengecek tempat penyimpanan kayu tersebut. Namun setelahsaksi korban Yonatan tiba ditempat tersebut kayu yang sebelumnya disimpanditempatnya sudah tidak ada; Bahwa niat mengambil barang milik Saksi korbanYonatan berawal ketika terdakwa bertemu dengan Lel.

Setelah tiba dilokasi kebun milik saksi korban Yonatan dikabari oleh saksilbrar dengan mengatakan kalau kayu yang disenso kemarin hilang dicuri orang.Kemudian saksi korban Yonatan langsung mengecek tempat penyimpanan kayutersebut.

Saksi AGUS BAHTIAR Bin BONI ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 12.30 WIB, bertempat diKampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak dan yang menjadi korbannya adalahsaksi, saksi Adeng dan saksi Lia ; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer, dan uang sebesar Rp. 63.095.000, (enam puluh tigajuta

Saksi ADENG Bin SURYANI (Alm) ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 12.30 WIB, bertempat diKampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak dan yang menjadi korbannya adalahsaksi, saksi Agus dan saksi Lia ;Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer, dan uang sebesar Rp. 63.095.000, (enam puluh tigajuta

Saksi LIA APRIL RENI ;Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi pada hariKamis tanggal 30 Juni 2016 sekitar jam 12.30 WIB, bertempat diKampung Lebak Picung Kelurahan Cijoro Lebak, KecamatanRangkasbitung Kabupaten Lebak dan yang menjadi korbannya adalahsaksi, saksi Adeng dan saksi Lia ; Bahwa barang yang berhasil dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) unitlaptop merk Acer, dan uang sebesar Rp. 63.095.000, (enam puluh tigajuta