Ditemukan 161834 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ir. suprapto Drs. joskar M.si; Togu siagian S.ip. m.si Drs. sunjaya purwadisastra Fredrich c kuen Ir. bismalinda M.si binti bahtiar; Juarman S.sos. M.si vs walikota pekanbaru; Bupati berau vs adief mulyadi Bupati blitar Akhmad saikhu Nazarudin t. s.pd. M.si. bin tawakal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3262/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
HASLINDA HASAN SH
Terdakwa:
Januar als Nueng
21 — 3
  • Melta Tarigan , M.Si, Debora M Hutagaol S.Si.Apt dan MuhammadHafiz Ansari S.Farm,Apt.
    Dan Diketahui oleh Kabidlabfor Polda Sumut SodioPratomo S.Si, M.Si yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa Januar als Nueng adalah benar mengandung Metamfetaminpositif MDMA yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114ayat (1) UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa Januar als Nueng pada hari
    Melta Tarigan , M.Si, Debora M Hutagaol S.Si.Apt dan MuhammadHafiz Ansari S.Farm,Apt. Dan Diketahui oleh Kabidlabfor Polda Sumut SodioPratomo S.Si, M.Si yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksamilik terdakwa Januar als Nueng adalah benar mengandung Metamfetaminpositif MDMA yang terdaftar dalam Narkotika Golongan !
    Melta Tarigan , M.Si, Debora M Hutagaol S.Si.Apt danMuhammad Hafiz Ansari S.Farm,Apt. dan Diketahui oleh KabidlabforPolda Sumut Sodio Pratomo S.Si, M.Si yang berkesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik Terdakwa Januar als Nueng adalahbenar mengandung Metamfetamin positif MDMA yang terdaftar dalamNarkotika Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;7.
    Melta Tarigan , M.Si, Debora M Hutagaol S.Si.Apt danMuhammad Hafiz Ansari S.Farm,Apt. dan Diketahui oleh Kabidlabfor PoldaSumut Sodio Pratomo S.Si, M.Si yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik Terdakwa Januar als Nueng adalah benar mengandungMetamfetamin positif MDMA yang terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa tidak memiliki izin dari pejabatyang berwenang atau
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : HM. SANTOSO
Pembanding/Terdakwa : Drs. BAMBANG SANTOSO, MM.
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
100 — 55
  • BAMBANG SANTOSO, MM, M.Si, dalam pemeriksaanperkara ini ditingkat banding telah memberikan kuasa kepada MOCHAMMAD FAUZI,SH, dan GEDE BOBBY ARYAWAN, SH.MH.
    DJUMARI, M.Si) ;5. Anggota :a. Asisten Ekonomi dan Pembangunan ( Ir. NYOMAN SUDANA, M.S) ;b. Asisten Umum dan Administrasi (Drs. SUHARTO, MM ) ;c. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan KabupatenBojonegoro (AWANG FIRDAUS ) ;d. Kepala Bappeda Kabupaten Bojonegoro (Drs. SOEHADI MOELYONO,M.Si)24e. Kepala Dinas Kimpraswil Kab. Bojonegoro ( Ir. MARDIYANTO ) ;Kepala Dinas Pertanian Kab. Bojonegoro ( Ir. PARWOTO ) ;Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kab.
    M.Si memiliki kewenangan, kesempatan atausarana yang ada pada terdakwa II dalam jabatan atau kedudukan terdakwaI! Drs. BAMBANG SANTOSO, MM. M.Si selaku Sekretaris Daerah KabupatenBojonegoro untuk mengkoordinasikan agar dana bantuan dari MCL masuk kerekening............rekening Kas Umum Daerah, namun terdakwa II. Drs. BAMBANG SANTOSOjustru menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapada terdakwa II Drs. BAMBANG SANTOSO, MM. M.Si dalam jabatan ataukedudukan terdakwa II Drs.
    ,M.Si. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan subsidair dan oleh karena itu menjatunkan putusan berupa pidanapenjara, denda serta pidana pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa H..M.Santoso dan pidana penjara serta denda kepada Terdakwa II Drs.BambangSantoso,M.M.,M.Si ;Menimbang, bahwa terhadap putusan a quo Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
    ,M.Si. telah mengajukan banding danmasingmasing telah menyampaikan memori bandingnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Register : 03-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 16-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 K/TUN/2020
Tanggal 26 Oktober 2020 — Ir. ZAINUDDIN, M,Si vs GUBERNUR JAMBI;
111 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINUDDIN, M.Si., Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jambi Lr. Bangunan Nomor 35, RT 008,Kelurahan Simpang Tiga Sipin, Kecamatan Kota Baru, KotaJambi, Provinsi Jambi, pekerjaan Mantan Pegawai NegeriSipil Dinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Josep Arjuna P.
    Zainuddin, M.Si., sampai putusandalam perkara a quo memiliki kKekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Sengketa:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak san Surat Keputusan Gubernur JambiNomor 670/KEP.GUB/BKD4.2/2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan yang Ada Hubungannya dengan Jabatan tertanggal 28 Mei2019 atas nama Ir. Zainuddin, M.Si.
    Zainuddin, M.si.;Halaman 3 dari 6 halaman. Putusan Nomor 430 K/TUN/20204. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabat sertamengembalikan kedudukan Penggugat yang semula sebagai PegawaiNegeri Sipil di lingkungan Pemerintah Provinsi Jambi sesuai denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku;5.
    ZAINUDDIN,M.Si.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 430 K/TUN/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-12-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3100 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — SULISWATI, DKK VS BUPATI GRESIK, DKK
76 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si.
    , di DusunKecipik, Desa Boteng, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, tercatatdalam Buku C Desa Nomor 1926, Blok 003, Persil 38 b, Kelas I, denganbatasbatas: Sebelah utara jalan kampung, Sebelah selatan tanah Gogol, Yasan atas nama Muhammad, tanahGanah Sariadi, tanah Kadis, Sebelah timur tanah Desa Pelemwatu, Sebelah barat jalan kampung,adalah harta peninggalan (almarhum) Mujiyono, SH., M.Si./Pewaris;3.
    ., M.Si;Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk mencabut papan larangan yangterpasang di lokasi objek sengketa;6. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;7.
    Menetapkan objek sengketa sebidang tanah seluas + 33.410 m2, di DusunKecipik, Desa Boteng, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, tercatatdalam Buku C Desa Nomor 1926, Blok 003, Persil 38 b, Kelas , denganbatasbatas: Sebelah utara jalan kampung, Sebelah selatan tanah Gogol, Yasan atas nama Muhammad, tanahGanah Sariadi, tanah Kadis, Sebelah timur tanah Desa Pelemwatu, Sebelah barat jalan kampung,adalah harta peninggalan (almarhum) Mujiyono, S.H., M.Si./Pewaris;3.
    ., M.Si;4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat adalah perbuatan melanggar hukum;Halaman 8 dari 9 Hal. Put. Nomor 3100 k/Pdt/20205.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Penipuan
Putus : 03-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 142/PID.B/2015/PN.PLP
Tanggal 3 Agustus 2015 — Andi Muh. Yunus Papo Bin H. Andi Beddu
75 — 18
  • Abd Waris, M.Si,. ; -----------------------------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    M.Si, dan dibuatkan AkteJual Belinya No. 15/AJB/WU/2013 tanggal 26 Maret 2013 atasnama Andi Nurhaedah yang merupakan isteri dari Drs.
    M.Si, dan dibuatkan Akte Jual Belinya No. 15/AJB/WU/2013tanggal 26 Maret 2013 atas nama Andi Nurhaedah yang merupakan isteri dariDrs.
    Abd Waris, M.Si,. dan diakui kepemilikannya makaditetapkan dikembalikan kepada Drs.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 05-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 119/PID.SUS/2015/PN.PLP
Tanggal 5 Agustus 2015 — Muhammad Yusuf Bin H. Mustafa
62 — 30
  • M.Si, dan dibuatkan AkteJual Belinya No. 15/AJB/WU/2013 tanggal 26 Maret 2013 atasnama Andi Nurhaedah yang merupakan isteri dari Drs.
    M.Si, dan dibuatkan Akte Jual Belinya No. 15/AJB/WU/2013tanggal 26 Maret 2013 atas nama Andi Nurhaedah yang merupakan isteri dariDrs.
    Abd Waris, M.Si,. dan diakui kepemilikannya makaditetapkan dikembalikan kepada Drs.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 107/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Gegana Wisnu Yanotama, SH.
Terdakwa:
Dedi Irawan als Dedi Gendut Bin Samsuri
21 — 20
  • ,M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., MM dan NIRYASTI, S.Si., M.Si, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisi 8 (delapan) bungkus kertas berisikan daundaun kering yang disita dariTersangka An.
    ,M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., MM dan NIRYASTI, S.Si., M.Si, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yangberisi 2 (dua) bungkus kertas berisikan daundaun kering yang disita dariTersangka An.
    ,M.Si, EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., MM dan NIRYASTI, S.Si., M.Si, diperolehkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang berisi8 (delapan) bungkus kertas berisikan daundaun kering yang disita dari TersangkaAn.
    ., M.Si, diperoleh kesimpulan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastic bening yang berisi 8 (delapan) bungkus kertasberisikan daundaun kering yang disita dari Tersangka An.
    , EDHI SURYANTO, S.Si., Apt., MM danNIRYASTI, S.Si., M.Si, diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus plastic bening yang berisi 8 (delapan) bungkus kertas berisikan daundaun kering yang disita dari Tersangka An.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 15-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/PID.SUS/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — MAHYUDDIN
54 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si, selaku Pengguna Anggaran Dinas KependudukanKeluarga Sejahtera dan Tenaga Kerja Kabupaten Pidie Tahun Anggaran 2008(diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), ISKANDAR DAUD S.Sos.,selaku PPTK (diajukan penuntutan dalam berkas terpisah), serta Drs.
    Yusuf(Almarhum), SYUKRI, BBA, RIDWAN dan MUHAIMIN telahmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan Barang Nomor 227/BAP/2008 tanggal 25 Nopember 2008 yang menyatakan bahwa barangtersebut telah sesuai dengan isi kontrak, dan selanjutnya PenggunaAnggaran ADMAN S.H., M.Si dan Terdakwa MAHYUDDIN selakuKuasa Direktur CV.
    No.1291 K/PID.SUS/2014pihak rekanan sebesar Rp496.950.000,00 (empat ratus sembilanpuluh enam juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) padahalbaik ADMAN, S.H., M.Si selaku Pengguna Anggaran maupunISKANDAR DAUD S.Sos selaku PPTK, dan TERDAKWAMAHYUDDIN selaku kuasa Direktur CV.
    M.Si selaku PenggunaAnggaran maupun ISKANDAR DAUD S.Sos selaku PPTK, danTERDAKWA MAHYUDDIN selaku kuasa Direktur CV. TEGABserta Drs. MUSRIN PUTEH, RIDWAN, RIDWAN, S.H.
    Tegap yangdiketahui oleh saksi Adman, S.H., M.Si selakuPengguna Anggaran, hal mana jelasjelas bertentangandengan hukum karena lebih duluan penandatanganankontrak dengan tanggal penunjukan, seharusnya lebihduluan penunjukan baru lahir Kontrak.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Perijinan
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PTUN MATARAM Nomor 22/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 30 Agustus 2016 — H. IBRAHIM alias WAK IBRAHIM vs GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT
121 — 42
  • ., M.Si.;Bahwa yang menjadi dasar dan alasan Penggugat mengajukan Gugatan ini pada pokoknya sebagai berikut :A.
    ,M.Si, (obyeksengketa) adalah bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku dan tidak memperhatikan asaasas umum pemerintah yangbaik sehingga tindakan tersebut merupakan melawan hukum yangmerugikan Penggugat ; .
    ,M.Si, yaang diterima Penggugattanggal 4 Mei 2016.
    Amin, S.H., M.Si; Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha yangdisengketakan yang dikeluarkan oleh Tergugat berupa Surat Nomor :900/420/BPKAD/2016, tanggal 2 Mei 2016, Perihal : Peringatan IllPenertiban terhadap bangunan yang berada diatas milik PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, yang ditandatangani oleh Wakil Gubernur Nusa Tenggara Barat H. Muh. Amin, S.H., M.Si;Halaman 19 dari 38 hal. Putusan No. 22/G/2016/PTUNMTR3.
    Iswandi, M.Si sebagaiPihak Kedua/Tergugat (Sesuai dengan aslinya) ;19.T19 : Berita Acara Serah Terima Nomor : 04/CDM2016 Tentang SerahTerima Aset/Tanah dan Bangunan dari Lutfi Heyder tanggal 9 April2016 sebagai Pemilik/Pihak Pertama kepada Ir. H.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1059/PID/2018/PT SBY
Tanggal 28 Nopember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terbanding/Terdakwa I : ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa II : CANDRA ALIMUDDIN
Terbanding/Terdakwa III : HASWIN SUSENA
39 — 13
  • AKBPANTONIUS AGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si sehingga saksi RAGAHalaman 5 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBYIHSANDRA percaya dan yakin mengira orang yang menghubunginyatersebut adalah sdr.
    AKBPANTONIUS AGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Selamat paging bripkaRaga, Untukbcairkan Gaji Saya udah did kordinasikan belum dengankasikeu krimum metro belum?
    AABP ANTONIUSAGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Bripka Raga Mhn did potokan buktislip kala sudah did jalankan.
    AABP ANTONIUSAGUS HERMANTO, S.I.K., M.Si) : Nani setelah daring bank BRIlangsung merapat ; Saksi RAGA ISHANDRA : Siap bapak...tarik tunai dulu apalangsung transfer bapak, mohon petunjuk ; Terdakwa ALIMUDDIN : Manti saya sampaikan dulu ke beliau,Bagaimana arahannya ; Saksi RAGA ISHANDRA: Siap Bapak ;Halaman 9 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBY Terdakwa ALIMUDDIN : Arahan ke alamat INI bripbka Raga.
    AKBP ANTONIUS AGUSHalaman 11 dari 18 Perkara Nomor 1059/PID/2018/PT SBYHERMANTO, S.I.K., M.Si tidak pernah memerintahkan saksi RAGAIHSANDRA untuk melakukan transfer tersebut;" Bahwa akibat perbuatan Terdakwa ALIMUDDIN, Terdakwa CANDRAALIMUDDIN, Terdakwa HASWIN SUSENA, dan saksi MUCHTAR(Penuntutan dilakukan secara terpisah), dan sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 443/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 27 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
SUKMA JUNI SUPRIATNA Als SUKMA BIN SUKARDI
23 — 2
  • M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si. dan diketahui oleh Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani.,S.Si.
    M.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si. dan diketahuioleh Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani.,S.Si.,M.Farm.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
55 — 11
  • NONENG SITI KURAESIN,M.Si dan terdakwaDrs.
    NONENG SITIKURAESIN,M.Si maupun Drs.
    NONENG SITI KURAESIN,M.Si danterdakwa Drs.
    Hj.NONENG SITI KURAESIN,M.Si maupun Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-12-2012 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 24 April 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
65 — 19
  • NONENG SITI KURAESIN,M.Si dan terdakwaDrs.
    NONENG SITIKURAESIN,M.Si maupun Drs.
    NONENG SITI KURAESIN,M.Si danterdakwa Drs.
    Hj.NONENG SITI KURAESIN,M.Si maupun Drs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 28-02-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 326/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • ., M.Si., M.H.

Pengadilan PA SURABAYA
Register : 17-09-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 4478/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Januari 2015 —
10 — 7
  • ,M.Si. bin DR. Alimusa Pasaribu, MS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Puji Astuti, S.Pi. binti KI. H. Mohamad Saleh) di hadapan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:3.1. Nafkah iddah sebesar Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);3.2. Mutah berupa uang sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);4.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 13-07-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1545/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
262 — 56
  • ., M.Si., CMA., Ak., CA. binti H.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 27-07-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA SERANG Nomor 2167/Pdt.G/2022/PA.Srg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 39
  • Didi Rosyadi,.M.SI) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya-biaya berupa:
    4.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    4.2 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 19-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • ,M.SI) terhadap Penggugat (HENTI YULI ANANDA binti SUHERMAN) ;

    4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;

    5.

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 3090/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • ., M.Si);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa Nafkah Iddah sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Memerintahkan Pemerintah Kota Surabaya memberikan pelayanan perubahan identitas Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk, perijinan dan pelayanan publik lainnya setelah Tergugat memenuhi nafkah iddah dan mutah dalam dictum nomor
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4037/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 30
  • Ahmad Halimi, M.SI bin H. Burhanudin alias H. Abuy (Tergugat I);
  • Dra. Hj Nuraeni binti H. Burhanudin alias H. Abuy (Tergugat II);
  • Jahratul Aenah binti H. Burhanudin alias H. Abuy (Tergugat III);
  • Dra. Ely Suhaeliah M.AP binti H. Burhanudin alias H. Abuy (Tergugat IV);

    • Sebagai ahli waris yang sah dari almarhumah Hj. Maesaroh binti H. Burhanudin alias H.