Ditemukan 4591562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 11-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 407/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 8 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;-------------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Subsidair : Atau mohon Putusan yang seadil adilnya ;Menimbang bahwa pada hari hari persidangan yangditetapkan Penggugat hadir sendiri dan menghadap dipersidangan.
Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamengutus Kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah danPEM Em mw or cence mitosis moni Simoni smmom Somesim micimtm some m s cunt socimom snusMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali sebagaimana semula dan tidakmelanjutkan gugatannya, namun usaha tersebut tidakberhasil.
Menimbang bahwa Penggugat yang telah menghadap sendiri dipersidangan telah menyampaikan keterangan dan penjelasan atasgugatannya dan telah meneguhkannya dengan mengajukan suratsurat bukti serta menghadirkan saksi saksi dipersidangan. Menimbang bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain selaku kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara sahdan patut, dan ternyata ketidak hadirannya tersebut bukankarena alasan yang sah.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidakhadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro' Tergugat ( TERGUGATASLI ) kepada Penggugat ( PENGGUGATASLI ); err errr reer eee ee eee eee eeePage 10 of 74.
Register : 18-04-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0294/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 27 September 2011 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 4
13 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum = yangberlaku;SubsiderJika Majlis Hakim berpendapat lain, mohon diberi putusan yangseadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri kepersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengutus orang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telahdipanggil secara sah dan patut maka pemeriksaan dilanjutkantanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusahamenasehati dan memberikan
terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana yang telah diuraikan dalam dudukperkaranya;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain datang sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak tternyata bahwa tidak hadirnya Tergugatdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karena ituTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.........bin seawasaaa) terhadap Penggugat (emasienasBDifiti seswesasads4.
Register : 26-01-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah diupanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap sidangan, dan tidakpula manyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah diupanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ASLI) dengan iwadI Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.
Register : 28-06-2010 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1227_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 11 Nopember 2010 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;-2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menjatuhkan talak satu ba
;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut melalui RSPD KabupatenTegal, sebagaimana relaas panggilan nomor: 1227/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 06 Julidan 06 Agustus 2010 ;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugat ; Bahwa, dikarenakan Tergugat tidak
Tergugat mengucapkan sighat talik talakdan saat ini Tergugat pergi meningalkan Penggugat selama sekitar 10 tahun 3 bulantanpa ada kabar beritanya dan tidak pernah mempedulikan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atasTergugat tidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipangil secara resmi dan patut dengansuratsurat panggilan sebagaimana tersebut di atas, dan tergugat tidak menyuruh oranglain menghadap
Register : 19-01-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0308/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 26 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Akan tetapi Tergugat tidak pernah datang menghadap sidangan, dan tidakpula manyuruh orang lain menghadap sebagai wakil / kuasanya.
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat( PENGGUGAT ASLI) dengan iwad1 Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 05-10-2009 — Putus : 16-11-2009 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1318/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 16 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, maka kami mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata ketidak hadirannya
kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah berpisah dengan Penggugatsejak Oktober 2008 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan,tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Prnggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap
Putus : 07-03-2011 — Upload : 29-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1763_Pdt.G_2010_PA.Slw. Tanggal 7 Maret 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
5 — 5
5 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sebagaimana relaaspanggilan nomor: XxXxXxX/Pdt.G/2010/PA.Slw. tanggal 11 Oktober 2010 dan tanggal11Nopember 2010 ; Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang
Menimbang , selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulan dan tidak akanmengajukan apapun lagi dan mohon putusan ; Bahwa, halhal selengkapnya dapat dilihat dalam berita acara pemeriksaanperkara ini, dan untuk mempersingkat uraian, maka telah dianggap termuat dan menjadibagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah bermaksud dan bertujuansebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini Penggugat telahhadir menghadap
dengan Tergaugat sudah tidakharmonis, Terguagat telah pergi meninggalkan Penggugat dan berpisah selama 2 tahun7 bulan secara berturut turut dan tergugat tidak pernah diketahui lagi alamatnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat tidak dapat didengar keterangannya dikarenakan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan meskipun telah dipangil secara resmi dan patut dengansuratsurat panggilan sebagaimana tersebut di atas, dan tergugat tidak menyuruh oranglain menghadap
Register : 05-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2039/Pdt.G/2010/PA.Smdg. Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 23-02-2010 — Putus : 17-04-2010 — Upload : 13-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0459/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 17 April 2010 — Dedy Nursamsi bin Munasik melawan Sri Wahyuni binti Kasimin
11 — 0
11 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Nursamsi bin Munasik) untuk menjatuhkan talak satu raj
Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat(1) Undang Undang No.7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka kepada Pemohondibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat ketentuan hukum Syara dan PeraturananPerundang Undangan yang berhubungan dengan perkara ini;MEN GA DI LIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap
Register : 31-10-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2691/Pdt.G/2011/PA.Smdg. Tanggal 6 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLYI) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 03-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0287/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 14 Maret 2012 — Totok Kurniawan bin Sugiyanto
melawan
Lilis Sulistyowati binti Tukiran
6 — 0
6 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (Totok Kurniawan bin Sugiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Atau, apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadappersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil, meskipunTermohon menurut berita acara panggilan tanggal 15 Februari 2012, dan 5Maret 2012, Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS. telah dipanggil dengan sah danpatut, sedang tidak
No. 0287/Pdt.G/2012/PA.JS.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya majelis hakim membacakan permohonan Pemohon tanpa adaperubahan dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon sebagaimana tersebutdi atas;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, maka jawabanatau tanggapan Termohon tidak dapat didengar, untuk itu pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan memeriksa alatalat bukti
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon sekalipun telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir, dan ketidakhadirannya tersebut bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 126 HIR. permohonan Pemohon untuk dapatdiceraikan dari Termohon tersebut patut untuk dikabulkan dengan
Register : 05-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1049/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 9 September 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputus denganseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu
Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak Juli 2007 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap
Register : 21-10-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1460/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata
kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Januari 2009 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkahPrnggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak permah datang di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap
Register : 25-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 276/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) didepan sidang Pengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 14-07-2009 — Putus : 06-10-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 947/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 6 Oktober 2009 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini ;SUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon agar perkara ini diputus dengan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu
kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak bulan Desember 2008 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugattelah membiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkahPenggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 275/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 1
6 — 1
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 26-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2317/Pdt.G/2011/PA.Smdg Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 2
6 — 2
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.1, maka telah ternyata bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah yang menikahpada tanggal XX/XX/XXXX di KUA KABUPATEN SUMEDANG dan telahdikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon bersikeras untuk berceraidengan Termohon karena rumah tangganya sudah tidak harmonis, tidak adakecocokan, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap
persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil dengan patut berdasarkan surat panggilanNomor : 2317/Pdt.G/2011/PA.Smdg, tanggal 13 Oktober 2011, dan tanggal 27Oktober 2011 untuk hadir pada tanggal 19 Oktober 2011, tanggal 2 Nopember 2011serta tidak menyuruh orang sebagai wakilnya untuk menghadap persidangan danketidak datangan Termohon tidak beralasan hukum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi bahkan telah ternyata bahwa permohonan Pemohontelah
Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLJ) untuk ikrar menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4.
Register : 10-04-2012 — Putus : 20-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1011/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 20 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 22-07-2009 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 23-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 995/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 26 Agustus 2009 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata
Majelis Hakim telahdiusahakan untuk damai dengan memberikan nasehat kepada Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena sejak Pebruari 2007 sampai dengansekarang Tergugat telah membiarkan, tidak memberi nafkah kepada Prnggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap
Register : 17-06-2009 — Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 831/Pdt.G/2009/PA.Pbg Tanggal 3 Nopember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut dan resmi untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuhnya talak satu khul
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada orang tua Tergugatdi Desa Panjalin Kecamatan Sumber Jaya Kabupaten Majalengka Propinsi Jawa Baratnamun mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada, kemudianPenggugat menghadap kepada Kepala Desa Patemon Kecamatan Bojongsari KabupatenPurbalingga dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 175/VI/2009 tanggal 22Juni 2009 ;8.
Menceraikan Penggugat PENGGUGAT dari Tergugat TERGUGAT ;Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ;ATAU Apabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangandan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara patut serta tidak ternyata
kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil dan Penggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPenggugat mohon diceraikan dari Tergugat karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang dan selama itu pula Tergugat telahmembiarkan, tidak memberi nafkah dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap