,M.Pdselaku Kepala Sekolah SMP Negeri Tilong Kabila.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi Ariyadin Ismail, saksiHa. Djamila Ahmad,S.Pd.

hilang disekolah adalah didalam lemari ruangan bendara adauang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan (satu) kamera sedangkandilemari administrasi ada 3 (tiga) unit handphone masingmasing 1 HP merk OppoJoy warna putih, 1 HP merk Oppo Joy warna hitam dan 1 HP merk Asia Fhonewarna hitam kombinasi warna hijau tua;e Bahwa pemilik uang dan (satu) kamera adalah SMP 1 Tilong Kablia sedangkanpemilik 3 (tiga) unit handphone siswa SMP 1 Tilong Kabila tapi saksi tidak ingatlagi siswanya; Bahwa Harson

Asri Wahab.S.Pd. alias ibu Asri: Bahwa saksi mengetahui terjadi pencurian pada hari Senin tanggal 15 Pebruari2016 sekitar jam 07.00 wita bertempat di SMP Tilong Kabila Kecamatan TilongKabila Kabupaten Bone Bolango saat saksi datang ke sekolah SMP 1 TilongKabila;Bahwa saksi melihat keadaan sekolah yakni ada beberapa kaca jendela pecah, pintubendahara, pintu ruangan wakil kepala sekolah dan pintu kepala sekolah rusaksedangkan yang hilang uang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), 1 (satu)unit

kamera dan 3 (tiga) unit handphone;Bahwa barang yang hilang disekolah adalah didalam lemari ruangan bendara adauang sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), dan (satu) kamera sedangkandilemari administrasi ada 3 (tiga) unit handphone masingmasing HP merk OppoJoy warna putih, 1 HP merk Oppo Joy warna hitam dan 1 HP merk Asia Fhonewarna hitam kombinasi warna hijau tua;Bahwa pemilik uang dan (satu) kamera adalah SMP 1 Tilong Kablia sedangkanpemilik 3 (tiga) unit handphone siswa SMP 1 Tilong Kabila

Dijawab oleh terdakwa dan Yadin HP dari hasil curian di SMP 1 TilongKabila, lalu terdakwa dan Yadin dibawa ke Polres Bone Bolango;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar keterangansaksi;ksi Fandriyan leh alias Pandi:Bahwa saksi bekerja sebagai Satpam di SMP N 1 Tilong Kabila;Bahwa pada hari senin tanggal 15 Pebruari 2016 bertempat di SMP N 1 TilongKabila desa Bongoime Kecamatan Tilong Kabila Kabupaten Bone Bolango telahHal.9 dari 25 Hal.Put.No.110/Pid.B/2016/PN Gto.107terjadi

karenatasnya dijambret di depan SMP 4 dan jatuhnya di SMP 3;e Bahwa saksi tidak tahu berapa jaraknya antara SMP 4 dengan SMP 3;e Bahwa Waktu saksi ke tempat kejadian korban tidak ada lagi sebab sudahdibawa ke rumah sakit, yang saksi lihat tiang reklame yang ditabraknyadan motor korban di pinggir jalan dengan keadaan reklame jatuh;e Bahwa Tas korban tidak ada di tempat kejadian.

motorBA. 6952 BV dari arah Padang menuju SMP 4, bu guru (korban) diiringinyadari arah kanan.

4 dan jatuh di SMP 3, karena saya bertanyakepada siswa mengapa dik?

Frenggo (mantan siswa SMP 4) sedangberdiri di depan Trotoar SMP 4 Padang selesai mengantarkan adiknya masuksiang di sekolah tersebut.

3 Padang yang tidak jauh dari SMP 4 Padang;Menimbang, bahwa kejadian ini dilihat jelas oleh saksi Franggo Is Pgl.Frenggo (mantan siswa SMP 4 Padang) sedang berdiri di depan Trotoar SMP 4Padang yang mengetahui sejak kedatangan korban dan pelaku di depan SMP 4dalam posisi menghadap ke arah kedatangan pelaku dan korban dan juga ikutmengejar kedua pelaku yang posisinya di belakang korban sampai Korban terjatuhdekat SMP 3 Padang dan saksi Franggo pula yang memberitahukan kepadasiswasiswa yang berdiri

,selaku Kepala Sekolah SMP Negeri1 Nusa Penida bersama dengan Ida Bagus Kt.

WAYAN SUTAMA, S.Pd. selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Nusa Penida ;Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa WAYANSUTAMA, S.Pd. selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Nusa Penidabersama Ida Bagus Kt.

Tata Usahadi SMP Negeri 1 Nusa Penida dan tanopa mempertimbangkan pasal 39Peraturan Menteri Dalam Negeri RI.

WAYAN SUTAMA, S.Pd. sendiri selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Nusa Penida dan juga telah memberikan26Dana BOS kepada orangorang yang tidak berhak sehingga tidak dapatmempertanggungjawabkan penggunaanya ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa WAYAN SUTAMA, S.Pd., selakuKepala Sekolah SMP Negeri 1 Nusa Penida dalam mengelola DanaBOS tahun 2013 telah memperkaya diri terdakwa WAYAN SUTAMA,S.Pd. sendiri selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 1 Nusa Penida atauorang lain sebesar Rp. 308.548.846,(tiga ratus delapan

Tata Usahadi SMP Negeri 1 Nusa Penida dan tanpa mempertimbangkan Pasal 39ayat (1) Peraturan Menteri Dalam Negeri RI.

IPA SD/Ml, FISIKA SMP/MTs,MATEMATIKA SMP/MTs,FISIKA SMA/MA dan SMK Kabupaten Bengkalis yang ditandatangani olehPemegang Kas Zainuddin dan mengetahui Kepala Dinas PendidikanPemuda dan Olahraga Kabupaten Bengkalis Drs.

/MTs, Pesona Matematika SMP/MTs, Pesona FisikaSMU/MA dan SMK menjadi Sistem Pembelajaran Multimedia IPA SD/MI,Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, Fisika SMA/MA dan SMK; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Munjadi;Bahwa saksi tahu susunan Panitia Pengadaan Barang dan jasa pengadaanalat sistim pembelajaran Multimedia yaitu: 1.

PembelajaranMultimedia IPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs, FisikaSMU/MA dan SMK, dengan alasan atau pertimbangan sebagaimana yangtercantum di dalam Nota Dinas tersebut.

Noor, SE yang telahmembagibagikan uang dari hasil pembayaran pekerjaan Pengadaan Alat SistemPembelajaran Multi Media IPA SD/MI, Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs,Fisika SMA/MA dan SMK kepada saksi Drs. H.

Tidak terbukti terdakwa sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/JasaPekerjaan pengadaan alat Sistem Pembelajaran Multi Media IPA SD/MI,Fisika SMP/MTs, Matematika SMP/MTs.

SMP Nagari Koto Besar Kecamatan Koto BesarKab.

SMP Nagari Koto BesarKecamatan Koto Besar Kab.

SMP NagariKoto Besar Kecamatan Koto Besar Kab.

SMP.

Sambas sehubungan pengadaan laboratoriumbahasa tingkat SMP Kab.

merek peralatan laboratorium bahasa SMP tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa pengirim peralatan laboratorium bahasa SMP tersebut adalah CV.

tentang merek peralatan laboratorium bahasa SMP saksi tidak tahu;Bahwa pengirimnya peralatan laboratorium bahasa SMP adalah CV.

;Bahwa masalah merek peralatan bahasa SMP tersebut saksi tidak tahu;Bahwa pengirimnya peralatan laboratorium bahasa SMP dari CV.

bahasa SMP tahun 2012 pada waktuitu adalah Sdr.

Kedungsroko V /1521Surabaya, adapun pada saat itu saksi belum saatnya bisa sekolah setingkat SMA,karena saksi belum pernah lulus sekolah SMP;Bahwa pada saat itu saksi menyampaikan kepada ibu ANISSA kalau saksi belumlulus SMP / belum memiliki ijazah SMP, waktu itu ibu ANISSA bilang tidakapaapa tidak memiliki ijazah SMP, masuk saja SMA Diponegoro, nantiijazahnya SMP menyusul ikut paket B, beayanya Rp.300.000, (tiga ratus ribu)ujiannya bulan Nopember 2010;Bahwa selama didaftar sebagai siswa SMA Diponegoro

Induk 1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Tjazahe Untuk Nomor 83 atas nama M.

siswa sesuaidengan Buku Induk, tidak ada keterangan lulus SMP, dan tidak ada Nomordan Tanggal Ijazah..e Untuk nomor 34 atas nama CANDRA YULIANTO Nomor Induk siswa sesuaidengane Buku Induk, ada keterangan lulus SMP, disebutkan tamatan dari SMP MARDISIWISURABAYA dan disebutkan Nomor dan Tanggal Ijazah.

Induk 1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Yazahe Untuk Nomor 83 atas nama M.

1499, Nomor Induk siswatidak sesuai dengan Buku Induk, ada keterangan lulus SMP yaitu SMP TRITUNGGAL 3 SURABAYA, dan disebutkan Nomor dan Tanggal Ijazah;e Untuk Nomor 83 atas nama M.

/ SMPN.1/VI/2012 (asli);e 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri STTU Jehe,Nomor:421.2/ 237a/ SMPN. 1/18/2011 (copy);e 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri STTU Jehe,Nomor:421.2/237 A/ SMPN.1/18/2010 (copy);e 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri 1 STTU Jehe,Nomor:421.2/ 157/ SMPN. 1/18/2011 (copy);e 1 (satu) lembar Surat Permohonan untuk mendapat Honorer APBDGuru Komite SMP Negeri 1 STTU Jehe an.

/VI/2012 (asli);1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri 1 STTU Jehe,Nomor:421.2/ 237a/ SMPN. 1/18/2011 (copy);1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri 1 STTU Jehe,Nomor:421.2/237 A/ SMPN.1/18/2010 (copy);1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri 1 STTU Jehe,Nomor:421.2/ 157/ SMPN. 1/18/2011 (copy);1 (satu) lembar Surat Permohonan untuk mendapat Honorer APBDGuru Komite SMP Negeri 1 STTU Jehe an.

SMP Negeri 1 STTU Jehe,Nomor:421.2/ 237a/ SMPN. 1/18/2011 (copy);e 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri STTU Jehe,Nomor:421.2/237 A/ SMPN.1/18/2010 (copy);e 1 (satu) rangkap Surat Keterangan Kepala SMP Negeri STTU Jehe,Nomor:421.2/ 157/ SMPN. 1/18/2011 (copy);e 1 (satu) lembar Surat Permohonan untuk mendapat Honorer APBDGuru Komite SMP Negeri 1 STTU Jehe an.

., Selaku Urusan Humas SMP PGRI 35 Serpong tahunajaran 2010/2011 dan selaku Guru DPK (PNS) di SMP PGRISerpong, beralamat di Jalan Raya Puspitek Serpong, Gang Salem 2Rt. 02/07, Kelurahan Serpong, Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

ajaran 2010/2011, beralamat Guru SMP PGRI 35Serpong, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING VIII semulaTERGUGAT VIII;Drs.

Bahwa sebelum T menjadi kepala sekolah di SMP PGRI 35 Serpong. Penggugatsangat menentang T untuk dicalonkan menjadi kepala sekolah di SMP PGRI 35Serpong dengan alasan T telah banyak melakukan pelanggaran. Setelah menjadikepala sekolah di SMP PGRI 35 Serpong Tl banyak melakukan diskriminaltifterhadap Penggugat Melihat situasi dan kondisi demikian Penggugat mengirimkanHal 3 dari 38 Hal. Putusan No. 165/PDT/2016/PT.BTN.surat kepada Ketua PGRI Cabang Kec.

Dari kejadian tersebut telahmembuat mata Penggugat bengkak atau lembam, Pengusiran Penggugat telahdibuktikan dengan adanya surat permyataan yang menielaskan bahwa: T I danrekan+rekan guru bersama staf TU SMP PGRI 35 Serpong merasa nyamandan tentram karena telah berhasil mengusir Penggugat dari SMP PGRI 35Serpong. Akhimya dari kejadian tersebut Penggugat tidak pemah lagi datanguntuk mengajar ke SMP PGRI 35 Serpong.

Kebijakanyang diambil oleh Terguga : sebagai Kepala Sekolah SMP PGRI 35Serpong.

Marsudi Alias Coy (belum tertangkap) mengajak terdakwa untuk mengambilbarangbarang di SMP Negeri 2 Lawang Kidul, setelah sepakat lalu terdakwabersamasama dengan Marsudi alias Coy ( belum tertangkap) pergi menuju,SMP Negeri 2 Lawang Kidul kemudian sesampainya di SMP Negeri 2 LawangKidul Sdr.

desktop merk Lenovo warna putih beserta keyboard danmousenya di dalam ruangan kepala sekolah SMP N 2 Lawang Kidul RT 03Desa Tegal Rejo Kec.

warna putih beserta keyboard danmousenya di dalam ruangan kepala sekolah SMP N 2 Lawang Kidul RT 03Desa Tegal Rejo Kec.

bersama rekannya MARSUDI Als COYtelah berniat untuk mengambil barangbarang milik SMP N 2 Lawang Kidul,sehingga terdakwa dan rekannya tersebut berbagi tugas untuk mengambilbarangbarang milik SMP N 2 Lawang Kidul tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa bersama rekannya tersebut telahmengambil barangbarang milik SMP N 2 Lawang Kidul tersebut secara tanpaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Mreizin, dan rencananya apabila barangbarang tersebut berhasil diambil akandijual Kembali dan hasil penjualannya

SMP N 2 LawangKidul mengalami kerugian.

dicairkan untuk dipakai dalam pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5Pitumpanua tersebut, maka secara otomatis sudah pasti tertundapelaksanaannya karena harus menunggu proses administrasinya, sehinggajelas dapat menghambat pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri5 Pitumpanua.Bahwa Pemohon Kasasi sebagai Ketua Komite pelaksanaan pembangunanSMP Negeri 5 Pitumpanua mengambil inisiatif untuk pelaksanaan pekerjaanpembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua meskipun secara administrasibukan merupakan tugas Pemohon

5Pitumpanua tidak melaksanakan tugasnya, sehingga untuk pelaksanaanpekerjaan pembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua dapat berjalan, makaPemohon Kasasi yang melaksanakannya.Bahwa suatu bukti nyata anggota panitia tidak melaksanakan tugasnyadalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua,adalah tidak satu pun anggota Panitia keberatan kalau Pemohon Kasasiyang melaksanakan pekerjaan anggota Panitia tersebut seperti mengeloladana pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua.Bahwa

membangun jika tidak dilakukan penimbunan terlebih dahulu,sehingga penimbunan yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi tersebut adalahsematamata untuk tujuan yang bermanfaat dalam pelaksanaanpembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua.Bahwa jika tidak dilakukan penimbunan atas tanah yang ditempatipembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua sebelum dilaksanakan pekerjaanpembangunannya, akan beresiko tinggi baik bagi bangunan SMP Negeri 5Pitumpanua maupun bagi guru yang mengajar pada sekolah tersebut sertabagi anak/siswa

pembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua.Bahwa Pemohon Kasasi sebagai Ketua Komite telah mengusahakanpenyelesaian pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5Pitumpanua dengan biaya sendiri dan menambah dananya, sehingga dana/biaya yang dipakai dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri5 Pitumpanua adalah sebesar Rp1.333.243.500, belum termasuk biayamaterai sebesar Rp954.000, sesuai dalam kwitansi yang diajukan sebagaialat bukti surat dalam perkara ini.Bahwa Pemohon Kasasi sebagai Ketua Komite

dengan niat yang baik danikhlas dengan dana sendiri yang Pemohon Kasasi menambah dana/biayauntuk penyelesaian pelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5Pitumpanua yaitu dengan cara Pemohon Kasasi mengambil kredit di Bankuntuk menutupi kekurangan dana/biaya dalam pelaksanaan pekerjaanpembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua.Bahwa meskipun Pemohon Kasasi telah menambah biaya/dana untukpelaksanaan pekerjaan pembangunan SMP Negeri 5 Pitumpanua, namunbelum juga cukup untuk menyelesaikan pelaksanaan pekerjaannya

) di DesaSuka Makmur, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato, saksi ISHAKHUSAIN sebagai Kepala Cabang Dinas P & K Kecamatan Marisa dihubungioleh pihak konsultan dari Dinas P & K Provinsi Gorontalo untuk dicarikan lokasiyang cocok untuk pembangunan gedung sekolah SMP yang mana saksi ISHAKHUSAIN memilih lokasi pembangunan gedung SMP di Desa Suka Makmur,Hal. 1 dari 21 hal.

Bapak kandung Terdakwa yang sementaradi Jakarta dan disepakati pembangunan gedung sekolah SMP dapat dilanjutkandengan syarat kontraktor yaitu saksi HERSON DUKULANG membayar gantirugi pohon kelapa yang tumbuh di atas tanah lokasi pembangunan gedungsekolah SMP sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) dengan rinciansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwayang Terdakwa terima di Rumah UNS MBUINGA di Desa Buntulia Tengah,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato dan sebesar

Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokandari pagar SMP (lokasi : samping kanan SMP) lalubergerak menjauhi pagar SMP sehingga lokasitanah SMP tidak dilakukan pengukuran.

Pada poin 4 untuk bidang 8 b Utara berbatasan dengan pagarSMP.Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokandari pagar SMP (lokasi : samping kiri SMP) lalubergerak menjauhi pagar SMP sehingga lokasitanah SMP tidak dilakukan pengukuran.

Pada poin 5 untuk bidang 9 Utara berbatasan dengan kebunkelapa milik Doke B; sekarang dengan sekolah SMP.Kesimpulan : Pada saat eksekusi dilakukan maka petugas yangmelakukan pengukuran hanya mengambil patokankebun kelapa milik Doke B; sekarang dengansekolah SMP (lokasi : bagian belakang SMP)sehingga lokasi tanah SMP tidak dilakukanpengukuran.Hal tersebut dikuatkan juga oleh keterangan saksi Kalil Daim yangjuga sebagai mewakili Pemerintah Desa Suka Makmur KecamatanPatilanggio Kabupaten Pahuwato (sebagai

Bahwa dengan didirikannya bangunan SMP Negeri 24 Makassar di atastanah objek sengketa tanpa ijin dari a;marhum Andi Abdul Samad padawaktu itu, maka perbuatan Tergugat tersebut adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum dan sewenangwenang;.

A.Samad atau kepadaahli warisnya, yaitu Para Penggugat dalam perkara ini, dan setelah berlakunyaUndang Undang Otonomi Daerah maka pengelolaan SMP Negeri 24 beralih kepadapemerintah Daerah in casu Walikota Makassar, dan pada kenyataannya sekarangHalaman 8 dari 14 hal.Put. Nomor 3222 K/Pdt/2015yang menguasai dan mengelola SMP Negeri 24 adalah Tergugat , II dan Ill, olehkarena itu beralasan menurut hukum bilamana Para Penggugat mengajukangugatan pengosongan terhadap tanah milik almarhum A.

A.Samad kepada WalikotaMakassar, Kepala Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Nasional Kota Makassar danKepala Sekolah SMP Negeri 24 Makassar;Bahwa Para Penggugat tidak perlu menempatkan Universitas NegeriMakassar, atau Negara Republik Indonesia, cq. Pemerintah Republik Indonesia,cq.

Negeri 24 Makassar sebagaiTergugat Ill, dan dari keseluruhan pembuktian Para Penggugat, ternyata tidakada satupun dari bukti tersebut yang isinya dapat membuktikan kalau Tergugat Walikota Makassar yang telah membangun SMP Negeri 24 Makassar di atasobjek sengketa atau setidak tidaknya membuktikan bahwa benar tanah objeksengketa tempat berdirinya SMP Negeri 24 tersebut adalah asset Para Tergugatkhususnya Tergugat dan Tergugat II, dan seterusnya;Apabila Majelis Hakim dalam perkara ini nantinya mengabulkan

Pemerintah Republik Indonesia, cq.Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Nasional Republik Indonesiaselaku pihak Itervensi dalam perkara ini, maka secara faktuil telah diakuibahwa tanah objek sengketa tempat berdirinya SMP Negeri 24 Makassar,adalah milik A.

Saksi Supriyanto Bin Slamete Bahwa keterangan saksi yang disampaikan dihadapan Penyidik benar semuanyae Bahwa saksi adalah korban kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa.e Bahwa pada awalnya hari Kamis 18 Nopember 2010 siang hari, saksi bersama denganSaksi Rian hendak menuju ke SLB Kampung Tua Kec Menggala menjemput adiksaksi, namun saksi dan saksi Rian mampir dulu ke SMP 03 Kampung Tua bertemudengan saksi Siska dan saksi Fitria, waktu itu saksi bertengkar dengan saksi Siska dansaksi Fitria, ketika

saksi Riko Saputrabertengkar dengan saksi Siska dan saksi Fitria, ketika bertengkar itu saksi Fitriamengatakan kepada saksi Riko Saputra anjing kamu, babi kamu.Bahwa karena kata kata itu, saksi Riko Saputra marah kepada saksi Fitria dan saksiSiska kemudian datang Wandi dan Muhlisi, karena keduanya membela saksi Fitria dansaksi Siska terjadi pertengkaran saksi Riko Saputra dengan Wandi, saat itu datang ParaTerdakwa dan Kodri menghampiri saksi Riko Saputra dan mengajak ke depan jalanumum belakang SMP

03Kampung Tua Kec Menggala.Bahwa Terdakwa langsung menuju SMP 03 Kampung Tua untuk bertemu denganmuhlisi dan Kodri dan meminjam badik kepada Muhlisi.e Bahwa diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Riko Rikardo langsung mengajaknyamembatu Terdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Riko Rikardo di jalan umum Smp 03Kampung Tua memanggil saksi Riko Saputra dan langsung membacoknya beberapakali ke arah lengan kanan dan tungkai bawah kanan, sedangkan Terdakwa Riko Rikardo, Kodri, Muhlisi memukul

03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa Terdakwa langsung menuju SMP 03 Kampung Tua untuk bertemu denganmuhlisi dan Kodri dan meminjam badik kepada Muhlisi.

03Kampung Tua Kec Menggala.e Bahwa Terdakwa langsung menuju SMP 03 Kampung Tua untuk bertemu denganmuhlisi dan Kodri dan meminjam badik kepada Muhlisi.e Bahwa diperjalanan Terdakwa bertemu dengan Riko Rikardo langsung mengajaknyamembatu Terdakwa.e Bahwa sesampainya Terdakwa dan Terdakwa Riko Rikardo di jalan umum Smp 03Kampung Tua memanggil saksi Riko Saputra dan langsung membacoknya beberapakali ke arah lengan kanan dan tungkai bawah kanan, sedangkan Terdakwa Riko Rikardo, Kodri, Muhlisi memukul

diri sebagai Hukum Tua yaitumemasukkan salinan ijazah pendidikan terakhir yang dilegalisir.Bahwa dalam pemilihan Hukum Tua tersebut yang terpilih adalahTerdakwa karena telah memenuhi persyaratan yaitu minimal pendidikanditingkat SMP dan mendapat suara terbanyak, namun sepengetahuansaksi korban, Terdakwa tidak memiliki ijazah SMP, sehingga saksi korbantidak mau menandatangani berita acara pemilihan dan meminta agardilakukan peninjauan kembali berkas administrasi dari terdakwakhussunya mengenai ijazah

Kristen Wusa dan SMP Kristen Paniki Bawahternyata ijazah tersebut telah dipalsukan kemudian saksimelaporkan hal tersebut;Bahwa setelah saksi mengecek, saksi melaporkan kepada Panitia;Bahwa saksi merasa dirugikan karena saksi mengalamikekalahan ;Bahwa setelah saksi melaporkan hal itu, barulah saksi ketahuikalau ijazah itu adalah milik lou Meyti Sayangbati ;Bahwa ijazah yang dipalsukan oleh Terdakwa ialah Ijazah SMP;Bahwa pada Tahun 2007 Terdakwa ikut mencalonkan diri tetapiSaksi yang menang;Bahwa

waktu di SMP;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan ada yang tidak benar yaitu yang mengatakan ljazahpalsu kepada saksi adalah Ibu Wudan Rotty bukan Ibu Lingkan;.

Saksi MEYTI SAYANGBATI.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalahteman lama saksi;Bahwa saksi pernah sekolah dengan Terdakwa di SMP KristenWusa;Bahwa setahu saksi, Terdakwa lulus samasama dengan saksi diSMP kristen Wusa;Bahwa setahu saksi, saksi dan Terdakwa ada ikut ujian SMP dansaksi lulus;Hal. 11 dari 33 Putusan No. 28/Pid.B/2014/PN.AMD12Bahwa saksi tidak tahu apakah Terdakwa lulus atau tidak;Bahwa saat itu ujian di SMP Paniki Bawah;Bahwa benar ljazah yang diperlihatkan disidang

Saksi KAROLINA WUWUR;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai mantan murid saksidari SD sampai SMP;Bahwa saksi sebagai guru dan Kepala Sekolah, pada tahun 1965 diSD GMIM Wusa dan pada tahun 1969 menjadi guru SMP;Bahwa Terdakwa pernah sekolah di SD Wusa dan SMP Wusa;Bahwa saksi sebagai guru SMP nanti tahun 1973 barulah saksimenjadi Kepala Sekolah SMP Kristen Wusa;Bahwa setahu saksi, Terdakwa sekolah sampai lulus SMP dan lulussekitar tahun 1975;Bahwa saksi kenal dengan Ibu Wudan Rotty sebagai guru

Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman rapat kegiatan pemetaan kompetensi pendidik dan tenaga kependidikan tingkat SMP/sederajat. Oleh : CV. Seribu Kubah.
6. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 16.7000.3.2/SPK-DIK/MM/V/2014 tanggal : 14 Mei 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman rapat kegiatan pengiriman kontingen OLSN ke Provinsi Oleh : CV. Setia Abadi.

Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatan pelatihan pengelolaan website sekolah tingkat SMP/Sederajat Oleh : CV. Setia Abadi.
8. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 594/SPK-Disdik/MM/XI/2014 tanggal : 08 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatan pelatihan dasar kepemimpinan tingkat SMA sederajat. Oleh : CV. Setia Abadi.

Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatan pelatihan dasar kepemimpinan tingkat SMP sederajat. Oleh : CV. Setia Abadi.
10. Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 623/SPK-Disdik/Buku/XI/2014 tanggal : 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan Bangko. Oleh : CV. Meme.

Pekerjaan : Pengadaan makanan dan minuman rapat kepala Dinas Pendidikan, BAG, Program, UPTD, Pengawas SD, SMP, SMA & SMK tentang Pembahasan Perencanaan Pembangunan Sekolah Prioritas Tahun 2015. Oleh : CV. Meme.
20. Surat Perjanjian Kerja (SPK) Nomor : 223/SPK-Disdik/MB/VI/2014. Tanggal 27 Juni 2014. Pekerjaan : Pengadaan Mebeleur 3 RKB SDN 034 Teluk Mega. Oleh : CV. Defa Jaya.

96. 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairan kegiatan : Penimbunan 50m x 70m dan seminisasi 20m x 30m halaman SMP Persiapan Negeri 2 Pekanan. Oleh : CV. Enam Bersaudara.
97. 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen-dokumen pencairan kegiatan : Pengadaan mebeluer 3 RKB SDN 034 Teluk Mega. Oleh : CV. Defa Jaya.

MEMEMinuman Rapat Kepala Dinas DISDIK/MM/IX/2014Pendidikan Bagian Program Tanggal 06 Agustus 2014UPTD Pengawas SD, SMP, SMAdan SMK Tentang PembahasanPerencanaan25. Pebangunan Sekolah Periritas 26. 400.00, 01.17.000.16/SPK CV. MEMETahun 2015 DISDIK/MM/IX/2014Tanggal 02 SeptemberPengadaan Makan dan 2014Minuman Tamu Acara TepukTepung Tawar26.

Arjuna Perkasa.1 (Satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan buku dafta nilai SMP/MTs 2600 Eks. Oleh : CV.Wahyu.1 (Satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan buku peraga siswa untuk mengenalkan alamsekitar untuk siswa Paud Kecamatan Kubu. Oleh : CV.

Wahyu.1 (Satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatan WorkshopKurikulum 2013 Kepala SMP rayon Bangko. Oleh : CV. Suka Makmur.1 (Satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumen pencairankegiatan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatan WorkshopKurikulum 2013 guru kelas IV SD rayon Bangko. Oleh : CV.

Wahyu.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumenpencairan kegiatan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatanWorkshop Kurikulum 2013 Kepala SMP rayon Bangko. Oleh : CV.Suka Makmur.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumenpencairan kegiatan : Pengadaan makanan dan minuman kegiatanWorkshop Kurikulum 2013 guru kelas IV SD rayon Bangko. Oleh :CV.

Oleh : CV.Mitra Rezeki.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumen dokumenpencairan kegiatan : Penimbunan 50m x 70m dan seminisasi 20m x30m halaman SMP Persiapan Negeri 2 Pekanan. Oleh : CV. EnamBersaudara.1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir dokumendokumenpencairan kegiatan : Pengadaan mebeluer 3 RKB SDN 034 TelukMega. Oleh : CV.

SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP 68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK TA. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 27122019 75. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019SMP 3 DUA PITUE80. DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCALAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019Jumlah Rp. 579.870.000.

SMP 4 MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK 66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK =70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 73.

SMP 2 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK =74. SMP 1 BARANTI Rp. 8.000.000, DISDIK 2712201975. SMP 2 DUA PITUE Rp. 8.000.000, DISDIK 2612201976. SMP 1 DUA PITUE Rp. 20.000.000, DISDIK 2712201977. SMP 2 WATANGPULU Rp. 13.000.000, HOTEL GRAND 14122019ASIA78. SMP 1 WATANGPULU Rp. 5.000.000, DISDIK 79. SMP 6 DUA PITUE Rp. 12.000.000, DISDIK 2712201980. SMP 3 DUA PITUE DONGI Rp. 900.000, DISDIK 2612201981. SMP 2 PANCA LAUTANG Rp. 10.000.000, DISDIK 26122019 Jumlah Rp. 579.870.000.

SMP 4MARITENGNGAE Rp. 8.400.000, DISDIK =64. SMP 2 Rp. 12.000.000, DISDIK 27122019WATANGSIDENRENG65. SMP 1 PANGSID Rp. 18.000.000, DISDIK :66. SMP 2 PANGSID Rp. 4.000.000, DISDIK 26122019DIJALAN KOTA67. SMP 1 PANCARIJANG Rp. 40.000.000, SIDRAP68. SMP 4 PANCARIJANG Rp. 3.500.000, DISDIK 2712201969. SMP 5 PANCARIJANG Rp. 12.000.000, DISDIK 70. SMP 2 PANCARIJANG Rp. 1.200.000, DISDIK 2612201971. SMP 4 PITU RIASE Rp. 25.000.000, DIRUMAH 2712201972. SMP 4 BARANTI Rp. 10.000.000, DISDIK 773.

., selaku Kepala SMP Negeri 1 Peudawa, dalamhal ini memberi kuasa kepada MUZAKIR, SH., MM., KabagHukum, Setdakab Aceh Timur dan kawankawan, berkantordi Jl.

Selanjutnya Penggugat sudahmenggugat Tergugat dan Tergugat Il yang tidak pernah terlibat dengan apayang digugat oleh Penggugat ;Bahwa yang sebenarnya Tergugat dan Tergugat Il tidak pernahmenyetujui dan tidak pernah mengetahui akan didirikan SMP Negeri 1 Peudawadi atas tanah terperkara, karena pada waktu itu Tergugat belum menjadiKepala Desa dan Tergugat Il masih bertugas di SMP Negeri 1 Idi Rayeuk ;Pada tahun 1998 Kepala SMP Swasta Buket Meuriam yang lama yaituIdham Ahmadi dipindahtugaskan ke Banda

Hasil dari keputusan rapat tersebut sepakatmembangun tambahan ruang belajar (lokal) di atas tanah terperkara tersebut.Dan dari dana yang terkumpul berhasil dibangun 1 (satu) ruang belajar/lokalpermanen ;Pada tahun 1999 SMP Swasta Buket Meuriam yang terletak di atas tanahterperkara berubah status menjadi SMP Negeri 4 ldi Rayeuk sekaligusdiresmikan Penegeriannya oleh Kepala Departemen Pendidikan danKebudayaan dan nama sekarang SMP Negeri 1 Peudawa.

Tergugat selaku Kepala SMP Negeri 1 Peudawa mengadakan rapat yangmelibatkan Muspika, 17 Kepala Desa, Tokoh Masyarakat dan Dinas Pendidikandan Kebudayaan Kabupaten Aceh Timur termasuk juga KPA Wilayah Peudawadan Penggugat sendiri.

Sepuluh unit Rumah GuruBerkenaan dengan hal tersebut di atas, pihak sekolah tidak menduga bahwalokasi SMP Negeri 1 Peudawa adalah milik Penggugat, karena yangmembangun gedung tersebut termasuk Penggugat sendiri ;Dengan demikian gugatan Penggugat sangat kabur, sudah menggugatOrang yang tidak pernah memberi izin membangun SMP Negeri 1 Peudawa diatas tanah terperkara, seharusnya Penggugat menggugat orangorang yangmemberi izin mendirikan SMP Swasta Buket Meuriam saat itu, yaitu PanitiaPembangunan SMP

60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 ** Bahwa dana Pendidikan SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyartujuh ratus juta rupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku ian Set et ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 * Bahwa dana Pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus

MT. selaku Ketua Pokja ULP mengumumkan pemenang lelangPengadaan Buku Perpustakaan SMP berdasarkan Berita Acara HasilPelelangan Paket Pekerjaan Pengadaan Buku Perpustakaan SMP Nomor :07/DP.63.ULPPB/VII/2011 tanggal 20 Agustus 2011 dengan menunjukcalon pemenang yaitu CV.

60 450.000.000Buku Pengayaan Ketrampilan SMP 60 2.088.000.000Buku Panduan Pendidik SMP 60 192.000.000Sub Jumlah 2.730.000.000Jumlah Total 8.430.000.000 ** Bahwa dana SD sebesar Rp. 5.700.000.000,00 (lima milyar tujuh ratus jutarupiah) digunakan untuk pengadaan buku : Jenis Buku val Set aa ExemplarBuku Pengayaan 840 5 60 252.00Buku Referensi 80 3 60 14.400Buku Panduan Pendidik 50 2 60 6.000Jumlah 970 272.400 ** Bahwa dana pendidikan SMP sebesar Rp. 2.730.000.000,00 (dua milyartujuh ratus tiga puluh

Rembang Tahun anggaran 2011 bantuanpengadaan buku perpustakaan SMP/SMPLB ; 1 (satu) bendel petunjuk operasional pedoman teknis pelaksanaanbantuan keuangan Kab.

Juara 3 UKS Tingkat Kabupaten Buol Tolitolitahun 1999 di SMP Negeri 3 Bunobogu;b. Juara 1 UKS Tingkat Kabupaten Buol tahun 2001di SMP Negeri 3 Bunobogu;c. Juara 1 UKS Tingkat Kabupaten Buol tahun 2004di SMP Negeri 1 Bunobogu;d. Juara 2 UKS Tingkat Propinsi Sulawesi Tengahtahun 2004 di SMP Negeri 1 Bunobogu;e. Juara Umum Porseni Tingkat Kabupaten Buol tahun2004 di SMP Negeri 1 Bunobogu;f. Juara 1 UKS Tingkat Propinsi Sulawesi Tengahtahun 2005 di SMP Negeri 1 Bunobogu;g.

Juara Umum Porseni Tingkat Kabupaten Buol tahun2005 di SMP Negeri 1 Bunobogu;h. Mengikuti Lomba UKS Tingkat Nasional SMP Negeri1 Bunobogu mewakili Sulawesi Tengah tahun 2006;i. Mengikuti Lomujari Tingkat Nasional SMP Negeri1 Lipunoto mewakili Sulawesi Tengah tahun 2008;j Mewakili Lomba UKS Tingkat Nasional SMP Negeri1 Lipunoto tahun 2009;3) Bahwa setelah melaksanakan tugas selam 34)5) Penggugat?

masing kelas VII satu kelas, kelasVIII satu kelas dan kelas IX satu kelas.Dengan demikian di SMP Negeri 3 Palelehterdapat 3.

Abdullah Lamase dari Guru AgamaIslam SMA 2 Lipunoto ke Guru Agama Islam SMP 3Paleleh sementara di SMP 3 Paleleh terdapat 3 orangguru. Agama Islam sehingga di SMP tersebut terdapatkelebihan 2 orang guru Agama Islam sementara di SMA2 Lipunoto setelah ditinggalkan oleh Penggugat IIDrs. Abdullah Lamase tidak terdapat lagi guru AgamaIslam;. Bahwa Tergugat telah melanggar ketentuan PerundangUndangan yaitu;Ls UU RI Nomor : 20 Tahun 2003 tentang SistemPendidikan Nasional;2.

P.11617181920Akademik SMP Terbuka oleh DirektoratPembinaan SMP tanggal 13 sampai 17 Agustus2008, dan Sertifikat Nomor1301/C1.C3/DS/2008 oleh Direktorat Jenderal Pembinaan SMP;17. P.1 17?