Ditemukan 10257 data
12 — 4
membawakebaikan baik kepada Penggugat maupun Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surah al Nisa ayat 130 :MS alll yx 18,24 loArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;halaman 27 dari 31 halaman, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabigq dalam kitabnya Fiqh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl cazg JI ais olall soJ Lalas cai
Tergugat:
1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
4.Sonoro Energy Ltd
5.PT Menara Global Energi
Turut Tergugat:
1.PT Sumatera Global Energi
2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
3.PT Petronusa Bumibakti
4.International Mineral Resources Inc
5.Petrochina Internasional Selat Panjang
6.Jun Cai
105 — 50
8.PT Mitra Galperti
Tergugat:
1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
4.Sonoro Energy Ltd
5.PT Menara Global Energi
Turut Tergugat:
1.PT Sumatera Global Energi
2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
3.PT Petronusa Bumibakti
4.International Mineral Resources Inc
5.Petrochina Internasional Selat Panjang
6.Jun Cai
315 — 118
., Mhum dkk para Advokad yang tergabung dalamLaw Officer of Jun Cai & Partners yang beralamat di jalan Brigjend Katamso ,Komplek Istana Prima II Blok F No 4 6 Kel .
12 — 7
kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
49 — 10
tahun 1974 dan pasal3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena ituperceraian merupakan alternative terbaik bagi Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa dengan menilai kondisi terakhir rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa dengan tidak melihat siapayang salah dan siapa yang benar, kiranya Hakim perlu mengemukakanpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Huriyatuz Zaujain Juz halaman 83yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yang berbunyi sebagai berikut :Yo Cai
68 — 35
Setelah orangyang hendak sembahyang tersebut masuk ke dalam puraselanjutnya Ida I Dewa Gede Oka berkata Cai jeleme cicingporosan artinya Kamu seperti anjing pelacak selanjutnya sayamengajak Ida I Dewa Gede Oka untuk keluar dengan tujuan agartidak ribut di pura, selanjutnya saya bersama Ida I Dewa Gede Okaberjalan menuju ke arah Utara dan setelah sampai di jalanHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli.pertigaan ( disebelah Barat Pura Penataran Agung Bunutin ) datangIda I Dewa Ketut Raka
73 — 27
Gong XI fat cai 2560. ( Vide. Bukti. P.1 )Bahwa Bilyet Giro yang dibayarkan Albert Suwito pada H. Achmad Syafi'i, yang olehH. Achmad Syafi'i diserahkan pada Pemohon adalah sebanyak 11 Bilyet Giro sebagaiberikut :Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520620 senilai Rp. 120.000.000, jatuhtempo 21 Agustus 2008 ( Vide bukti P2 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No. DH. 520627 senilai Rp. 75.000.000, jatuhtempoh 23 September 2008 ( Vide bukti P3 ) ;Bilyet Giro PT. Bank Mandiri No.
727 — 492 — Berkekuatan Hukum Tetap
tinggal di Jalan Hang Lekir VIIINomor 11 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Patuan Sinaga, S.H, dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Intiland Tower Lantai 5, JalanJenderal Sudirman Kavling 32, Jakarta berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 September 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;LawanALIM LIM, bertempat tinggal di Apartemen Permata Hijau IlNomor 8.D, Jalan Raya Permata Hijau Blok B Nomor 8 JakartaSelatan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jun Cai
17 — 8
masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:dace Glas Y Les SIL) GIS 9 eg 5M Cal sie 9) Aang 5M At call) pal al goa cai
57 — 35
Saksi CAI SALA :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengansengketa tanah antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa tanah sengketa terletak di Kel.
47 — 13
Shallches cai les Noe OY Capa Oe By ne Ae SN Ala ued Cus yAMlaall 5) opti Lia g ay gall paul Gan jllaal le aSay ) clineArtinya: Islam memilih lembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian danhubungan suami isteri telah hampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan, iniadalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
21 — 2
Tnkberarti hubungan batin dalam ikatan perkawinan itu sudah pecah (brokenmerreage), dan mempertahankan perkawinan seperti ini tidak bermanfaat lagi,bahkan sebaliknya perkawinan seperti ini akan berpotensi menjadi sumberfitnah dan perselisihan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang termaktub dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag, Juz halaman 83, yang berbunyi ;Cai lad aa, ae le ure!
17 — 12
Dan Allah Maha luas (pemberianNya) lagi Maha Mengetahur; Hadits yang diriwayatkan oleh Bukhari dan Muslim:Ake Elbiol ys CAI!
246 — 177 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Paten IDP0029369 B (pada lembar kedua), sebagaimana tertera di bawah ini,yang mana menunjukkan kedua nomor tersebut merupakan danberasal dari satu pendaftaran Paten yang sama dengan judul InsulasiPanas atas nama PT Toilon Indonesia, yaitu: TE Sa Da ne I Ld Me, gard Be elie: Ieicrecvie Perriatactine ; ih PL TEs Piet a in bh PacesSe i (ie STOMA Jos AL (0) 8) one)4S dE ERK AdS eT EET OAL 3ee eee Ter Sra tore Pema amanwei ma Py ia ae= TL Pa. ee rn / a Bi; CPU, PCN hei bowie ooEME S TINIAN (KTM As CAI
167 — 141
RISAKOT A, SH. cassis cscs cas ees ows cai ee sme sen ews ew raw saw emai ma ame Panitera PenggantiSetelah Persidangan di buka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakan terbuka untukumum, Para Pihak dipanggil masuk keruang Sidang ; ............ cece cece nec e eee e eee e cece eee eeeeeeeeeesUntuk Penggugat : Hadir Kuasanya bernama : ........... cece cece cece cece eee e eee cee eens eeeeeeee eensLATIFLAHANE, SH Advokat, dan Penasehat Hukum yang berkantor pada KantorAdvokat dan Penasehat Hukum HN dan
14 — 13
GUA) aygal gle Sai yl slike SI ci EY ee 5 nt Os By ge ely jl Abas Ged CssCe Bil aa Le GIS SY Any 59S af dp lanl S55 SLL AU Ihe cai gall Gatalls Ques jlAde Ro Y gall apna Whe Go Gals ass 8 galIslam memilih lembaga talak atau perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap guncang atau tidak harmonis dan tidak ada manfaatnya lagi upayanasihat dan perdamaian sementara hubungan suami istri sudah kehilanganarah tanpa ruh, sebab dengan meneruskan perkawinan seperti ini berartimenghukum salah satu pihak, baik
157 — 75
Nomor print : 128/T.1.15/Ft.2/03/2006, atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI danCHENG HONG YING, nama kapal : KM. MV.FU YUAN YU 352.1058. Nomor print : ........ , atas nama tersangka : JOKO DAD MOYO dan ISMANTO,nama kapal : KM.
DONG YU,didalam sprint tercantum nama saksi dengan KARIMUDIN, SH.Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Atas nama tersangka : ZHOXIA CAI dkk, nama kapal : KM.
Atas nama tersangka : ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV. FU YUANYU.Untuk perkara atas nama terdakwa DING PANGLONG dkk, nama kapal : KM. ZHEPU YU. Atas nama terdakwa WANG GUA KING dkk, Nama kapal : KM. DONG YU. Atas nama terdakwa ZHOU XIA CAI dkk, nama kapal : KM. MV.
Berkas perakara atas nama terpidana : ZHOU XIA CAI, dkk, nama kapal KM. MV.
10 — 5
perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang tercela, namun begitu dalam keadaan suami istrisudah saling bermusuhan dan saling membenci sehingga hukumhukum Allahtidak bisa ditegakkan lagi dalam rumah tangga tersebut sebagaimana yangdialami oleh penggugat dan tergugat tersebut di atas, maka perceraiandiperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab AthTholag Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40 :Vo Cai
14 — 0
elas pMwYLblWsl 15,Cai curg Choa alas gd adr re alg roiL olls ling veo yal curoilaol We oSe IArtinya :Slo 5) obIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
39 — 13
551 255So =z 2 OL= Oyy 27 oL 3 Sh AI So < 0: 970 90Oe 653 C3 ales Gea Cus5 dbo V5 Cai gs Qa; aeHalaman 23 dari 40 halaman Putusan Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.