Ditemukan 11238 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN KALABAHI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Klb
Tanggal 18 Februari 2021 — Terdakwa
10940
  • mengetahui kegiatan seharihari skasi korban setelahkejadian itu;Bahwa terakhir saksi bertemu dengan saksi korban keesokan harinyasetelah kejadian itu saat dimintai keterangan oleh penyidik;Bahwa ada rumah penduduk di dekat jalan setapak di lokasi kejadian;Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada penghalang untuk orang bisamelihat kejadian itu;Bahwa pada waktu itu ada penerangan di jalan setapak itu karena adacahaya lampu dari rumah sekitar;Bahwa saksi diam saja saat saksi korban dipukul oleh Anak JWE clan
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3952/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2511
  • Bahwa Pemohon tetap pada Permohonannya clan menolak dengantegas dan keras semua dalildalil yang ada pada Jawaban. Teihiohon;2. Bahwa Pemohon menolak dengan tegas atas datlil Termohon,karena selama ini sebagai suami Pemohon telah sabar dalammembimbing dan menasehati Termohon agar bisa menjadi isteridan ibu yang baik untuk Pemohon dan = anaknya dengan tidak selalumembantah apabila dinasehati oleh Pemohon;2.1.
Register : 14-08-2015 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 499/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. ASURANSI AXA INDONESIA; Lawan; PT. JALUR ANUGERAH INDONESIA
20269
  • ChandraAsri Petrochemical, Tok di Anyer, Banten, Indonesia berdasarkanperjanjian penyewaan kapal antara Tertanggung dengan TERGUGATdalam jangka waktu. 72 (tujuh puluh duajam) dengen ongkospengangkutan (freight) sebesar USD53,000 (lima puluh tiga ribu dolaramerika) clan Waya kelebihan waktu belabuh (demurrage) sebesarUSD 2,800 (dua ribu delapan ratus dolar amerika) per hari, berdasarkanFixtureNote No. JAVFN/MKT/09082014 tertanggal 9 Agustus 2014(Bukt! P4) antaraPT.
Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 415/Pid.B/2018/PN Sby
Tanggal 31 Mei 2018 — The Hendra Wirdjakusuma
11642
  • Robi Putri Jayanti, SH ;Para advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sidabukke Clan &Associates beralamat di Jalan Raya Darmo No.135 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19 Februari 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;> Setelah membaca Surat Penetapan tentang Ketua PengadilanSurabaya mengenai Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;> Telah membaca Penetapan tentang hari sidang ;> Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;> Telah mendengar keterangan saksisaksi
Register : 17-11-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 474/Pdt.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Agustus 2012 — Tn.Edy dan Nona Yuliana >< 1. NIKKO HOTEL INTERNATIONAL ; 2. PT. WISMA NUSANTARA
14794
  • Surat Keterangan Rawatdan biaya perawatan selama clan biaya berobat berjalan ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Kuitansi No.019/S&C/K/X/2010tertanggal 18 Oktober 2010 ; 22222 2nn nnn nnn nnn: Foto copy sesuai dengan aslinya Tampilan Muka web site TergugatIl Tergugat beserta fasilitas lainnya ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Visi dan Misi ; : Foto copy sesuai dengan aslinya Pesan dari Management WismaNusantara 5 2m nnn nn nnn nnn nce nen nce enc nce ncn ccc cncncas: Foto copy sesuai dengan aslinya
Putus : 11-06-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 113/PID.B/2011/PN-BNA
Tanggal 11 Juni 2012 — MISWAR BIN MUKHTAR
14215
  • Syiah Kuala Kota BandaAceh, kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam mobil Panther Pick up warnabim dongker yang sedang diparkir oleh Jack Usman Alias Zakaria Bin Usman(berkas terpisah) untuk membuat bong, clan menggunakan Narkotika jenis sabutersebut bersamasama dengan terdakwa Jack Usman Alias Zakaria Bin Usman(berkas terpisah) di dalam mobil tersebut; Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 Wib datang petugas Kepolisian Dit NarkobaPolda Aceh melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Jack Usman AliasZakaria
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 78/PDT/2017/PT YYK
Tanggal 31 Oktober 2017 — AGUS RIYONO MELAWAN PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT ( BPR ) ARTA MAS SURAKARTA, DKK
7324
  • diajukan Penggugat berdasarkan fakta dan realitayang sebenarnya serta didukung' suatu alat pembuktian yangsempurna, maka sudah sewajarnya Gugatan ini diputus secara sertamerta / Uitvoerbaar bij Vooraad walaupun ada upaya hukum yang dilakukanoleh Tergugat , Il dan Il.Berdasarkan halhal tersebut diatas denganini Penggugat Mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan kiranya mempertimbangkandalildalil yang terurai dalam GUGATAN ini clan
Register : 22-03-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 365/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Bahwa Tergugat mempunyai prinsip bahwa harta bersama yangberupa kontrakan adalah asset untuk masa depan 2 orang anak hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat yang semestinya dipelihara dandikelola bersamasama.Dimana hasilnya sebagian besar untukkepentingan clan keperluan anakanak dari hasil perkawinan Penggugatdan TergugatDALAM HAL INI PERNYATAAN TERGUGAT1.
Putus : 11-12-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 403/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2018 — YUNITA lawan GUNADI
5313
  • orangtua Penggugat di Sukamara Kalimantanmenyebabkan Tergugat tidak dapat memantau langsungpertumbuhan dan perkembangan anakanak, apalagi dikhawatirkanbahwa pemeliharan dan pengasuhan Berta pendidikan anak tidakdilakukan oleh Penggugat sendiri tetapi oleh orang tua (lbu) Penggugatdan tinggal bersama saudara Penggugat dapat menyebabkanketidaknyamanan bagi anakanak Tergugat dan Penggugat dusPenggugat seorang ibu yang tidak baik;14) Bahwa pada saat Tergugat masih bekerja diluar kota, anakanakTergugat clan
Register : 24-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 162/PID.SUS/2014/PN.KAG
Tanggal 8 Mei 2014 — - HENDRA ALIAS DOYOK BIN IYAN
235
  • dirinya karena belum ada perintah dari UJUBADRI untuk dijual I berikan kepada orang yang akan membelinya dan jika narkotika jenisshabu tersebut habis laku terjual terdakwa tidak mendapat keuntungan melainkan terdakwahanya mengembalikan modatnya saja yaitu Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kepada UJUBADRI, akan tetapi terdakwa hanya mendapat keuntungan berupa menggunakan / memakaimenghisab shabu sisa yang sebelumnya telah terdakwa sisihkan/pindahkan denganmenggunakan sekop shabu yang terbuat clan
Putus : 23-08-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 905 K/PID.SUS/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — HARDY SUMARLI
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TRIGARAMA RAYA dan mengambil SPPB lalu rnenyerahkan PIB dan SPPBtersebut kepada YAFIDLA Clan YAFIDLA mengurus otobond dan SP2 hinggaakhirnya 3 (tiga) buah kontainer tersebut dapat keluar dari kawasan pabean ;Hal. 11 dari 24 hal. Put.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 121/PID/2012/PT.JBI
Tanggal 25 September 2012 — JONI NASUTION bin WAGIRAN NASUTION
2713
  • Perkara : PDM50/TPUL/SRLNG/O5/2012 tertanggal 11 Juni 2012didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN ;KESATU :Bahwa Terdakwa JONI NASUTION Bin WAGIRAN NASUTION pada hariMinggu tanggal 01 April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012 bertempat di Batang Rebah Desa Pulau Pandan Kecamatan Limun KabupatenSarolangun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Sarolangun yang berwenang memeriksa clan mengadili perkara ini,1516menyaiahgunakan
Register : 03-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA Namlea Nomor 187/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5356
  • ., & Clan Advokat &Konsultan Hukum, yang beralamat di Jalan Dermaga BatuAngus Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru,dengan domisili elektronik pada alamat emailXXXXXxx@gmail.com berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Oktober 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Namlea Nomor 86/SKK/2021/PA.Nlatanggal 03 November 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK xxx, Tempat tanggal lahir Makasar, 08 Oktober 1984,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan
Register : 21-12-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Bachtiar, SE Bin Usman
16955
  • satu) minggu tahun2013; Diklat Bencana Gerakan Tanah di Banda Aceh yang diselenggarakan 1(satu) minggu tahun 2014; Diklat Inspektur Tambang Pertama di Bandung yang diselenggarakan 3(tiga) bulan tahun 2014; Diklat Evaluasi Dokumen AMDAL Pertambangan di Bandung yangdiselenggarakan 1 (Satu) minggu tahun 2016; Diklat Penyegaran Inspektur Tambang di Bandung yang diselenggarakan1 (satu) minggu tahun 2017; Riwayat Pekerjaan Jabatan Ahli : Pada tahun 2009 Ahli diangkat sebagai PNS padaDinas Pertambangan clan
Register : 05-09-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2283/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2019
  • Bahwa segala dalildalil clan dasar hukum yang terural dalam ReplikPenggugat yang telah disampaikan sebelumnya dalam Cerai Gugat dalamperkara ini, mohon dianggap dan dinyatakan berlaku (mutatis mutandis)dalam Duplik Tergugat, kecuali yang secara tegas dilingkari oleh Tergugatdalam Duplik ini.2. Bahwa terhadap dalildalil Tergugat yang diajukan dalam jawabanTergugat yang tidak dijawab oleh Penggugat dalam Konvensi dianggap telahdiakui kebenarannya oleh Penggugat Konvensi;3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
14428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .+ Alas kaki olahraga : Sports footwear :5566 6402.12.00 Bot ski, alas kaki ski untuk lintas alam clan bot papan = Skiboots, crosscountry ski footwear and 15,0%luncur salju snowboard boots6402.19 = Lainlain : = = Other :5567 6402.19.10 + Alas kaki gulat . = Wrestling footwear 30,0%5568 /6402.19.90 Lainlain += Other 30,0%5569 6402.20.00 Alas kaki dengan tall pengikat atau tali kulit diatasnya Foolwear with upper straps or thongs 30,0%dirakit pada sol dengan alat penusuk assembled to the sole by means
Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 155/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat: SURIANTI Tergugat: RICKY
3310
  • Penggugat dengan Tergugatng bernama FELICIA KEIRLY JOYCELINE masih berumur 9 tahun, dan yangbernarna KENICHI VAN RICKY masih berumur 4 tahun, dimana anakanak tersebutmasih di bawah umur dan membutuhkan kasih sayang seorang Ibu serta masihmembutuhkan perawatan, pemeliharaan dan pengasuhan seorang Ibu, makamenurut hukum yang berlaku pengasuhan anak lebih condong kepada Ibu, olehkarenanya Penggugat memohon kepada Majelis Hakim agar menyatakan danmenetapkan perwalian untuk pengasuhan, pemeliharaan clan
Putus : 29-11-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2539 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — PT SINAR AGUNG ABADI SEJATI, dk. VS Tuan SUSASTRO WIYONO Alias JIMMY WISNU
5022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Clan & Associates dahuluberalamat di Jalan Bendul Merisi Indah Nomor 24B Surabaya,sekarang di Graha Zabalnur Lt. 4, Jalan Jambangan Kebon AgungNomor 76 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16November 2015;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugatsekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai
Putus : 12-05-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 988/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 12 Mei 2015 — MARIA VERONICA melawan ANTONIUS ROBERT RYANTHIO, LO
5621
  • Rekonpensi tanpa persetujuan wali pengampu ;Dan sekarang dibelikan oleh Tergugat Rekonpensi berupa Mobil Merek AGYA, Warna Putih,maka dengan demikian mobil tersebut adalah harta bersama yang harus dibagi 2 (dua) untukPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi, akan tetapi dengan pertimbangan untuktranportasi bekerja Tergugat, maka mobil tersebut adalah bagian dari Tergugat Rekonpensi ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka sangatlah beralasan,Tergugat Rekonpensi tidak berhakatas harta tanah clan
Register : 17-02-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 5/Pdt.G/2010/PN.Bitung
Tanggal 26 Agustus 2010 — BERAIAN.J. LUMINGKEWAS, S.SOS, MM LAWAN HENNY.C. PINONTOAN, SH, Amd
9231
  • Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat clan Tergugat tidak dikaruniaianak ;3. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraikepada Tergugat di Pengadilan Negeri Bitung, perkara Nomor : 61/Pdt.G/2007/PN.