Ditemukan 134350 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 22 Januari 2015 — Rapli Lapanca bin Sarudi
344
  • Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanya Sopir yang tertangkapkarena kedapatan mengambil cairan LAB yang seharusnya dikirim ke PTUnilever. Akibat perbuatan terdakwa PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai total sekiraRp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karena per kg materialLAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Hingga kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanyaSopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — SARTONI Als. TONI Bin TRIYONO
5411
  • dengan menggunakanhandphone smartfren warna putih dengan nomor 08816679672 danhandphone merk Nokia Cl01 warna silver dengan nomor 085742024270 (simcard sudah dibuang oleh terdakwa) dan Agung Sedayu Widiyarsomenggunakan handphone Nokia dual sim card warna hitam dengan nomor085799438090 (sudah dibuang atas perintah terdakwa) dan sim card nomor081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    dengan menggunakan handphone smartfren warnaputin dengan nomor 08816679672 dan handphone merk Nokia Cl01 warnasilver dengan nomor 085742024270 (sim card sudah dibuang oleh terdakwa)dan Agung Sedayu Widiyarso menggunakan handphone Nokia dual sim cardwarna hitarn dengan nomor 085799438090 (sudah dibuang atas perintahterdakwa) dan sim card nomor 081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clip Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR
3712
  • kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.
    Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.
    Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.
    kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Asep Jemi Joris Pratu NRP 31100523820688
5623
  • Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 121/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — SIMON MANURUNG ALS SIMON
3417
  • (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian
    (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian
    Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.
    Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi
    handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore
Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 192/Pid.Sus/2016/PN Dum
Tanggal 27 Juli 2016 — RAHMAT PUTRA Als IPUT Bin WASLAM WS
276
  • penimbangan di perum Pegadaian CabangDumai terhadap 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabutersebut diketahui berat bersihnya 11,14 Gram (sebelas koma empatbelas gram) dan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering tersebut diketahui berat bersihnya 4,22gram (empat koma dua puluh dua gram) berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 118/020900/2016 tanggal 04 April 2016 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang Pegadaian Dumai kemudianbarang bukti tersebut dikirim
    penimbangan di perum Pegadaian CabangDumai terhadap 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabutersebut diketahui berat bersinnya 11,14 Gram (sebelas koma empatbelas gram) dan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika dalam bentuktanaman jenis daun ganja kering tersebut diketahui berat bersihnya 4,22gram (empat koma dua puluh dua gram) berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 118/020900/2016 tanggal 04 April 2016 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang Pegadaian Dumai kemudianbarang bukti tersebut dikirim
    Pegadaian Cabang Dumaiterhadap 2 (dua) paket kecil diduga Narkotika jenis sabusabu tersebutdiketahui berat bersihnya 11,14 Gram (sebelas koma empat belas gram)dan 1 (satu) paket yang diduga Narkotika dalam bentuk tanaman jenis daunganja kering tersebut diketahui berat bersihnya 4,22 gram (empat koma duapuluh dua gram) berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor118/020900/2016 tanggal 04 April 2016 yang ditandatangani oleh PemimpinCabang Pegadaian Dumai;Menimbang, bahwa kemudian barang bukti tersebut dikirim
    bahwa ketika dipertanyakan kepada terdakwa, terdakwatidak memiliki ijin untuk memiliki maupun untuk menguasai narkotikatersebut;Menimbang, bahwa terhadap 1 (satu) paket yang diduga Narkotikadalam bentuk tanaman jenis daun ganja kering tersebut diketahui berat18bersihnya 4,22 gram (empat koma dua puluh dua gram) berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Nomor : 118/020900/2016 tanggal 04 April 2016 yangditandatangani oleh Pemimpin Cabang Pegadaian Dumai;Menimbang, bahwa kemudian barang bukti tersebut dikirim
Register : 05-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 430 C/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. AGRO WANA LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keberatan Pemohon PK (semula Pemohon Banding):Bahwa Keputusan Termohon PK (semula Terbanding) Nomor : Kep263/WPJ.29/2014 diterbitkan tanggal 12 Maret 2014 dikirim tanggal 12 Maret2014 (via Pos) dan diterima tanggal 17 Maret 2014 oleh Petugas Satpambernama Ferdinan (bukan pegawai perusahaan). Dalam pengiriman suratkeputusan dimaksud terdapat kesalahan yang dilakukan oleh Termohon PK(semula Terbanding), yaitu:(1).Dikirim ke alamat yang salah yaitu beralamat JI.
    Kemudian atas itikad baik karyawan kantorperwakilan grup perusahaan di Sampit, Surat Keputusan Keberatantersebut di atas dikirim melalui karyawan salah satu kelompokperusahaan yang datang ke Jakarta ke alamat sesuai dengan SKPemusatan PPN Terutang (yang benar) yaitu :Menara Global Lt. 16 Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 27, KuninganTimur, Setiabudi Jakarta Selatan 12950, diterima tanggal 19 Maret2014;3.
    Khususnya mengenai penentuan tanggalditerimanya (tanggal dikirim) keputusan Nomor: Kep263/WPUJ.29/2014tanggal 12 Maret 2014 pada tanggal 12 Maret 2014. Padahal berdasarkanHalaman 16 dari 21 halaman.
    Putusan Nomor 430/C/PK/PJK/2015Jakarta, DKI Jakarta Raya 12950, Sedangkan Keputusan Terbandingsekarang Termohon Peninjauan Kembali Nomor KEP263/WPJ.29/2014tanggal 12 Maret 2014 dikirim tidak pada alamat yang dituju sehingga dapatmenimbulkan kerugian terhadap jangka waktu permohonan Banding danolehkarenanya kerugian tersebut tidak dapat dilimpahkan kepada PemohonBanding karena hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku.b.
Register : 27-02-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BREBES Nomor 4/Pdt.G/2014/PN Bbs
Tanggal 6 Agustus 2014 —
203
  • Bahwa posita gugatan Penggugat tidak seluruhnya benar,bahwa Penggugat mengantarkan bawang merah sesuaipemesanan awal adalah pemesanan bibit bawang merahyang siap tanam yaitu bawang merah bibit berusia 40(empat puluh) hari tapi ternyata setelah dikirim baru berusia15 (lima belas) hari panen, hal tersebut jelas terjadipembohongan pemesanan barang kepada pihak Tergugatyang pada akibatnya dari pemesanan bibit bawang merahtersebut pihak Tergugat merasa dibohongi dan setelahditanam tidak sampai tumbuh
    setelah mengantarkan bawang merah kepada Tergugat;Bahwa saksi bersama Pak Walim menyerahkan bawang merahyang dibeli oleh Penggugat sebanyak 3 ton lebih dengan hargaperkilo nya adalah Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa awalnya Penggugat memesan bawang sebanyak 8 ton,namun karena uangnya hanya ada untuk 3 ton, lalu sisanya dibawa pulang lagi dan yang 3 ton diserahkan kepada Tergugat dansewaktu menerima bawang merah tersebut Tergugat tidak adakeberatan;Bahwa setahu saksi bawang merah yang dikirim
    merahtersebut dan Tergugat berjanji akan membayarnya besok,karena uangnya belum diambil di bank, tetapi ternyataTergugat tidak membayarnya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat tersebutternyata telah disangkal oleh Tergugat melalui kuasanya denganmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Penggugat mengantarkan bawang merah tersebut tidaksesuai pesanan Tergugat yaitu bibit bawang merah siap tanamberusia 40 hari, ternyata usia bawang merah yang dikirim
    disepakti adalah Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) per kg nya;e Bahwa benar Tergugat telah menerima bawang merah tersebut dariPenggugat dan saat menerima bawang merah tersebut tidak adakeberatan dari Tergugat;eBahwa benar Tergugat berjanji akan membayar bawangbawangtersebut 3 (tiga) hari lagi, dengan alasan uang Tergugat masih adadi Bank;e Bahwa benar Tergugat sampai dengan sekarang belum membayarbawang merah tersebut karena ternyata Tergugat mengalamigagal panen karena bawang merah yang dikirim
    memberikanatau berbuat sesuatu yang diwajibkan, atau lantaran halhal yangsama telah melakukan perbuatan yang terlarang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidanganbahwa benar Tergugat belum membayar bibit bawang merah yangtelah diterimanya dari Penggugat, karena Tergugat' sendirimengalami gagal panen yang menurut Tergugat disebabkan karenabibit bawang merah yang diterima dari Penggugat belum cukupumurnya untuk ditanam atau baru berumur sekira 15 hari, padahalTergugat meminta kepada Penggugat untuk dikirim
Register : 20-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Bau
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Ny. PITJE JAFAR
Tergugat:
YANCE KONGRES
19579
  • Sudah seringTergugat tanyakan ke Pengadilan Negeri Kendari, terakhir padatanggal 6 Nopember 2018, namun Pengadilan Negeri Kendarimenyatakan belum menerima putusan a quo, padahal menurutketentuan Pasal 257 KUHAP Juncto Pasal 243 KUHAP menyatakansalinan surat putusan kasasi Mahkamah Agung harus sudahdisampaikan/dikirim dalam jangka waktu 7 (tujuh) hari setelahputusan tersebut dijatuhkan, dikirim kepada Pengadilan Negeriyang memutus pada tingkat pertama, sedangkan berdasarkan SuratEdaran Mahkamah Agung
    Namun karena = suamiPenggugat (KONG WINARTO KONGRES) telah menyalah gunakankepercayaan yang telah diberikan kepadanya, seperti nota maupunbarangbarang yang dikirim selalu tidak sesuai dengan jumlahuang yang ditransfer, dan jika ditanyakan selalu saja jawabannyananti dikirim, namun faktanya tidak pernah kekurangan nota ataubarang tersebut dikirim; Tindakan suami Penggugat tidak sampai disitu saja, ternyatasuami Penggugat (KONG WINARTO KONGRES) telah menggelapkan uangperusahaan PT ARMADA MANDIRI dengan
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 573/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DESI ARYANI, SH
Terdakwa:
BUDI SUTRISNO Bin SUMARNO
15330
  • Kuncara Yuniadi, M.M menerangkan bahwakesimpulan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa kristal kristal putih dengan berat netto 0,666 gram pada tabelpemeriksaanpositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 44 Tahun 2019 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran Undangundang
    Kuncara Yuniadi, M.M menerangkan bahwakesimpulan barang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor, setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barangbukti berupa urine pada tabel pemeriksaanpositif mengandung metamfetaminayang terdaftar sebagai golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2019 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009
    Kuncara Yuniadi, M.M menerangkan bahwa kesimpulanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa kristal kristal putin dengan berat netto 0,666 gram pada tabelpemeriksaanpositif mengandung metamfetamina;Berita Acara Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang No.LAB :: 2833/NNF/2020 tanggal 27 Agustus 2020, yangditandatangani Kepala Bidang Laboratorium Forensik
    Kuncara Yuniadi, M.M menerangkan bahwa kesimpulanbarang bukti yang dikirim penyidik kepada Pemeriksa Labor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa urine pada tabel pemeriksaanpositif mengandung metamfetamina;Menimbang, bahwa untuk mendukung pembuktian dalam perkara ini, dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan dan memperlihatkan barang buktiberupa:1 (satu) plastik klip bening yang berisi kristal putin yang diduga narkotikajenis sabu,
Register : 03-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tpg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
M. GUNTUR Bin DULHAIR
537
  • GUNTUR Bin DULHAIR.Bahwa terhadap SabuSabu tersebut dikirim untuk dilakukan PemeriksaanBalai Pengawas Obat dan Makanan Batam dan hasilnya berdasarkan SuratKeterangan Pengujian Nomor RP.P.01.01.952.04.21.1901 tanggal 06 April2021 yang ditandatangani A.n Kepala Balai POM Batam KoordinatorSubstansi Pengujian Dyah Ayu Novi Hapsari,S.Farm,Apt padapemeriksaannya disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61sesuai dengan Permenkes
    GUNTUR Bin DULHAIR.Menimbang, bahwa terhadap SabuSabu tersebut dikirim untukdilakukan Pemeriksaan Balai Pengawas Obat dan Makanan Batam dan hasilnyaberdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor RP.P.01.01.952.04.21.1901tanggal 06 April 2021 yang ditandatangani A.n Kepala Balai POM BatamKoordinator Substansi Pengujian Dyah Ayu Novi Hapsari,S.Farm,Apt padapemeriksaannya disimpulkan bahwa barang bukti tersebut adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 nomor urut 61sesuai dengan
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penuntut Umum: SYAFRIDA, SH Terdakwa: MUKLIS ALS MUNGGIN BIN AZIMAR
2613
  • Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,2gram dikirim ke labfor forensik cabang Medan;Setelah dilakukan pengujian laboratorium di PUSLABFOR POLRI LABFORCabang Medan, diperoleh Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiDan Urine No. Lab. : 2141 /NNF/2017 yang ditandatangani oleh Zculni Ermadan Debora M.
    Barang bukti diduga narkotika jenis shabuyang dibungkusdengan 1 (satu) plastik putin bening dengan berat kotor 0,5gram; Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,2 gram dikirim ke labfor forensik cabang Medan; Berdasarkan Berita Acara Analisis laboratorium Barang Bukti Dan Urine No.Lab. : 2141 /NNF/2017 tanggal 3 Maret 2017 dari Laboratorium ForensikCabang Medan, yang pada kesimpulannya menyebutkandari hasil analisisbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal
    Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,2gram dikirim ke labfor forensik cabang Medan; Bahwa benar setelah dilakukan pengujian laboratorium di PUSLABFORPOLRI LABFOR Cabang Medan, diperoleh Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Dan Urine No. Lab. : 2141 /NNF/2017 yangditandatangani oleh Zculni Erma dan Debora M.
    Barang bukti didugaHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2017/PN.Prpnarkotika jenis shabuyang dibungkus dengan 1 (satu) plastik putin bening denganberat kotor 0,5 gram; Barang bukti diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,2 gram dikirim ke labfor forensik cabang Medan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsurmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan ada pada perbuatan Terdakwa
Register : 09-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 34/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Eni Kartiningsih binti Rojikin
464
  • Administrasi /pembukuan barang cock yang masuk, dan setiap barang cock yang masuk dari pengrajin /industri rumahan, terdakwa menambahkan jumlah nilai barang yang masuk, setelah jumlahnyadimanipulasi / ditambahkan dan juga terdakwa memasukkan data barang cock seolaholah adabarang cock yang masuk ke Perusahaan , selanjutnya terdakwa melakukan penagihan kePerusahaan dan setelah uang dibayar oleh Perusahaan uang diterima oleh terdakwa ,selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sesuai dengan barang yang dikirim
    Administrasi /pembukuan barang cock yang masuk, dan setiap barang cock yang masuk dari pengrajin /industri rumahan, terdakwa menambahkan jumlah nilai barang yang masuk, setelah jumlahnyadimanipulasi / ditambahkan dan juga terdakwa memasukkan data barang cock seolaholah adabarang cock yang masuk ke Perusahaan, selanjutnya terdakwa melakukan penagihan kePerusahaan dan setelah uang dibayar oleh Perusahaan uang diterima oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa melakukan pembayaran sesuai dengan barang yang dikirim
    administrasi, dan Saksi mendapatkan pembayaran hargasuttlecook jenis lilliman setiap dosin sebesar Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah),dan ratarata dalam setiap bulannya Saksi dapat mengirimkan 2 (dua) sampai 3(tiga) kali.Bahwa dalam setiap pengiriman, Saksi dapat mengirimkan sebanyak 50 (limapuluh) sampai dengan 100 (seratus) dosin.Bahwa sisitem pembayarannya untuk setiap suttlecook jenis bulu ayam(pasangan) yang saksi setorkan langsung dibayar.Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila jumlah suttlecook yang dikirim
    selakubendahara/bagian administrasi, dan Saksi mendapatkan pembayaran hargasuttlecook jenis limliman setiap dosin sebesar Rp20.000,00 (dua puluh riburupiah), dan ratarata dalam setiap bulannya Saksi dapat mengirimkan duasampau tiga kali.Bahwa dalam setiap pengiriman, Saksi dapat mengirimkan sebanyak 50 (limapuluh) sampai dengan 100 (seratus) dosin.Bahwa sisitem pembayarannya untuk setiap suttlecook jenis limliman yangsaksi setorkan langsung dibayar.Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila jumlah suttlecook yang dikirim
    selakubendahara/bagian administrasi, dan Saksi mendapatkan pembayaran hargasuttlecook jenis limliman setiap dosin sebesar Rp22.000,00 (dua puluh dua riburupiah), dan setiap bulannya Saksi dapat mengirimkan sekalli.Bahwa dalam setiap pengiriman, Saksi dapat mengirimkan sebanyak 60 (enampuluh) sampai dengan 80 (delapan puluh) dosin.Bahwa sisitem pembayarannya untuk setiap suttlecook jenis limliman yangsaksi setorkan langsung dibayar.11e Bahwa Saksi tidak mengetahui apabila jumlah suttlecook yang dikirim
Register : 22-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/PID.B/2014/PN.WNS
Tanggal 4 Maret 2014 — WAHYU DWIANTORO Bin ADI SUROYO (Alm)
365
  • Selain itu terdakwa juga menjalankan permainan dengan cara melayanipembeli yang memasang nomor judi togel dan menyebutkan besaran uangtaruhan melalui pesan singkat (SMS) yang dikirim ke nomor Hand Phonemilik terdakwa, yakni untuk pembeli yang sudah kenal dan bertemanakrab dengan terdakwa, lalu terdakwa menerima uang pembayaran daripembeli tersebut pada keesokan hari.
    Selain itu terdakwa juga1818menuliskan nomor yang dipasang oleh pembeli di kertas kecil sebanyak 2(dua) lembar, masing masing (satu) lembar kertas untuk disimpan olehtersangka sebagai arsip dan 1 (satu) lembar kertas untuk diserahkan kepadapembeli sebagai bukti pemasangan nomor dan untuk mengambil hadiahapabila nomor yang dibeli keluar ; Bahwa, terdakwa juga menjalankan permainan dengan cara melayani pembeliyang memasang nomor judi togel dan besaran uang taruhan melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim
    Selain itu terdakwa jugamenuliskan nomor yang dipasang oleh pembeli di kertas kecil sebanyak 2 (dua)lembar, masing masing (satu) lembar kertas untuk disimpan oleh tersangkasebagai arsip dan (satu) lembar kertas untuk diserahkan kepada pembeli sebagaibukti pemasangan nomor dan untuk mengambil hadiah apabila nomor yang dibeliBahwa benar, terdakwa juga menjalankan permainan dengan cara melayanipembeli yang memasang nomor judi togel dan besaran uang taruhan melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim ke
    Selain itu terdakwa jugamenuliskan nomor yang dipasang oleh pembeli di kertas kecil sebanyak 2 (dua)lembar, masing masing (satu) lembar kertas untuk disimpan oleh tersangkasebagai arsip dan (satu) lembar kertas untuk diserahkan kepada pembeli sebagaibukti pemasangan nomor dan untuk mengambil hadiah apabila nomor yang dibeli2626Bahwa benar, terdakwa juga menjalankan permainan dengan cara melayanipembeli yang memasang nomor judi togel dan besaran uang taruhan melalui pesansingkat (SMS) yang dikirim
Register : 08-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 332/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 26 September 2017 — MAHIR GULTOM alias OPUNG
4411
  • NAINGGOLAN Jalan Lintas Suram Kasikan GangMelati Dusun RT.001 RW.008 Desa Kusau Makmur KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, kemudian pembeli/masyarakatumum memesan nomor taruhan Togel dan Kim yang ingindipasangnya dikirim melalui pesan singkat (SMS) ke nomorhandpone Nokia Tipe N106 warna Hitam dengan nomor 08231268 6758 milik terdakwa sedangkan uang taruhannya ada yanglangsung diantar oleh pemasang nomor kepada terdakwa dan adapula yang ngutang dan setelah SMS pesanan pasangan nomorTogel dan Kim
    NAINGGOLAN Jalan Lintas Suram Kasikan GangMelati Dusun RT.0O01 RW.008 Desa Kusau Makmur KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar, kemudian pembeli/masyarakatumum memesan nomor taruhan Togel dan Kim yang ingindipasangnya dikirim melalui pesan singkat (SMS) ke nomorhandpone Nokia Tipe N106 warna Hitam dengan nomor 08231268 6758 milik terdakwa sedangkan uang taruhannya ada yanglangsung diantar oleh pemasang nomor kepada terdakwa dan adapula yang ngutang dan setelah SMS pesanan pasangan nomorTogel dan Kim
    sekira pukul 15.20WIB, saksi dan saksi ZULKARNAINI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, bertempat di depan rumahterdakwa yang terletak di Jalan Lintas SuramKasikan Gang MelatiDusun RT.0O1 RW.008 Desa Kusau Makmur Kecamatan TapungHulu Kabupaten Kampar, karena dari pengakuan terdakwa yanglebih dulu tertangkap bahwa saksi JAMSON TURNIP aliasTURNIP sebagai koordinator yang mengawasi 3 (tiga) orang parakaki (agen) termasuk salah satunya yaitu terdakwa dan menerimapesanan pemasangan nomor untuk dikirim
    15.30WIB, saksi ditangkap oleh Anggota Ditreskrimum Polda Riau,bertempat di depan rumah saksi yang terletak di Jalan LintasSuramKasikan Gang Melati Dusun RT.0O1 RW.008 Desa KusauMakmur Kecamatan Tapung Hulu) Kabupaten Kampar,halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 332/Pid.B/2017/PN Bkn.dikarenakan dari pengakuan terdakwa yang lebih dulu tertangkapbahwa saksi sebagai koordinator yang mengawasi 3 (tiga) orangpara kaki (agen) termasuk salah satunya yaitu terdakwa danmenerima pesanan pemasangan nomor untuk dikirim
    judi jenis Togel dan Kim yang dibuka olehterdakwa pemenangnya tidak bisa ditentukan secara pasti, sifatnya hanyauntunguntungan atau nasibnasiban;Menimbang, bahwa cara terdakwa melakukan penjualan nomor judi jenisTogel dan Kim adalah pertamatama terdakwa duduk di Warung Kopi milik Sdr.NAINGGOLAN Jalan Lintas SuramKasikan Gang Melati Dusun RT.001RW.008 Desa Kusau Makmur Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar,kemudian pembeli/masyarakat unum memesan nomor taruhan Togel dan Kimyang ingin dipasangnya dikirim
Register : 04-01-2017 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 198/Pid.B/2016/PN.Skg
Tanggal 31 Oktober 2016 — DEDI bin DARWIS
274
  • Midi Utama IndonesiaBahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa telah melakukanPenggelapan terhadap uang brankas Perusahaan untukkeperluan pribadi Terdakwa setelah saksi mengeceksendiri laporan pengiriman uang brankas yang selaluminus/kurang dimana uang yang dikirim ke PT.MIDI UTAMAINDONESIA di Makassar selalu kurang jumlahnya sekitar +Rp. 200.000, (lebih kurang dua ratus ribu rupiah) dansetelah diperiksa ternyata Terdakwa selaku orang yangmemegang kunci brankas Toko Alfa Midi Andi Ninnong yangtelah menggunakan
    RIFAI mengecek sendiri laporanpengiriman uang brankas yang selalu minus/kurang dimanauang yang dikirim ke PT.MIDI UTAMA INDONESIA di Makassarselalu kurang jumlahnya sekitar + Rp. 200.000, (lebihkurang dua ratus ribu rupiah), setelah diperiksaternyata Terdakwa selaku orang yang memegang kuncibrankas Toko Alfa Midi Andi Ninnong yang telahmenggunakan/ mengambil uang brankas ;Bahwa benar Terdakwa melakukan perbuatannya dengan caraTerdakwa awalnya menerima uang setoran dari kasir TokoAlfa Midi Andi NinnongSengkang
    Jadi sehari sebelum laporan uang angsuran danfinance tersebut dikirim oleh Terdakwa ke PT. Alfa MidiUtama Indonesia Cab. Makassar, uang angsuran dan financetersebut digunakan terlebih dahulu oleh Terdakwa untukmenutupi uang setoran dari kasir yang telah Terdakwagunakan sebelumnya 7 77 375 rrr rtBahwa setahu saksi, untuk menutupi kekurangan/minus padabrankas maka uang pembayaran angsuran dari finance yangakan disetor ke PT.
    RIFAImengecek sendiri laporan pengiriman uang brankas yangselalu minus/kurang dimana uang yang dikirim kePT.MIDI UTAMA INDONESIA di Makassar selalu kurangjumlahnya sekitar + Rp. 200.000, (lebih kurang duaratus ribu rupiah), setelah diperiksa ternyataTerdakwa selaku orang yang memegang kunci brankas TokoAlfa Midi Andi Ninnong yang telahmenggunakan/mengambil uang brankas yang seharusnyadisetor kepada PT. Alfa Midi Utama Indonesia Cab.Makassar.
    Makassar/Toko Alfa Midi Andi NinnongSengkang dengan jabatan sebagai Assistant Chief ofStore terhitung sejak tanggal 22 Maret 2016 dimanaTerdakwa mempunyai kewenangan sebagai pemegang kuncibrankas dimana uang sebesar Rp. 35.842.621,(tigapuluh lima juta delapan ratus empat puluh dua ribuenam ratus dua puluh satu rupiah) yang seharusnyadisimpan oleh Terdakwa dalam brankas untuk selanjutnyadisetor/dikirim ke PT.
Putus : 05-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3341/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2011 —
292
  • EVISOENARDI (sebagai penanggungjawab) sedangkan saksi TAN RUPIN SUTANTO sebagai pemberi modal usaha.Adapun pembagian keuntungan EVI SOENARDIsebanyak..................(5)/sebanyak 60% dan saksi TAN RUPIN sebanyak 40%;Bahwa berkaitan dengan kerjasama tersebut saksi TAN RUPIN SUTANTO diminta olehEVI SOENARDI untuk mentransfer dana sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enamratus jutah rupiah) sebagai modal usaha untuk ditransfer kepada suplaiyer HARA & COLtd yang berada di jepang dengan tujuan agar dikirim
    barangbarang perlengkapankecantikan berupa : mesin kriting rambut beserta alat rambut CL NITIVE, setelah barangbarang dikirim dari Jepang, EVI SOENARDI datang untuk menjualkan barangbarangtersebut dari saksi TAN RUPIN SUTANTO kepada pemilik salon di ujung pandang, gestersalon di Surabaya dan fedora salon di Surabaya namun setelah alatalat perlengkapankecantikan tersebut laku terjual hasil penjualan barangbarang Rote Curl, PRM Lotion.
    Adapunpembagian keuntungan EVI SOENARDI sebanyak 60% dan saksi TAN RUPIN SUTANTOsebanyak 40 %;~ == 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnee Bahwa berkaitan dengan kerjasama tersebut saksi TAN RUPIN SUTANTO diminta olehEVI SOENARDI untuk mentransfer dana sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) sebagai modal usaha untuk ditransfer kepada suplaiyer HARA &CO Ltd yang berada di Jepang dengan tujuan agar dikirim barangbarang perlengkapankecantikan berupa
    : mesin keriting rambut beserta alat rambut CL NITIVE, setelah barangbarang dikirim dari Jepang, EVI SOENARDI datang untuk menjualkan barangbarangtersebut dari saksi TAN RUPIN SUTANTO kepada pemilik Salon Candra Gupta di Jakarta,Salon Luvaze di Jakarta, Viola Salon di Ujung Padang, Gester salon di Surabaya danFedora salon di Surabaya namun setelah alatalat perlengkapan kecantikan tersebut lakuterjual, hasil penjualan barangbarang Rote Curl, PRM Lotion.
    selama saksi bekerja di tempat Tan Rupin Soetanto tidak pernah berhubungan denganterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak pernah terlibat dalam urusan pekerjaan, selama ini saksi berhubungandengan Tan Rupin Soetanto;e Bahwa untuk pembayaran adalah melalui bagian pembayaran dan saksi juga pernahmenerima................. (16)/menerima uang dari pembayaran dan saksi serahkan kepada bagian administrasi;e Bahwa setahu saksi barangbarang dari Tan Rupin Soetanto diimpor dari Jepang;e Bahwa barangbarang tersebut dikirim
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
7224
  • DENImemberitahukan kepada terdakwa bahwa harus transfer uang duluselanjutnya terdakwa dan saksi NURYADI menuju BRI link untuk mentransferuang senilai Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus rupiah) ke rekening yangsudah dikirim oleh sdr. DENI selanjutnya saksi NURYADI menunggu tidaklama kemudian sdr.
    beralamat di Kampung Sumber BangunRt. 02 Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, setibanya di lokasitersebut, Saksi dan Terdakwa mendapatkan informasi dari Saudara Denibahwa jika ingin mendapatkan sabusabu agar ditransferkan dulu uangnyake rekening atas nama Doni, lalu Saksi bersama Terdakwa langsung menujuBRI Link dekat Rumah Sakit HIS kemudian melakukan transfer uang kerekening atas nama Doni sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdwdan menanyakan sabusabu tersebut, tidak lama kemudian Saudara Denimengatakan bahwa ditransfer dulu uangnya ke rekening atas nama Donisetelah itu akan diberitahu untuk barang narkotikanya, dan atas informasitersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Nuryadi langsung berangkatmenuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalu melakukan transfer uangsejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tibu rupiah) ke rekening atasnama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    Saksi Nuryadi datang ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nuryadi mendapatkan informasi dariSaudara Deni bahwa ditransfer dulu uangnya ke rekening atas nama Donisetelah itu akan diberitahu untuk barang narkotikanya, dan atas informasitersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Nuryadi langsung berangkatmenuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalu melakukan transfer uangsejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tibu rupiah) ke rekening atasnama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    Saksi Nuryadi datang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danSaksi Nuryadi mendapatkan informasi dari Saudara Deni bahwa ditransfer duluuangnya ke rekening atas nama Doni setelah itu akan diberitahu untuk barangnarkotikanya, dan atas informasi tersebut Terdakwa bersama dengan SaksiNuryadi langsung berangkat menuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalumelakukan transfer uang sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tiburupiah) ke rekening atas nama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
Register : 13-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 278/Pid.B/2014/PN.SIT.
Tanggal 8 Januari 2015 — -ALIMAR UBET al. UBET bin PAK AWI. terdakwa I -NANANG KOSIM al. NANANG bin RASIMIN terdakwa II -JUHARIYANTO al. PAK NOFA bin RISIN terdawa III
916
  • ARTA KENCANA ABADI disertakan surat jalan / penyaluranpupuk bersubsidi dengan DO (delivery order) kapasitas muatan 10 tonpupuk UREA (NITROGEN) 46% bersubsidi netto 50 Kg untuk dikirim kekioskios sebanyak 4 (empat) kios diwilayah Kec. Mangaran. Terdakwa mengajak terdakwa II NANANG KOSIM dan terdakwa III JUHARIYANTOsebagai kuli panggul untuk mengambil pupuk UREA (NITROGEN) 46%bersubsidi netto 50 Kilogram di gudang Ds. Kalibagor.
    puluh) cm, dan alat berupa pipa plastikwarna putih yang ujungnya runcing dan ujung belakangnya berwarna abuabu dengan panjang 16 cm berdiameter 7,5 cm yang sudah berlubanguntuk mengambil pupuk tersebut.e Diperjalanan terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa Ill tidak melakukanpengurangan pupuk terlebih dahulu karena didalam bak truk bermuatan 10(sepuluh) ton atau 200 (dua ratus) karung/sak sehingga disiasati dengancara menurunkan terlebih dahulu sebanyak 6 (enam) ton kepada kioskiosyang lebih awal dikirim
    Situbondo.Halaman 12 dari 23 Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.SIT.Bahwa terdakwa sebagai sopir truk mendapat tugas dari CV ARTAKENCANA ABADI dan ada surat jalan penyaluran pupuk bersubsidikapasitas muatan 10 ton pupuk urea untuk dikirim ke 4 kios. Terdakwa mengajak 2 kuli yaitu terdakwa II dan terdakwa Ill. Pertama terdakwa menurunkan di kios Kharisma Tani sebanyak 3 ton, kedua di kios ZainurTani sebanyak 3 ton.
    karena didalambak truck tersebut bermuatan 10 (Sepuluh) ton atau 200 (dua ratus) sak/karung sehingga ruang bak menjadi penuh sehingga aksinya disiasatidengan cara mengurangi terlebin dahulu sebanyak 6 (enam) ton untukditurunkan ke kios yang lebih awal dikirim baru sisa berikutnya yang 4(empat) ton langsung terdakwa kurangi dengan sistem acak dan yangmenjadi sasaran mendapatkan pupuk yang telah berkurang beratnyaadalah kioskios yang paling terakhir pengirimannya yaitu kios UmarTani dan Nurkholig
    Mangaran Kab.Situbondo.Bahwa benar terdakwa sebagai sopir truk mendapat tugas dari CVARTA KENCANA ABADI dan ada surat jalan penyaluran pupukbersubsidi kapasitas muatan 10 ton pupuk urea untuk dikirim ke 4 kios.Terdakwa mengajak 2 kuli yaitu terdakwa II dan terdakwa Ill. Pertamaterdakwa menurunkan di kios Kharisma Tani sebanyak 3 ton, kedua dikios Zainur Tani sebanyak 3 ton.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 4 April 2016 — HENRY BUDIAWAN SANTOSO
6413
  • Sungai Budi adalah salesman (TO)mendatangi tokotoko untuk order barang, selanjutnya salesman tersebutmembuat surat order (SO) untuk diserahkan kebagian EDP untuk dibuatkansurat jalan, lalu dari EDP menyerahkan kebagian gudang untuk penyiapanbarang sehingga keluar faktur penjualan dan selanjutnya dikirim ke toko yangmelakukan order tersebut;Bahwa jika order barang dibayarkan secara tunai, maka uangnya dapatdiserahkan kebagian pengiriman barang dan jika secara kredit maka tugassales Take Order (TO)