Ditemukan 25459 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan
Mengadakan perkawinan padahal bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah
Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi
Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang
Sifat tidak murni dari putusan bebas
Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0584/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Nasra Nyimo bin Ramlan Nyimo, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Falia Mangoda binti Aljufri Mangoda, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gamlamo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 10
19 — 10
2007, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 13-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA PADANG Nomor 6/Pdt.P/2014/PA.Pdg Tanggal 25 Februari 2014 —
13 — 2
13 — 2
PdgMenimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahberdasar hukum sebagaimana pertimbangan pertimbangan di atas, selainitu juga tidak ditemukan adanya faktorfaktor penghalang bagi Pemohonuntuk ditetapkan sebagai ahli waris sebagaimana ketentuan Syariat Islamdan peraturan perundangundangan, dan oleh sebab itu. makapermohonan para Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menetapkanpara Pemohon sebagai ahli waris dari almarhumah Alimar binti Amad;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk perkara
Register : 06-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 06-08-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Mn Tanggal 30 Juli 2012 — PEMOHON
14 — 1
14 — 1
halangan untuk menikah;Bahwa bila sudah menikah, ia akan bertanggung jawab sebagai seorangMenimbang, bahwa calon mempelai wanita yang bernama CALON ISTRIANAK Thadir di persidangan, dan memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa ia bernama CALON ISTRI ANAK I, dan telah berumur 17 tahun 1bulan; Bahwa ia statusnya adalah gadis dan memeluk agamaBahwa ia sekarang telah hamil 7 bulan, akibat melakukan hubungan badandengan ANAKI; Bahwa ia dengan ANAK I tidak ada hubungan nasab maupun sesusuan yangmenjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 19-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0416/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
1993, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 436/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 08 November 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 879/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya:Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 17 November 2002, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 13/Pdt.P/2017/PA.Spt Tanggal 12 April 2017 — Pemohon I - Termohon II
67 — 7
67 — 7
nikah adalah bapak Pemohon Il yang bernamaBurhan disaksikan oleh beberapa orang di antaranya Riduansyah danDolis;e Bahwa ijab kabul dilakukan antara Armili Madras, yang telah menerimataukil dari bapak kandung Pemohon Il, dengan Pemohon ;e Bahwa maskawinnya berupa emas seberat 8 gram;e Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Il menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatus perawan serta di antarakeduanya tidak ada hubungan darah/mahram atau sesusuan dan tidakada faktor lain yang menjadi penghalang
Register : 12-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 727/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak mempunyai hubungan darah dan tidaksesuan yang menjadi penghalang untuk menikah serta Penggugat denganTergugat tidak pernah terjadi cerai.4. Bahwa ketika pernikahan Penggugat dan Tergugat, dimana Penggugat berstatus janda cerai tidak mempunyai anak, sedangkan Tergugat berstatusduda cerai dengan mempunyai 2 (dua) orang anak.5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-04-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1074/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 8 April 2016 — Budin Puni bin Imran Puni, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Marwa Bajo binti Al Bayan Bajo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pangeo Kecamatan Morotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 7
14 — 7
2006, wakiu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 589/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
permintaan, maka tetaplah hukum atas permikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 21 November 2014, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 865/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 25 September 1983, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 46/Pdt.P/2019/PA.Blk Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
17 — 13
tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Halaman 7 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PA BIkMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 824/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 8
23 — 8
Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 18 Maret 2013, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 824/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0662/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 5 April 2016 — Naji Pajula bin Hamir Pajula, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Hajar Djojaga binti Talib Djojaga, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 9
19 — 9
1985, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1970/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Agil Lotar bin Hairun Lotar, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Fatma Senen binti Umar Senen, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
19 — 10
19 — 10
NomorHalaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1970/Pdt.P/2016/PA MORTB1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 589/Pdt.P/2020/PA.JS Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
Bahwa, pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada penghalang untukmenikah baik secara syarl ataupun ketentuan perundang undangan yangberlaku dan serta telah dikaruniai seorang anak bernama Nafla SepthanaAditya lahir di Jakarta 30 September 2020;Bahwa, pernikahan Para Pemohon belum dicatatkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilandak sebagaimana dijelaskan dalam Surat;.
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Aljazair Goraahe bin Rusli, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Siti Namira Dalman binti Amir Dalman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Daeo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
21 — 10
21 — 10
2012, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 807/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 23 Januari 2019, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 807/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1200/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 11 April 2016 — Ismail Ano Bin Angkel Ano, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Masnun Djamaldin Binti Indi Jamaldin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 10
15 — 10
2005, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
1998, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang