Ditemukan 26096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salatnaya salamanya sahamnya salabaya salahina
Penelusuran terkait : Karena salahnya menyebabkan matinya Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 21-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 165/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I Diwakili Oleh : Kantor Pertanahan Kota Surabaya I
Pembanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementrian Keuangan Republik Indonesia (dahulu Departemen Keuangan Republik Indonesia) c.q Direktorat Jenderal Perbendaharaan Kantor Wilayah Provinsi Jawa Timur (dahulu Kantor Wilayah XII Direktorat Jenderal Anggaran), Diwakili Oleh : Bagus Pinandoyo B SH MH
Terbanding/Penggugat : H. Abdullah Ansori
Turut Terbanding/Tergugat V : Yayasan Pembangunan dan Sosial Jawa Timur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Tantowi disebut juga H. Abdul Azis
Turut Terbanding/Tergugat II : Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Jawa Timur
76 — 30
  • berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasioal Jawa Timur Nomor :108/HP/35/1998, tanggal 16031998, yang telah diterbitkan TurutTergugat II atas nama Tergugat tanpa alas hak dan secaramelawanhukumsertamerugikan Penggugat haruslah dinyatakan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat dan bukanlah buktikepemilikan tanah atas obyek sengketa.Bahwa mengingat Pasal 1365 KUH Perdata menerangkan "tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang karena salahnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-12-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 410/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 13 Desember 2010 — DARI Bin PAKAT
19 — 4
  • Sebagaimana dakwaan Subsidair PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara.11Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi delik, lamanya pidana/hukuman, status barangbukti dan besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam amar putusan ini nanti;Menimbang,bahwa selama persidangan perkara ini, Majelis tidak menemukan adanyaAlasan Pemaaf
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 211/Pid.B/2014/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2014 — ABDUL GOFUR Bin SUNARTO
14 — 1
  • Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa menurutKitab UnangUndang Hukum Pidana, adalah setiap orang selaku manusia(naturlijk person) yang karena salahnya dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atas perbuatan pidana yang dapat dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan para terdakwa mengaku identitasnya ABDUL GOFUR alsSUNARTO, yang hal ini dikuatkan oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidakterjadi kesalahan subjek hukum (error
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 12-09-2005 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 188-K/PM.II-09/AD/IX/2005
Tanggal 12 September 2005 — Praka TORY BAL NOPRI
28 — 16
  • Kostrad dari DenpomIl1/1 Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu dan di tempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu) pada tanggal 20 Agustus 2004 sampai dengan sekarangatau. setidak tidaknya dalam tahun 2004 di daerah Bogor atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer II09 Bandung, telah melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnya
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 406/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 7 April 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Verawaty Manalu, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hari Purnama Chandra
30 — 17
  • Tingkat Banding pada dasarnya sependapat denganpertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama yang berkesimpulan, Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannyatersebut yaitu melakukan perbuatan sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 TentangNarkotika dalam dakwaan primer ;Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum Hakim TingkatPertama tentang salahnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 383/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 19 Februari 2013 — EKO PRASETYO alias EKO bin LESMANA
27 — 5
  • perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari dakwaanprimair yang didakwakan oleh Penuntut Umum terhadap para17terdakwa telah terpenuhi, makapara terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum telah melakukan Tindak Pidanayang sesuai, diatur dan diancam pasal 170 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian para terdakwa harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 467/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 30 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : Ngatemi Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat II : Neni Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat III : Ida Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat IV : Pranoto Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Pembanding/Tergugat V : Hendri Diwakili Oleh : BALES P, IMAM SYAFI'I, VERRIDIANO, BILI
Terbanding/Penggugat : Anis Winarti
23 — 12
  • tetapi Para Tergugat tidak pernahmau;Bahwa dengan terus terjadinya perbuatan tanpa hak dan melawan hukumyang dilakukan Para Tergugat atas penguasaan tanah dan rumah milikPenggugat, menunjukan bahwa Para Tergugat melakukan Perbuatan MelawanHukum bahwa perbuatan Para Tergugat tersebut adalah jelasjelasmerupakan sebuah penistaan terhadap nilainilai keadilan, bertentangandengan hukum dan keadilan;Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan Pasal 1365KUHPerdata, seseorang yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Putus : 09-10-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 154-K/PMIII-16/AD/IX/2012
Tanggal 9 Oktober 2012 — PRAKA WARMIN
65 — 26
  • Kutai Timur danbekerja sebagai sopir angkutan umum.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaKarena salahnya melakukan ketidakhadiran tanpa ijin. telahterpenuhi.3.
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BADUNG Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Bdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
226 — 60
  • Dia jawab :tidak ada salahnya. Akhirnya saya tunggu sampai sekarang ini kurang lebih7 tahun lebih 9 bulan. Aku nanya : kok terus kamu gak mau disentuh,kenapa dan sampai kapan ? Dia jawab : belikan saya rumah di Bali sini baruaku mau atau kamu bisa nafkahin aku sebulan 5 juta baru aku mau;A.
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus
Register : 08-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 367/Pid.Sus/2016/PN Pbu
Tanggal 15 Desember 2016 — ELIBONI Bin SOLEH
20 — 3
  • walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukumsebagaimana telah diuraikan di atas, namun untuk dapatnya Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan perbuatan yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikankalau perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal tindak pidana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdakwaan Penuntut Umum tersebut dapat dipertanggunjawabkan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam hal untuk menentukan salahnya
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 18-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 19-K / PM.II-10 / AD / II / 2011
Tanggal 29 Maret 2011 — Prada URIP PRIYONO
38 — 31
  • Tuntutan pidana (Req SeisiQi r ) Oditur Militeryang diajukan kepada yang pada pokoknyaOditur Militer menyataka rdakwa terbukti secarasah dan meyakinkan betgal telah melakukan tindakpidana : Militer yangmelakukan ketilebih lamaSebagai diatur dan diancam dalam dengan pidanamena 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Ol kK anya Oditur Militer mohon agar Terdakwab m pidana sebagai berikut :a salahnya atau dengan sengajaIran tanpa jin dalam waktu damai(tiga puluh) hari a.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 02-11-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 55-K/PM III-13/AD/XI/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — Hartono, Serda NRP 31970592760778.
41 — 9
  • berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawah iniyaitu sejak tanggal tiga bulan Desember tahun Dua Ribu sepuluh sampaidengan tanggal tiga bulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas atau setidaktidaknya pada suatu hari di bulan Desember tahun Dua Ribu sepuluh sampaidengan bulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas di Markas Kodim 0811 Tubanatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah HukumPengadilan Militer IIl13 Madiun, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum
Putus : 14-06-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 90–K / PM II – 11 / AU / XII /2015
Tanggal 14 Juni 2016 — RINALDI TAUFIQ SERTU NRP.523073
61 — 9
  • sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu. sejak tanggalduapuluhSembilan bulan Julitahun 2000 lima belas sampai dengantanggal sembilan bulan Oktober tahun 2000 lima belas atau waktuwaktu lain setidaktidaknya dalam tahun 2000 lima belas di RumkitLanud Adi Soemarmo Yogyakarta atau tempat lain setidaktidaknyadisuatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakarta telah melakukan tindak pidana:Militer, yang karena salahnya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 04-04-2013 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 241/PID.B/2013/PN.Sda.
Tanggal 4 April 2013 — BILLY ANDREAS CHRISTIANTO
36 — 2
  • Menyatakan bahwa terdakwa BILLY ANDREAS CHRISTIANTO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena salahnya menyebabkan orang lain kehilangannyawa sebagaimana diatur dan diancam pidana didalam Pasal 310 ayat (4) UU.R.I. No, 22 Tahun 2009,didalam dakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa BILLY ANDREAS CHRISTIANTOdengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan potong masatahanan;3.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-02-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 13 Februari 2012 — EKO SURYANTO bin JUWITO
22 — 11
  • Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi delik, lamanya pidana/hukuman, status barangbukti dan besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam amar putusan ini nanti;Menimbang,bahwa selama persidangan perkara ini, Majelis tidak menemukan adanyaAlasan Pemaaf dan Alasan
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-01-2011 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 4/BDG/K-AD/PMT-II/I/2011
Tanggal 20 Januari 2011 — Wedayin. / Sertu/ 31940263020972./Batiur Oramil Sirendal./Jasdam III/Slw.
33 — 13
  • ke persidanganPengadilan Militer Il 09 Bandung denganDakwaan telah melakukan serangkaian perbuatansebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempattempat sebagainama tersebut di bawah ini, yaitusejak tanggal 12 Nopember 2008 sampai dengantanggal 18 Mei 2010 atau setidak tidaknya dalamtahun 2008 sampai dengan tahun 2010 di Ma JasdamIlIl/Slw atau setidak tidaknya di tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il 09Bandung telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Pms
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
Ahmad Suroso, SH
Tergugat:
Burhanuddin Nasution
81 — 13
  • , dapat diperoleh faktahukum bahwa dalam penyerahan antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi kesepakatan sewa menyewa;Menimbang, bahwa setelah kebenaran penyerahan antara Pengguggatdan Tergugat tersebut adalah benar, selanjutnya Majelis mempertimbangkan,apakah Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat;Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumadalah tiap perbuatan yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2472 K/Pdt/2008
Tanggal 27 Agustus 2009 — MON binti USMAN, DK VS 1. ABDULLAH Alias KATONG bin MUHAMMAD,DK
19 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pejabat dari Pengadilan Negeri Pontianak sertadari pihak Aparat Keamanan dan Pemerintahan setempat dan Terbantah/Termohon/Pemohon Kasasi lah yang menunjukkan batasbatas tanah yangakan dieksekusi sehingga eksekusi dapat dilaksanakan dengan lancar dantidak terdapat halangan apapun juga dan untuk itu kami mohon supayaditeliti dengan seksama bukti T.4 dan T.6 ;Pertimbangan hukum yang mengabulkan bantahan Pembantah/Pembanding/Pemohon Kasasi tersebut adalah merupakan pertimbanganhukum yang sangat nyata salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-08-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 171-K/PM.II-09/AD/VIII/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — KOPTU ISMAIL
50 — 11
  • ,Tetap dilampirkan dalam berkas perkara.Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwapada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal 30 Maret 2012 sampai dengan tanggal 16 Mei 2012 atausetidaktidaknya dalam tahun 2012 di Ma Koramil 1206/Pagerageung, atau setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer H09 Bandungtelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-07-2013 — Upload : 22-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 46/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Juli 2013 — - BERNARDUS TIBO ALIAS TIBO
26 — 11
  • selama persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini; Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa dibawah ini olehMajelis Hakim dipandang telah sesuai dengan tujuan pemidanaan yaitu bukan sematamatasebagai pembalasan ataupun duka nestapa, melainkan juga untuk mendidik dan menyadarkanterdakwa akan perbuatan salahnya