Ditemukan 60528 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-12-2020 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ESTHER HUTAURUK, SH
Terdakwa:
ABDUL RAZAK alias ADEK
6932
  • baruselesai mandi dengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambilmembawa pisau belati yang bergagang kayu warna orange kemudianterdakwa melilitkan handuk kecil warna orange di leher terdakwa danHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdnterdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belatibergagang kayu warna orange leher saksi korban sambil mengatakanrumah tanggaku hancur, rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yangmengakibatkan saksi koroban mundur ketakutan dan terjatuh
    baruselesal mandi dengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambilmembawa pisau belati yang bergagang kayu warna orange kemudianterdakwa melilitkan handuk kecil warna orange di leher terdakwa danterdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belatiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3891/Pid.B/2020/PN Mdnbergagang kayu warna orange leher saksi korban sambil mengatakanrumah tanggaku hancur, rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yangmengakibatkan saksi koroban mundur ketakutan dan terjatuh
    Bahwa Terdakwa mendatangi saya yang baru selesai mandidengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambil membawa pisaubelati yang bergagang kayu warna orange kemudian terdakwa melilitkanhanduk kecil warna orange di leher terdakwa dan terdakwa masuk kedalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belati bergagang kayuwarna orange leher saya sambil mengatakan rumah tanggaku hancur,rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yang mengakibatkan sayamundur ketakutan dan terjatuh dengan posisi telentang
    alias ADEK mendatangi saksi korban ELFl SURYANI yang baruselesai mandi dengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambilmembawa pisau belati yang bergagang kayu warna orange kemudianterdakwa melilitkan handuk kecil warna orange di leher terdakwa danterdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belatibergagang kayu warna orange leher saksi korban sambil mengatakan rumahtanggaku hancur, rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yangmengakibatkan saksi korban mundur ketakutan dan terjatuh
    alias ADEK mendatangi saksi korban ELFl SURYANI yangbaru selesai mandi dengan membuka pintu depan yang tidak terkunci sambilmembawa pisau belati yang bergagang kayu warna orange kemudianterdakwa melilitkan handuk kecil warna orange di leher terdakwa danterdakwa masuk ke dalam rumah lalu terdakwa menodongkan pisau belatibergagang kayu warna orange leher saksi korban sambil mengatakanrumah tanggaku hancur, rumah tangga kau juga harus hancur kubuat, yangmengakibatkan saksi koroban mundur ketakutan dan terjatuh
Register : 21-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 79/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 20 Mei 2014 — MOHAMMAD AMIR Alias AMIR
3333
  • IRMA DIANA SARI Alias IRMA.Bahwa yang saksi ketahui yaitu Terdakwa dihadirkan dalampersidangan ini sehubungan dengan masalah adumulut antara Ibu HajiRabiyah dengan Ibu Nurmala, kamudian datang Terdakwa lalumendorong Ibu Nurmala hingga terjatuh;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari kamis tanggal 23 Januari 2014pukul 11.00 wit di Kel. Bastiong Talangame Kec.
    Kota Ternate Selatantepatnya di depan Koskosan Eka Putra ;Bahwa saksi tidak mendengar secara langsung adumulut antara Ibu HajiRabiyah dengan Ibu Nurmala, karena saat itu saksi sedang beradadidalam rumah yang berjarak sekitar 10 meter dari tempat kejadian;Bahwa munurut saya dalam perkara ini yang pantas disebut korban yaituibu Haji Rabiyah dan bukan Ibu Nurmala;Bahwa sakai tidak melihat Terdakwa melakukan pemukulan terhadapIbu Nurmala, yang saksi lihat Terdakwa hanya mendorong Ibu Nurmalahingga Terjatuh
    lalu membawa Ibu Haji Rabiyah ke dalam rumah;Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidikdan keterangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi tidak pernah bertemu dengan ibuNurmala sehingga saksi tidak tahu apa yang dialami oleh ibu Nurmalaakibat dari penganiayaan tersebut;Bahwa yang saksi lihat Terdakwa tidak memukul Ibu Nurmalamelainkan hanya mendorong Ibu Nurmala hingga Terjatuh;Bahwa dihadapan Penyidik saksi tidak pernah memberikan keterangantersebut
    5.000.000, (lima juta rupiah);e Bahwa setahu saksi alasan Terdakwa tidak memberikan uang santunanyang diminta oleh korban karena permintaan korban diatas kemampuanTerdakwa, karena korban dan Terdakwa samasama keluarga kurangmapan dalam ekonomi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini karenaTerdakwa mendorong ibu Nurmala hingga terjatuh
    Kota Ternate Selatantepatnya di depan Koskosan Eka Putra ;e Bahwa itu tidak benar, Terdakwa tidak pernah melakukan hal tersebut,Terdakwa tidak melakukan pemukulan terhadap siapa pun;e Bahwa setahu Terdakwa luka yang dialami oleh ibu Nurmaladisebabkan oleh dorongan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa sangat merasa bersalah sudah mendorong IbuNurmala hingga terjatuh dan Terdakwa bersedia meminta maaf kepadaIbu Nurmala ;e Bahwa Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak pernahmemberikan uang biaya pengobatan kepada
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2015 — - Riyan Hidayat
779
  • ingin melewati kendaraan umum(angkot) yang ada di depannya dengan kecepatan tinggi dan tidak diduga didepan kendaraan umum (angkot) yang akan dilewati terdakwatiba tiba terdakwa melihat saksi koroan MERIA UKUR GINTING AliasMERIAH UKUR GINTING sedang menyebrang didepan kendaraanumum (angkot), terdakwa tidak bisa mengontrol kendaraannya danakhirnya terdakwa menabrak saksi koroban MERIA UKUR GINTING AliasMERIAH UKUR GINTING hingga mengakibatkan saksi korban MERIAUKUR GINTING Alias MERIAH UKUR GINTING terjatuh
    ingin melewati kendaraanumum (angkot) yang ada di depannya dengan kecepatan tinggi dan tidakdi duga didepan kendaraan umum (angkot) yang akan dilewati terdakwatiba tiba terdakwa melihat saksi koroan MERIA UKUR GINTING AliasMERIAH UKUR GINTING sedang menyebrang didepan kendaraanumum (angkot), terdakwa tidak bisa mengontrol kendaraannya danakhirnya terdakwa menabrak saksi koroban MERIA UKUR GINTING AliasMERIAH UKUR GINTING hingga mengakibatkan saksi korban MERIAUKUR GINTING Alias MERIAH UKUR GINTING terjatuh
    tabrakan saksi baru turun dari angkot / mopemumum, saksi melihat dari arah Medan tidak ada kendaraan yangmelintas lalu saksi melihat ke Arah Belawan banyak kendaraan yangakan melintas namun masih jauh; Bahwa Pada saat saksi menyebrang jalan dengan posisi sudah dekatpertengahan jalan tiba tiba datang sepeda motor dari arah belakangPutusan Perk.Reg.No.08/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 7 dari 14 Halamanangkot lalu karena terkejut sepeda motor tersebut berbelok ke arahbelakang saksi lalu tiba tiba saksi terjatuh
    Pekan Labuhan Kec.Medan Labuhan saat itu Terdakwa sedang mengendarai sepeda motordan berboncengan dengan saksi Ahdianto Hutasuhut dari Arah Belawanmenuju Medan dan ketika terdakwa hendak mendahului Mopem Umum (Angkot ) terdakwa menabrak pejalan kaki yaitu koroan Meriah UkurGinting yang sedang menyebrang jalan dari arah rimur menuju baratsehingga korban terjatuh;Bahwa Pada saat kejadian kecelakaan tersebut terdakwa menabrakkorban terkena pada bagian stang sebelah kanan sepeda motor denganPutusan Perk.Reg.No
    Ginting, stang sepedamotor yang dikendarai terdakwa kena pada tubuh saksi korban yaitu padabagian pinggang yang mengakibatkan saksi korban terjatuh ;Menimbang, bahwa sebelumnya terdakwa hendak mendahului MobilPenumpang Umum ( Angkot ) sedangkan saksi korban baru turun dariPutusan Perk.Reg.No.08/Pid.Sus/2015/PN.MdnHalaman 10 dari 14 Halamanangkutan umum dan hendak menyebrang jalan, seharusnya terdakwa harusmengutamakan atau memperioritaskan saksi korban yang hendak maumenyebrang jalan, Namun terdakwa
Register : 04-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 157/Pid.B/2013/PN.OLM
Tanggal 20 Nopember 2013 — - MARTHEN KALE DJU
4524
  • Saat tiba di depan kampus STAK terdakwa datang denganmembawa sebilah parang ditangan kanan kemudian korban dan terdakwa bertengkar mulutlalu terdakwa langsung memegang dan menank kerah baju korban hingga korban dan terdakwa terjatuh kemudian terdakwa menindih (duduk diatas tubuh) korban setelah itu terdakwa Iangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kanan yang terkepalsebanyak 2 (dua) kali ke arah wajah korban mengenai pelipis mata kid korban.
    halaman e bahwa saksi setelah mengantar bapak saksi kemudian kembali mendatangi Terdakwa ke asrama STAK namun penjaga asrama menyatakan bahwaTerdakwa tidak tinggal di asrama STAK lagi kemudian saksi pergi ke kampusSTAK tidak lama Terdakwa datang dengan membawa sebilah parang danterjadi pertengkaran mulut antara Terdakwa dengan saksi dimana Terdakwamarah kepada saksi Kenapa kamu senter mata saya dan saksi menyakanTerdakwa Kenapa buang ludah di saya kemudian Terdakwa menarik kerahbaju saksi hingga terjatuh
    PATI ONANG datang kembali kekampus STAK lalu Terdakwa datang dengan membawa sebilah parangkemudian saksi SHENOBIUS ONANG mengajak damai dan terjadipertengkaran mulut kemudian Terdakwa menarik baju saksi SHENOBIUS H.PATI ONANG dan kemudian terjatuh lalu Terdakwa memukul saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kalikearah pelipis mata kiri hingga berdarah; bahwa Terdakwa dan saksi SHENOBIUS H.
    PATI ONANG terjatuh kemudian Terdakwa menduduki saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG kemudian memukul SHENOBIUS H. PATI ONANGdengan menggunakan kepala tangan sebanyak 2 (dua) kali ke arah pelipis mata kiri saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG; 20nccesnnnnencenennnnenncenenenenncnneneennnnens3. bahwa perbuatan tersebut saksi SHENOBIUS H.
    PATI ONANG terjatuh kemudian Terdakwa menduduki saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG kemudian memukul SHENOBIUS H. PATI ONANGdengan menggunakan kepala tangan sebanyak 2 (dua) kali ke arah pelipis mata kiri saksiSHENOBIUS H. PATI ONANG; 2222nnec een nn nec e enn cece nee eeenneccnnnsMenimbang, bahwa keadaan luka saksi SHENOBIUS H. PATI ONANG tersebutsebagaimana keterangan saksisaksi dan Terdakwa tersebut, telah pula bersesuaian dengan Visum et Repertum yang diterbitkan oleh dr.
Putus : 14-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 655/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2017 — pidana - Somad Hidayat Bin Slamet - Zaini als Ni Bin Slamet
317
  • Yasit als Kocor yang sudahmenunggu dijalan setelah karyawan SPBU yang membawa tas keluar dariSPBU dan sudah terlihat oleh terdakwa YASIT als KOCOR kemudian diikutisetelah itu dipepet setelah terjatuh tas diambil oleh terdakwa YASIT alsKocor sambil membacok saksi Agus Nurjaman yang membawa tas berisiuang karena tas masih dipertahankan kemudian sdr.
    Yasit als Kocor dan memepetkorbannya sampai terjatuh. Sdr Zaini als Ni bertugas melakukan Surveilokasi atau menggambar keadaan SPBU dan memberitahu kepada sdr Yasitals Kocor bahwa korban sudah keluar membawa Uang untuk disetor keBANK;bahwa, sesuai keterangan terdakwa Zaini als Ni mendapatkan uang hasilpembagian sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan terdakwaSomad Hidayat mendapatkan pembagian Rp. 50.000.000.
    YASIT als KOCORdan memepet korbannya sampai terjatuh, terdakwa ZAINI als NI bertugasmelakukan Survei Lokasi atau menggambar keadaan SPBU danmemberitahu kepada sdr. YASIT als KOCOR bahwa korban sudah keluarmembawa Uang untuk disetor ke BANK;bahwa, terdakwa mengawasi petugas SPBU yang akan keluar menyetoruang dengan jarak kurang lebih 50 meter dari tempat terdakwa duduk;Halaman 25 dari 36 Putusan Pidana No. 655/Pid.
    B/2017/PN BKStersebut, dan kemudian sdr.lsmail dan sdr.Yasit alias Kocor memepet saksiAgus Nurjaman yang mengendarai sepeda motor menarik tas yang dibawaoleh saksi Nurjaman hingga saksi Agus Nurjaman terjatuh, saat saksi AgusNurjaman terjatuh sdr.Yasit alias Kocor masih menarik tas yang dipegangsaksi Agus Nurjaman, dan saat bersamaan lalu sdr.Agus Syaiful Arif aliasBulku alias Bulguk turun dari sepeda motor dan membacok saksi AgusNurjaman dengan golok, disusul oleh sdr.Yasit alias Kocor juga membacoksaksi
    Agus Syaiful Arif dan sdr.Yasit alias Kocor menarik tas danmembacok saksi Agus Nurjaman dengan menggunakan golok dan celurithingga saksi Agus Nurjaman terjatuh dan Para Terdakwa dan temantemannyatersebut berhasil mengambil uang dari saksi Agus Nurjaman yang terjatuh danmenderita lukaluka akibat bacokan tersebut.
Register : 19-06-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 518/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 6 September 2017 — terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKEL BIN MUHAMAD PARDI
254
  • tepatnya di Gang ACC di karenakan pada saatdi lakukan penangkapan terhadap terdakw ALFIRMANSYAH AliasUCOK, Alias LOKO Bin SAIFULLAH (alm) oleh Saksi dan, terdakw,ALFIRMANSYAH Alias UCOK, Alias LOKO Bin SAIFULLAH (alm) berlaridari arah pintu depan bedenr Sabar menuju kea rah Gang Acc danmembuang paket sabu dan terjatuh dan tertangkap oleh saksi dan cambil barang bukti tersebut berupa 1 (satu) Klip plastic sedang yangberisikan 3 (tiga) klip plastic sedanc yang berisikan Kristal putih yang diduga Sabu
    Sus/2017/PN Lig(enam) Pack plastic klip kecil di temukan di atas meja dapur di BedengSabar.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Klip plastic sedang yang berisikan 3(tiga) klip plasti sedang yang berisikan Kristal putih yang di duga Sabudengan berat bruto 8,22 (delapan koma dua pulu dua) gram di temukandi tempat terdakwa ALFIRMANSYAH Alias UCOK, Alias LOKO BinSAIFULLAH (alrr terjatuh tepatnya di Gang ACC di karenakan pada saatdi lakukan penangkapan terhadap terdakw ALFIRMANSYAH AliasUCOK, Alias LOKO
Register : 11-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN LAHAT Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Lht
Tanggal 23 Februari 2022 — Terdakwa
10
  • menggunakansepeda motor merk yamaha vixion dan memepet motor anak korban dankemudian mengambil 1 (Satu) unit handphone merk OPPO A54 yang berada didalam box dibawah stang bagian kiri dari sepeda motor, sedangkan anakRENDI RAHMAD RUSDIAN menunggu di gerbang pemkab.Kemudian anak korban mengejar SANJA Bin SEK dan RIAN denganmenggunakan sepeda motor sembari berteriak MalingMaling saat anakkorban mencoba menghentikan SANJA Bin SEK dan RIAN sepeda motor milikanak korban ditendang sehingga anak korban terjatuh
    taruh di kotak samping kiriHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2022/PN Lhtbawah stang sepeda motor Saksi kKemudian para pelaku langsung menancapgas berusaha melarikan diri;Bahwa, Saksi dan Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya kemudianmengejar para pelaku menggunakan sepeda motor namun salah satu pelakuyang duduk di bagian belakang menendang sepeda motor yang Saksikendarai hingga mengakibatkan sepeda motor Saksi oleng dan Saksibersama Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya terjatuh
    menancap gas berusahamelarikan diri; Bahwa, Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng PutriWijaya binti Hendra Wijaya kemudian mengejar Sanja (DPO) dan Rian (DPO)menggunakan sepeda motor kemudian Rian (DPO) menendang sepedamotor yang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi AjengPutri Wijaya binti Hendra Wijaya kendarai hingga mengakibatkan sepedamotor tersebut oleng dan Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya danSaksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya terjatuh
    Selain itu,sepeda motor yang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya kendaralbersama Saksi Ajeng Putri Wijaya binti Hendra Wijaya juga mengalamikerusakan;Menimbang, bahwa perbuatan Rian (DPO) menendang sepeda motoryang Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijayabinti Hendra Wijaya kendarai hingga mengakibatkan sepeda motor tersebutoleng hingga Saksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng PutriWijaya binti Hendra Wijaya terjatuh ke aspal dan terluka
    berdasarkan fakta hukum di persidanganm SaksiDivia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijaya binti HendraWijaya kemudian mengejar Sanja (DPO) dan Rian (DPO) menggunakansepeda motor kemudian Rian (DPO) menendang sepeda motor yang SaksiDivia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijaya binti HendraWijaya kendarai hingga mengakibatkan sepeda motor tersebut oleng hinggaSaksi Divia Zahfira Putri binti Hendra Wijaya dan Saksi Ajeng Putri Wijaya bintiHendra Wijaya terjatuh
Register : 27-05-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN Penajam Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NASIR MUIN bin ABD MUIN
2.ANWARI bin BAHRI
5330
  • yaituSaksi Meirichard Simarmata; Bahwa, Saksi tidak mengetahui jumlah orang didalam ruangan tersebut; Bahwa, Saksi tidak melihat kejadian yang dilakukan oleh Para Terdakwaakan tetapi Saksi melihat Saksi Heri Santoso dan Saksi MeirichardSimarmata sudah dikelilingi oleh sekitar 10 (Sepuluh) orang diantaranyaadalah Para Terdakwa; Bahwa, Saksi segera pergi keruangan sebelah yaitu ruangan terjadinyakejadian setelah mendengar suara pukulan yang cukup keras dan suarahelm yang dikenakan Saksi Meirichard terjatuh
    Illangsung memukul helm yang dikenakan oleh Saksi Meirichard Simarmatadan sehingga berada di dinding dan helm terjatuh lalu rekan SaksiMeirichard Simarmata membantu melerai berada di tengahtengah ParaTerdakwa dan Saksi Meirichard Simarmata kemudian Saksi Meirichardditarik oleh Terdakwa dengan cara menarik kerah baju bertujuan untukduduk dan membicarakan lalu menghubungi PT. Petronesia Benimel Pusatuntuk mendapatkan jawaban. Saksi Meirichard Simarmata menghubung!PT.
    olehPara Terdakwa; Bahwa, Saksi melihat cara terdakwa II melakukan pemukulan terhadapSaksi Meirichard Simarmata yaitu terdakwa II memukul Saksi MeirichardSimarmata dengan menggunakan tangan kosong/ tanpa alat sebanyak 1(satu) kali dengan tangan kanan, dan telapak tangan terbuka sepertimenempeleng ke arah bagian tengah kepala, namun karenasaksiMeirichard menggunakan helm proyek sehingga pukulan tersebutmengenai helm yang digunakan Saksi Meirichard Simarmata, kemudianhelm Saksi Meirichard Simarmata terjatuh
    ke lantai, namun saksi tidak tahuapa penyebab helm saksi Meirichard terjatuh; Bahwa, peran terdakwa I adalah menarik kerah baju yang dikenakanSaksi Meirichard Simarmata dan mendudukkan Saksi MeirichardSimarmata ke kursi sambil berkata coba duduk dulu, telpon bosmu,gimana kelanjutannya Bahwa, yang mempunyai inisiatif untuk membawa saksi Meirichard kekantor LMP adalah Terdakwa II ; Bahwa, saat Saksi Meirichard Simarmata dibawah ke kantor LMP, tidakada kekerasan, ancaman atau intimidasi terhadap Saksi
    dimaksud namun karena Terdakwa merasaHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 74/Pid.B/2021/PN Pnjtidak puas dengan jawaban Saksi Meirichard Simarmata, Terdakwa langsung menarik kerah baju yang dikenakan Saksi Meirichard Simarmatasehingga mengakibatkan baju robek lalu terdakwa mendorong SaksiMeirichard Simarmata ke arah dinding dan disaat yang bersamaan TerdakwaIl dengan menggunakan tangan kosong memukul helm yang digunakandengan keras sebanyak 1 (satu) kali sehingga mengakibatkan helm tersebutterlepas dan terjatuh
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 Juni 2016 —
6616
  • Selanjutnya terdakwa EDYSARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO(Alm) membuka helmnya sambil berkata, iki delok en aku...titenonoaku... kemudian terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK BinSLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) memukul pipi sebelah kirisaksi AJl KURNIAWAN dengan menggunakan tangan kanan terdakwaEDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) sampai saksi AJl KURNIAWAN terjatuh laluterdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memukul kepala
    Selanjutnya terdakwa EDYSARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO(Alm) membuka helmnya sambil berkata, iki delok en aku...titenonoaku... kemudian terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK BinSLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) memukul pipi sebelah kirisaksi AJl KURNIAWAN dengan menggunakan tangan kanan terdakwaEDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) sampai saksi AJl KURNIAWAN terjatuh laluPutusan perkara pidana No.149/Pid.B/2016/PN.Yyk. halaman 5 dari 25.terdakwa EDY SARTONO
    Kemudian terdakwa EDY SARTONO Als EDIGAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) memukul pipisebelah kiri saksi AJ KURNIAWAN dengan menggunakan tangan kananterdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) sampai saksi AJl KURNIAWAN terjatuh = laluterdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memukul kepala sebelah kiri saksi AdlKURNIAWAN menggunakan plat besi, kemudian terdakwa EDYSARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONOPutusan perkara pidana
    Selanjutnya terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEKPutusan perkara pidana No.149/Pid.B/2016/PN.Yyk. halaman 11 dari 25.Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) membuka helmnyasambil berkata, iki delok en aku...titenono aku... kKemudian terdakwaEDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) memukul pipi sebelah kiri saksi AJl KURNIAWANdengan menggunakan tangan kanan terdakwa EDY SARTONO Als EDIGAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) sampai saksiAJl KURNIAWAN terjatuh lalu terdakwa EDY SARTONO
    Bahwa selanjutnya terdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMETSURONTO TRIHARTONO (Alm) membuka helmnya sambil berkata, ikidelok en aku...titenono aku... kKemudian terdakwa EDY SARTONO Als EDIGAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO (Alm) memukul pipisebelah kiri saksi AJ KURNIAWAN dengan menggunakan tangan kananterdakwa EDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTOTRIHARTONO (Alm) sampai saksi AJl KURNIAWAN terjatuh lalu terdakwaEDY SARTONO Als EDI GAPLEK Bin SLAMET SURONTO TRIHARTONO(Alm) memukul
Register : 25-08-2010 — Putus : 30-09-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/102-K/PM.I-01/AD/VIII/2010, 30-09-2010
Tanggal 30 September 2010 — PRAKA AGUSTINUS SUJATMIKO
8230
  • Bahwa Saksi II kemudian tibatiba melihat SaksiIll tubuhnya ditendang dengan mempergunakan kaki olehTerdakwa yang mengakibatkan Saksi HI terjatuh,melihat kejadian tersebut Saksi II langsung memegangTerdakwa agar supaya tidak melakukan lagi penganiayaanterhadap Saksi III dan tak lama Saksi III berdiriserta langsung berlari sambil berkata kepada Terdakwa"Saya tidak takut tentara, kau kira saya takut samatentara, sekarang kau panggil semua tentara yang adadi Karang Anyar, saya tidak takut.4.
    Bahwa mendengar ucapan dari Saksi III membuatTerdakwa langsung mengejar Saksi III, melihat Terdakwamengejar Saksi Ill langsung Saksi II berkata kepadaTerdakwa Mas Istighfar jangan dikejar tetapi sebelumtertangkap oleh tTerdakwa Saksi III sudah terjatuhsendiri di jalan umum, melihat Saksi Ill terjatuh,langsung Saksi Il mengejar Terdakwa dan setibanya ditempat kejadian Saksi menyuruh Terdakwa untuk pulangkerumah, selanjutnya pisau sangkur yang dipegang olehTerdakwa langsung diambil oleh Saksi II kemudian
    NoniLawati kemudian Terdakwa langsung kembali kerumah,selanjutnya kembali lagi dengan memegang' pisausangkur, setelah itu mendorong = Saksi HI untukmenyuruhnya agar segera pulang kerumahnya, tetapiSaksi Ill marahmarah kepada Terdakwa sehingga membuatTerdakwa menendang Saksi III sampai terjatuh ketanah.5.
    Bahwa Terdakwa pada saat memukul Saksi III, Saksilll berkata kepada Terdakwa Saya tidak takut dengantentara mendengar ucapan Saksi III tersebut Terdakwalangsung kemudian akan memukul lagi akan tetapi SaksiII melarikan diri dengan sempoyongan' selanjutnyaTerdakwa langsung mengejar Saksi Ill sebelum dapatmenangkapnya Saksi III sudah terjatuh sendiri di jalanumum, melihat Saksi INI terjatuh lalu Terdakwamendatanginya setelah dekat langsung Saksi = injakkepalanya dengan mempergunakan kaki kanan, kemudianSaksi
    Bahwa benar Terdakwa pada saat memukul Saksi Ill,Saksi Ill berkata kepada Terdakwa Saya tidak takutdengan tentara mendengar ucapan Saksi Ill tersebutTerdakwa langsung kemudian akan memukul lagi akantetapi Saksi III melarikan diri dengan sempoyonganselanjutnya Terdakwa langsung mengejar Saksi IIIsebelum dapat menangkapnya Saksi III sudah terjatuhsendiri di jalan umum, melihat Saksi terjatuh laluTerdakwa mendatanginya setelah dekat langsung SaksiIll diinjak kepalanya dengan mempergunakan kaki kanan
Register : 28-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 258/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 5 Januari 2017 — - ARBAIN Alias BAIN Bin NURDIN
6816
  • ) dan kejadian tersebutdilihat oleh terdakwa lalu terdakwa merangkul tubuh saksi korban RUSIHAN ANWARsehingga saksi korban RUSIHAN ANWAR tidak bisa bergerak kemudian ABUL (DPO)dan ANI (DPO) mengambil beberapa kayu yang terdapat di tempat tersebut lalu ABUL(DPO) dan ANI (DPO) memukul tubuh saksi korban RUSIHAN ANWAR beberapa kalidengan menggunakan kayu tersebut pada bagian punggung kiri , punggung kanandan bagian pinggang yang mengakibatkan saksi korban RUSIHAN ANWARmengalami luka luka memar dan terjatuh
    ) dan kejadian tersebutdilihat oleh terdakwa lalu terdakwa merangkul tubuh saksi korban RUSIHAN ANWARsehingga saksi korban RUSIHAN ANWAR tidak bisa bergerak kemudian ABUL (DPO)dan ANI (DPO) mengambil beberapa kayu yang terdapat di tempat tersebut lalu ABUL(DPO) dan ANI (DPO) memukul tubuh saksi korban RUSIHAN ANWAR beberapa kalidengan menggunakan kayu tersebut pada bagian punggung Kiri , punggung kanandan bagian pinggang yang mengakibatkan saksi korban RUSIHAN ANWARmengalami luka luka memar dan terjatuh
    merekadan dijawab oleh salah satunya tidak ada duit kemudian saksi jawab kalau tidakada duit maka tidak bisa minum lalu ABUL (DPO) dan ANI (DPO) menjadi emosimendengar jawaban dari saksi tersebut lalu ABUL (DPO) langsung memukulwajah saksi dengan tangan, kemudian Terdakwa langsung merangkul tubuh saksidari sisi belakang kemudian ANI (DPO) dan ABUL (DPO) mengambil sepotongkayu bakar di tempat tersebut, lalu ABUL (DPO) dan ANI (DPO) memukulkan kayutersebut beberapa kali ke tubuh saksi hingga saksi terjatuh
    minum kopi dengan beberapa rekanrekannya, beberapa saat kemudiandatang Terdakwa bersamasama dengan ABUL (DPO) dan ANI (DPQ) di tempattersebut, lalu saksi RUSIHAN menawari minuman kepada Terdakwa, ABUL (DPO)dan ANI (DPO) kemudian tibatiba terjadi keributan, Terdakwa merangkul tubuhsaksi RUSIHAN dari sisi belakang lalu ANI (DPO) dan ABUL (DPO) mengambilsepotong kayu bakar di tempat tersebut, lalu ABUL (DPO) dan ANI (DPO)memukulkan kayu tersebut beberapa kali ke tubuh saksi RUSIHAN hingga saksiRUSIHAN terjatuh
    kemudian datang saksiMUKRI yang berusaha melerai dan berkatakata kasar seperti menentang sehinggaTerdakwa merangkul tubuh saksi MUKRI dari belakang lalu ANI (DPO) dan ABUL(DPO) memukuli kepala dan tubuh saksi MUKRI berulang kali dengan menggunakan 1(satu) buah balok kayu ulin hingga saksi MUKRI terjatuh;e Bahwa saksi MUKRI ketika mau melerai ada mengambil sebatang kayu seperti maumemukul sehingga saksi MUKRI Terdakwa rangkul kemudian dipukuli;e Bahwa setelah kejadian tersebut kami pergi meninggalkan
Register : 30-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SOLOK Nomor 36/Pid.B/2021/PN Slk
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ENIZARTI, S.H.
Terdakwa:
INDRA FIRMAN Pgl ERA
6211
  • ADEK terjatuh ke tanah, JASmemukul badan korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanannya.e Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 181/97/YM/2020 tanggal 16November 2020 atas nama korban Ade Candra yang dibuat danditandatangani oleh dr. Arief Hidayat.
    ROMImenginjaknginjak korban ADE CANDRA Pgl ADEK sebanyak 2 (dua)kali, pada saat korban ADE CANDRA PgI ADEK terjatuh ke tanah, JASmemukul badan korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kanannya.Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor : 181/97/YM/2020 tanggal 16November 2020 atas nama korban Ade Candra yang dibuat danditandatangani oleh dr. Arief Hidayat.
    WIB bertempat di depan rumah Saksi Ade Candrayang beralamat di Jorong Balerong Nagari Kacang Kecamatan X KotoSingkarak Kabupaten Solok;Bahwa saat itu telah banyak warga datang berkumpul sehingga Saksi punmendekat ke arah keramaian dan ternyata terjadi pemukulan yang dilakukanwarga terhadap Saksi Ade Candra;Bahwa Saksi melihat Saksi Amril dan Terdakwa ada memukul Saksi AdeCandra;Bahwa Saksi Amril memukul Saksi Ade Candra dengan menggunakantangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali kearah wajah hingga terjatuh
    Maka dari itu menjadi tidak masuk akal saatpemukulan yang dilakukan Terdakwa dinilai sebagai upaya bela diri, terlebihlebih pemukulan yang dilakukan terdakwa melampaui batas keperluan dankeharusan dalam membela diri dimana Saksi Ade Candra saat itu dipukul olehbanyak orang hingga terjatuh dan mendapat luka serta berdarah. Terhadap haltersebut Majelis Hakim memandang bahwa benar korban telah dipukul denganmaksud dan bukan karena untuk suatu pembelaan.
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 486/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
Terbanding/Terdakwa : PEGI IRWANDA Bin HERI SUBANGUN
8439
  • Cicih(Korban) terjatuh dan diseret kedapur. Lalu Terdakwa Pegi Irwandaberkata kepada saksi Siti Nurasiah dengan nada keras Lihat anakmutidak mau diam ini, selanjutnya saksi Siti Nurasiah langsungmenggendong anak Terdakwa Pegi Irwanda supaya diam. KemudianTerdakwa Pegi Inanda masih keadaan emosi melihat sdri.
    Lalu handphone tersebut Terdakwa Pegi Irwanda berikankepada saksi Siti Nurasiah supaya saksi Siti Nurasiah yang mengirimkanpesannya dan pesan yang dikirim saksi Siti Nurasiah mengatakan BahwaNenek sudah meninggal sekarang ada dirumah kami dan Nenekmeninggal karena terjatuh dikamar mandi. Setelah selesai mengirimpesan melalui Messenger, handphone sdr Arif Terdakwa Pegi Irwandakembalikan.
    Cicih(Korban) yang sudah terjatuh dengan posisi badan terlungkup dibagianaran kepala belakang sdri. Cicih (Korban) sebanyak 3 (tiga) kali.Kemudian pada saat Terdakwa Pegi Irwanda memukul kepala sdri. Cicih(Korban), pada saat itu Terdakwa Pegi Irwanda melihat sdri. Cicih(Korban) masih meronta, dan karena masih meronta maka Terdakwa Peg!Irwanda mencekik leher sdri.
    Lalu handphone tersebut Terdakwa Pegi Irwanda berikankepada saksi Siti Nurasiah supaya saksi Siti Nurasiah yang mengirimkanpesannya dan pesan yang dikirim saksi Siti Nurasiah mengatakan BahwaNenek sudah meninggal sekarang ada dirumah kami dan Nenekmeninggal karena terjatuh dikamar mandi. Setelan selesai mengirimpesan melalui Messenger, handphone sdr Arif Terdakwa Pegi Irwandakembalikan.
Putus : 13-10-2011 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1022 / Pid.B / 2011 / PN.BB.
Tanggal 13 Oktober 2011 — -ALI ROHMAN Alias JALIL Bin SUPARNO
2913
  • hukum , yang dilakukandiwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak , yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa bermula pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas , saat saksikorban Rudi Widiksana sedang berada di warung kopi dan tidak lama kemudianmendengar suara barang yang terjatuh
    dan saat itu saksi Rudi Widiksanamelinat ada orang yang terjatuh , dan berlari membawa sepeda , lalu orangtersebut ditegur oleh saksi kunaon jang ( kenapa de ) dan dijawab teu naon naon ( tidak apa apa ) sambil membawa lari sepeda yang jaraknya lebihkurang 5 ( lima ) meter , dan saat itu saksi Rudi Widiksana berusaha mengejarakan tetapi tidak terkejar , kemudian saksi Rudi Widiksana kembali ke warungdan kemudian pulang ke rumah, namun saat itu saksi Rudi Widiksana kaget ternyata pintu pagar sudah
    Bahwa kejadian bermula saat saksi sedang berada di warung kopi dan tidakssslama kemudian mendengar suara barang yang terjatuh dan saat itu saksimelihat ada orang yang terjatuh dan berlari membawa sepeda , lalu orangtersebut ditegur tapi mereka membawa lari sepeda yang jaraknya lebihkurang 5 ( lima ) meter dan saat itu saksi berusaha mengejar akan tetapitidak terkejar , kKemudian saksi kembali ke warung dan kemudian pulang kerumah , namun saat itu saksi kaget ternyata pintu pagar sudah terbuka danmelihat
Register : 19-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 535/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 16 September 2015 — ASDIANTO Al. P. SUS
2116
  • Jember, setelahitu terdakwa memanggil korban dengan mengatakan Saya perasaan karena sayadigantikan orang lain menjaga Perumahan yang diikuti dengan pukulan tangankosong mengepal yang diarahkan pada muka sebelah kanan tepat dibawahkelopak mata korban sebanyak 1 (Satu) kali hingga korban terjatuh, selanjutnyatersangka pergi dari tempat kejadian dan pulang ke rumahnya.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban RADEN UTOMO TAHER merasasakit pada bagian muka sebelah kanan tepatnya dibawah mata, hidungmengeluarkan
    sedangkan kejadiannya pada hari : Rabu, tanggal 17 Juni 2015 sekitarjam 19.30 Wib. ; Bahwa saksi dengan terdakwa ini sebelumnya tidak ada masalah, namun padasaat kejadian sepulang dari sholat tharaweh saksi dihadang terdakwa di jalansambil menarik tangan sebelah kanan saksi, kemudian terdakwa bilang kepadasaksi "Saya perasaan karena saya digantikan orang lain menjaga perumahan"setelah itu tibatiba terdakwa memukul wajah saksi tepat dibawah kelopak matasebelah kanan sebanyak satu kali hingga saksi terjatuh
    UTOMO TAHER tepat dibawah kelopak matasebelah kanan sebanyak satu kali hingga ia terjatuh ;Saksi tahu sendiri ketika terdakwa memukuli wajah P. UTOMO TAHER ;Pada saat P. UTOMO TAHER dipukul oleh terdakwa saksi tidak sempatmelerainya karena kejadiannya begitu cepat dimana terdakwa langsung memukulP. UTOMO TAHER dan ia langsung jatuh, saksi hanya membantu P. UTOMOTAHER berdiri ;Seingat saksi setelah kejadian terdakwa tidak meminta maaf kepada P.
    Kab.Jember, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban RADENUTOMO TAHER yang berawal ketika RADEN UTOMO TAHER baru saja pulang darisholat tharaweh kemudian RADEN UTOMO TAHER dihadang terdakwa di jalan sambilmenarik tangan sebelah kanan RADEN UTOMO TAHER, kemudian terdakwa bilangkepadanya "Saya perasaan karena saya digantikan orang lain menjaga perumahan"setelah itu tibatiba terdakwa memukul wajah RADEN UTOMO TAHER tepat dibawahkelopak mata sebelah kanan sebanyak satu kali hingga ia terjatuh
Register : 30-06-2008 — Putus : 25-08-2008 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor .248/Pid.B/2008/PN.Smp.
Tanggal 25 Agustus 2008 —
202
  • SUNTANL: bahwa pada hari Senin, tanggal 21 April 2008 sekira pukul 21.30 WIB saksi bersamasuami saksi Warid mau beli makanan, sampai di taman bunga, suami saksi bilang sakitperut, lalu suami saksi berhenti untuk buang air besar di belakang GNI, lalu datangterdakwa, ia melempar batu kearah suami saksi, kemudian terjadi percekcokan mulut,terdakwa mengeluarkan pisau dari dalam tasnya dan menodongkan kearah suami saksi,suami saksi lari dan terjatuh, untuk membela diri suami saksi mengambil bambu yangada
    besardi parit dan diantar oleh saksi I (istrinya), lalu ada2 orang tidak dikenal, saksi menegor orang tsb,orang tsb yang ternyata adalah terdakwamelempari batu kearah saksi tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi dengan terdakwa,lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau daridalam tasnya dan ditodongkan kearah saksi, saksilari dan dikejar oleh terdakwa, saksi jatuh,terdakwa mengayunkan pisaunya tapi tidak kena,saksi membela diri dengan menggunakan bambuyang berada disekat saksi, terdakwa terjatuh
    sedangmelakukan perbuatan maksiat, saksi bilangkepadea terdakwa bahwa saksi II sedang buang airbesar , saksi II menegor terdakwa, terdakwamelempari batu kearah saksi II tapi tidak kena,terjadi cekcok mulut antara saksi II denganterdakwa, lalu terdakwa mengeluarkan sebilahpisau dari dalam tasnya dan ditodongkan kearahsaksi H, saksi IT lari dan dikejar oleh terdakwa,saksi II jatuh, terdakwa mengayunkan pisaunyatapi tidak kena, saksi II membela diri denganmenggunakan bambu yang berada disekat saksi II ,terdakwa terjatuh
    Kota Kab.Sumenep, terdakwa melihat saksi IIbersama saksi I di lokasi wilayah terdakwa,terdakwa bersama saksi III mengintip mereka,saksi II menegor terdakwa, terdakwa melemparibatu kearah saksi II tapi tidak kena, terjadi cekcokmulut, lalu terdakwa mengeluarkan sebilah pisaudari dalam tas dan ditodongkan kearah saksi H,saksi II lari dan terdakwa kejar , saksi II jatuh,terdakwa mengayunkan pisau tapi tidak kena, saksiII mengambil bambu yang berada disekatnya,terdakwa terjatuh, lalu saksi II bersama
Register : 29-01-2014 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 113 /Pid.B/2013/ PN.M E.
Tanggal 15 Juli 2013 — Nama Lengkap : SABNI Bin MAT NASAN Tempat Lahir : Desa muara Niru Umur/Tgl Lahir : 39 Tahun Jenis Kelamin : Laki - Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung III Desa Gunung Raja Kec.Rambang Dangku Kab.Muara Enim Agama : I s l a m ; Pekerjaan : T a n i ; Pendidikan : SD (tamat)
557
  • diambilterdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan SdrToiman sebanyak 10 (Sepuluh) batang dengan panjang 4 metere Bahwa, pada saat saksi bersama rekan Rusmino sedang patrol rutinmelihat ada potongan pipapipa tergeletak di pinggir jalan, dan 4 orangsedang memikul pipa milik PT Pertaminae Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa Sabni mengunakan Gergajie Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri, 1 (satuO orang pelaku terjatuh
    diambilterdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan SdrToiman sebanyak 10 (Sepuluh) batang dengan panjang 4 metere Bahwa, pada saat saksi bersama rekan Sudewo sedang Patroli rutinmelihat ada potongan Pipapipa tergeletak di pinggir jalan, dan 4 orangsedang memikul pipa milik PT Pertaminae Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa Sabni mengunakan Gergajie Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri, 1 (satuO orang pelaku terjatuh
    diambil terdakwa dan temantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan Sdr Toiman sebanyak 10(sepuluh) batange Bahwa, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa mengunakan Gergajie Bahwa, terdakwa bersamasama teman tersebut mengambil pipa milik PTPertamina tanpa sepengetahuan/se izin PT Pertamina dan pipa tersebutuntuk di juale Bahwa, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri yaitu sdr Dedi dan sdr sarek, 1 (Satu) orang pelaku yaitu sdrToiman terjatuh
    dantemantemannya yaitu sdr Dedi (DPO) Sdr Sarek (DPO) dan Sdr Toiman sebanyak 10(sepuluh) batange Bahwa Benar, alat yang di gunakan para pelaku dan salah satunya adalahterdakwa mengunakan Gergajie Bahwa Benar, terdakwa bersamasama teman tersebut mengambil pipamilik PT Pertamina tanpa sepengetahuan / se izin PT Pertamina dan pipatersebut untuk di jualBahwa Benar, pada saat dilakukan penangkapan 2 (dua) orang berhasilmelarikan diri yaitu sdr Dedi dan sdr sarek, 1 (Satu) orang pelaku yaitusdr Toiman terjatuh
Putus : 13-06-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALU Nomor 155/PID.B/2013/PN.PL
Tanggal 13 Juni 2013 — SUPRIADI BACULU alias BOBI
7314
  • kemudianmenabrak salah satu anggota polisi yang saat itu melakukan razia;e Benar sepeda motor terdakwa adalah merk Honda Beat warna putih kombinasi hijau,nomor Polisi DM 2764 FC.e Benar terdakwa pada saat itu habis minun miras jenis cap tikus di Jl. kartini namunmasih dalam keadaan sadar;e Benar pada saat kejadian penerangan lampu terang, dan terdakwa melihat dengan jelasanggota polisi yang melaksanakan razia;e Benar akibat dari terdakwa menabrak anggota polisi yang hendak menghentikan, polisitersebut terjatuh
    dan terseret dengan sepeda motor terdakwa dan terdakwa pun lansungikut terjatuh;e Benar terdakwa akui bahwa perbuatannya dapat membahayakan jiwa orang lain dan haltersebut terbukti anggota polisi yang terdakwa tabrak terjatuh dan mengalami lukalukadi bagian kepala, tangan dan kakinya;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum disusun dengan dakwaan kesatu dandakwaan kedua maka Majelis Hakim harus membuktikan dakwan kesatu dan dakwaan keduatersebut ;Menimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah
    Yamin namun terdkwa tidak memberhentikan sepedamotor yang dikendrai melainkan menambah kecepatan laju kendaraannya sehingga saksikorban yang saat itu melihat terdakwa mau melarikan diri mencoba membantumenghentikan terdakwa namun terdakwa dengan kecepatan tinggi menabrak saksi korbanyang menyebabkan saksi korban terjatuh.
Register : 22-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 728/Pid.B/2014/PN Kdi
Tanggal 27 Januari 2015 — Suwarnno Als. Kaying Bin Adip
248
  • terdakwadiberitahu oleh pacarnya yaitu Saudari YULI dan adik ipar terdakwasaudari ANA kalau pantatnya dipegang oleh saksi SUYANI, mendengarhal tersebut terdakwa bersama saudara EKO Als GONDRONG (DPO)langsung emosi dan pada saat saksi SUYANI sedang menunggujemputan selesai melihat hiburan karnawal di Dusun Sumberejo DesaManggis Kecamatan Ngancar Kabupaten Kediri dan saksi SUYANImembeli Cilot, langsung dari arah belakang dipukul oleh saudara EKOAls GONDRONG (DPO) mengenai kepala bagian belakang sampai saksiSUYANI terjatuh
    , kemudian saat saksi SUYANI terjatuh tersebutterdakwa bersamasama dengan beberapa orang lain yang tidakdiketahui identitasnya menendang muka atau pelipis saksi SUYANI danmenendang serta menginjakinjak saksi SUYANI sampai pingsan,bahwa terdakwa besama saudara EKO Als ONDRONG (DPO)melakukan kekerasan pengeroyokan tersebut tidak menggunakan alatapapun hanya menggunakan tangan kosong, pada saat dikeroyok olehterdakwa bersama saudara EKO Als GONDRONG (DPO) saksi SUYANItidak melakukan perlawanan sama
    dan temantemantedakwa lainnya yang tidak diketahui identitasnya langsungmelakukan kekerasan terhadap saksi Suyani yang saat itu sedangmenunggu jemputan sambil makan cilot setelah selesai melihatkarnaval Agustusan. di Dusun Sumberejo.e Bahwa kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan Eko aliasGondrong bersama temantemannya tersebut didahului oleh Sdr.Eko alias Gondrong yang memukul saksi Suyani dari belakangmengenai kepala bagian belakang sampai saksi Suyani terjatuh.e Bahwa setelah saksi Suyani terjatuh
    Eko alias Gondrong yang memukul saksi Suyani dengan tangankosong pada bagian belakang kepala saksi Suyani bin Wakiran, dansetelah saksi Suyani bin Wakiran terjatuh, kemudian terdakwa danSdr.Eko alias Gondrong dan beberapa orang lainnya menendang mukaatau pelipis saksi Suyani dan menginjakinjak sampai akhirnya saksiSuyani jatuh pingsan.Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatasunsur dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang telah terpenuhi dalam perbuatan
Register : 04-06-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 44/ Pid./ 2012/PT. Sultra
Tanggal 20 Juni 2012 — - BIBI ASMARA Alias BIBI Bin SIHU
3420
  • Kambu, KotaKendari (dekat kampus Unhalu), pada saat itu terdakwa melihat ada orang Munayaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorong tersebut danterdakwa langsung mengambil badik terdakwa yang sebelumnya telahdipersiapkan terdakwa, dalam keadaan terhunus ditangan, terdakwa mengejarkorban yang masih berlari menuju lorong Mata Air III dan pada saat posisikorban terjatuh terdakwa langsung menikam korban dengan badik yang telahterhunus kearah bagian pinggang korban sebanyak (satu) kali dan setelah
    Kambu, Kota Kendari (dekat kampus Unhalu), terdakwa melihatada orang Muna yaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorongtersebut dan terdakwa mengambil sebilah badik yang telah dibawa terdakwa danlangsung mengejar korban yang masih berlari menuju lorong Mata Air II hinggakorban terjatuh terdakwa langsung menikam korban dengan badik yang telahterhunus kearah bagian pinggang korban sebanyak 1 (satu) kali dan setelah ituterdakwa langsung berlari keluar dari Lorong Mata Air III dan bergabung
    Kambu, Kota Kendari (dekat kampus Unhalu), terdakwa melihat ada orangMuna yaitu korban LA ODE HIJRAH berlari kearah dalam lorong tersebutkemudian terdakwa mengambil sebilah badik milik terdakwa dan dalam keadaanterhunus terdakwa mengejar korban yang masih berlari menuju lorong Mata AirIll hingga korban terjatuh dan pada saat posisi korban terjatuh terdakwalangsung menikam korban dengan badik yang telah terhunus kearah bagianpinggang korban sebanyak (satu) kali dan setelah itu terdakwa langsung berlarikeluar