Ditemukan 47114 data
26 — 7
Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;15Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;2.
Eden yang sebelumnya memesan kepada Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Bahwa saksi mengetahui dan mengenali barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar jam17.00 Wib, bertempat disebuah warung yang beralamat diKampung Cijengkol, Kabupaten Bandung Barat
Eden memesansabu kepada Terdakwa;17e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;e Bahwa Terdakwa mengetahui dan mengenali barang buktiyang diperlihatkan dipersidangan;e Bahwa Terdakwa menyesali dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa
Eden memesansabu kepada Terdakwa;e Bahwa Terdakwa memiliki 1 (satu) bungkus rokok merkJarum Coklat yang didalamnya terdapat (satu) bungkusplastik bening berisi sabu tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;e Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan tes urine yanghasilnya positif;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan apakahperbuatan yang dilakukan Terdakwa memenuhi unsur dari Pasal yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan
PIRLY M. MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
SANDRO ADE SAHPUTRA
24 — 10
Narkotika, mendengar informasitersebut saksi dan saksi JILLI LODOWYK TUMIMOMOR langsung pergiketempat kejadian dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa danSANDRO ADE SAHPUTRA, selanjutnya terdakwa dan SANDRO ADESAHPUTRA bersama barang bukti langsung diamankan dan dibawa kePolres Sorong;Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh saksi ternyata Terdakwamembeli narkotika tersebut adalah untuk dipergunakan bagi dirinyasendiri bersama dengan SANDRO ADE SAHPUTRA;Bahwa saksi mendengarkan pembacaan hasil tes
urine oleh penuntutumum dimana saksi membenarkan hasil tes dimaksud;Bahwa saat dilakukan penangkapan hanya didapati 2 (dua) paket kecilnarkotikan jenis shabu tepatnya di rumah SANDRO ADE SAHPUTRA;Bahwa Terdakwa tidak ada surat dari dokter yang dapat menerangkanTerdakwa bisa menggunakan Narkotikan jenis shabu;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, serta menguasai Narkotika jenis shabu tersebutataupun menggunakannya;Bahwa barang bukti HP yang disita
17 — 6
EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluhenam tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasilpositif ternhadap methamfethamine yang isinya dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Halaman 15 dari 24Putusan Perkara Pidana Nomor: 91/Pid.Sus/2016/PN Skt.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: m2 non nnn non nnn cen nme cen nee cen ene nene 1 (satu) buah pipet terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah alat hisap shabu
Serengan langsung mendatangi rumahsaksi AMBAR CRISTIAN yang memang telah di intai sebelumnya laluyaitu saksi BAMBANG EKO ATMOJO dan saksi KRISTIAWANbersama anggota tim melakukan penangkapan kepada saksi AMBARCRISTIAN, terdakwa dan saksi LUKAS AGUS SANTOSO, sertamengamankan barang bukti berupa 1 (satu) buah alat hisap shabu(bong) beserta pipet kacanya yang terdapat sisa shabu, dan setelahdilakukan tes urine, berdasarkan Surat Keterangan Medis TerdugaPengguna Narkoba An.
EDYWIRASTHO, diperoleh kesimpulan :Pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tiga puluh enamtahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil positif terhadapmethamfethamine. 27+ Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 207/NNF/2016, yang ditandatangani oleh Ir.
Urut 61 lampiran UU RI No.35 Tahun 2009)3 22220 222 nnn nnn enn nnn nnn nn nen nnn nee eneMenimbang, bahwa oleh karena sabusabu telah dinyatakan sebagainarkotika golongan maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalahtentang penggunaan narkotika oleh diri terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangbersesuaian dengan keterangan Terdakwa sebagaimana tertuang dalamhasil tes urin yang dilakukan terhadap diri terdakwa ternyata positifmengandung Metafetamine yang merupakan narkotika
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
DEVID UTAMA HUTAGAOL
81 — 32
Wamena ada seorang yang menyalahgunakan Narkotika Golongan Jenis Shabu, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 sekirapukul 10.00 Wit saksi Sahrudin dan saksi Syamsul Bachri, S.Sos dan beberapaanggota dari satuan Reserse Narkoba Polres Jayawijaya mengikuti tersangkadan mengamankan terdakwa Devid yang berada dijalan Yos Sudarso Wamena,selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor ruang reserse narkoba PolresJayawijaya untuk dilakukan interogasi dan pengambilan sampel urin terdakwauntuk dilakukan tes
urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Wmndijadikan sebagai alat hisap, kKemudian
urin di RSUD Wamena dan diketahui hasil tes urin milikterdakwa positif zat AMP (Amphetamine) dan MET (Metamphetamin).Penyalahgunaan Narkotika Golongan jenis shabu oleh terdakwadilakukan dengan cara terdakwa mengambil botol kecil kemudian diisi air didalamnya selanjutnya tutup dari botol diberi lubang dan diberi pipet pada kedualubang botol tersebut, lalu ujung pipet dipasang kaca lab dan pipet yang satunyadijadikan sebagai alat hisap, kKemudian shabu dimasukan di dalam kaca lab dandibakar dengan
53 — 8
Andi ;Bahwa Sabu tersebut pengakuan Andi didapat dari terdakwa ArifWidyanto Alias EEM ;Bahwa Sabu tersebut didapat dari Goyan (DPO) orang pondok GedeJakarta Timur dengan cara dibeli seharga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Tsm .Bahwa Ganja tersebut dijual ke Andi Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) sebanyak 1 (satu) paket lalu oleh meraka dipakai barengbareng ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin ;Bahwa Terdakwa di tes urine hasilnya positif
Andi;= Bahwa Sabu tersebut tujuan untuk dipakai sendiri ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Tsm .= Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin ;= Bahwa terdakwa di tes urine hasilnya positif;on Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukanbarang bukti ;Saas Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Minggu di Pondok Gede Jakarta Timur tanggal10 November 2013 sekira jam 22.00 wib terdakwa
Goyanyaitu pertama tanggal 14 Oktober 2013 sebesar Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) kedua pada tanggal 20 Okrober 2013 sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan ketiga yang dijual kepada sar.Andi;e Bahwa benar Sabu tersebut tujuan untuk dipakai sendiri ;e Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin ;e Bahwa benar terdakwa di tes urine hasilnya positif;monnm Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah tidaknya terdakwa, makaharus dipertimbangkan terlebih dahulu apakah perbuatan yang dilakukan
ANDI MANAPANG TIMBUL JONATHAN,SH.MH
Terdakwa:
IMAN NURYADI SSos ALIAS CEME BIN ACENG Alm
63 — 24
TEDI UHANDI, SE bakarsampai keluar asap dari bong (alat bantu hisap) tersebut kemudian baru Sdr.TEDI UHANDI, SE hisap sebanyak 10 (sepuluh) kali hisapan dan setelah ituterdakwa menggunakan sebanyak 10 (Sepuluh) kali hisapan; Bahwa efek yang terdakwa rasakan ketika sudah menggunakan narkotika jenissabusabu yaitu badan menjadi segar dan ada tenaga dan semangat; Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut dari tahun2015; Selanjutnya terhadap terdakwa dilakukan pemeriksaan tes urine
dan hasilpemeriksaan tes urine berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan NarkobaNomor : SKPN/6/IV/2020/Urkes tanggal 09 April 2020 terhadap :Nama : IMAN NURYADI, S.Sos ALIAS CEME BIN ACENG (Alm)Tempat/ tg!
Arief melakukan penangkapan terhadap terdakwa di PerumahanPesona Mutiara Kasturi Blok B7 No. 01 Kelurahan Cirendang KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 buah handphone merk Xiaomi Note 8warna hitam beserta Nomor SIM 083120182144 yang digunakan terdakwasebagai alat komunikasi dalam transaksi narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dibuktikandengan surat keterangan pemeriksaan narkoba terhadap tes
37 — 8
bungkus plastik klip warna putih yang didalamnya terdapat masingmasing sebanyak 63 dan 31 plastik klip warna putih dan 1(satu) buah timbangan sabu warna hitam ditemukan di dalam lemari yang berada didalam kamar terdakwa dan uang tunai sebesar Rp 1.150.000, ditemukan di dalamlemari milik terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa HIDAYATdi Urusan Kedokteran dan Kesehatan Kepolisian Resor Sampang dinyatakanmengandung zat amphetamine, sesuai dengan hasil pemeriksaan tes
AhmadDjakfar telah terbukti positif mengandung amphetamine;Menimbang, bahwa para saksi membenarkan hasil pemeriksaan barang bukti danhasil tes urine terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekitar pukul 11.00 wibterdakwa ditangkap polisi di rumahnya di Jl. Imam Ghozali3 Sampang;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu kepada Hendra pada hari Jumat tanggal10 Oktober 2014 di Jl.
57 — 12
grenjeng dan di plastic;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabusabu dari saudara WAHYU;Bahwa ketika ditangkap Terdakwa baru selesai menggunakan sabu dengan SaksiWAHYU sekira jam 14.00 Wib dirumahnya Saksi Wahyu;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabusabu dengan Wahyu 2 (dua) kali dengantemannya Wahyu 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa baru tahu beratnya sabu yang ditemukan setelah ditimbang olehpetugas di kepolisian dengan berat 0,18 gram;Bahwa Terdakwa merasa fresh (segar) jika memakai sabusabu;Bahwa Terdakwa setelah di tes
Berita Acara Pemusnahan dariPenyidik;Bahwa dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Pusat Laboratorium ForensikBareskrim Polri, Labfor Cabang Semarang, barang bukti berupa serbuk kristalyang disita dari Terdakwa berat bersih keseluruhan 0,18 gram danmengandung metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 1 dari 18, Putusan Nomor: 178/Pid.Sus/2015/PN Krg.e Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
dengan Saksi WAHYU sekira jam 14.00 Wib dirumahnya SaksiWahyu;Menimbang, bahwa dari hasil penelitian yang dilakukan oleh Pusat LaboratoriumForensik Bareskrim Polri, Labfor Cabang Semarang, barang bukti yang disita dariTerdakwa berupa serbuk kristal dengan berat bersih keseluruhan 0,18 gram tersebutpositif mengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes
69 — 27
Menyangkut alasan Penggugat angka 9 dapat disampaikanjawaban sebagai berikut : Bahwa tawaran untuk mengikuti tes Kepala Bagian memangditawarkan kepada Pegawai Negeri Sipil di lingkungan UniversitasBengkulu yang telah memenuhi persyaratan untuk mendudukiPutusan Perkara Nomor : 26/G/2014/PTUNBKL, Halaman 14 dari 41 hal.jabatan Kepala Bagian, termasuk kepada Penggugat. PeraturanRektor Nomor 7 Tahun 2014 sebagai peraturan tambahan dalamupaya mewujudkan seleksi yang obyektif dengan pendekatanSS8.
Bukti P6Surat Rektor Universitas Bengkulu Nomor :7262/UN30/KP/2014 tanggal 12 Agustus2014 perihalUndangan Tes SeleksiPejabat Sruktural jess seeeeneeseeenee eineFotocopy darifotocopy ; Bukti P7Surat Rektor Universitas BengkuluNomor : 7688/UN30/KP/2014 tanggal 01September 2014 perihal PengumumanHasil Seleksi Calon Kepala Bagian a.n.Nizwan, SP.
Bukti T9Peraturan Menteri Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia Nomor63 Tahun 2013 Tentang Organisasi danTata Kerja Universitas Bengkulu ;Fotocopy darifotocopy ; 10.Bukti T10Surat Kepala Biro Umum dan SumberDaya Universitas Bengkulu kepada RektorUniversitas Bengkulu tanggal 16 Juni 2014Nomor 6107/UN30.6/KP/2014 TentangUsulan Seleksi Jabatan Kabag danKasubbag +""Sesuai denganaslinya ; 11.Bukti T11Disposisi Rektor Universitas Bengkulutanggal 18 Juni 2014 kepada WR 2 agardisiapkan pelaksanaan tes
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH
65 — 48
Terhadap korban dilakukan: Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan rapid tes : BHCGpada sampel urine dengan hasil saat ini tidak ditemukantanda kehamilan. Diulakukan pemeriksaan USG dengan hasil uterusretrofleksi, bentuk dan ukuran normal, endometrial linepositif, ovarium kiri dan kanan dalam batas normal dan tidakditemukan adanya tanda kehamilan.
Terhadap korban dilakukan: Dilakukan pemeriksaan kehamilan dengan rapid tes : BHCGpada sampel urine dengan hasil saat ini tidak ditemukantanda kehamilan. Dilakukan pemeriksaan USG dengan hasil uterus retrofleksi,bentuk dan ukuran normal, endometrial line positif, ovariumkiri dan kanan dalam batas normal dan tidak ditemukanadanya tanda kehamilan.
41 — 13
SUNARNO Als CORET Als GONDES, diperoleh kesimpulansebagai berikut : pada pemeriksaan orang yang mengaku berumur tigapuluh empat tahun ini, pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIFterhadap Methamfethmanine.
nomor urut 61 lampiran UURIno.35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan surat keterangan medis hasil pemeriksaan terduga penggunanarkoba NOR/4/SKM/N/2015 UrKes tanggal 22 Januari 2015, a.n Sunarno alsCoret aals Gondes, diperoleh kesimpulan Urine hasil positip tetrhada Metamfimina.e Bahwa terdakwa mempergunakan shabu shabu tersebut tanpa ijin dari pejabat yangberwenang.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas terdakwa telah terbuktimemakai Narkotika golongan I berdasarkan hasil tes
Sunarno alsCoret als Gondes, diperoleh kesimpulan Urine hasil positip terhadap Metafetamina.e Bahwa Terdakwa mempergunakan shabushabu tersebut tanpa ijijn dari pejabatyang berwenang.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Terdakwa telah terbuktimemakai Narkotika golongan I berdasarkan hasil tes urine Terdakwa dinyatakan positifmengandung Methamfetamina dan Terdakwa memakai narkotika tersebut tanpa iin daripejabat yang berwenang ;Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut di atas maka Terdakwa
25 — 4
Blb.dipakai dengan cara dihisap lalu kemudian ke rumah terdakwa datang petugaskepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnya terdakwaditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang manahasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10Pebruari 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
Acep tersebut oleh terdakwadipakai dengan cara dihisap lalu kemudian ke rumah terdakwa datang petugaskepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnya terdakwaditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang manahasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10Pebruari 2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
Acep tersebut oleh terdakwa dipakai dengan cara dihisap I kemudian ke rumah terdakwadatang petugas kepolisian yaitu saksi Topan dan saksi Dzikri lalu saksi Topan dan selanjutnyaterdakwa ditangkap, lalu terahadap terdakwa dilakukan tes urin, yang mana hasilnya positifterdakwa menggunakan cannabinoid/ganja (THC) sebagaimana tercantum dalam suratketerangan pemeriksaan narkoba dari Polres Bandung No.R/05/II/2015/Kes tanggal 10 Pebruari2015 yang dibuat dan di tandatangani oleh dr.
Wiwik Anggraini, SH
Terdakwa:
MUHAIMIN Bin MUKHAMAD SAWE
25 — 6
IRWANSYAHNASUTION (Alm) menjadi PNS di PEMPROV KALBAR tanpajalur tes Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi dan H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) bahwa ada pengangkatan Kimenjadi PNStanpa melalui Test Bahwa terdakwa pernah meyakinkan saksi dan H.
IRWANSYAH NASUTION (Alm)untuk menyiapkan uang Rp 75.000.000, Bahwa saksi dan terdakwa ada meyakinkankan H.IRWANSYAH NASUTION (Alm) bahwa saksi dan terdakwamempunyai orang dalam di BKD Pemprov Kalbar sehingga bisamengurus pengangkatan PNS K1 tanpa tes Bahwa H. IRWANSYAH NASUTION (Alm) tertarik untukmendaftarkan anak dan keponakannya menjadi PNS melaluiterdakwa Bahwa saksi ada menerima uang dari H.
IRWANSYAHNASUTION (Alm) terdakwa biasa mengurus orang untukdiangkat menjadi PNS di PEMPROV KALBAR tanpa tes Bahwa terdakwa mengatakan kepada H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) ada orang dalam di BKD Pemprov Kalbarsehingga terdakwa bisa mengurus Pengangkatan PNS Bahwa terdakwa menerima uang sebesar Rp 120.000.000, dariH. IRWANSYAH NASUTION (Alm) Bahwa terdakwa menyerahkan uang dari H. IRWANSYAHNASUTION (Alm) kepada ALWI namun uang tersebut dibawakabur oleh ALWI Bahwa anak dan keponakan H.
60 — 9
seratus tiga puluh riburupiah) mendapatkan 10 (sepuluh) butir ;Bahwa terdakwa membeli 10 (sepuluh) butir pil Riklona clonazepam tersebut pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam 19.00 WIB di warung jamu milik terdakwa diBedingin Rt.01 Rw.36 Sumberadi,Mlati,Sleman ;Bahwa terdakwa membeli pil Riklona tersebut rencananya untuk dipakai sendiri tidakuntuk dijual ;Bahwa terdakwa sudah menggunakan pil Riklona yang terdakwa beli tersebut sebanyak1 (satu) butir ;Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes
tiga puluh riburupiah) mendapatkan 10 (sepuluh) butir ;e Bahwa terdakwa membeli 10 (sepuluh) butir pil Riklona clonazepam tersebut pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam 19.00 WIB di warung jamu milik terdakwa diBedingin Rt.01 Rw.36 Sumberadi,Mlati,Sleman ;11e Bahwa terdakwa membeli pil Riklona tersebut rencananya untuk dipakai sendiri tidakuntuk dijual ;e Bahwa terdakwa sudah menggunakan pil Riklona yang terdakwa beli tersebut sebanyak1 (satu) butir ;e Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes
tiga puluh riburupiah) mendapatkan 10 (sepuluh) butir ;e Bahwa terdakwa membeli 10 (sepuluh) butir pil Riklona clonazepam tersebut pada hariKamis tanggal 3 Oktober 2013 sekitar jam 19.00 WIB di warung jamu milik terdakwa diBedingin Rt.01 Rw.36 Sumberadi,Mlati,Sleman ;e Bahwa terdakwa membeli pil Riklona tersebut rencananya untuk dipakai sendiri tidakuntuk dijual ; Bahwa terdakwa sudah menggunakan pil Riklona yang terdakwa beli tersebut sebanyak1 (satu) butir ;e Bahwa setelah ditangkap dilakukan tes
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
JULIADI Bin ISMAIL
23 — 2
Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/114/V/2018/Urkestanggal 03 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Juliadi BinIsmail yang dilakukan dengan tes awal (Scrining test) yang bersifat kwalitatifdengan menggunakan Reagen SABU (MET), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Juliadi Bin Ismail Terdapat unsur SABU (MET).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
didugamengandung narkotika milik terdakwa Juliadi Bin Ismail, dengan kesimpulan darihasil analisis barang bukti tersebut adalah Benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/114/V/2018/Urkestanggal 03 Mei 2018 yang ditanda tangani oleh Dokter Mitra Polres Aceh Utara dr.Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas nama terdakwa Juliadi BinIsmail yang dilakukan dengan tes
14 — 3
danseandainya hubungan rumah tangga suami istri harus putuskartena cerai talak maka Termohon menuntut tanggungjawab yangdiuraikan.1) Hak asuh anak jatuh pada ibu kandung.2) Menuntut tanggung jawab dari Pemohon secara sepesifikantara lain :a) Biaya kebutuhan anak (jajan sehari hari) Rp. 50.000,dengan catatan 50% naik setiap tahunnya dihitung darijumlah uang ditahun sebelumnya .b) Biaya jaminan kesehatan (menaguung ketika anakterganggu kesehatannya.c) Biaya Pendidikan anak sampai perguruan tinggi.d) Menuntut tes
Menuntut tes dna untuk anak nomor 2 (Haifa Aish Faiha M).Menuntut rumah yang layak untuk anakanak.6. Menuntut uang nafkah lahir batin sebesar Rp. 3.000.000, setiapbulan dihitung sejak Termohon diusir dari rumah tanggal 9Februari 2016 sampai dengan putusan Pengadilan Agamainkkrach.7.
No.0125/Pdt.G/2016.PA.PkITergugat rekonpnesi didalam repliknya sanggup untuk membiayai, oleh karenaitu tidak perlu dijawab dalam putusan ini ;Menimbang bahwa Penggughat rekonpensi menuntut tes dna, olehkarena didalam permohonannya Tergugat rekonpensi tidakmempermasalahkan tentang sahnya anak maka tidak perlu dipertimbangkandidalam putusan ini ;Menimbang bahwa tentang tuntutan rumah yang layak untuk anakanak,oleh karena kedua anak tersebut masih balita serta tuntutan Penggugatrekonpensi tidak termasuk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
59 — 13
nancap, 1 (Satu) buah pipetkaca, 1 (Satu) buah korek api gas;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik Nomor Lab: 7021/NNF/2020 tangga 14 Agustus 2020 yangditandatangani oleh Haris Aksara , SH diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti dengan nomor: 14077/NNF/2020 sepertitersebut dalam (1) adalahbenar kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika. dan terdakwa setelah dilakukan tes
Sumarji telah mengajukan memori banding yang Isinya sebagalberikut :Adapun alasanalasan yang Penuntut Umum ajukan untukmenyatakan memori Banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Blitarpada Pokoknya sebagaiberikut: Bahwa dari Fakta dipersidangan dengan melihat alatbukti berupa saksi ataupun alat bukti berupa surat, bahwa tujuanPembanding dahulu terdakwa membeli sabu sabu adalah untukdikonsumsi terdakwa dan hal ini sesuai dengan hasil tes urineterdakwa dalam Keterangan Bebas Narkoba dari RSUD MardiWaluyo
Melanjutkan danmengembangkan proses hukum, dengan mempertimbangkanperbuatan melawan hukum yang dilakukan tersangka;(Memori Banding lengkap terlampir dalam Berkas Perkara);Menimbang, bahwa atas keberatankeberatan yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa dalam memori bandingnya, PenuntutUmum mengajukan kontra memori banding yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa terdakwa dinyatakan terbukti bersalah sebagai penyalahgunaNarkotika Gol. bukan Tanaman, bukan didasarkan pada hasil tes urine danrekomendasi
EKA ROSE INDRAWATI, SH
Terdakwa:
MOH.HURI BIN RAHMADIN
21 — 4
Bahwa hasil tes urin dari terdakwa positif mengandung amphetaminaatau positif mengkomsumsi Narkotika Golongan jenis sabu.
Bahwa hasil tes urin dari terdakwa positif mengandung amphetaminaNarkotika Golongan jenis sabu.
18 — 4
kristal warna putih ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputih dengan sim card no. 0895361466587 milik terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, petugas tersebutmemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes
kristal warna putih ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (satu) buah HP merk Samsung warnaputin dengan sim card no. 0895361466587 milik terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ; Sesampainya terdakwa di kantor Polrestabes Semarang, petugas tersebutmemerintahkan terdakwa untuk melakukan tes
ataunarkotika jenis shabu di bawah sangkar burung yang berada di depan kamar kosdan barangbarang tersebut beserta 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna putihdengan sim card no. 0895361466587 milik Terdakwa disita oleh petugasPolrestabes Semarang setelah itu terdakwa berikut barang bukti tersebut dibawake kantor Polrestabes Semarang untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di kantor PolrestabesSemarang, petugas tersebut memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tes
21 — 8
USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargamasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina;Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatPelaksanaan Assesmen No.
USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargaHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Srgmasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatPelaksanaan Assesmen No.
USUP dan Terdakwa sudah tiga kali membeli dari Usup,pembelian pertama dan ke dua pada bulan Januari 2017 membeli sehargamasingmasing Rp. 600.000 dan yang ketiga/terakhir tepatnya pada tanggal01 Februari 2017 kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan tes urine dengan hasil urine Terdakwamengandung Metamfetamina; Bahwa, Terdakwa telah dilakukan asesment sesuai Berita Acara RapatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN SrgPelaksanaan Assesmen No