Ditemukan 21966 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 305/2012 305-g-2016 305-g-2017
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 305/Pid.Sus/2017/PN Bna
Tanggal 15 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ANAFIA BIN ANWAR
32 — 5
  • 305/Pid.Sus/2017/PN Bna
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 305/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon:
CUCU
11 — 0
  • 305/Pdt.P/2021/PN Cbi
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 03-01-2023
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 305/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 3 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF RONALDI, S.H.,M,.H
Terbanding/Terdakwa I : Muhammad Ihsan Als Ihsan Bin Harni
Terbanding/Terdakwa II : Abdurrahman Als Gilang Bin Fahmi
Terbanding/Terdakwa III : Dinda Hayattun Nufus Als Dinda Binti H. Deden Suryadi Matli Alm
101 — 19
  • 305/PID.SUS/2022/PT BJM
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
RASIT Bin M. SOBRI
29 — 10
  • BUR LADAS (belum tertangkap).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang Nomor Lab :305/NNF/2018 tanggal O1 Februari 208 yang ditanda tangani oleh ParaPemeriksa KOMPOL. Made Swetra, S.Si., M.Si, KOMPOL. Edhi Suryanto,S.Si.,Apt.,MM., PENATA. Niryasti, S.Si., M.Si dan Mengetahui KepalaLaboratorium Forensik Polri KOMBES. POL. Nyoman Sukena, S.IK.A.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 768/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
1.MASHADI Bin PARSUKI
2.MUHAMMAD ABDURROHMAN Bin JAMARI
3.MUCHLISIN Bin BADRUN
114 — 16
  • Adapun nilai yang telah diraih dari masing masingterdakwa yaitu : Untuk putaran pertama terdakwa II MUHAMMAD ABDURROHMAN BinJAMARI mendapatkan nilai point 161, sedangkan terdakwa IllMUCHLISIN Bin BADRUN mendapatkan point 95 dan terdakwa 1MASHADI Bin PARSUKI mendapatkan point 55 Untuk putaran ke2 (dua) terdakwa Il MUHAMMAD ABDURROHMANBin JAMARI mendapatkan nilai point tambahan menjadi 170,sedangkan terdakwa III MUCHLISIN Bin BADRUN mendapatkan nilaipoint tambahan menjadi 305 dan terdakwa 1 MASHADI
    Adapun nilai yang telah diraih dari masing masing terdakwayaitu :Untuk putaran pertama terdakwa II MUHAMMAD ABDURROHMAN BinJAMARI mendapatkan nilai point 161, sedangkan terdakwa iilMUCHLISIN Bin BADRUN mendapatkan point 95 dan terdakwa 1MASHADI Bin PARSUKI mendapatkan point 55Untuk putaran ke2 (dua) terdakwa Il MUHAMMAD ABDURROHMAN BinJAMARI mendapatkan nilai point tambahan menjadi 170, sedangkanterdakwa Ill MUCHLISIN Bin BADRUN mendapatkan nilai pointtambahan menjadi 305 dan terdakwa 1 MASHADI Bin
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 43/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : YULIANA ALFIANTY, S.E Bertindak untuk dan atas nama CV. SEMUT IRENG
Terbanding/Tergugat I : BUPATI BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat II : PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat III : KUASA PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
Terbanding/Tergugat IV : BENDAHARA KUASA PENGGUNA ANGGARAN TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS PADA DINAS PEKERJAAN UMUM KABUPATEN BARITO SELATAN
112 — 41
  • Bupati Barito Selatan, berkedudukan di Kantor BupatiBarito Selatan, Jalan Pelita Raya Nomor 305 F, KelurahanBuntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, Provinsi Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada: 1. Rahmat Nuryadin, S.H.,M.H., 2.
    ., berkantor di Jalan Pelita Raya Nomor 305 F, Buntok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 10 Maret 2021sebagaimana telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBuntok di bawah Register Nomor 18/PK.Pdt/2021/PN.Bnt.,tanggal 12 Maret 2021, serta memberikan kuasa pula kepada:Hal. 1 dari 18 hal. Putusan No. 43/PDT/2021/PT PLKH. Arlansyah, S.H., Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara &Konsultan Hukum H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-12-2014 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — Jati Kumoro bin Sunarso
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti: 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam ; 1 (satu) buah hand phone merk ICHERRY warna gold ;1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 305 warna hitam ;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Vialli yang di dalamnya terdapatuang senilai Rp. 3.687.000, (tiga juta enam ratus delapan puluh tujuhribu rupiah) ;(Seluruhnya dirampas untuk Negara) ;1 (satu) buah guci berbentuk kangguru warna biru yang di dalamnyaterdapat 1(satu) paket kecil plastik bening transparan yang berisikanNarkotika
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia 305 warna hitam ;1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam ;1 (satu) buah hand phone merk ICHERRY warna gold ;1 (satu) buah guci berbentuk kangguru warna biru ;1 (satu) buah dompet warna hitam merk Vialli yang di dalamnyaterdapat uang senilai Rp. 3.687.000, (tiga juta enam ratus delapanpuluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) buah kantong warna hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah bong terbuat dari bahan kaca berbentuk
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 16-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 14 April 2011 — PT OBOR SETIA ABADI >< PT KIZONE INTERNATIONAL
306 — 107
  • ., Kurator terdaftar di Departemen Hukum dan HAMRepublik Indonesia Nomor : AHU.AH.04.03.16, tanggal 7 Februari 2011, padaKantor hukum ISMAK ADVOCATEN, beralamat di Gedung Graha EkaFormula, 3th Floor, 305 Suite, Jalan Bangka Raya No. 02, Kemang, JakartaSelatan 17530;Agar dapat ditunjuk dan diangkat i Kurator dalam kepailitan nantinatau sebagai Pengurus dalam hal terjadi Penundaan Kewajiban PembayaranUtang.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan Niaga padaPengadilan Negeri Jakarta
    ANGGI PUTRA KUSUMA, S.H., Kuratorterdaftar di Departemen Hukum dan HAM Republik Indonesia dengan Nomor:AHU.AH.04.03.16, tanggal 7 Februari 2011, pada Kantor hukum "ISMAKADVOCATEN", beralamat di Gedung Graha Eka Formula, 3th Floor, 305 Suite, JalanBangka Raya No. 02, Kemang, Jakarta Selatan 17530, sebagai Kurator Termohon Pailitdan atau sebagai Pengurus bila mana permohonan PKPU dikabulkan terlebih dahulu;5 Menyatakan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan setelah Kuratorselesai melaksanakan
    AHU.AH.04.0316 tanggal 07 Februari 2011,beralamat di Gedung Graha Eka Formula, lantai 3, ruang 305, Jalan Bangka RayaNo.02, Kemang, Jakarta Selatan, sebagai Kurator.
    ,MH., Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, sebagai HakimPengawas ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn6 Mengangkat Saudara ANGGI PUTRA KUSUMA, SH., Kurator, yang terdaftardi Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU.AH.04.0316 tanggal 7 Februari 2011, beralamat di Gedung Graha EkaFormula, lantai 3, Ruang 305, Jalan Bangka Raya No.02, Kemang, JakartaSelatan, sebagai Kurator. ;7 Menetapkan bahwa imbalan jasa (fee) Kurator akan ditetapkan kemudian setelahKurator selesai melaksanakan
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 24-10-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 295/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
  • Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang secara inpersoon menghadap di persidangan:Bahwa sehubungan dengan adanya permohonan ItsbatNikah/Pengesahan Nikah dari Para Pemohon tersebut, Pengadilan Agama(Mahkamah Syariyah) telah mengumumkan pada Papan PengumumanMahkamah Syar'iyah Sigli kepada pihak ketiga/pihak lain adanya permohonanItsbat Nikah / Pengesahan Nikah tersebut selama 14 hari, dengan SuratPemberitahuan Nomor : 305
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0728/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Advokad/Penasehat Hukumpada Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia ( POSBAKUMADIN Pamekasan badan hukum Nomor : AHU5026.AH.01.04.Tahun 2011 jo.SSEMA Nomor 10 tahun 2010Beralamat kantor di Jalan Raya Jalmak Kabupaten Pamekasan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Juni 2018 yangtelah terdaftar di kepaniteraan pengadilan Agama PamekasanNomor 305/S.Kuasa/7/2018 tanggal 04 Juli 2018 selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3818/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 1
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi) Rp. 35.000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 305 000,00 Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah )
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Putus : 21-10-2010 — Upload : 09-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2010/PT.BTN
Tanggal 21 Oktober 2010 — ASEP SUSANTO TONIATMADJA Melawan 1. PT. (Persero) ANGKASA PURA II, dkk
21 — 11
  • Bahwa dalam mengajukan gugatan, tidak harus semua ahliwaris bersama sama ikut serta mengajukan gugatan, halmana sesuai dengan ketentuan /Yurisprudensi MahkamahAgung RI No.439 K/Sip/1968 tanggal 8 Januari 1969.Selain atas dasar tersebut, terhadap' siapa saja yangharus ditarik sebagai pihak adalah merupakankewenangan Penggugat, hal mana sesuai dengan = azashukum acara perdata dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI No.305 K/Sip/1971 tanggal 16 Juni 1971 ; 3.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 26-07-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3372/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 19 Desember 2011 — PENGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 0
  • CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, S.HPerincian Biaya Perkara Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan : Rp a0Redaksi) .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp 305.. 000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 86 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Herjhon Song Hadinata als Ahok anak dari Gondo Hadinata
37 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesar Rp 125.665.876, ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januan 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januari 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas
    Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesarRp 125.665.876., ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar Ibrahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar Ibrahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama
    Tri Mulya Abadi Per Maret 2009, sebesar Rp 125.665.876, ;1 (Satu) lembar Rekap Pengeluaran Dana ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januan 2009, terdaftar nomor : 590 / 305 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama,Anwar lorahim, tanggal 27 Januar 2009, terdaftar nomor : 590 / 303 / 03 /2009, tanggal 25 Maret 2009 ;1 lembar Surat Keterangan untuk Melepaskan Hak Atas Tanah atas nama
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 216/Pid.SUS/2014/PN.Lmg
Tanggal 18 September 2014 — -FAZA IRHAM NUGRAHA BIN IYAN -DESSY DAMAYANTI BINTI NAZARUDIN
61 — 8
  • Faza Irham Nugraha bin lyan dan Terdakwa Il.Dessy Damayanti binti Nazarudin, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama menempatkananak yang umurnya belum tujuh tahun untuk ditemukan ada meninggalkananak itu dengan maksud untuk melepaskan diri daripadanya, sebagaimanadiatur dalam Pasal 305 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimana telah diuraikandalam dakwaan Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Faza Irham Nugraha bin lyan danTerdakwa Il.
    Lingkar kepala 43 cm ; (Normal; 3133 cm); daun telingakanan dan kiri memerah;Laher: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Dada: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan ;Perut: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Extrimitas atas: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Extrimitas bawah: Badan, wajah, tangan dan kaki kekuningan;Kesimpuian : Bayi / Neo Hidrocepalus (kepala membesar);Bayi / Neo Icterus: (Kekuningan);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 305
    SUS/2014/PN.LmgMemperhatikan, Pasal 305 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan terdakwa I. FAZA IRHAM NUGRAHA bin IYAN danterdakwa Il.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1913 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — CV. CITRA PEMBANGUNAN MANDIRI vs PT. KARYA BERSAMA TAKAROB, dk.
139 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dimana Penggugat menyatakan tagihantersebut sudah dibayar dari tanggal 29 November 2012 sampai dengan15 Mei 2013 seluruhnya sejumlah Rp3.750.000.000,00 sehingga adakelebihan Rp1.034,871.041,00:Dan oleh karenanya perbuatan tersebut diduga beritikad tidak baik dandidalilkan merupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa dalam gugatan perkara a quo, Tergugat akan membuktikan bahwautang Penggugat kepada Tergugat masih tersisa sebagaimana diuraikan dibawah ini:Berdasarkan surat Penggugat kepada Tergugat NQ.305
    Nomor 1913 K/Pdt/2017Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat) dimuka persidangan, Hakim JudexFacti Tingkat (yang dikuatkan/diambil alih oleh Hakim Tingkat Banding)senyatanya telah salah menerapkan hukum terutama hukum pembuktiankarena telah mengabaikan bukti T.4 (surat No mor 305/KBTCSBB/FIN10/2012 tertanggal 2 Nopember 2012) dari Termohon Kasasi (dahuluTerbanding/Penggugat) kepada Pemohon Kasasi (dahulu Pembanding/Tergugat), isi surat tersebut pada pokoknya perihal menindaklanjuti hasilmeeting tanggal
    diberikanpembayaran dengan cicilan sebanyak 6 (enam) kali, dengan perinciansebagai berikut: Cicilan pertama Desember 2012 = Rp550.000.000 Ciciclan kedua Januari 2013 = Rp650.000.000 Cicilan ketiga februari 2013 = Rp750.000.000 Cicilan keempat Maret 2013 = Rp800.000.000 Cicilan kelima April 2013 = Rp800.000.000 Cicilan keenam Mei 2013 = Rp550.000.000Rp4.100.000.000(selisin dari itu akan diperhitungkan pada akhir periode (invoice asli belumditerima per tanggal hari ini).Bahwa, merujuk kepada bukti T.4 (surat No: 305
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680/B/PK/PJK/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA
128 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHIRAISHI CALCIUM INDONESIA, tempat kedudukan diWisma Slipi Lt. 3; Ruang 305, Jl. S.
    Direktur jenderal Pajak Nomor : KEP373/WPJ.07/2010 tanggal 24 Maret 2010, tentang keberatan atas Suratketetapan pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaPenyerahan BKP dan/atau JKP Masa Pajak Agustus 2008 Nomor00048/207/08/056/09 tanggal 26 Agustus 2009 sebagaimana telah dibetulkandengan Keputusan Direktur = jenderal Pajak Nomor : KEP00024/WPJ.07/KP.0403/2010 tanggal 5 Februari 2010, atas nama : PT.Shiraishi Calcium Indonesia, NPWP01.789.630.9056.000, beralamat di WismaSlipi Lt. 3 R.305
    Shiraishi Calcium Indonesia, NPWP 01.789.630.9056.000, beralamatdi Wisma Slipi Lt. 3 R.305, JI. Letien. S. Parman Kav. 12, Jakarta Barat 11480,sehingga Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2008 dihitung kembalimenjadi sebagai berikut: No URAIAN Jumlah menurutPemohon Banding 1 Dasar Pengenaan Pajaka. Atas Penyerahan Barang &. Jasa yg terutang P P N:a.l. Ekspor a.2. Penyerahan yg P P Nnya harus dipungut sendiri 3.606. 106.790,00a.3. Penyerahan yg P P Nnya harus dipungut oleh Pemungut a.4.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 158/Pid.Sus/2015/PN PYH
Tanggal 3 Februari 2016 — - MISDUARI SEMBILATUL Panggilan SEMBI
51 — 4
  • 2221122T0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 167.00 Tm/F12 1 TE(7537) 2(31) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 167.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 144.00 Tm/F12 1 TE(6426) 2(27) 2(14) 1(335) 2(31) 2(27) 2(30) 2(42)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 228.00 144.00 Tm/E1lZ 2 DE(6) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 144.00 Tm/F12 1 TE(35) 2 Td3426) 2320) 215) 26) 3051331) 227) 2PRWNHNFHFEHDN DN(6) 305
    (326) 2(337) 2(26) 2(42114) 1(31) 2(37) 2(3431) 2(27) 2(6) 305(31) 2(32) 1(31) 2(41) 1(6) 305(36) 2(14) 1(2131) 2(35) 2(6) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 122.00 Tm/F12 1 TE(35) 22) 227) 230) 26) 1893331) 227) 2))))(20) 2(27) 2(31) 2(3431) 2(27) 2(6) 189(35) 2(2) 2(41) 1(2) 2(32) 1(6) 189(31) 2(14) 1(46) 189(314) 1(27) 2(26) 2(431) 2(32) 1(6) 189(30)(26)(32)(31)(216) 189(326) 2(4346) 189(2132142) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 122.00 Tm/F12 1 TE(
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus
Register : 14-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 87/Pid.Sus/2012/PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2012 — AKHMAD SUPIAN SURI als USUF bin SYAHRAMI
22 — 4
  • Bahwa terdakwa mendapatkan BBMjenis Solar tersebut dengan cara membeli kepada saksi SAMSUL ALAM sebanyak 630(enam ratus tiga puluh) Liter dengan harga Rp. 6.400, (enam ribu empat ratus Rupiah)Per Liter, dan membeli kepada saksi SYAMSIR ALAM sebanyak 515 (lima ratus limabelas) Liter dengan harga Rp. 6.200, (enam ribu dua ratus Rupiah) Per Liter, dan Solarmilik terdakwa sendiri sisa penjualan sebelumnya sebanyak 305 (tiga ratus lima) Liter.Bahwa BBM jenis Solar yang diangkut oleh terdakwa akan dijual
    dengan dokumen yang resmi ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melakukan pembelian bahan bakar minyakjenis solar dari saksi SYAMSIR ALAM sebanyak 515 (lima ratus lima belas) Literdengan harga Rp. 6.200, per Liter, dan terdakwa juga membeli solar dari saksi SAMSULALAM sebanyak 630 (enam ratus tiga puluh) Liter dengan harga Rp. 6.400, per Liter ;Menimbang, bahwa selain solar yang terdakwa beli tersebut di atas, terdakwa jugamengangkut solar milik terdakwa sendiri sisa pembelian sebelumnya sebanyak 305
    dengan dokumen yang resmi ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa melakukan pembelian bahan bakar minyakjenis solar dari saksi SYAMSIR ALAM sebanyak 515 (lima ratus lima belas) Literdengan harga Rp. 6.200, per Liter, dan terdakwa juga membeli solar dari saksi SAMSULALAM sebanyak 630 (enam ratus tiga puluh) Liter dengan harga Rp. 6.400, per Liter ;Menimbang, bahwa selain solar yang terdakwa beli tersebut di atas, terdakwajuga mengangkut solar milik terdakwa sendiri sisa pembelian sebelumnya sebanyak 305
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Akhir 1426 H (02 Agustus 2005),telah dilangsungkan perkawinan yang sah berdasarkan agamaIslam, yang kemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, KabupatenSimalungun, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah No. 305/ Il /VIII /2012, tanggal 29Agustus 2005. Sehingga karenanya Perkawinan tersebut adalahSAH menurut hukum agama dan sesuai dengan ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.
    Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 305/II/VIII/2005, tanggal 29 Agustus 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar Martoba, Kota PematangSiantar yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, diberi tanda P.1;Him. 5 dari 19 hlm. Put. Nomor 650/Pdt.G/2018/PA.Sim.Fotokopi Akta Kelahiran No.