Ditemukan 710636 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana biasa
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2399/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0

  • ( Ta'lik Talak Biasa )

    AMAR PUTUSAN


    Nomor Perkara : 2399/Pdt.G/2016/PA.Bbs.

Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 518/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 4 Oktober 2017 — HENDRA BIN SAPAR, DKK
18 — 4
  • P U T U S A NNomor 518/Pid.B/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I :1. Nama lengkap : HENDRA bin SAPAR; 2. Tempat lahir : Blitar; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/5 Agustus 1986; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6.
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa :Terdakwa :adoo fF oO Ne SENama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:oo Fo he =8.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Ill :1.2.3.4.56Nama lengkapTempat lahirUmur
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Trg
Tanggal 14 Juni 2016 — Mulyadi als Anwar bin Abdullah
25 — 8
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : MULYADI Alias ANWAR Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Kutai Lama;Tanggal Lahir : 29 Juli 1983;Umur : 33 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros Handil Soppeng Rt. 10, Desa Sungai Kutai Lama, Kec
    PUTUSANNomor : 283/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MULYADI Alias ANWAR Bin ABDULLAH;Tempat lahir : Kutai Lama;Tanggal Lahir : 29 Juli 1983;Umur : 33 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Poros Handil Soppeng Rt. 10, DesaSungai
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 231/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 16 Mei 2017 — YUSRAN BIN IMRAN, DKK
21 — 3
  • P U T U S A NNomor : 231/Pid.B/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa I Nama lengkap : YUSRAN Bin IMRAN Tempat : Harapan baru Umur / tgl. Lahir : 37 Tahun / 27 Juli 1979 Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl.
    PUTUSANNomor : 231/Pid.B/2017/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama lengkapTempatUmur / tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIl. Terdakwa IINama lengkapTempatUmur / tgl. LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 549/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Desember 2023 — Penuntut Umum:
INDA PUTRI MANURUNG, SH
Terdakwa:
H. MOCH EDY SANTOSO, S.E.
35 — 23
  • 1 (satu) Foto copy Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum Luar Biasa (Akta Perusahaan Para Pemegang Saham) PT Penukal Agung tanggal 22 Oktober 2019 NO 31 yang diterbitkan oleh Notasris Zuraida Nasution.
  • 1 (satu) Print Out surat pengakuan hutang yang dikeluarkan oleh direktur utama PT Talaga Sari Utama an arya bima rachim kepada Sdr. Achmad Budi Mulyono Tanggal Tangerang 18 Agustus 2014 yang di tanda tangani kedua belah pihak.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 18-06-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 450 / Pid. Sus / 2014/ PN Dps
Tanggal 2 September 2014 — SUPARDI,SE.AK dan IDA BAGUS MAHA PUTRA
75 — 62
  • Menetapkan barang bukti berupa : A. 1 (satu) bendel foto copy yang disahkan ; 1(satu) eksemplar Akta No.188 tanggal 26 Juli 2004, tentang Berita Acara Rapat Umum Luar Biasa para pemegang saham PT.BPR.Pasarraya Kuta ; 1 (satu) eksemplar surat keterangan debitur ; 1 (satu) eksemplar surat peringatan kepada Supardi,SE.Ak dan Ida Bagus maha Putra ; 1 (satu) eksemplar surat struktur organisasi PT.BPR.Pasarraya Kuta ; 1 (satu) eksemplar
    Sus /2014/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaaan.
    Menyatakan barang bukti berupa :A. 1 (satu) bendel fotocopy yang disahkan : 1 (satu) eksemplar Akta No. 188 tanggal 26 juli 2004,, tentang BeritaAcara Rapat umum Luar Biasa para pemegang saham PT. BPR PasarRaya Kuta ;Hal 3 dari 63 halaman Putusan Nomor 450/Pid.Sus/2014/PN Dps1 (satu) eksemplar surat keterangan debitur ;1 (satu) eksemplar surat peringatan kepada Supardi, SE. AK dan IdaBagus Maha Putra ; 1 (satu) eksemplar surat struktur organisasi PT.
    saksi menemukan buktibukti terkait tentangadanya pembukuan diluar bank ini ;Bahwa berkaitan dengan kasus para terdakwa ini, pihak BI pernahmelakukan pemeriksaan di BPR Pasar Raya Kuta, dimana pemeriksaanpertama yang merupakan pemeriksaan rutin / tahunan, sedangkanpemeriksaan kedua dari BI Jakarta dilakukan pemeriksaan khusus awaltahun 2009 dan atas temuan ini saksi pernah dimintai keterangan di BI ;Bahwa yang menjadi tujuan pemeriksaan khusus BI terhadap PT BPRPasar Raya Kuta adalah pemeriksaan biasa
    yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Bank Indonesai, dokumenpemberian kredit kepada sdr.Purwoto, dokumen pemberian kredit kepadaH.Marzuki dan Nur Hasan, dokumen pemberian kredit kepada PutuSumarata,dkk ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) :Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :A. 1 (satu) bendel fotocopy yang disahkan : 1 (satu) eksemplar Akta No. 188 tanggal 26 juli 2004,, tentang BeritaAcara Rapat umum Luar Biasa
    Menetapkan barang bukti berupa :A. 1 (satu) bendel foto copy yang disahkan ;e 1(satu) eksemplar Akta No.188 tanggal 26 Juli 2004, tentangBerita Acara Rapat Umum Luar Biasa para pemegang sahamPT.BPR.Pasarraya Kuta ;e 1 (satu) eksemplar surat keterangan debitur ;e 1 (satu) eksemplar surat peringatan kepada Supardi,SE.Akdan Ida Bagus maha Putra ;e 1 (satu) eksemplar surat struktur s organisasiPT.BPR.Pasarraya Kuta ;e 1 (satu) eksemplar Prosedur Dokumen Kredit ;e 1 (satu) eksemplar risalah pemeriksaan
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-03-2022 — Upload : 22-03-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 9/Pid.B/2022/PN Smn
Tanggal 21 Maret 2022 — Penuntut Umum:
EDI BUDIANTO,SH
Terdakwa:
JANUAR AKBARI Bin SLAMET IKBARLIN
40 — 19
  • 8 (delapan) lembar Fotokopi Akta Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. MADIUN INDAH JAYA tanggal 8 Agustus 2019 No. 14, dengan cap basah Notaris/PPAT Yvone Erawati, S.H.
  • Dikembalikan kepada saksi Ferry, SE.
  • 4 (empat) lembar rekening koran Bank BCA dengan No. Rek : 3820616293 atasnama JANUAR AKBARI periode tanggal 1 Januari 2020 s/d 31 Januari 2020 sebanyak 7 (tujuh) halaman.
  • 2 (dua) lembar bukti rekening koran bank BCA dengan No.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 14-06-2016 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 10/Pdt.P/2015/PN.Skt
Tanggal 5 Februari 2015 — SITI MUSAADAH
18 — 4
  • 2015/PN.Skt. yang antara lain mengemukakan halhal sebagai berikut : bahwa, Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernamaDjoewati ahwa didalam dan Suharno yang lahir di Pati pada tanggal 01 Maret1983 sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 1932/DIS/2006 tertanggal 11 Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai LuarBiasa Tjatatan Sipil Kota Pati ;bahwa, didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1932/DIS/2006 tertanggal 11Pebruari 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa
    tersebut harus ada penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah kiranya BapakKetua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan untuk memeriksa permohonan inidan selanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.1932/Dis/2006 tertanggal 11 februari 2006 yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa
    permohonan ini dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana disebutkan dlam amar penetapan ini ;Mengingat undangundang dan peraturan yang bersangkutan terutama pasal52 Undang Undang Nomor : 23 tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan ;MENETAPKAN :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Menetapkan/memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubahAkte Kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran No.1932/Dis/2006 tertanggal 11 februari 2006 yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 350/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
SUHANDI
22 — 10
  • Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon; Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengganti namaPemohon dari Low Ong Yuh diganti menjadi Suhandi; Bahwa istri Pemohon mengetahui pergantian nama Pemohon; Bahwa Pemohon biasa dikenal dengan Suhandi; Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan mengantiPemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari kKejaran hukum;Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 350/Padt.P/2021/PN Jkt.
    RIAWATI.e Bahwa saksi adalah karyawan dari Pemohon;e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengganti namaPemohon dari Low Ong Yuh diganti menjadi Suhandi;e Bahwa istri Pemohon mengetahui pergantian nama Pemohon;e Bahwa Pemohon biasa dikenal dengan Suhandi;e Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan mengantiPemohon tersebut bukan untuk menghindari diri dari Kejaran hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam
    buktibukti tertulis bertanda P1 sampaidengan P 4 dan 2 (dua) orang Saksi yaitu Dessy Maya Susilawati danRiawati;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat P1 sampai dengan P4 dan keterangan saksisaksi, Dessy Maya Susilawati dan Riawati dibuhungkandengan keterangan Pemohon, maka terbuktilan faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah mengganti namaPemohon dari Low Ong Yuh diganti menjadi Suhandi;e Bahwa istri Pemohon mengetahui pergantian nama Pemohon;e Bahwa Pemohon biasa
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 176 / Pdt.P / 2014 / PN.Skt
Tanggal 17 September 2014 — NINIK KUMALASARI
15 — 4
  • T.436/2387/1996 tertanggal 18 Desember 1996 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar biasa Pencatat Sipil diSurakarta.
    P.2)Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor T.346/2387/1986 tertanggal 18 Desember1986, atas nama NINIK KUMALASARI yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Surakarta (bukti tertanda. P.3)Foto copy Akte Perkawinan No.T/199/1967 tertanggal 10 Djuni 1972 atas nama TAN,MOEY MOEY dan TENG GWAN NIO, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaTjatatan Sipil di Surakarta.
    Memberi jin kepada Pemohon untuk membetulkan/merubah akte kelahiranPemohon sebagaimana tercatat dalam CKutipan Akta Kelahiran nomorT.436/2387/1986 tertanggal 18 Desember 1986 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil di Surakarta dari :NINIK KUMALASARI anak perempuan dari Suami Isteri DJIE, HARRYSANTOSO dan TENG, IMILDA TANU RAHARDJO yang lahir di Surakartapada tanggal 29 Nopember 1986 menjadi NINIK KUMALASARI anakperempuan dari suami isteri HARRY SANTOSO
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon:
Elis Kusnawaroh
19 — 1
  • menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan akan mengurus perpanjanganPaspor namun mengalami kendala karena nama Pemohon dalam Pasporlamanya tertulis Elis Kasnawaroh, sedangkan dalam dokumen seperti KTP, KartuKeluarga maupun Buku Bikah tertulis nama Pemohon adalah Elis Kusnawaroh;Menimbang, bahwa dalam Pasal 4 Peraturan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2014 tetang Paspor Biasa
    danSurat Perjalanan Laksana Paspor, menyebutkan sebagai berikut:(1) Bagi warga negara Indonesia yang berdomisili atau berada di wilayahIndonesia, permohonan Paspor biasa diajukan kepada Menteri atauPejabat Imigrasi yang ditunjuk pada Kantor Imigrasi setempat denganmengisi aplikasi data dan melampirkan dokumen kelengkapan persyaratanyang terdiri atas:a. kartu tanda penduduk yang masih berlaku atau surat keterangan pindahke luar negeri;b. kartu keluarga;c. akta kelahiran, akta perkawinan atau buku
    Paspor biasa lama bagi yang telah memiliki Paspor biasa(2) Dokumen kelengkapan persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayathuruf c harus dokumen yang memuat:a. nama;b. tanggal lahir;c. tempat lahir; dand. nama orang tua.Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan tersebut maka jelas dantegas apabila adanya penggantian nama dalam parpor maka yang bersangkutanHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 222/Pdt.P/2018/PN.LmgharuS membawa surat penetapan ganti nama dari pejabat yang berwenang dandalam hal ini adalah
    Pdt.P/2018/PN.Lmgperubahan nama tersebut kepada Kantor Imigrasi yang menerbitkan Pasportersebut, dengan demikian petitum angka 3 (tiga) dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon danuntuk kepentingan Pemohon sendiri, maka berdasarkan Pasal 181 HIR sudahsepatutnya Pemohon dihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan, ketentuan Pasal 4 Peraturan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2014 tetang Paspor Biasa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus PHI
Register : 06-08-2011 — Putus : 11-12-2011 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 184/PHI.G/2011/ PN.JKT.PST
Tanggal 11 Desember 2011 — REKTOR UNIVERSITAS PANCASILA JAKARTA, DKK > 37 — 3
  • Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pancasila.Diangkat sebagai dosen biasa (tetap) sesuai Keputusan RektorUniversitas Pancasila No. 1322/KEP.R/1993 tanggal 28 Agustus 1993.Berdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas Pancasila No.546/Kep.R/UP/III/2011 tertanggal 11 Maret 2011 telah diberhentikantidak dengan hormat sebagai dosen biasa (tetap) Fakultas EkonomiUniversitas Pancasila;Hal. 2 dari 31 halaman Putusan No: 184/PHI.G/2011/PN.JKT.PST. 2.2. Drs. Irfan Polem, MM.
    Dosen Fakultas Ekonomi Universitas Pancasila.Diangkat sebagai dosen biasa (tetap) sesuai Keputusan RektorUniversitas Pancasila No. 101/KEP. R/1991 tanggal 16 Januari 1991.Berdasarkan Surat Keputusan Rektor Universitas Pancasila No.547/Kep.R/UP/III/2011 tertanggal 16 Maret 2011 telah diberhentikantidak dengan hormat sebagai dosen biasa (tetap) Fakultas EkonomiUniversitas Pancasila;3.
    Suhairi AS, MPsi. sebagai dosenbiasa (tetap) Fakultas Ekonomi Universitas Pancasila dan berdasarkan SuratKeputusan Rektor Universitas Pancasila No. 547/Kep.R/UP/III/2011tertanggal 16 Maret 2011 telah memberhentikan tidak dengan hormat Drs.Irfan Polem, MM. sebagai dosen biasa (tetap) Fakultas Ekonomi UniversitasPaineasila., jesseseeeseseeeseesnce14.
    Irfan Polem, MMsebagai dosen biasa (tetap) Fakultas Ekonomi UniversitasPancasila ;3. Memutuskan dan menetapkan, menyatakan sah secara hukum SuratKeputusan Rektor Universitas Pancasila No. 546/Kep.R/UP/III/2011tertanggal 11 Maret 2011 dan Surat Keputusan Rektor Universitas PancasilaNo. 547/Kep.R/UP/III/201 1 tertanggal 16 Maret4. Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dariperkara ini secara tanggungTONLONG 5nn nanan anne nnn5.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 20-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH
Terdakwa:
HAMID MUHAMMAD SHAHAB BIN SHAHAB
23 — 7
  • BERITA ACARA SIDANG BA.PID.B.1.1Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Plg Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan JL. KAPTEN A. RIVAI NO.16, pada hari Senin, tanggal 04 Maret 2019, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Hamid Muhammad, S.H.ahab Bin, S.H.ahab;Susunan Sidang:H.
    Akhmad Suhel, SH.Halaman 7 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan ke2)Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan JL. KAPTEN A.
    AKHMAD SUHEL, SH.Halaman 8 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan ke3)Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan JL. KAPTEN A.
    AKHMAD SUHEL, SH.Halaman 9 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Pig BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan ke4)Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan JL. KAPTEN A.
    AKHMAD SUHEL, SH.Halaman 10 BA Nomor 348/Pid.Sus/2019/PN Plig BA.PID.B.1.1 BERITA ACARA SIDANG(Lanjutan ke5)Sidang Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, berlangsung di gedung yang digunakan untuk ttu diJalan JL. KAPTEN A.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2012 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 109_PID_B_2012_PN_BJN
Tanggal 9 Oktober 2012 — PIDANA-MUKHODIN bin MUNARJI.
47 — 10
  • Pengadilan Negeri Banjarnegara yang mengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :20Nama lengkap : MUKHODIN bin MUNARII ; Tempat lahir PHP bali GG, * ~wnnnnnnnanmnmnnnennnnamnnnnennnnsenmennnnUmur/tanggallahir =: 58 tahun/ 16 April 1954 ; Jenis kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia, ;,.Tempat tinggal : Desa Rajawana Dusun II RT 24 RW 02, KecamatanAgama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Telah
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara, tanggal 6 September 2012, Nomor :135/Pen.Pid.B / 2012/ PN.Bjn sejak tanggal 15 September 2012 sampai dengan tanggal 13Nopember 2012 ; Dalam perkara ini terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri perkaranya dipersidangan walaupun Majelis Hakim telah menunjukPenasihat Hukum secara CumaCuma ; e Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan Biasa atas nama terdakwa tersebutdiatas dari Kejaksaan Negeri Banjarnegara,
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 354/Pid.Sus/2015/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2016 — ANDRI BUDI RAMDANI BIN H. SAJIDIN
57 — 5
  • PUTUSANNomor : 354/Pid.Sus/2015/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :""Nama : ANDRI BUDI RAMDANI BIN H.
    Surat Pelimpahan berkas perkara acara pemeriksaan biasa Nomor :B3052/0.2.18/Euh.2/12/2015, tanggal 07 Desember 2015 dari PenuntutUmum pada Kejaksaan NegeriATLA) I essere eee3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cianjur Nomor : 354/Pen.Pid/2015/PN.Cjr, tanggal 08 Desember 2015 tentang Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara inl;4.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 346/Pid.Sus/2020/PN Smn
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUNIK WIDAYATMI P SH
Terdakwa:
AHMAD UMAR SAIFULAH Als IPUL
131 — 38
  • PUTUSANNomor 346/Pid.Sus/2020/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Ahmad Umar Saifulah als Ipul2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/5 September 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : KTP : Jl.Dewi Sartika Raya No.100 A Rt.002 Rw.004,Kel.
    dikirim dulu paketnya setelan laku baru ditransfer sesuai nominal yangdipesan karena mereka sudah saling percaya; Bahwa Terdakwa membeli tembakau biasa kuwalitas satu yang dariTemanggung itu membelinya langsung ke pasar; Bahwa Terdakwa mendapatkan master Liquid sintetis ttu Sama dari KENZITbk secara online melalui aplikasi Tam Tam; Bahwa cara Terdakwa Umar meracik Liquid 1 (Satu) botol master Liquidsintetis di campur dengan 23 botol Liquid biasa kemudian dimasukkan kedalamtoples diaduk sampai rata
    biasa kemudian dimasukkan kedalamtoples diaduk sampai rata kemudian ditutup rapat dan didiamkan beberapa harisupaya tercampur sempurna; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Umar 1 kg tempakau sintetis (master)di campur dengan tembakau biasa 23 kg itu belum tentu habis 1 (Satu) bulan; Bahwa yang pertama kami tangkap Terdakwa Umar; Bahwa waktu kami menangkap Terdakwa Umar mendapatkan 1 (Satu) buahtas punggung warna hitam yang berisi 1 (Satu) paket yang didalamnya berisi 2 botolkecil warna putih berisi
    ; Bahwa kalau mereka itu pemakai atau pengguna pasti mereka tahu, misalsaya memakai dari si A tidak terlalu terasa tetapi kalau saya memakai dari si Blangsung terasa, jadi sudah ada pencampuran lagi; Bahwa benar ada master tembakau dicampur dengan tembakau biasa danada juga campuran tembakau biasa di campur dengan alkohol 90% ; Bahwa untuk mendapatkan tembakau gorila itu ada masternya ada hakpatennya dan yang nantinya akan di campur lagi yang kita sebut sintetis dan dariHalaman 56 dari 87 Putusan
    kualitas 1(grade A1), dengan perbandingan 1 : 3 (1 (Satu) Kilogram master / biang tembakaugorila banding 3 (tiga) Kilogram tembakau Temanggung/biasa kualitas 1/grade Al 3),setelah tercampur kemudian dilakukan penyimpanan selama seminggu, agartembakau biasa ikut terkontaminasi dengan senyawa kimia yang ada padamaster/tembakau gorila (tercampur Sempurna);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Jawa Tengah BidangLaboratorium
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-03-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 66/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 13 Juli 2015 — Ir. BENNY HARLINDONG;KEPALA SUKU DINAS TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
31 — 17
  • PUTUSANNOMOR : 66/G/2015/PTUNJKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah memutuskan dengan pertimbanganpertimbangan sepertitersebut dibawah ini, dalam perkara antara : 22020=Ir.
    TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 66/PENDIS/2015/PTUNJKT tertanggal 27 Maret 2015 tentangPemeriksaan dengan Acara BiaSa ; 22n en no ne nne nnTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 66/PENMH/2015/PTUNJKT tertanggal 27 Maret 2015, tentangPenunjukan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutussengketa yang bersangkutan ; 222m enn nen n enn nnnenTelah membaca Penetapan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-12-2021 — Putus : 26-04-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 26 April 2022 — Penuntut Umum:
PURWANTA SUDARMAJI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
RADJLUN, SH Bin ZAINUDDIN
258 — 52
  • Kaunta Lapandewa Nomor 54 Tanggal 26 Juni 2003;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 09 Tanggal 15 Juni 2016;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Perubahan anggaran dasar Nomor 06 Tanggal 28 November 2007;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Kaunta Lapandewa Nomor 34 Tanggal 19 Juli 2008;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Kaunta Lapandewa Nomor 19 Tanggal 25 Februari 2009;
  • 1 (satu) Bundle dokumen asli akta notaris Hibah Saham Nomor 18 Tanggal 25 Februari 2009;
  • 1 (satu) Bundle Akta pendirian perusahaan PT. Togo Sinar Indah Perkasa;
  • 1 (Satu) Bundle Akta Perubahan Perusahaan PT.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0544/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147 — 136
  • Bukti tersebut mempunyainilaipembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 merupakan surat biasa berupa fotoTermohon bersama lakilaki yang didalilkan oleh Pemohon sebagai lakilaki yangada hubungan khusus dengan Termohon, yang bermeterai cukup, yang isinyamenjelaskan tentang kedekatan Termohon dengan seorang lakilaki.
    Bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian awal;Menimbang, bahwa bukti P.5a P.5e merupakan surat biasa berupascreenshoot percakapan melalui whatsapp, yang bermeterai cukup, yang Isinyamenjelaskan tentang percakapan Termohon dengan lakilaki lain bernamaBiger. Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian awal;Menimbang, bahwa bukti P.6 merupakan surat biasa berupa screenshootpercakapan melalui whatsapp, yang bermeterai cukup, yang isinya menjelaskantentang percakapan Pemohon dengan Termohon.
    Bukti tersebut mempunyainilai pembuktian awal:;Menimbang, bahwa bukti P.7a P.7b merupakan surat biasa berupapemesanan (booking) tiket dan baggetag, yang bermeterai cukup, yang isinyamenjelaskan Termohon telah melakukan perjalan ke Denpasar. Bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian awal;Halaman 15 dari 26 halaman.
    Putusan No.0544/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa bukti P.8a P8c merupakan surat biasa berupascreenshoot percakapan melalui whatsapp, yang bermeterai cukup, yang isinyamenjelaskan tentang percakapan istri Biger (Dyan Roostiani) denganPemohon.
    Bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian awal;Menimbang, bahwa bukti P.9 merupakan surat biasa berupa fotopertemuan Pemohon dengan istri dari Biger yang bernama Dyah Roostiani, yangtelah bermeterai cukup, yang isinya menjelaskan tentang Pemohon memperolehcerita dari istri Biger tentang kedekatan Termohon dengan suami perempuantersebut.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 16-10-2017 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 763/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat:
RUDY GUNAWAN
Tergugat:
DR. GUNAWAN DJAJAPUTRA SH
188 — 66
  • Komisaris : Gunawan ;Bahwa dikarenakan operasional perseroan tidak berjalan dengan baik padasaat pelaksanaan proyek pembangunan The Malioboro Herritage Yogyakartasehingga pada bulan Maret 2017 Penggugat sebagai Pemegang Sahammeminta kepada Direktur Utama untuk diadakan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa (RUPS LB), atas permintaan tersebut kemudian DirekturUtama membuat undangan kepada para pemegang saham dan pengurusperseroan untuk menghadiri RUPS LB dengan acara pertanggung jawabankeuangan oleh
    Tidak benarmya keterangan dan informasi serta dokumen atas RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Graha Kencana Megah darisalah satu pemegang saham perseroan yang diterimanya ;b. Tidak tercapainya kuorum/tidak sahnya acara rapat yang telahdiselenggarakan sebelum dibuatnya akta tersebut diatas ;c. Agar tidak terjadinya kekeliruan serta tidak timbulnya gugatan di kemudianhari ;Hal.3 dari 23 hal Putusan Nomor : 763/Pdt.G/2017/PN.
    Sugeng Nugroho berdasarkan Surat yang dibuat oleh Tergugat ;Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan penjelasan kesalahan yangterdapat dalam pelaksanaan RUPS LB kedua kepada Penggugat dan jugatidak mengakui kehadirannya di RUPS LB kedua dalam pemeriksaan diKepolisian padahal Tergugatlah yang membuat Berita Acara RUPS LB danmencatatkannya dalam Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    Bahwa Gugatan Penggugat tidak jelas / kabur (Obscuur libel) ;Penggugat mendalilkan inti permasalahan dari gugatan ini adalah Tergugatsecara sepihak membuat surat pernyataan tertanggal 12 Agustus 2017yang menyatakan membatalkan terhadap Akta Pernyataan KeputusanRapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Tidak benarnya keterangan dan informasi serta dokumen atas RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Graha Kencana Megah darisalah satu pemegang Saham perseroan yang di terimanya ;b. Tidak tercapainya kuorum/tidak sahnya acara rapat yang telah diselenggarakan sebelum dibuatnya akta tersebut diatas ;c.