Ditemukan 134350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 304/Pdt.G/2018/PTA.Sby
Tanggal 26 Desember 2018 — Pembanding melawan Terbanding
4915
  • Surabaya dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Penggugat /Terbanding pada tanggal 12Juli 2018;Bahwa, dalam mengajukan permohonan banding tersebutPembanding melalui kuasa hukumnya mengajukan memori bandingtertanggal 28 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Tanda TerimaMemori Banding tanggal 29 Agustus 2018 yang diterima oleh Panitera MudaBanding Pengadilan Tinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memoribanding tersebut oleh Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabayatelah dikirim
    ke Pengadilan Agama Surabaya untuk disampaikan kepadaTerbanding pada tanggal 29 Agustus 2018;Bahwa, terhadap memori banding tersebut Terbanding melalui kuasahukumnya mengajukan kontra memori banding tertanggal 01 Oktober 2018sebagaimana tercantum dalam Tanda Terima Kontra Memori Banding tanggal01 Oktober 2018 yang diterima oleh Panitera Muda Banding PengadilanTinggi Agama Surabaya, dan salinan resmi memori banding tersebut olehWakil Panitera Pengadilan Tinggi Agama Surabaya telah dikirim kePengadilan
Putus : 05-11-2011 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3341/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 5 Nopember 2011 —
292
  • EVISOENARDI (sebagai penanggungjawab) sedangkan saksi TAN RUPIN SUTANTO sebagai pemberi modal usaha.Adapun pembagian keuntungan EVI SOENARDIsebanyak..................(5)/sebanyak 60% dan saksi TAN RUPIN sebanyak 40%;Bahwa berkaitan dengan kerjasama tersebut saksi TAN RUPIN SUTANTO diminta olehEVI SOENARDI untuk mentransfer dana sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyar enamratus jutah rupiah) sebagai modal usaha untuk ditransfer kepada suplaiyer HARA & COLtd yang berada di jepang dengan tujuan agar dikirim
    barangbarang perlengkapankecantikan berupa : mesin kriting rambut beserta alat rambut CL NITIVE, setelah barangbarang dikirim dari Jepang, EVI SOENARDI datang untuk menjualkan barangbarangtersebut dari saksi TAN RUPIN SUTANTO kepada pemilik salon di ujung pandang, gestersalon di Surabaya dan fedora salon di Surabaya namun setelah alatalat perlengkapankecantikan tersebut laku terjual hasil penjualan barangbarang Rote Curl, PRM Lotion.
    Adapunpembagian keuntungan EVI SOENARDI sebanyak 60% dan saksi TAN RUPIN SUTANTOsebanyak 40 %;~ == 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnee Bahwa berkaitan dengan kerjasama tersebut saksi TAN RUPIN SUTANTO diminta olehEVI SOENARDI untuk mentransfer dana sebesar Rp. 1.600.000.000, (satu milyarenam ratus juta rupiah) sebagai modal usaha untuk ditransfer kepada suplaiyer HARA &CO Ltd yang berada di Jepang dengan tujuan agar dikirim barangbarang perlengkapankecantikan berupa
    : mesin keriting rambut beserta alat rambut CL NITIVE, setelah barangbarang dikirim dari Jepang, EVI SOENARDI datang untuk menjualkan barangbarangtersebut dari saksi TAN RUPIN SUTANTO kepada pemilik Salon Candra Gupta di Jakarta,Salon Luvaze di Jakarta, Viola Salon di Ujung Padang, Gester salon di Surabaya danFedora salon di Surabaya namun setelah alatalat perlengkapan kecantikan tersebut lakuterjual, hasil penjualan barangbarang Rote Curl, PRM Lotion.
    selama saksi bekerja di tempat Tan Rupin Soetanto tidak pernah berhubungan denganterdakwa;e Bahwa terdakwa tidak pernah terlibat dalam urusan pekerjaan, selama ini saksi berhubungandengan Tan Rupin Soetanto;e Bahwa untuk pembayaran adalah melalui bagian pembayaran dan saksi juga pernahmenerima................. (16)/menerima uang dari pembayaran dan saksi serahkan kepada bagian administrasi;e Bahwa setahu saksi barangbarang dari Tan Rupin Soetanto diimpor dari Jepang;e Bahwa barangbarang tersebut dikirim
Register : 22-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
SAPUTRA Bin ABDUL ROCHIM
7224
  • DENImemberitahukan kepada terdakwa bahwa harus transfer uang duluselanjutnya terdakwa dan saksi NURYADI menuju BRI link untuk mentransferuang senilai Rp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus rupiah) ke rekening yangsudah dikirim oleh sdr. DENI selanjutnya saksi NURYADI menunggu tidaklama kemudian sdr.
    beralamat di Kampung Sumber BangunRt. 02 Kecamatan Sekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat, setibanya di lokasitersebut, Saksi dan Terdakwa mendapatkan informasi dari Saudara Denibahwa jika ingin mendapatkan sabusabu agar ditransferkan dulu uangnyake rekening atas nama Doni, lalu Saksi bersama Terdakwa langsung menujuBRI Link dekat Rumah Sakit HIS kemudian melakukan transfer uang kerekening atas nama Doni sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus riburupiah), setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    24 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sdwdan menanyakan sabusabu tersebut, tidak lama kemudian Saudara Denimengatakan bahwa ditransfer dulu uangnya ke rekening atas nama Donisetelah itu akan diberitahu untuk barang narkotikanya, dan atas informasitersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Nuryadi langsung berangkatmenuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalu melakukan transfer uangsejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tibu rupiah) ke rekening atasnama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    Saksi Nuryadi datang ke rumah Terdakwa,selanjutnya Terdakwa dan Saksi Nuryadi mendapatkan informasi dariSaudara Deni bahwa ditransfer dulu uangnya ke rekening atas nama Donisetelah itu akan diberitahu untuk barang narkotikanya, dan atas informasitersebut Terdakwa bersama dengan Saksi Nuryadi langsung berangkatmenuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalu melakukan transfer uangsejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tibu rupiah) ke rekening atasnama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
    Saksi Nuryadi datang ke rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa danSaksi Nuryadi mendapatkan informasi dari Saudara Deni bahwa ditransfer duluuangnya ke rekening atas nama Doni setelah itu akan diberitahu untuk barangnarkotikanya, dan atas informasi tersebut Terdakwa bersama dengan SaksiNuryadi langsung berangkat menuju BRI Link dekat Rumah Sakit HIS, lalumelakukan transfer uang sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus tiburupiah) ke rekening atas nama Doni, setelah itu bukti transfer tersebut dikirim
Register : 13-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SITUBONDO Nomor 278/Pid.B/2014/PN.SIT.
Tanggal 8 Januari 2015 — -ALIMAR UBET al. UBET bin PAK AWI. terdakwa I -NANANG KOSIM al. NANANG bin RASIMIN terdakwa II -JUHARIYANTO al. PAK NOFA bin RISIN terdawa III
916
  • ARTA KENCANA ABADI disertakan surat jalan / penyaluranpupuk bersubsidi dengan DO (delivery order) kapasitas muatan 10 tonpupuk UREA (NITROGEN) 46% bersubsidi netto 50 Kg untuk dikirim kekioskios sebanyak 4 (empat) kios diwilayah Kec. Mangaran. Terdakwa mengajak terdakwa II NANANG KOSIM dan terdakwa III JUHARIYANTOsebagai kuli panggul untuk mengambil pupuk UREA (NITROGEN) 46%bersubsidi netto 50 Kilogram di gudang Ds. Kalibagor.
    puluh) cm, dan alat berupa pipa plastikwarna putih yang ujungnya runcing dan ujung belakangnya berwarna abuabu dengan panjang 16 cm berdiameter 7,5 cm yang sudah berlubanguntuk mengambil pupuk tersebut.e Diperjalanan terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa Ill tidak melakukanpengurangan pupuk terlebih dahulu karena didalam bak truk bermuatan 10(sepuluh) ton atau 200 (dua ratus) karung/sak sehingga disiasati dengancara menurunkan terlebih dahulu sebanyak 6 (enam) ton kepada kioskiosyang lebih awal dikirim
    Situbondo.Halaman 12 dari 23 Putusan No. 278/Pid.B/2014/PN.SIT.Bahwa terdakwa sebagai sopir truk mendapat tugas dari CV ARTAKENCANA ABADI dan ada surat jalan penyaluran pupuk bersubsidikapasitas muatan 10 ton pupuk urea untuk dikirim ke 4 kios. Terdakwa mengajak 2 kuli yaitu terdakwa II dan terdakwa Ill. Pertama terdakwa menurunkan di kios Kharisma Tani sebanyak 3 ton, kedua di kios ZainurTani sebanyak 3 ton.
    karena didalambak truck tersebut bermuatan 10 (Sepuluh) ton atau 200 (dua ratus) sak/karung sehingga ruang bak menjadi penuh sehingga aksinya disiasatidengan cara mengurangi terlebin dahulu sebanyak 6 (enam) ton untukditurunkan ke kios yang lebih awal dikirim baru sisa berikutnya yang 4(empat) ton langsung terdakwa kurangi dengan sistem acak dan yangmenjadi sasaran mendapatkan pupuk yang telah berkurang beratnyaadalah kioskios yang paling terakhir pengirimannya yaitu kios UmarTani dan Nurkholig
    Mangaran Kab.Situbondo.Bahwa benar terdakwa sebagai sopir truk mendapat tugas dari CVARTA KENCANA ABADI dan ada surat jalan penyaluran pupukbersubsidi kapasitas muatan 10 ton pupuk urea untuk dikirim ke 4 kios.Terdakwa mengajak 2 kuli yaitu terdakwa II dan terdakwa Ill. Pertamaterdakwa menurunkan di kios Kharisma Tani sebanyak 3 ton, kedua dikios Zainur Tani sebanyak 3 ton.
Register : 18-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 4 April 2016 — HENRY BUDIAWAN SANTOSO
6413
  • Sungai Budi adalah salesman (TO)mendatangi tokotoko untuk order barang, selanjutnya salesman tersebutmembuat surat order (SO) untuk diserahkan kebagian EDP untuk dibuatkansurat jalan, lalu dari EDP menyerahkan kebagian gudang untuk penyiapanbarang sehingga keluar faktur penjualan dan selanjutnya dikirim ke toko yangmelakukan order tersebut;Bahwa jika order barang dibayarkan secara tunai, maka uangnya dapatdiserahkan kebagian pengiriman barang dan jika secara kredit maka tugassales Take Order (TO)
Register : 05-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2017/PN.Bdg
Tanggal 10 Mei 2017 — JAJANG SUHERMAN PRIYATNA Bin H. ENCEP SAHRONI
19795
  • talk 1 Kg, Face Powder Viva 5 bungkusdijadikan satu kemudian diaduk dalam tong, kemudian dimasukkan dalambaskom kecil, seanjutnya baskom kecil tersebut dimasukkan dalam wajanberisi air setelah itu dimasak selama setengah jam dengan api kecil, selamadimasak harus diaduk agar tidak gosong, setelah itu adonan diangkatkemudian dimasukkan ke dalam plastik selanjutnya dimasukkan ke dalamkemasan pot kemudian didinginkan selama 1 jam setelah dingin pot ditutuplalu dikemas ke dalam dus selanjutnya siap dikirim
    talk 1 Kg, Face Powder Viva 5bungkus dijadikan satu kemudian diaduk dalam tong, kemudian dimasukkandalam baskom kecil, seanjutnya baskom kecil tersebut dimasukkan dalamwajan berisi air setelah itu dimasak selama setengah jam dengan api kecil,selama dimasak harus diaduk agar tidak gosong, setelah itu adonan diangkatkemudian dimasukkan ke dalam plastik selanjutnya dimasukkan ke dalamkemasan pot kemudian didinginkan selama 1 jam setelah dingin pot ditutuplalu dikemas ke dalam dus selanjutnya siap dikirim
    Produksi harus selesai dalam satu hariuntuk selanjtnya dikirim keesokan harinya;Bahwa tidak ada izin yang dimiliki oleh Terdakwa untuk memproduksikosmetik Diamond cream;Bahwa bahan baku cream Meyung diperoleh dari Toko Empat Sekawan diPasar AsemkaJakarta, Pemilik Toko empat Sekawan di Pasar AsemkaJakarta adalah Ko Ayung.
    Produk Diamond cream tersebut dikirim olehTerdakwa sendiri menggunakan mobil rental dan diterima oleh karyawan tokoEmpat Sekawan.
    talk 1 Kg, Face Powder Viva 5 bungkusdijadikan satu kemudian diaduk dalam tong, kemudian dimasukkan dalambaskom kecil, selanjutnya baskom kecil tersebut dimasukkan dalam wajanberisi air setelah itu dimasak selama setengah jam dengan api kecil, selamadimasak harus diaduk agar tidak gosong, setelah itu adonan diangkat kemudiandimasukkan ke dalam plastik selanjutnya dimasukkan ke dalam kemasan potkemudian didinginkan selama 1 jam setelah dingin pot ditutup lalu dikemas kedalam dus selanjutnya siap dikirim
Register : 16-04-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 26-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 131/Pid.Sus/2012/ PN.Trk
Tanggal 11 Juni 2012 — -MUSTANG Als. BANDU Als. JON Bin BALLA
4715
  • mencaripembelinya dari arah belakang tibatiba muncul kapal patroli polisi dan menyuruhberhenti dan kemudian dilakukan pemerikasaan serta penggeledahan di speed boatdan selanjutnya menemukan senter yang ada isinya shabushabu sebanyak 4 (empat)bungkus ukuran besar dengan berat kotor 200 (dua ratus) gram. kemudian terdakwa ,saksi AGUS BIN NASIR, saksi TAMRIN di bawah ke polres Tarakan gunapenyidikan.Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus shabushabu tersebut didepan terdakwadilakukan penyisihan untuk dikirim
    mencaripembelinya dari arah belakang tibatiba muncul kapal patroli polisi dan menyuruhberhenti dan kemudian dilakukan pemerikasaan serta penggeledahan di speed boatdan selanjutnya menemukan senter yang ada isinya shabushabu sebanyak 4 (empat)bungkus ukuran besar dengan berat kotor 200 (dua ratus) gram. kemudian terdakwa,saksi AGUS BIN NASIR, saksi TAMRIN di bawah ke polres Tarakan gunapenyidikan ;Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus shabushabu tersebut didepan terdakwadilakukan penyisihan untuk dikirim
    mencaripembelinya dari arah belakang tibatiba muncul kapal patroli polisi dan menyuruhberhenti dan kemudian dilakukan pemerikasaan serta penggeledahan di speed boatdan selanjutnya menemukan senter yang ada isinya shabushabu sebanyak 4 (empat)bungkus ukuran besar dengan berat kotor 200 (dua ratus) gram. kemudian terdakwa ,saksi AGUS BIN NASIR, saksi TAMRIN di bawah ke polres Tarakan gunapenyidikan ;Bahwa barang bukti 4 (empat) bungkus shabushabu tersebut didepan terdakwadilakukan penyisihan untuk dikirim
    mencaripembelinya dari arah belakang tibatiba muncul kapal patroli polisi dan menyuruhberhenti dan kemudian dilakukan pemerikasaan serta penggeledahan di speed boatdan selanjutnya menemukan senter yang ada isinya shabushabu sebanyak 4 (empat)bungkus ukuran besar dengan berat kotor 200 (dua ratus) gram. kemudian terdakwa ,saksi AGUS BIN NASIR, saksi TAMRIN di bawah ke polres Tarakan gunapenyidikan ;Bahwa benar, barang bukti 4 (empat) bungkus shabushabu tersebut didepanterdakwa dilakukan penyisihan untuk dikirim
Putus : 22-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1360/Pid.B/2014/PN.Bks.
Tanggal 22 Januari 2015 — Rapli Lapanca bin Sarudi
344
  • Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hingga kemudian terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanya Sopir yang tertangkapkarena kedapatan mengambil cairan LAB yang seharusnya dikirim ke PTUnilever. Akibat perbuatan terdakwa PT.Unilever Cikarang dengan adanyakejadian tersebutadalah sekira 6,9 ton material LAB dengan nilai total sekiraRp.175.000.000, ( Seratus tujuh puluh lima juta rupiah ) karena per kg materialLAB dihargai sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Hingga kemudian terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelah adanyaSopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangseharusnya dikirim ke PT Unilever.
    Hinggakemudian terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian Ciakrang Barat setelahadanya Sopir yang tertangkap karena kedapatan mengambil cairan LAB yangHalaman 3l1ldari 33 halaman Putusan Nomor 1360/Pid.B/2014/ PN.Bks.seharusnya dikirim ke PT Unilever.
Register : 20-04-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 131/Pid.Sus/2015/PN Clp
Tanggal 16 Juni 2015 — SARTONI Als. TONI Bin TRIYONO
5411
  • dengan menggunakanhandphone smartfren warna putih dengan nomor 08816679672 danhandphone merk Nokia Cl01 warna silver dengan nomor 085742024270 (simcard sudah dibuang oleh terdakwa) dan Agung Sedayu Widiyarsomenggunakan handphone Nokia dual sim card warna hitam dengan nomor085799438090 (sudah dibuang atas perintah terdakwa) dan sim card nomor081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clp Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
    dengan menggunakan handphone smartfren warnaputin dengan nomor 08816679672 dan handphone merk Nokia Cl01 warnasilver dengan nomor 085742024270 (sim card sudah dibuang oleh terdakwa)dan Agung Sedayu Widiyarso menggunakan handphone Nokia dual sim cardwarna hitarn dengan nomor 085799438090 (sudah dibuang atas perintahterdakwa) dan sim card nomor 081329332244.Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim
    Bahwa atas jasanya, Agung Sedayu Widiyarso sebagai kurir mengambil shabuke Jakarta tersebut terdakwa telah memberikan upah berupa uang dengancara dikirim melalui teransaksi MBangking sebagai berikut; Sebelum berangkat ke Jakarta transfer sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah).;Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 131 /Pid.Sus/2015/PN Clip Tanggal 30 Januari 2015 transfer sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah).
Register : 10-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SUHELFI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ICHWAN NUR BUDIPRASETYO ALS SINBE BIN BACHTIAR NUR
3712
  • kepada saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH melalui atas nama DEDI SETIYADI alamat Kampung PasirJengkol RT.007/013 Patokan SMK TRIJAYA SAKTI Kelurahan TanjungPura Kabupaten Karawang dikirim melalui kondektur bus Primajasajurusan Bandung Cikarang.
    Bahwa kemudian EKO (saksi HANIF HUDAYA ALS HANIF BINMISBAH) meminta tambahan uang lagi sebesar Rp.2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dengan alasan karena komandannya tidakmau membantu jika tidak dikirim uang sebesar Rp.5.500.000, (lima jutalima ratus ribu rupiah). Kemudian saksi korban ADE SUMARDImeminjam uang kepada saudaranya yang bernama RAPENDI sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya pukul 06.00 wib saksi ketahulbahwa saksi Ade masih memegang handphone berkomunikasi denganpelaku dan saksi Ade memberikan buku dengan lembaran tulisan yangberisi angka Rp. 7.100.000,(tujuh juta seratus ribu rupiah), setelah saksiketahui angka tersebut adalah jumlah yang dikirim melalui Transfer ATMuang milik saksi Ade kepada pelaku dari Suami saksi.
    Dedi Setiadi melalui telepondan menawarkan pekerjaan kepadanya, dengan cara menerima paketberupa bukubuku rekening berikut ATM dan kartu telepon (MBanking)yang dikirim dari terdakwa melalui paket JNE dan sebagian di titipkan kekondektur Bus Primajasa dan sdr. Dedi Setiadi (dpo) dijanjikan akanmenerima upah sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) setiap kalisdr.
    kepada saksi Hanif Hudaya dan orang yangmemberikan saksi upah.3) Peran saksi adalah menyaksikan terdakwa mengaktivasi databuku rekening yang akan dikirim kepada saksi Hanif Hudaya.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 1105/Pid.B/2019/PN Tng6.
Register : 02-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 31-K/PM.I-05/AD/VII/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Asep Jemi Joris Pratu NRP 31100523820688
5623
  • Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrul Majid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MuhammadHasrulMajid lalu Pratu ldhar menyampaikan kepada PradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad HasrulMajid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad HasrulMajid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustan melalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelahitu Terdakwa menghubungi Sdr. Roni(Saksi6) agar membawasepeda motor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi keAsmil Palapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motortersebut kerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
    Bahwa benar Terdakwa menyampaikan kepada Pratu Idharagar uangnya di kirim melalui Rekening Serda MahammadHasrulMajid lalu Pratu Idhar menyampaikan kepadaPradaAgustan agar uangnya dikirim ke rekening atas nama SerdaMuhammad Hasrul Majid sambil memberikan No. rekening BRISerda Muhammad Hasrul Majid.g.
    Bahwa benar pada tanggal 14 Februari 2014 Pratu Idharmenyampaikan kepada Terdakwa bahwa uang untuk membelisepeda motor Suzuki Satria FU sudah dikirim oleh PradaAgustanmelalui rekening Serda Muhammad Hasrul Majid, setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Roni (Saksi6) agar mebawa sepedamotor tersebut dan bersama sama Terdakwa pergi ke AsmilPalapa Pontianak untuk mengantarkan sepeda motor tersebutkerumah Serda Muhammad Hasrul Majid.h.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN BATAM Nomor 121/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 22 Mei 2014 — SIMON MANURUNG ALS SIMON
3417
  • (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakantersebut direkap kemudian
    (Seribu rupiah):Setelah nomor tebakan dikirim kepada agen, pemain wajib menyerahkanuang taruhannya kepada agen, selanjutnya nomor pasangan atau nomortebakan yang sudah terkumpul dari pemasang beserta besar pasangannyadikirimkan oleh agen melalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) keHand phone operator yakni saksisaksi PAHULISA SIREGAR; ERIK KARO KARO;HERMAN BARUS; ANTONI DAMANIK; BUDIMAN HUTAGALUNG; LIHARMANSARAGIH Alias ARMAN untuk kemudian nomornomor pasangan/tebakan14tersebut direkap kemudian
    Paulus Purba als Combo;Bahwasetahu saksi operator hanya bisa mengimput nomor permainan judijenis sie jie Singapore saja yang dikirim dari para agen melalui handphonedengan cara SMS ke handphone para operator masingmasing laluoperator yang mengimput data yang diterimanya komputer atau laptop,yang nantinya data tersebut secara on line masuk ke laptop yang saksipegang, selanjutnya Sdr.
    Farid;Bahwa cara kerja operator dalam permainan judi jenis sie jie adalah padaawalnya 6 (enam) unit laptop/komputer di hidupkan secara On linekemudian saksi mengimput nomor/angka yang dikirim oleh agen melaluiSMS ke handphone yang dipegang oleh masingmasing operator dengancara memasukkan nomor/angka dan besar pasangannya kedadlamkomputer/laptop sebagai rekapan laporan transaksi priode pasangan;Bahwa untuk handphone, komputer dan sarana lainnya memang sudahada di kantor, dan setiap operator diberi
    handphone masingmasing satukhusus untuk menerima nomor yang dikirim oleh para agen;Bahwa jumliah operatornya ada sebanyak 6 (enam) orang yaitu Erik KaroKaro, saya sendiri, Pehulisia Siregar, Budiman, Antoni Damanik, danLisharman als Arman;Bahwa saksi merekap nomor/angka yang dikirim oleh agen kepadaoperator dalam permainan judi jenis sie jie setiap hari Rabu, Jumat danSabtu sekira pukul 09.00 Wib sampai dengan pukul 15.00 Wib;Bahwa untuk melihat permainan judi jenis sie jie dapat dilinat di TV SiaranSingapore
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 8 Juli 2015 — JONI Bin ARSYAD
252
  • Lalu terdakwadibawa dan diamankan guna pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 482/NNF/2015 tanggal 04 Maret 2015 dan ditandatangani oleh Made Swetra,S,Si, M.Si dkk dalam kesimpulannya : Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih dengan berat netto 0,040
    Lalu terdakwa dibawa dandiamankan guna pemeriksaan lebih lanjut, berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Laboratorium Forensik CabangPalembang Nomor LAB : 482/NNF/2015 tanggal 04 Maret 2015 dan ditandatangani oleh Made Swetra,S,Si, M.Si dkk dalam kesimpulannya : Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih dengan berat netto 0,040
    Lalu terdakwa dibawa dan diamankan guna pemeriksaan lebihlanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Palembang Nomor LAB : 482/NNF/2015 tanggal04 Maret 2015 dan ditanda tangani oleh Made Swetra,S,Si, M.Si dkk dalamkesimpulannya : Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepadaPemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara LaboratorisKriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putihdan urine dengan volume 15
    LAB : 482/NNF/2015 tanggal 04 Maret 2015 dan ditanda15tangani oleh Made Swetra,S,Si, M.Si dkk dalam kesimpulannya : Berdasarkanbarang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang buktiberupa Kristalkristal putih dan urine dengan volume 15 ml miliktersangka a.n JONI Bin ARSYAD (Alm) mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35
Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 60/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 April 2016 — Nama lengkap : SADAKATA PERANGIN-ANGIN Tempat lahir : Beringin Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/17 Oktober 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Negara Beringin Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang Agama : Katolik Pekerjaan : Wiraswasta
181
  • terhadap terdakwa Sadakata Peranginangin karenaterdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap.Bahwa permainan judi toto gelap tersebut dilakukan terdakwa setiap hariSenin, Rabu, Kamis Sabtu dan Minggu dimana terdakwa bertindak sebagai tukangtulis dengan mendapatkan upah sebesar 25 % dari uang hasil penjualan nomorangka tebakan dan permainan judi togel tersebut dilakukan dengan mengharapkankemenangan secara untunguntungan dengan cara dimana para pembeli membelinomornomor judi togel melalui SMS yang dikirim
    para pembeli ke Handphonemilik terdakwa selanjutnya nomor pesanan tersebut dikirim terdakwa melaluiHandphone ke Handphone milik Erik Barus (belum tertangkap) yang bertindaksebagai Bandar judi togel, lalu esok harinya terdakwa mengutip uang pembeliannomor kepada para pembeli yang meng SMS nomornomor judi togel kepadaterdakwaselanjutnya setiap hari Selasa dan Jumat terdakwa menyetor uang hasilpenjualan judi togel kepada Erik Barus.Bahwa nomor judi togel yang dibeli para pembeli mulai 2 angka, 3 angkadan
Putus : 11-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 372/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 11 Agustus 2016 — RAHMAT alias HOLMES.
234
  • tebakan kim dari pembeli dengan carapemesanan melalui sms (pesan singkat) atau dengan bertemu langsung dengan pemasangnomor kim selanjutnya terdakwa mencatatkan pesanan tersebut kedalam kertas rekapanselanjutnya rekapan tersebut nantinya dijemput oleh seseorang yang bernama MANSAH(DPO), sebelumnya terdakwa telah memberitahukan pada masyarakat sekitar bahwaterdakwa memainkan judi jenis kim, dan kemudian pada pukul 23.10 Wib terdakwamengetahui nomornomor yang keluar melalui sms (pesan singkat) yang dikirim
    dengan cara pemesanan melalui sms (pesan singkat) atau denganbertemu Iangsung dengan pemasang nomor kim selanjutnya saya mencatatkan pesanantersebut kedalam kertas rekapan selanjutnya rekapan tersebut nantinya dijemput olehseseorang yang bernama MANSAH (DPO);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa telah memberitahukan padamasyarakat sekitar bahwa terdakwa memainkan judi jenis kim, dan kemudian pada pukul23.10 Wib terdakwa mengetahui nomornomor yang keluar melalui sms (pesan singkat)yang dikirim
Putus : 02-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 548/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2014 — Terdakwa : HERRY KURNIAWAN
343
  • Blackberry dan Applesenilai Rp.113.425.000..e Nota Penyerahan barang tanggal 21 Desember 2012sebanyak 5 unit handphone merk Blackberry senilaiRp.9.825.000..e Nota Penyerahan barang tanggal O07 Desember 2012sebanyak 133 unit handphone merk Blackberry senilaiRp.340.255.000,.e Nota Penyerahan barang tanggal 15 Desember 2012sebanyak 52 unit handphone merk Blackberry, Apple, HTC,Huawei, Samsung dan Vandroid senilai Rp.123.670.000.e Bahwa setelah terdakwa menerima Handphone tersebutdiatas yang telah dikirim
    handphone merk Blackberry dan Applesenilai Rp.113.425.000,.Nota Penyerahan barang tanggal 21 Desember 2012sebanyak 5 unit handphone merk Blackberry senilaiRp.9.825.000..Nota Penyerahan barang tanggal O07 Desember 2012sebanyak 133 unit handphone merk Blackberry senilaiRp .340.255.000..Nota Penyerahan barang tanggal 15 Desember 2012sebanyak 52 unit handphone merk Blackberry, Apple, HTC,Huawei, Samsung dan Vandroid senilai Rp.123.670.000,Setelah terdakwa menerima Handphone tersebut diatas yangtelah dikirim
    handphone merkBlackberry dan Apple senilai Rp.113.425.000..e Nota Penyerahan barang tanggal 21 Desember 2012sebanyak 5 unit handphone merk Blackberry senilaiRp.9.825.000,.e Nota Penyerahan barang tanggal O7 Desember 2012sebanyak 133 unit handphone merk Blackberry senilaiRp.340.255.000..e Nota Penyerahan barang tanggal 15 Desember 2012sebanyak 52 unit handphone merk Blackberry, Apple, HTC,Huawei, Samsung dan Vandroid senilai Rp.123.670.000.Setelah terdakwa menerima Handphone tersebut diatas yang telah dikirim
    Berrindo; Setelah terdakwa menerima Handphone tersebut diatas yang telah dikirim,terdakwa selaku Kepala Toko menjual sebagian barangbarang handphoneberbagai merk tersebut dan sebagian terdakwa ambil tanpa sepengetahuan pihak13PT. Telephon Cell / PT. Berrindo dan uang hasil penjualan tidak disetorkanterdakwa kepada pihak PT. Telephon Cell / PT. Berrindo.
Register : 28-08-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.SUS/2013/PT PBR
Tanggal 19 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ESISMASARI, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUS SETIYONO ALS AGUS Bin KASAH SUSANTO
3630
  • MELTA TARIGAN, Msi.Dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidikbahwa barang bukti berupa Kristal putih dengan berat netto 0,1 (noikoma satu) adalah METHAMFETAMIN dan terdaftar dalam golonganGolongan (satu) bukan tanaman pada lampiran 1 Undang Undang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.
    Msi.Dengan kesimpulan berdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidikbahwa barang bukti berupa Krisial putih dengan berat netto 0,1 (nolkoma satu) adalah METHAMFETAMIN dan terdaftar dalam golonganGolongan (satu) bukan tanaman pada lampiran Undang Undang RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, atau meyediakannarkotika golongan bukan tanaman Narkotika Golongan bukanTanaman berupa 2 (dua) paket Narkotika jenis shabushabu denganberat kotor 0,63 (nol koma
    MSi dengan kesimpulanberdasarkan barang bukti yang dikirim oleh penyidik bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi +25 (dua pulun lima) ml urinemilik tersangka ANDRI SYAHPUTRA ALS UDIN BIN AZWAR adalah benarmengandung METHAMFETAMIN dan terdaftar dalam golongan Golongan (satu) bukan tanaman pada lampiran 1 nomor urut 61 Undang UndangRI No. 35 tanun 2009 tentang Narkotika.
    Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding pada tanggal 8 Oktober 2013,sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor :08/Akta.Pid/2013/PNPLWdan Permintaan Banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwadengan surat tertanggal 11 Oktober 2013 Nomor : W4U.11/1842/HN.01.10/X/2013 ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan MemoriBandingnya tertanggal 22 Oktober 2013 dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Pelalawan pada tanggal 22 Oktober 2013 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim
Register : 19-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 7 Desember 2016 — ARI SEPTO HARSANTO Bin WARTOYO
666
  • KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :> Kristalkristal putih pada table pemeriksaan positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan Nomor Urut 61pada Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.
    KesimpulanBerdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa : Kristalkristal putih pada table pemeriksaan positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 padaLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 2+ 2 nn noo non nnn nee nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang
    Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :Kristalkristal putih pada table pemeriksaan positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 padaLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.
    Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada Pemeriksa Labfor,setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa :ba. asUrine pada table 01 dan darah pada table 02 milik terdakwa ARI SEPTOHARSANTO Bin WARTOYO pemeriksaan positif mengandungmetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I Nomor Urut 61 padaLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika. 20+ 22 ono non nen nme nee nonPerbuatan terdakwa
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI BIN INDRA YUSUF
2019
  • Apt diperoleh hasilbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 3 dari 17 halmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika(dengan berat netto seluruhnya sebelum diperiksa seberat 0,0120 gram dansetelah diperiksa berat
    Apt diperoleh hasilbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika(dengan berat netto seluruhnya sebelum diperiksa seberat 0,0120 gram dansetelah diperiksa berat netto seberat 0, 0044 gram);Perbuatan terdakwa sebagaimana
    Apt diperoleh hasilbahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benarmengandung metafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika(dengan berat netto seluruhnya sebelum diperiksa seberat 0,0120 gram dansetelah diperiksa berat netto seberat 0, 0044 gram); Bahwa berdasarkan hasil
    Apt diperolehPutusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Gns. hal 10 dari 17 halhasil bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirim penyidik kepada PemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang bukti berupa Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungmetafetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 LampiranUndangUndang No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika (dengan berat nettoseluruhnya sebelum diperiksa seberat 0,0120 gram dan setelah diperiksa
Putus : 04-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PID/2009/PT.Bdg
Tanggal 4 Agustus 2009 — TEDDY SUKIMTO TJONDRO Alias TEDDY SUKIMTO MIAU
8696
  • Komisaris : Johar ;e Pada laporanPada laporan keuangan tahun 1994 yang memuat tentang asset PTPotaindo Machinery yanag dikirim Johar kepada saksi Ng KimTeck bahwa PT Putarsindo Machinetama memiliki saham sebesar70 % di PT Potaindo Machinery namun keuntungan tersebut tidakpernah diberikan kepada saksi Ng Kim Teck sebagai pemilikmodal PT Putarsindo Machinetama ;Bahwa Tower Crane jenis J3/47 sudah dijual kepada PT WijayaKusuma dengan harga Rp. 250.000.000, pda tanggal 19 Mei 1994Bahwa 2 (dua) Crane
    Komisaris : Johar ;e Pada laporan keuangan tahun 1994 yang memuat tentang assetPT Potaindo Machinery yanag dikirim Johar kepada saksi NgKim Teck bahwa PT Putarsindo Machinetama memiliki sahamsebesar 70 % di PT Potaindo Machinery namun keuntungantersebut tidak pernah diberikan kepada saksi Ng Kim Tecksebagai pemilik modal PT Putarsindo Machinetama ;Bahwa Tower Crane jenis J3/47 sudah dijual kepada PT WijayaKusuma dengan harga Rp. 250.000.000, pda tanggal 19 Mei 1994e Bahwa 2 (dua) Crane Simma 2852
    6 bulan, harga 1 bulansewa Tower Crane 45.000.000 dengan total 270.000.000 dantotal keseluruhan termasuk mobilitas dan lain lainnya Rp.740.000.0000 ;e Bahwa saksiBahwa saksi Johar Als Lie Johar dengan serangkaian katakta bohong atau tipu muslihat bersama Terdakwa TeddySukimto Tjandro sesuai data Jlaporan keuangan tahun 1993bahwa saksi Ng Ki Teck akan menerima keuntungan dari PTPutrasindo Machinetama sebesar saham 60 % dan laporankeungan 1994 yang termuat tentang asset PT PutaindoMachinery yang dikirim
    Juni 2009, dengan16seksama ;Menimbang, bahwa .........Menimbang, bahwa dengan adanya memori banding dari JaksaPenuntut Umum tersebut kuasa hukum Terdakwa telah pula mengajukankontra memori banding pada tanggal 16 Juni 2009, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 26 Juni 2009,kontra memori banding mana telah diberitahukan dan diserahkankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 Juni 2009, denganseksama ;Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkasperkara sebelum dikirim