Ditemukan 95747 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ditetapkan digerakkan dilekatkan
Penelusuran terkait : - mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya - menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yang telah diletakkan dalam perkara ini - menyatakan bahwa penggugat adalah ahli waris sah dari almarhum mangayao dg ngawing - menyatakan tanah perumahan objek sengketa seluas kurang lebih 1.200 m2 (seribu dua ratus meter persegi) persil no. 5 di kohir no. 574 ci atas nama mangayao dg ngawing terletak di dusun watu-watu Dahulu desa julubori sekarang desa jul pa'mai kecamatan pallangga Kabupaten gowa.
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 15-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PTA BANDUNG Nomor 0107/Pdt.G/2016/PTA.Bdg
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding VS Terbanding
50 — 32
  • Yang telah diletakkan oleh Pengadilan AgamaCikarang atas objek tanah darat yang terletak di kampung Tembong GunungRt.08/Rw. 04, Desa Sukamahi, Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasisesuai akta jual beli No. 438/2000;Dalam RekonpensiDalam ProvisiMenolak tuntutan Provisi Penggugat Rekonpensi;Dalam Pokok Perkarae Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;e Menyatakan bahwa para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum berupa menguasai dan mendirikan bangunan pada hartaterperkara
    Jamin bin H.Karna persil 67 Blok 81 Kohir Nomor C 1257 (T.1), sehingga tanah seluas 1.700 meterpersegi yang telah diletakkan sita eksekusi tidak merupakan tanah yang termuat dalamSertifikat Hak Guna Bangunan tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa sertifikat Hak Guna Bangunan dan buktiT.1 berupa Akta Jual Beli, samasama merupakan akta otentik, yang telah membuktikanasal tanahnya masingmasing, yaitu menurut dalil Para Pembanding P.1 membuktikanasal tanah sebagian dari Girik C Nomor 469/1151 Persil
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Ekonomi Syariah
Register : 03-10-2015 — Putus : 25-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KLATEN Nomor 1572/Pdt.G/2015/PA.Klt.
Tanggal 25 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
77 — 12
  • menunggu putusan perkara inisudah mempunyai kekuatan hukum pasti/tetap (in kracht), dan atauberdasarkan Peraturan Pemerintah No.24 hatun 1997 pasal 45 ayat 1 Kepala Kantor Pertanahan menolak untuk melakukan pendaftaranperalinan atau pembebanan hak , jika salah satu syarat dibawah initidak dipenuhi huruf . e. tanah yang bersangkutan merupakan obyeksengketa di Pengadilan :12.Bahwa guna menghindan adanya penguasaan maupun peralihan bendayang menjadi obyek sengketa kepada orang lain, maka mohon untukdapat diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag)yang diletakkan terhadap tanah bangunan Obyek Sengketa ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-11-2008 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/PDT/2008
Tanggal 19 Nopember 2008 — KHO SIE TJIOK/JOHAN/HARDI KOSANTO VS HANNY LIEMEX, DK
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanah objeksengketa ;3. Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa yang merupakanbahagian dari tanah Hak Milik No.615/ Pinaesaan adalah milik paraPenggugat ;4. Menghukum Tergugat maupun orangorang yang mendapat hak daripadanya, bersama harta benda miliknya untuk mengosongkan tanah objeksengketa, selanjutnya diserahkan kepada para Penggugat sebagai pemilikyang sah untuk dipakai secara bebas dan aman ;5.
    Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkan diatas tanahobjek sengketa dengan Penetapan No.309/Pdt.G/2006/PN.MDO. tanggal 05Pebruari 2007 dan Berita Acara Sita Jaminan No.309/B.A.Pdt.G/2006/PN.MDO., tanggal 09 Pebruari 2007 adalah sah dan berharga ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar selurun biaya perkara sebesarRp.487.000, (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah) ;7.
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 123_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20172501_hartabersama_Tahun 2016
Tanggal 25 Januari 2017 —
84 — 19
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Agama Pandan atas harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
    dirugikankarena Penggugat memerlukan bagian dari harta bersama yang menjadihak Penggugat untuk modal usaha dan kebutuhan hidup Penggugatseharihari;Bahwa oleh karena Tergugat nyatanyata telah merugikan Penggugat, makaTergugat layak dinyatakan bersalah dan dihukum untuk menyerahkanbagian dari harta bersama yang menjadi hak Penggugat;Bahwa dari gerakgerik dan tindakan Tergugat yang mencurigakan,Penggugat khawatir kalau Tergugat menghilangkan, mengelapkan, ataumemindahtangankan harta bersama ini karenanya perlu diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan olehPengadilan Agama Pandan atas harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
BENLIS BUTAR BUTAR, SE
Tergugat:
YEMITA FEBRIUS
Turut Tergugat:
DINAR P.S. SAMBODJA SATRIAGO, SH., MH.
70 — 0

  • Memperhatikan Pasal 125 HIR dan peraturan-peraturan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan Negeri Cibinong terhadap tanah dan bangunan dalam Perkara ini yakni tanah dan bangunan seluas 312 m2, sertifikat hak Guna bangunan Nomor 1287/Cijayanti
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 14-10-2021 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PN JAMBI Nomor 151/Pdt.G/2021/PN Jmb
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat:
H.Syarif Fasha ME
Tergugat:
1.H.Ivan Wirata ST MM MT
2.Hj.Karyani SH
105 — 43
  • Menyatakan Sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Pengadilan Negeri Jambi terhadap harta Para Tergugat yang berupa:
    • Sertifikat Tanah yang di atasnya berdiri Bangunan No. 1356 (an. Karyani Ahmad) dengan luas kurang lebih 1335 Meter persegi.
    • Sertifikat Tanah Kosong No. 2884 Kenali Besar (an. Karyani Ahmad) dengan luas kurang lebih 1.582 Meter persegi.
    • Sertifikat Tanah No. 19370 (an.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 11-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 196/PDT/2014/PT-MDN
THUNG FUNG LIEN ALS. ANNI KIRANA WATI
25 — 8
  • Menyatakan syah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Negeri Sibolga dalam Perkara ini.7. Menghukum Para Turut Tergugat mentaati isi PutusanPerkara ini.8.
    Dalam hal demikian wajar Kuasa Hukum tidak bersediamenandatangani Berita Acara Penyitaan, karena itu tidak benartindakan Para Tergugat, Para Turut Tergugat dan Kuasa Hukumnyatelah melecehkan wibawa Pengadilan Negeri Sibolga selaku lembagayang melaksanakan peran Yudisial;e Bahwa karena Sita Jaminan yang diletakkan Jurusita PengadilanNegeri Sibolga pada tempat yang tidak termasuk sebagai objek Hibah,adalah tidak tepat dan merupakan tindakan yang keliru maka sudahsepatutnya Sita Jaminan yang diletakkan
    Munthe, SH,maka Sita Jaminan yang telah diletakkan oleh Jurusita pada kantorPengadilan Negeri Sibolga sebagaimana Berita Acara Penyitaan JaminanNomor:35/Pdt.G/2013/PN.SBG tanggal 07 Maret 2014 tersebut dalam amarputusan Poin ke6 Menyatakan sah dan berharga Sita jaminan yangdiletakkan Pengadilan Negeri Sibolga dalam perkara ini harus diangkat dandikembalikan pada keadaan semula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 10 April2014
    bandingtersebut;Dalam Pokok Perkara: e Membatalkan putuan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 10 April2014 Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.SBG yang dimohonkan bandingtersebut;Dengan mengadili sendirie Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebagian ;e Menyatakan DEVI NAULI adalah pemilik Perusahaan TOKO ROTIANDA merangkap selaku Direktur Perusahaan berkedudukan diKota Sibolga Jalan Patuan Anggi No.13 Kel.Pancuran Gerobak,Kec.Sibolga Kota, Kota Sibolga, Propinsi Sumatera Utara;e Menyatakan Sita jaminan yang diletakkan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-02-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 517/PID.B/2011/PN-PMS
Tanggal 9 Februari 2011 — A P I N
47 — 11
  • OMEX dan selanjutnya diletakkan diatas buffetlau masuk kedalam kamar, tidak berapa lama kemudian datang anggota Polisi dari PolresPematang Siantar berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika didalam rumah terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS. OMEXtersebut, kemudian terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS.
    OMEX dan selanjutnya diletakkan diatas buffet laumasuk kedalam kamar, tidak berapa lama kemudian datang anggota Polisi dari PolresPematang Siantar berdasarkan informasi dari masyarakat tentang penyalahgunaanNarkotika didalam rumah terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS. OMEXtersebut, kemudian terdakwa SARINA SALOME JUNIAR SIANIPAR ALS.
    Bahwa awalnya pada hari itu juga sekira pukul 18.00 wib, ketika saksi bangun tidurmengecek HP yang diletakkan diruang tengah ternyata ada panggilan tak terjawab dariterdakwa dan pada saat itu saksi juga melihat saksi Eldorado Simbolon yang sedangmemperbaiki computer anak saksi dan saksi Marojahan Simanjuntak sedang dudukduduk menonton TV diruang tengah, lalu terdakwa menuju ke kamar mandi.
    Bahwa setelah selesai mandi dan keluar dari kamar mandi saksi melihat terdakwa bersamasaksi ABENG dan saksi WIDYA sedang duduk di ruang tengah menonton TV, lalu ketikasaksi berada di ruang makan kemudian terdakwa langsung menghampiri saksi denganmengatakan kak, ini bahannya sambil menyerahkan 2 (dua) paket kecil/amp shabu13shabu, dan sabausabu tersebut diterima dan diletakkan diatas buffet lau terdakwalangsung masuk kedalam kamar.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang Polisi melakukan penggeledahan
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
Register : 08-09-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 151/Pid.B/2011/PN.Kds
Tanggal 31 Oktober 2011 — - BASIRAN BIN SURADI - BARI BIN MIAN - ALI FIKRI Als BANTENG BIN BASIR
21 — 4
  • dalam berkas terpisah) datangdan mengajak mengadakan permainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebutdiselenggarakan di ruang tamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersilamembentuk lingkaran dengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang,terdakwa dengan posisi duduk menghadap ke Timur, terdakwa BASIRAN menghadapkearah Barat, terdakwa ALI FIKRI menghadap kearah Selatan, terdakwa BARImenghadap kearah Utara dan saudara HERU SULISTIO (belum tertangkap)menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    ) sedang mengobrol di rumah saudaraKARIADI ;Bahwa terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakan permainanjudi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruang tamusaudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkaran denganberalaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisi dudukmenghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRImenghadap kea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERUSULISTIO menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    mengobrol di rumah saudaraKARIADI ;Bahwa selanjunya terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkaran denganberalaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisi dudukmenghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRI menghadapkea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERU SULISTIO menghadapke Selatan, uang taruhan diletakkan
    mengobrol di rumah saudaraKARIADI,e Bahwa selanjunya terdakwa JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkarandengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisiduduk menghadap ke Timur, BASIRAN menghadap kea rah Barat, ALI FIKRImenghadap kea rah Selatan, BARI menghadap kea rah Utara dan HERU17SULISTIO menghadap ke Selatan, uang taruhan diletakkan
    Bahwa selanjunya saudara JEFRY ARDIAN datang dan mengajak mengadakanpermainan judi jenis Sanggong, permainan judi tersebut diselenggarakan di ruangtamu saudara KARIADI, dengan posisi duduk bersila membentuk lingkarandengan beralaskan perlak warna Merah Motif Kembang, terdakwa dengan posisiduduk menghadap ke Timur, terdakwa I BASIRAN menghadap ke arah Barat,terdakwa II ALI FIKRI menghadap ke arah Selatan, terdakwa II BARImenghadap ke arah Utara dan HERU SULISTIO menghadap ke Selatan, uang2taruhan diletakkan
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 95/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.ELVI NINGSIH Pgl. YOPI
2.VOGI DERI PRATAMA Pgl. VOGI
60 — 4
  • Eri (DPO) sebanyak 2 (dua) paket kecil pada hari kamis, tanggal09 Mei 2019, secara cumaCuma, setelah itu saksi menyimpan narkotikagolongan jenis sabusabu tersebut ke dalam dompet kecil berwarnacoklat dan diletakkan ke dalam laci lemari belajar anak;bahwa sekira pukul 23.30 Wib, saksi menghubungi terdakwa untukmengajak menggunakan narkotika golongan jenis sabusabu secarabersama dan tanpa biaya, kemudian saksi mengambil narkotika golongan jenis sabusabu dan membawanya ke pondok saksi di Jorong Koto
    narkotika golongan jenis sabusabu sudah 2(dua) kali bersama terdakwa sedangkan bersama terdakwa II baru 1(satu) kali;Halaman 9 dari 24hal, Put.No.95/Pid.Sus/2019/PN Tipe bahwa cara saksi menggunakan narkotika golongan jenis sabusabuadalah dengan membuat alat hisap berupa bong dari botol yangdilobangkan dibagian tutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dansetelah itu dirakit dengan pipet lalu dimasukkan kedalam lobang tutupbotol tersebut yang sebelumnya sudah di isi air dan setelah itu salah satupipet diletakkan
    Af dan terdakwa Ilmenggunakan narkotika golongan jenis sabusabu dengan cara membuatalat hisap berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagian tutup botolsebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit dengan pipet laludimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnya sudah diisi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan kaca pirek yang berisi Sabusabudan kemudian dibakar dan ujung pipet satunya di hisap seperti menghisaprokok;bahwa yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahan
    Af yaitu alat hisap berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagiantutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit denganpipet lalu dimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnyasudah di isi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan kaca pirek yang berisisabusabu dan kemudian dibakar dan ujung pipet satunya di hisap sepertimenghisap rokok;bahwa setelah menggunakan Narkotika golongan jenis shabu tersebut,terdakwa Il rasa merasakan semangat kerja yang sangat kuat dan
    saksi pgl.Af yang terletak di JalanBurai, Jorong Koto Tuo, Kenagarian Mungka, Kecamatan Mungka KabupatenLima Puluh Kotadimana cara para terdakwa dengan saksi pgl.Af memakai/menggunakanshabu tersebut dengan caramembuat alat hisap yang telahdisiapkan oleh saksi pgl.Af berupa bong dari botol yang dilobangkan dibagiantutup botol sebanyak 2 (dua) buah lobang dan setelah itu dirakit dengan pipetlalu dimasukkan kedalam lobang tutup botol tersebut yang sebelumnya sudah diisi air, Kemudian salah satu pipet diletakkan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Skw
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
Mulyadi Alias Fatci Anak Dari Tjeu Kim Loi
23 — 4
  • APIN danmengambil sabu yang dibungkus kantong plastik hitam yang didalamnyaterdapat pula 1 (satu) buah timbangan digital yang diletakkan di pagarsamping rumahnya, selanjutnya Terdakwa pergi menemui orang yangmemesan sabu yang sudah menunggu di sebuah pondok selanjutnyaTerdakwa menimbang sabu dengan menggunakan timbangan danmenyerahkan kekurangan sabu kepada orang tersebut dan orang tersebutmeminta tambahan lagi sabu dengan membayar uang sejumlah Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) kepada
    Terdakwamenghubungi APIN, kemudian Terdakwa menemui APIN dan APIN menyerahkan1/2 gram sabu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa membawa sabu kepadaorang yang memesan dan langsung Terdakwa serahkan, namun tidak lamakemudian orang yang memesan sabu tersebut datang lagi kerumah Terdakwadengan sabunya kurang, atas perkataan orang tersebut Terdakwa langsungmenghubungi APIN dengan mengatakan sabu tersebut kurang beratnya, kemudianAPIN menyuruh Terdakwa untuk datang mengambil kekurangan sabu tersebutyang diletakkan
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 24/JN/2016/MS.KSG
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.SUTIMIN Bin LEGIMIN
2.ZULKARNAIN Bin IBRAHIM
3.AMIRUSIN Bin SUPARNO
4.M. ENDANG SOLIHIN Bin ENDANG USMAN
53 — 8
  • meja dengan aturan modal kartu pertamaharus warna dan daun yang sama serta angka berurutan dengan kartu yang dijatuhkanpaling sedikit 4 (empat) kartu dan paling banyak 5 (lima) kartu, setelah seluruhnyasedang meletakkan kartu yang dikatakan sebagai modal awal kemudian masingmasingsecara bergilir mengikuti kartu yang dibawah dengan berurut sesuai dengan angka,warna dan model kartu yang sama, dengan aturan boleh satu lembar, dua lembar namunkalau tiga lembar sampai dengan lima lembar kartu tersebut diletakkan
    meja dengan aturan modal kartu pertama harus warna dan daun yang samaserta angka berurutan dengan kartu yang dijatuhkan paling sedikit 4 (empat) kartu danpaling banyak 5 (lima) kartu, setelah seluruhnya sedang meletakkan kartu yangdikatakan sebagai modal awal kemudian masingmasing secara bergilir mengikuti kartuyang dibawah dengan berurut sesuai dengan angka, warna dan model kartu yang sama,dengan aturan boleh satu lembar, dua lembar namun kalau tiga lembar sampai denganlima lembar kartu tersebut diletakkan
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
SATRA ANJANG
76 — 16
  • HERIYADI bin TANI lalu diletakkan secara bersusundi dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warnahitam yang dikemudikan oleh saksi HERI.= Setelah seluruh potongan kayu rimba campuran sudah berada di dalambak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi HERI als. HERIYADI binTANI kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalu menghidupkan mesindan Saksi HERI als. HERIYADI bin TANI mulai mengendarai mobil tersebutke Desa Gunung Raya Kec. Mantewe Kab.
    HERIYADI bin TANI lalu diletakkan secara bersusundi dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warnahitam yang dikemudikan oleh terdakwa. Setelah seluruh potongan kayu rimba campuran sudah berada di dalambak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi HERI als. HERIYADI binTANI kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalu menghidupkan mesindan Saksi HERI als. HERIYADI bin TANI mulai mengendarai mobil tersebutke Desa Gunung Raya Kec. Mantewe Kab.
    Awil mengangkat potongan potongan kayu rimba campuran sebanyak 24 (dua puluh empat)potong dengan ukuran panjang 4 meter dan lebar 19 cm total volume1.9008 M seluruhnya satu per satu dengan kedua tangannyabersama dengan Saksi lalu diletakkan secara bersusun di dalam bakbelakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warna hitamyang dikemudikan oleh Saksi, setelan seluruh potongan kayu rimbaCampuran sudah berada di dalam bak belakang Carry pick uptersebut diatas, Saksi Kemudian duduk di belakang
    Awil mengangkat potongan potongan kayu rimbacampuran sebanyak 24 (dua puluh empat) potong dengan ukuran panjang4 meter dan lebar 19 cm total volume 1.9008 M seluruhnya satu per satudengan kedua tangannya bersama dengan Saksi lalu diletakkan secarabersusun di dalam bak belakang 1 (Satu) unit mobil pick up Carry DA 8258DC warna hitam yang dikemudikan oleh Saksi, setelah selurunh potongankayu rimba campuran sudah berada di dalam bak belakang Carry pick uptersebut diatas, Saksi kemudian duduk di belakang
    *seluruhnya satu per satu dengan kedua tangannya bersama dengan Saksi Herials Heriyadi bin Tani, lalu diletakkan secara bersusun di dalam bak belakang 1(satu) unit mobil pick up Carry DA 8258 DC warna hitam yang dikemudikan olehSaksi Heri als Heriyadi bin Tani, setelah seluruh potongan kayu rimba campuransudah berada di dalam bak belakang Carry pick up tersebut diatas, Saksi Herials Heriyadi bin Tani kemudian duduk di belakang kemudi mobil lalumenghidupkan mesin dan Saksi Heri als Heriyadi bin Tani
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3092/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menyatakan Sita Jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Jakarta Timur No. 290/PdtG/1999/PA.JT tanggal 5 Agustus 1999 tidak sah dan tidak berharga;

    4.

Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 08-05-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 10/Pdt.G/2020/PTA.Ptk
Tanggal 20 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
115 — 38
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi:
  • Nafkah terhutang sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
  • Nafkah iddah sebesar Rp 3.000.000,- (tiga juta rupiah)
  • Mutah sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk menyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi uang sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 sebelum ikrar talak diucapkan;
  • Menetapkan anak bernama Janeeta Gwyneth Ardeka diletakkan
    Menetapkan anak bernama JGA diletakkan di bawah pemeliharaan(hadhonah) Penggugat Rekonvensi sampai mumayyiz (berumur 12tahun), dengan memberikan akses seluas luasnya kepada TergugatRekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah anakbernama JGA melalui Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan selama anakberada dalam pemeliharaan Penggugat Rekonvensi;6.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 29-07-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 190/Pdt.G/2021/PN SDA
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
Purwadi
Tergugat:
PT. Jasa Marga
130 — 24
  • strong>okok Perkara:

    • Menolak gugatan Penggugat Konvensi untuk seluruhnya;

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Tergugat Rekonvensi melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
    3. Menyatakan Penggugat Rekonvensi tidak bertanggung jawab atas penempatan sementara mobil Suzuki Carry Pick Up dengan Nomor Polisi N 8567 KK yang diletakkan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Putus : 03-01-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 46/Pdt.G/Plw/2012/PN.LP
Tanggal 3 Januari 2013 —
71 — 13
  • oleh karena itu PenggugatI dan II memohonkan diletakkan SitaJaminan atas tanah seluas 23.253.m? tersebut, dan pada tanggal 01 Oktober 2009dalam perkara perdata daftar No. 36/Pdt.G/2009/PN.LP oleh Jurusita PengadilanHal. 9 dari 68 Hal. Put. Perk. Pdt.
    No. 46/Pdt.G/Plw/2012/PNLP1010Negeri Lubuk Pakam, dengan Berita Acara Sita Jaminan No. 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PN.LP atas dasar penetapan Majelis Hakim No. 36/Pdt.G/2009/PN.LPtanggal 14 September 2009, diletakkan Sita atas tanah seluas 65.255.m2, yang telahdipagar dengan benteng tanah, ditembok sebahagian, dan unggukan tanah ukuran1.m x 1 !
    /,.m, parit air ; Bahwa, adapun tanah PELAWANI dan II, yang diletakkan Sita Jaminan yangdimohonkan oleh TERLAWANI dan ii, yang luas seluruhnya 65.255.m7, telahmempunyai bukti kepemilikkan tanah yang kuat, yaitu 4 Sertifikat Hak Milik yangmasingmasing sebagai berikut7.1. Atas nama PELAWANI (FICE KOSASIH), sebanyak 3 sertifikat Hak Milikdengan luas 47.403.m, yaitu terdiri dari : a Sertifikat Hak Milik No. 61/Desa Pantai Cermin Kiri dengan luas 17.852.m?
    BeritaAcara Sita Jaminan Nomor : 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/ PN.LP tanggal 01Oktober 2009 ; Bahwa, Benar dalam Perkara Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP sebelumnyatelah diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) sesuai dengan PenetapanMajelis Hakim Nomor: 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/PN.LP tanggal 14 September2009 jo.
    Berita Acara Sita Jaminan Nomor : 14/CB/2009/36/Pdt.G/2009/ PN.LPtanggal 01 Oktober 2009 ; e Bahwa, Perkara Perdata Nomor : 36/Pdt.G/2009/PN.LP dimaksud telah diputusoleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara a quo pada tanggal 23 Juni 2010, yang salah satu bunyi petitumamar putusannya adalah Menyatakan Sita Jaminan (conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini adalah sah dan berharga =;e Bahwa, secara yuridis Putusan Perkara Perdata Nomor
Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 18-01-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 27/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 17 Juli 2014 — REHULINA Br GURUSINGA, 19 tahun, bertempat tinggal di Penanggungan, Kel. Jepanan, Kec. Gempol, Kab. Pasuruan, Prov. Jawa Timur. Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 Januari 2013 memberikan kuasa kepada Aslia Robianto Sembiring, SH Advokat berkantor di Jalan Perwira Komplek Perumahan Gundaling Indah No. 4 Berastagi Kabupaten Karo; Sebagai PENGGUGAT; Melawan: FERDINAN SEMBIRING, 45 tahun, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Jalan Setia Budi Gg. Rambutan I No. 133, Kel. Tanjung Sari, Kec. Medan Selayang, kota Medan;Sebagai TERGUGAT;
66 — 19
  • Penggugat telah mengupayakan melalui jalur kekeluargaan agarTergugat dapat meninggalkan rumah tersebut dalam keadaan baik dankosong serta tanpa halangan apapun, akan tetapi tidak mendapatrespon yang positip dari Tergugat.Bahwa perbuatan Tergugat yang menguasai tanah berikut rumah milikorangtua ;Penggugat tanpa seijin Penggugat adalah merupakan PerbuatanMelawan Hukum.Bahwa untuk menghindari perbuatan Tergugat mengalihkan tanahobjekterpekara kepada pihak lain maka sudah sepantasnya tanah objekterpekara diletakkan
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan atas tanahterpekara.9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-05-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 229/PID/2014/PT SBY
Tanggal 16 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : R. WISNU BAGUS WICAKSONO, S.H., M.Hum.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD al. PAK SAKI
16 — 11
  • TAUFIQ USMAN kemudian diletakkan di terasKoperasi Nurul Hidayah; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi H.TAUFIQ USMAN proses penyalinan dari hasil pemungutan suara ke dalamformulir C1 menjadi terhambat;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 313 UndangUndangNomor 8 Tahun 2012 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya No.
    Urut 4 pada hari Rabu tanggal 9 April 2014 bertempat diTPS II Dusun Plasa Desa Birem Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang+ jam 15.00 WIB dan Saksi Muhar datang ke area pencoblosan dengan marah marah minta diadakan penghitungan ulang karena semula Taufiq suaranyaunggul menjadi tidak unggul, maka Terdakwa bersama Taufiq lalu masing masing mengambil 1 kotak suara yaitu untuk DPRD Sampang dan DPRDPropinsi, kemudian dibawa kerumah saksi Taufig dan diletakkan diteras KoperasiNurul Hidayah ditunggui
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Pencurian
Register : 01-07-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 25-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 218/Pid.B/2010/PN.Smp
Tanggal 2 Agustus 2010 — AHMAD RIADY Als. MAMAT
20 — 3
  • Azistelah kehilangan 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu Electrik Well Pump ModelPS121 BIT warna biru tua yang diletakkan dibelakang Mesjid Nurul Yaqin denganmenggunakan tembok segi empat dengan menggunakan penutup seng dan tidakdikunci ; bahwa dengan hikangnya pompa air tersebut menghambat orang yang akanmelaksanakan ibadah di Mesjid Nurul Yaqin ; bahwa akibat kejadian tersebut saksi Abd. Azis mengalami kerugian sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;3.
    Saksi: ARDI ARMAWI alias ARMAWI ; bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2010 saksi mendengar kalau Mesjid NurulYaqin telah kehilangan 1 (satu) unit pompa air merk Shimizu Electrik Well PumpModel PS121 BIT warna biru tua yang diletakkan dibelakang Mesjid Nurul Yaqindengan menggunakan tembok segi empat dengan menggunakan penutup seng dan tidakdikunci ; bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2010 saksi dihubungi oleh saksi Zainal Arifindan memberitahukan kalau ada yang akan menjual pompa air ; bahwa