No: 1720/Pdt.G/2019/PA.Krsbertempat tinggal dirumah kediaman orang tuaPenggugat di h KabupatenProbolinggo selama 9 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai keturunan 1 anak yang beranama : 1 ANAK , lakilaki,umur 11 bulan (hamil sebelum nikah sah) dan saat ini dalam asuhanPenggugat,4.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Mei 2019 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiPerselisihan yang di sebabkan tibatiba Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah Penggugat tanpa ada alasan yang jelas sehingga Tergugat mengajakpenggugat agar ikut dan tinggal di rumah Tergugat namun Penggugatmenolaknya karna Tergugat juga tidak kerasan tinggal di rumah Penggugat;5.

Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahnenek Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dalam keadaan rukunselayaknya Ssuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar /berselisih masalah Tergugat merasa tidak betah tinggal dirumah

orang tua Penggugatsebaliknya Penggugat juga merasa tidak betah tinggal dirumah orang tuaTergugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;Hal. 4 dari 9 hal.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelumnya sering bertengkar / berselisih masalah Tergugat merasa tidakbetah tinggal dirumah orang tua Penggugat sebaliknya Penggugat jugamerasa tidak betah tinggal dirumah orang tua Tergugat sehingga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama 4 bulan ;4.

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak akhir bulan Januari 2017 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatmengajak Penggugat untuk pindah kerumah orang tua Tergugat karenaTergugat tidak betah tinggal dirumah orang tua Penggugat namunPenggugat menolak akan ajakan Tergugat tersebut karena Penggugatmerasa kasihan kepada orang tua Penggugat tidak ada yang membantu,oleh karena Penggugat menolak ajakan Tergugat

Putusan No : 0766/Pdt.G/2017/PA.Krsbertengkar masalahnya Tergugat tidak krasan tinggal dirumah orangtua Penggugat sehingga Tergugat mengajak Penggugat untuktinggal dirumah orang tua Tergugat namun Penggugat tidak mauoleh karena hal tersebut Tergugat merasa kesal terhadap Penggugatsehingga ahirnya mereka bertengkar dan setelah itu Tergugatpulang kerumah orang tua Tergugat.; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;2.

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2016,tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 4 bulandalam keadaan rukun namun belum dikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 4 bulan,disebabkan karena pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak krasan tinggal dirumah

orang tua Penggugat sehingga Tergugat mengajakPenggugat untuk tinggal dirumah orang tua Tergugat namun Penggugat tidakmau oleh karena hal tersebut Tergugat merasa kesal terhadap Penggugatsehingga ahirnya mereka bertengkar dan setelah itu Tergugat pulang kerumahorang tua Tergugat. yang mengakibatkan keduanya berpisah selama sekitar 4bulan dan pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksidari Penggugat didasarkan

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTergugat tidak krasan tinggal dirumah orang tua Penggugat sehinggaTergugat mengajak Penggugat untuk tinggal dirumah orang tua Tergugatnamun Penggugat tidak mau oleh karena hal tersebut Tergugat merasakesal terhadap Penggugat sehingga ahirnya mereka bertengkar dansetelah itu Tergugat pulang kerumah orang

., Hal. 1 dari 10 Hal.tinggal diasrama polri selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah AsramaJakarta selama 3 tahun, kemudian tinggal dirumah Penggugat selamakurang lebih 6 tahun 1 bulan;. Bahwa, selama hidup dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahhidup tenteram, rukun dan harmonis dan telah melakukan hubungan suamiisteri (bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasingbernama 1. XX umur 25 tahun, 2. XX umur 22 tahun, 3.

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTeman Kerja Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat di Bojonegoro selama 1 minggu, kemudian tinggal diasramapolri selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah Asrama Jakarta selama 3tahun, kKemudian tinggal dirumah Penggugat selama kurang lebih

Di bawahsumpah sesuai agamanya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orangtuaPenggugat di Bojonegoro selama 1 minggu, kemudian tinggal diasramapolri selama 5 tahun, kemudian tinggal dirumah Asrama Jakarta selama 3tahun, kKemudian tinggal dirumah Penggugat selama kurang lebih 6 tahun1

Bahwa, setelah pernikahan tersebut awalnya Penggugat dan Tergugatmembina rumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 1 minggukemudian tinggal dirumah Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan.;3. Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun, bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakdadukhul) dan tidak dikaruniai anak4.

Bahwa, kemudian kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebihsejak Juli 2014 yang disebabkan : Tergugat cemburu buta tanpa alasanyang jelas bahkan meskipun Penggugat hanya dirumah saja, Tergugatselalu mencurigai Penggugat telah menjalin cinta dengan lakilaki lain,padahal Penggugat tidak pernah melakukan perbuatan tersebut danTergugat juga sering memukul Penggugat dan berkata kasar kepadaPenggugat5.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugattersebut terus menerus terjadi akhirnya rumah tangga Penggugat danTergugat, sulit didamaikan hingga Agustus 2016, meskipun sudahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, sehingga Tergugatmengusir Penggugat dan sekarang Penggugat tinggal dirumah saudaraPenggugat yang bernama XXX yang beralamatkan tersebut diatas dansejak bulan Agustus 2016 hingga sekarang (selama 8 bulan) Penggugatdan Tergugat pisah tempat tinggal.;6.

;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat kemudian tinggal dirumah Tergugat dan tidak dikaruniai anakBahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerjasehingga tidak bisa memberi nafkah pada Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling berhubunganbaik

;Bahwa, saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat kemudian tinggal dirumah Tergugat dan tidak dikaruniai anakBahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarnamun penyebabnya tidak tahu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1tahun, dan selama itu mereka sudah tidak pernah saling berhubunganbaik lahir dan bathin.

nikah Tergugat mengucapkan Sighot Taklik Talaq.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Kabupaten Cilacap, sampai sekitar bulan Nopember 2011, Bada Dhukul dan belum mempunyai anak.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar sekitar bulan Mei 2011 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai retak sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan Tergugat tidak kerasan / tidak betah tinggalbersama Penggugat dirumah

Penggugat dan Tergugat maunya tinggaldirumah orangtua Tergugat sedangkan Penggugat juga tidak mau tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat karena Penggugat sudah mempunyairumah sendiri dan Penggugat ingin rumah tangganya mandiri.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitar bulanNopember 2011, dengan permasalahan yang sama sebagaimana posita 4(empat), sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran yang akhirnyaTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat

orang orang tua Tergugat dan jugasebaliknya Tegugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat dan Penggugat sudah berpisah tempat tinggalsampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan lamanya ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi sebagai ayah Tiri Penggugat kenal dengan Penggugat

dan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulanya rukun dan belum dikaruniai anak, namun sejak pertengahantahun 2011 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi hal ini karena antara Penggugat dan Tergugat seringPutusanNomor: 2240/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halamanterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Tempat tinggal,Penggugat tidak mau tinggal dirumah orang orang tua Tergugat dan jugasebaliknya Tegugat tidak mau tinggal

orang orang tua Tergugatdan juga sebaliknya Tegugat tidak mau tinggal dirumah orang tua Penggugat,kemudian Tergugat dan Penggugat sudah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan lamanya; 5Menimbang, bahwa berdasarkan fakta kejadian tersebut di atas makadapat dijadikan petunjuk bahwa kondisi rumah tangga kedua belah pihak sudahpecah dan ada indikasi yang mengarah bahwa kedua belah pihak sudah tidakmungkin untuk didamaikan lagi, dengan demikian Pengadilan berpendapatPutusanNomor

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2018 yang laluPenggugat dan Tergugat rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Tergugat tidak mau tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat, dengan alasan jauh dari tempat kerjaTergugat, sedangkan Penggugat tidak betah di rumah kediaman orangtuaTergugat dengan alasan Penggugat harus mengurus dan merawat adik adik Penggugat ;5.

Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah saudara Penggugat,; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2018,tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat namun belumdikaruniai anak; Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat dengan alasan merawat orang tuanya, sedangkanPenggugat

tidak betah tinggal dirumah orang tua tergugat, sampaipada bulan September 2018 terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi meniggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup merukunkannya lagi;SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah

No : 2040/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena sebelumnya sering bertengkar disebabkankarena Tergugat tidak mau bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat dengan alasan merawat orang tuanya, sedangkanPenggugat tidak betah tinggal dirumah orang tua tergugat, sampaipada bulan September 2018 terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi meniggalkan rumah kediamanbersama; Bahwa

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baikantara Penggugat dan Tergugat tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahansebelumnya sering bertengkar disebabkan karena Tergugat tidak maubertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat dengan alasan merawatorang tuanya, sedangkan Penggugat tidak betah tinggal dirumah orang tuatergugat, sampai pada bulan September 2018 terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Penggugat pergi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal bersama tidak menentu, terkadang dirumah orang tua Tergugat di JI. Nusa Indah RT.002/RW.007 KelurahanKutawaru, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap terkadang dirumah orang tua Penggugat di JI.

Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Pekuncen Rt.05 Rw.05 Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Paman Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat menikah sekitar Agustus 2012 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua orangtua Tergugat di Kutawaru, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, terkadang dirumah orangtua Penggugatdi Jl.Daha Rt.005

Rw.005 Desa Pekuncen Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap, selama 1 '% tahun, terakhir dirumah orangtuaPenggugat dan belum dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar bulan Agustus 2013 menjadi tidak rukune Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran masalah tempat tinggal, yaitu Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan mempunyai kegemaranminum minuman keras;""e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini

Saksi Il, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDesa Mernek Rt.03 Rw.06 Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap di bawahsumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai Tetangga Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat danTRI QUIQE; ~~~ ~~ nnn nnn nn nr eese Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua orangtua Tergugat di Kutawaru, Kecamatan CilacapTengah, Kabupaten Cilacap, terkadang dirumah orangtua Penggugatdi Jl.Daha Rt.005 Rw.005 Desa Pekuncen Kecamatan

KroyaKabupaten Cilacap, selama 1 '% tahun, terakhir dirumah orangtuaPutusan Nomor: 0802/Pdt.G/2016/PA.Clp.Penggugat dan belum dikaruniaie Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekitar bulan Agustus 2013 menjadi tidak rukune Bahwa penyebabnya antara Penggugat dengan Tergugat terjadipertengkaran masalah tempat tinggal, yaitu Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan mempunyai kegemaranminum minuman keras;"e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat

yang telag dinasegelen,selanjutnya diberi tanda (P.3);Bh, Seth amarante rrtetnennrinataannnnetnenuinnnt1.R bin T, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena tetangga Penggugat dan Tergugat:;e Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikahsejak tahun 2014 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah

orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan;Putusan No. 0787/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

P bin S, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenWonosobo , dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikahsejask tahun 201 4:e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama

Halaman 7 dari 11 halamane Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena tetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi masih ingat Penggugat dan Tergugat menikahsejask tahun 201 45 e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis

orang tua Tergugat selama 6 bulan kemudian pindahdan tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 6 bulan;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belummempunyai anak;2 2n nn nnn neem nee ncePutusan No. 0787/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : MEISA,perempuan, umur 2 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan cukupharmonis, namun kurang lebih sejak bulan April tahun 2013 ketentraman rumahHal.1 dari 9 hal.Putusan No.0644 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan percekcokan, disebabkan ;a.

Termohon hendak diajak pindah kerumah orangtua Pemohon namun tidak maukarena tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, demikian sebaliknyaPemohon tidak kerasan tinggal dirumah orang tua Termohon karena Pemohonsudah merasa cukup tinggal di rumah orangtua Termohon;Puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohon tersebut terjadikurang lebih pada bulan Mei tahun 2013, yang akibatnya Pemohon pergimeninggalkan Termohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri denganalamat sebagaimana

Bangkalan ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal3 dari 9 hal.Putusan No.0644 /Pdt.G/2013 /PA.Bkl.Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi AdikKandung Pemohon ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dan sudah mempunyai anak 1 orang,sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa saksi pernah dua kali melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karena Termohon tidakmau diajak tinggal dirumah

orangtua Pemohon, sebaliknya Pemohon juga tidakkerasan tinggal dirumah orangtua Termohon;Bahwa setelah kejadian tersebut, Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggalsekitar 5 bulan;Saksi sering memberikan saran kepada Pemohon agar mempertahankan rumahtangganya namun Pemohon sudah tidak mau untuk rukun kembali denganTermohon;.

SAKSI II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ukir, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksiadalah kakak Kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtuaTermohon, kemudian mereka pisah tempat tinggal ;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal karena Pemohon

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 6 bulan, kemudiantinggal dirumah bersama selama 5 tahun 11 bulan;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah melakukan hubungan kelamin dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakLakilaki bernama XXX umur 3 tahun;4.

sendiri, olen Ketua Majelis dan melalui Mediator telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil; Bahwa, kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratPermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, benar Termohon dengan Pemohon adalah suami istri sah yangmenikah pada 26 Agustus 2008;Bahwa, benar setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga dirumah

kediaman orang tua Termohon selama 6 bulan,kemudian tinggal dirumah bersama selama 5 tahun 11 bulan;Bahwa, benar selama membina rumah tangga Termohon denganPemohon sudah rukun dan harmonis layaknya suami isteri sudahdikaruniai 1 (satu) anak Lakilaki bernama XXX umur 3 tahun ;Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsejak September 2014 tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Termohon tidak pernamenghargai nafkah yang diberikan dari

kediaman orang tua Termohon selama6 bulan, kKemudian tinggal dirumah bersama selama 5 tahun 11 bulandan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isterisudah dikaruniai anak bernama XXX umur 3 tahun ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sekarang ini tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitarbulan September 2014 karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, penyebabnya

NAMA SAKSI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PN, tempat kediamandi Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban. menerangkan :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pihak yangberperkara karena sebagai tetangga Termohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untukmenlak Termohon;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama6 bulan, kKemudian tinggal dirumah bersama selama 5 tahun 11 bulandan

Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutSejak awal menikah Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidakdapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinyaPenggugat harus bekerja sendiri dan juga masih ditanggung sepenuhnya olehorangtua Penggugat namun sejak bulan Desember 2010 yaitu sejakPenggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman milik sendiri Tergugatsering bersikap emosional

2012Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor urusan AgamaKecamatan Gemawang Kabupaten Temanggung Nomor : Kk.11.23.05/Pw.01/DN/124/VII/2012 tanggal 14 Agustus 2012 (P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi : N bin S ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah tahun 2009dan terakhir tinggal bersama dirumah

orang tua Penggugat selama tahun laludirumah sendiri dan dikaruniai 1Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun sejak tinggal dirumah sendiri bulan Desember 2010 saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah karena Tergugat malasbekerja kesukaannya main merpati, lalu bulan Maret 2012 Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri dan Tergugat juga sekarang tinggal dirumah orangtuanya, sehingga sampai sekarang keduanya berpisah selama 1 tahunBahwa

selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi, Tergugat tidak pernah datang menjemput Penggugat,Tergugat tidak pernah kirim nafkah kepadaPenggugat ;Saksi 2 : S bin S ;5 Salinane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena PamanPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah tahun 2009dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama tahun laludirumah sendiri dan dikaruniai 1e Bahwa awalnya keadaan rumah

tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis,namun sejak tinggal dirumah sendiri bulan Desember 2010 saksi melihatPenggugat dan Tergugat bertengkar masalah nafkah karena Tergugat malasbekerja kesukaannya main merpati, lalu bulan Maret 2012 Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri dan Tergugat juga sekarang tinggal dirumah orangtuanya, sehingga sampai sekarang keduanya berpisah selama 1 tahune Bahwa selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah hidup bersama lagi, Tergugat

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak bulan September tahun 2016 yang laluPemohon dan Termohon rumah tangganya mulai goyah, sering terjadiperselisian dan pertengkaran di sebabkan, Termohon tidak betah tinggal dirumah kediaman Pemohon dengan alasan Termohon jarang ada di rumahkarena Nyopir sedangkan Pemohon tidak mau tinggal di rumah kediamanoOrangtua Termohon dengan alasan jauh dari tempat kerja Pemohon ;Bahwa pada bulan Desember 2016 antara Pemohon

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena sebelumnya Pemohon dan Termohon sering bertengkarmasalahnya Termohon tidak krasan tinggal dirumah orang tuaPemohon, karena Pemohon sering keluar rumah , sedangkanPemohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Termohon,oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah ituTermohon pulang kerumah orang tua Termohon .

;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 7 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakkrasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, karena Pemohon seringkeluar rumah , sedangkan Pemohon tidak mau diajak tinggaldirumah orang tua Termohon, oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Termohon pulang kerumah orang tuaTermohon .

orang tua Pemohon, karena Pemohon sering keluarrumah , sedangkan Pemohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tuaTermohon, oleh karena hal tersebut mereka bertengkar dan setelah ituTermohon pulang kerumah orang tua Termohon . yang mengakibatkankeduanya berpisah selama sekitar 7 bulan dan pihak keluarga telah berusahamendamaikan akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksidari Pemohon didasarkan oleh pengetahuan, penglihatan dan pendengaranlangsung

Bahwa pisah rumah dan tidak adanya jalinan komunikasi yang baik antaraPemohon dan Termohon tersebut disebabkan karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus disebabkan permasalahanTermohon tidak krasan tinggal dirumah orang tua Pemohon, karenaPemohon sering keluar rumah , sedangkan Pemohon tidak mau diajaktinggal dirumah orang tua Termohon, oleh karena hal tersebut merekabertengkar dan setelah itu Termohon pulang kerumah orang tua Termohon ;4.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Randumuktiwaren Kecamatan Bojong selama+ 1t ahun lalu tinggal dirumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2 tahunlalu pindah kerumah orang tua Pemohon selama 2 tahun 6 bulan kemudiankadang dirumah orang tua Termohon kadang dirumah orang tua Pemohon danterakhir tinggal dirumah orang tua Termohon , telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai orang anak bernama :a.

agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Desa Randumuktiwaren RT. 013 RW. 003, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2001 ;bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Pemohon selama tahun, lalu pindah dirumah

ada lagi di rumah orang tuanya;Nama : xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra,tempat tinggal di Desa Randumuktiwaren, RT. 012 RW. 003, KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri sah yang telahmenikah kirakira 11 tahun lamanya;bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah

orang tua Pemohon selama tahun, lalu wira wiri dan terakhir tinggal dirumah orang tua Termohon, telah dikaruniai seorang anak yang sekarang ikutorang tua Termohon;20 2022 ne one n nen nn nne bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun tidak lama kemudian mereka sering bertengkar, lalusejak tahun 2010 Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon yang pergi karenadiusir oleh Termohon;e bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sampaisekarang selamakurang

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di Desa Sundul, Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan selama 3 tahun,kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Mlaten, Kecamatan Puri,Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, lalu pulang kerumah orang tua Penggugat diHlm.1 dari 10 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.Desa Sundul, Parang selama 5 bulan, dan terakhir dirumah orang tua Penggugattersebut ;;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Muhammad Fajar Okta Pratama, umur 5 tahun, sekarang ikut Penggugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah

orang tua Penggugat di Desa Sundul, KecamatanParang, Kabupaten Magetan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat di Desa Mlaten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, lalupulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Sundul, Parang selama 5 bulan, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;.Hlm.3 dari 10 hlm.

orang tua Penggugat di Desa Sundul, KecamatanParang, Kabupaten Magetan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tuaTergugat di Desa Mlaten, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, lalupulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Sundul, Parang selama 5 bulan, danterakhir dirumah orang tua Penggugat tersebut ;.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernamaMuhammad Fajar Okta

orang tua Penggugat di Desa Sundul, Kecamatan Parang, KabupatenMagetan selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Mlaten,Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun, lalu pulang kerumah orang tuaPenggugat di Desa Sundul, Parang selama 5 bulan, dan terakhir dirumah orang tuaPenggugat tersebut ; dan telah hidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat danTergugat sudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Muhammad Fajar

. : PDM 51 / SKD / 06 / 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANI pada hari Senin dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada akhir bulan Desember 2012 sekira pukul 23.00 wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun duaribu dua belas, bertempat di sebuah kamar saksi korban BERTA SARI Binti SAHBANI yangtinggal dirumah saksi MUIN GANI Bin MAHMUD (dilakukan penuntutan secara terpisah)yang beralamat

milik saksi MUIN GANI Bin MAHMUD (dilakukanpenuntutan secara terpisah) yang beralamat di Dusun Minangrejo Desa Labuhan Ratu IKecamatan Way Jepara Kabupaten Lampung Timur, terdakwa SUPYAN Bin MUIN GANItelah melakukan tindak pidana Persetubuhan dengan anak dibawah umur ;Bahwa berawal hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada akhirbulan Desember 2013 sekira pukul 23.00 Wib bertempat di sebuah kamar saksi korbanBERTA SARI Binti SAHBANI yang tinggal dirumah milik saksi MUIN GANI Bin MAHMUD

Way Jepara Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa awalmulanya kejadian tersebut yaitu pada hari dan tanggal yang saksisudah tidak ingat lagi sekitar akhir bulan Desember 2012 sekira pukul 23.00 Wibbertempat didalam kamar saksi yang tinggal dirumah MUIN GANI yangberalamat di Dusun Minangrejo Desa Labuhan Ratu I Kec.

Way Jepara Kabupaten LampungTimur BERTA SARI telah dipaksa untuk melakukan persetubuhan denganterdakwa ;Bahwa BERTA SARI tinggal dirumah MUIN GANI tersebut karena ditawari olehMUIN GANI dengan alasan agar BERTA SARI tidak terlalu jauh dari tempatnyasekolah yaitu di SMA Teladan di Kec.

Way Jepara Kabupaten Lampung Timur ;Bahwa berawal pada hari dan tanggal yang sudah tidak terdakwa ingat lagisekitar akhir bulan Desember 2012 sekira pukul 23.00 Wib bertempat didalamkamar saksi korban BERTA SARI Binti SAHBANI yang tinggal dirumah orang tuaterdakwa yang bernama MUIN GANI yang beralamat di Dusun Minangrejo DesaLabuhan Ratu I Kec.

Sukodono Kab.Sidoarjo.Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada hari Senin tanggal 05Juli 2010 dirumah Saksi namun antara Saksi dengan Terdakwatidak ada hubungan keluarga atau famili.Bahwa Terdakwa adalah teman kakak Saksi Febriani Nur Majidsaat Samasama mengikuti Test masuk TNI.Bahwa Saksi mengetahui hubungan pacaran Saksi Febriani NurMajid dengan Terdakwa pada bulan September 2010 karenaTerdakwa sering datang dan bermalam dirumah Saksi dan jugaSaksi

Bahwa pada saat Saksi Febriani Nur Majid menginap dirumahSaksi, tidurnya sendirian dikamar tidur depan dan Saksi tidur dikursi tamu sedangkan Saksi Ridwan tidur dikamar belakangsedangkan Terdakwa menginap dirumah temannya yang bernamaSdr. Hairul Ansori, pada saat tidur dirumah Sdr. Ansori yangdilakukan Terdakwa adalah mandi, Sholat, makan, dan pada pagiharinya sekira pukul 07.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Febriani NurMajid keluar rumah untuk jalanjalan.5.

Saksi dan mereka tidak tidur sekamar,Saksi Febriani Nur Majid tidur dikamar depan rumah sedangkanTerdakwa keluar rumah dan tertidur dirumah temannya yangbernama Sdr.

TerdakwaPamekasan Madura sekira pukul 14.00 WIB, selanjutnya SaksiFebriani Nur Majid berbincangbincang dengan orang tuaTerdakwa sambil makan setelah selesai makan Terdakwamengajak Saksi Febriani Nur Majid ke rumah saudara Terdakwayang bernama Ibu Murtasia dan Ibu Sunah, selanjutnya sekirapukul 17.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Febriani Nur Majid pulangkerumah untuk istirahat dirumah, selanjutnya sekira pukul 19.00WIB, setelah makan malam bersama keluarga, Terdakwa pergiuntuk bermain Play Station dirumah

Terdakwa Pamekasan Madura sekira pukul 14.00WIB, selanjutnya Saksi Febriani Nur Majid berbincangbincangdengan orang tua Terdakwa sambil makan setelah selesai makanTerdakwa mengajak Saksi Febriani Nur Majid ke rumah saudaraTerdakwa yang bernama Ibu Murtasia dan Ibu Sunah, selanjutnyasekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa dan Saksi Febriani Nur Majidpulang kerumah untuk istirahat dirumah, selanjutnya sekira pukul19.00 WIB, setelah makan malam bersama keluarga, Terdakwapergi untuk bermain Play Station dirumah

maupun orang lain, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 sekitar jam 12.00 Wibsewakiu saksi BADRI sedang bekerja telah ditelpon oleh istrinya yangbernama saksi AROFAH yang mengatakan jika telah melihat terdakwaIMAM KURTUBI Bin KARSAM (Alm) datang ke rumah saksi BADRIdengan membawa senjata tajam berupa sabit dan menggedor pintudepan serta belakang sambil berteriakteriak mencari saksi BADRI danakan dibunuh namun karena saksi BADRI tidak ada dirumah

Jember;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksimelihat terdakwa datang ke rumah saksi dengan membawa senjata tajamberupa sabit dan menggedor pintu depan serta belakang sambilberteriakteriak mencari saksi BADRI dan akan dibunuh namun karenasaksi BADRI tidak ada dirumah kemudian terdakwa pulang kerumahnya;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa clurittersebut dan berteriak mencari saksi BADRI;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polisi

Balung, Kab.Jember;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksimelihat terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan membawasenjata tajam berupa sabit dan menggedor pintu depan serta belakangsambil berteriakteriak mencari saksi BADRI dan akan dibunuh namunkarena saksi BADRI tidak ada dirumah kemudian terdakwa pulangkerumahnya;Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa clurittersebut dan berteriak mencari saksi BADRI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan

Balung, Kab.Jember;Bahwa awalnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksimelinat terdakwa datang ke rumah saksi korban dengan membawasenjata tajam berupa sabit dan menggedor pintu depan serta belakangsambil berteriakteriak mencari saksi BADRI dan akan dibunuh namunkarena saksi BADRI tidak ada dirumah kemudian terdakwa pulangkerumahnya;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 668/Pid.B/2017/PN JmrBahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Terdakwa membawa clurittersebut dan berteriak mencari saksi

sdr USNAN bin ROPII dan menemukan 1 (satu)lembar sobekan kertas yang berisi nomor judi togel 5873x3, 7558x3, 75x2, 58x2, danUang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) dan melakukan penyitaanterhadap barang bukti tersebut ;e Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap sdr USNAN bin ROPII, dirumah sdrUSNAN bin ROPII ada terdakwa yang menurut keterangan sdr USNAN bin ROPII,terdakwa membeli nomor judi togel kepada sdr USNAN bin ROPII dan barang buktitersebut adalah pembelian nomor judi togel

sdr USNAN bin ROPPIdan menemukan (satu) lembar sobekan kertas yang berisi nomor judi togel 5873x3,7558x3, 75x2, 58x2, dan Uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) danmelakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut ;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap sdr USNAN bin ROPII, dirumah sdrUSNAN bin ROPII ada terdakwa yang menurut keterangan sdr USNAN bin ROPII,terdakwa membeli nomor judi togel kepada sdr USNAN bin ROPII dan barang buktitersebut adalah pembelian nomor judi togel milik

saksi, dirumah saksi juga adaterdakwa yang saat itu sedang membeli/menombok nomor judi togel kepada saksi ;Bahwa saat saksi dan terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi, dirumah saksi jugadilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar sobekankertas yang berisi nomor judi togel 5873x3, 7558x3, 75x2, 58x2, dan uang tunai sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) yang merupakan pembelian nomor judi togel milikterdakwa ;Bahwa saksi dalam permainan judi togel sebagai pengecer,

;e Bahwa saat terdakwa dan sdr USNAN bin ROPII ditangkap oleh Petugas Polisi,dirumah sdr USNAN bin ROPII dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa (satu) lembar sobekan kertas yang berisi nomor judi togel 5873x3, 7558x3,75x2, 58x2, dan uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu Rupiah) yangmerupakan pembelian nomor judi togel milik terdakwa, selanjutnya terdakwa dan sdrUSNAN bin ROPII ditangkap oleh Petugas Polisi ;e Bahwa dalam permainan judi togel dari setiap pembelian Rp. 1000

saksiUSNAN bin ROPII membeli/menombok nomor judi togel kepada saksi USNAN binROPII yang sebagai pengecer ;e Bahwa benar saat terdakwa dan sdr USNAN bin ROPII ditangkap oleh saksiSELAMET WIDIANTO dan saksi HERU SUTRISNO, SH yang merupakan anggotaPolisi pada Polsek KabatBanyuwangi dirumah saksi USNAN bin ROPII dilakukanpenggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar sobekan kertas yangberisi nomor judi togel 5873x3, 7558x3, 75x2, 58x2, dan uang tunai sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu

Untuk meyakinkan saksi korban,pada waktu itu saksi korban sempat diajak terdakwa ke rumah yangmenurut terdakwa tempat domisili terdakwa yaitu yang beralamat diKomplek belakang SMP Negeri 9 Banjarbaru Kelurahan Loktabat Utara,Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan,setelah tiba dirumah terdakwa pun saksi korban sempat diperkenalkandengan keluarga terdakwa.

Untukmeyakinkan saksi, pada waktu itu saksi sempat diajak Terdakwa kerumah yang menurut Terdakwa tempat domisili Terdakwa yaitu yangberalamat di Komplek belakang SMP Negeri 9 Banjarbaru KelurahanLoktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, setelah tiba dirumah Terdakwa pun saksi sempatdiperkenalkan dengan keluarga Terdakwa.

Untuk meyakinkan saksikorban, pada waktu itu saksi korban bersama dengan saksi sempatdiajak Terdakwa ke rumah yang menurut Terdakwa tempat domisiliTerdakwa yaitu yang beralamat di Komplek belakang SMP Negeri 9Banjarbaru Kelurahan Loktabat Utara, Kecamatan Banjarbaru Utara,Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, setelah tiba dirumah Terdakwapun saksi korban dan saksi sempat diperkenalkan dengan keluargaTerdakwa.

Karenapada tanggal01September 2019 Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumah danmemililh tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat n,Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan (pisah rumah sudah 1 tahun lebih7 bulan);3. Bahwa selama pernikahan berlangsung antara Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai seorang anak.

Bahwa posita Gugatan Cerai nomor 3 adalah tidak benar, karenaPenggugat dari tanggal 01 September 2019 hingga 28 Februari 2021 masihtinggal dirumah kediaman bersama bersamasama dengan Tergugat;3. Bahwa posita nomor 4 gugatan cerai tidak benar, karena Tergugat masihrutin memberi nafkah lahir maupun batin kepada Tergugat.

SAKSI Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,alamat tempat tinggal Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan Jaten.menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ya saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin tahun 2017 dan belumpunya anak ; Bahwa setelah menikah mereka berdua tinggal dirumah orang tuaPenngugat dan terakhir mereka berdua tinggal dirumah orang tuaPenggugat ;= Bahwa semula

Grobogan, Jawa Tengah. ( tetangga Penggugat ):= Bahwa ya saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;= Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetanggaTergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin tahun 2017 dan belumpunya anak ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat dan terakhir dirumah orang tua Penggugat ;= Bahwa semula rumah Tangga mereka rukun damai akan tetapiBulan September 2019 mulai terjadi pertengkaran karena masalahekonomi Tergugat malas kerja dan menggantungkan

No 1077/Pdt.G/2021/PA.Pwd= Bahwa Penggugat dan Tergugat kawin tahun 2017 dan belumpunya anak ; Bahwa setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orangtuaTergugat dan terakhir dirumah orang tua Penggugat ; Bahwa semula rumah Tangga mereka rukun damai akan tetapiBulan September 2019 mulai terjadi pertengkaran karena masalahekonomi Tergugat malas kerja dan menggantungkan kerja Penggugatsebagai sales;= Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat= Bahwa Penggugat dan Tergugat