Ditemukan 27191 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mata maka masa mada mayat
Penelusuran terkait : Maya defiyana
Register : 19-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Nanang Sugiarto bin Martopo Suharjo) terhadap Penggugat (R Maya Maulani Hikmawan binti R. H. Moch. Iwan Ridwan);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
946
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Apandi bin Muhammad Aris alias Muhammad Haris) terhadap Penggugat (Maya Utari Anggraini binti Muhammad Suhada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
Register : 23-09-2021 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA PATI Nomor 2311/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ANDHANG TRI PANCOLO Bin SUHADI) terhadap Penggugat (MAYA RIYANTI Binti YATMO) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6225/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Hidayat Bin E.Kosasih) terhadap Penggugat (Maya Silvia Binti Maman Suparman) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 913.000,00,- (Sembilan ratus tiga belas ribu rupiah);

Register : 04-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3219/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1310
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rusta bin Atim) terhadap Penggugat (Maya binti Taman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 19-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 62/Pdt.P/2024/PA.Tar
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
54
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Neyla Maya Syafana binti Ilyas untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang Laki-Laki bernama Sisul bin Alimudin;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1426/Pdt.G/2023/PA.Mjl
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
181
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dudi Rudianto, S.Pd bin Sumar) terhadap Penggugat (Maya Lestari, S.E binti Wawan Hernawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA RANTAU Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Rtu
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Tamrin) terhadap Penggugat (Maya Ruswinda binti Misran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.486.000,00 (satu juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2655/Pdt.G/2022/PA.Lmg
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sasminto Agustina bin Sarwi) terhadap Penggugat (Maya Wulandari binti Sunoto) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 676000,- ( enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Ntn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10959
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mewansyah bin Robbi Awalluddin) terhadap Penggugat (Maya Sari binti Abdurrahim);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp176.000 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Register : 21-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMPIT Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Spt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Bahri bin Syahrul) terhadap Penggugat (Maya binti Sahminin (alm));
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 141/Pdt.G/2023/PA.Pn
Tanggal 17 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasri Jul bin Sulir) terhadap Penggugat (Maya Sepri Ayu binti Syamsuardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara inisejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluhenamribu rupiah).
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
AMIT Alias BOBOI Anak Cilik
14749
  • Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan Dumai Malaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau. biru) pada bagiandada,dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Maya Karina, 1 (Satu)lembar KTP a.n.
    Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan ke ahli waris.Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN.BlIs. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putin dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas
    Maya Karina, 1 (satu)lembar KTP a.n.
    Maya Karina, pakaian dan property 11(sebelas) mayat,masingmasing dikembalikan kepada ahli waris. 1 (satu) buah USB Drive merk Thosiba warna putihyang berisikan video dan foto pada saat penyelamatan Amitdan Jamal oleh KMV Indomal 5 tujuan DumaiMalaka,terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah jerigen 10 liter warna putih dan 1 (satu)buah baju pelampung/life jacket warna orange bertuliskanATUNAS dengan les warna hijau biru pada bagian dada,dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 22-05-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 55/Pid.B/2024/PN Nba
Tanggal 17 Juli 2024 — SONEN
2.TRI YANTO GUNAWAN LONY Alias GUGUN Alias Pak NATA Anak MAKSIMUS
3.SUNI Alias Pak MAYA Anak ( Alm ) PETOK
52
  • Sonen, Terdakwa II Tri Yanto Gunawan Lony Alias Gugun Alias Pak Nata Anak Maksimus, dan Terdakwa III Suni Alias Pak Maya Anak ( Alm ) Petok tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    SONEN
    2.TRI YANTO GUNAWAN LONY Alias GUGUN Alias Pak NATA Anak MAKSIMUS
    3.SUNI Alias Pak MAYA Anak ( Alm ) PETOK
Register : 12-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 110/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
RISMA R. MANURUNG
518
  • Maya Sari;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Nasib Syamsir Halomoan Sibuea Alias Nasib ;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Ira Maya Sari.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa yangyang pada pokoknya menyatakan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum sebagaimana didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut;Bahwa terdakwa RISMA R.
Maya Sari;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Nasib Syamsir Halomoan Sibuea Alias Nasib;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN Rap Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa ditangkap di Jalan Dr. FL.
Maya Sari, yang telah disita dari Terdakwa, maka barang buktitersebut dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Terakwa Nasib Syamsir Halomoan Sibuea Alias Nasib;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa menyebabkan kerugian materiel dan immaterielkepada Saksi Husni Thamrin Harahap; Perbuatan Terdakwa meresahkan
Maya Sari;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Terdakwa Nasib Syamsir Halomoan Sibuea Alias Nasib ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Rantau Prapat, pada hari Senin, tanggal 6 Mei 2019 olehArie Ferdian, S.H,M.H, sebagai Hakim Ketua, Welly Irdianto, S.H, dan Rinaldi,S.H,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang
Register : 06-06-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 731/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Pinjaman ke Saudara MAYA FARIDA Blitar sebesar Rp. 50.000.000,c. Pinjaman ke Saudara SULITYAH Malang Sebesar Rp. 100.000.000,2.
    Pinjaman ke MAYA FARIDA Biltar sebesarRp.50.000.000,;c.
    Pinjaman ke SULIYAH Malang sebesarRp.100.000.000,;(posita III angka 1 a, b,c) dan selama suami istri Penggugat dan Tergugat mempunyaitabungan di BCA, BRI dan Kantor Pos, jumlah keseluruhan sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus juta rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan hutang tersebut Tergugat Rekonpensimenyatakan keberatan dan menolak karena Tergugat Rekonpensi tidak pernahmempunyai hutang kepada DJOKO PURWADI dari Probolinggo, MAYA FARIDA dariBlitar dan SULIYAH dari Dampit Malang.; Menimbang, bahwa
    juta rupiah),sampai sekarang belum dibayar.; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) jo pasal 36 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 dengan penafsiran a contrario, makasemua hutang yang terjadi selama perkawinan adalah tanggung jawab bersama, olehkarena itu majelis menetapkan bahwa Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensimempunyai hutang yang belum dibayar sebesar Rp.125.000.000, (seratus dua puluhlima juta rupiah).; Menimbang, bahwa mengenai hutang kepada MAYA
    FARIDA sebesarRp.50.000.000, dan kepada SULIYAH sebesar Rp.100.000.000,, PenggugatRekonpensi hanya menyampaikan bukti T5, T6 dan T7, meskipun bukti tersebut telahbermeterai cukup akan tetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, dan tidak adabukti lain yang menguatkan sehingga buktibukti tersebut tidak memenuhi batasminimal nilai pembuktian, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat Rekonpensitentang hutang kepada MAYA FARIDA Rp.50.000.000, dan hutang kepada SULTYAHsebesar Rp.100.000.000,, harus
Register : 09-05-2012 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 72/B/2011/PT.TUN-MDN
Tanggal 22 Juni 2012 — Mardiana VS Walikota jambi, CS
8525
  • Maya Herlinda, SH., Jabatan Staf Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kota Jambi,NIP. 19720212 200312 2. Yeni, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi,NIP.19800131 200903 2 004;6. Afriady, SH., Jabatan Staf Bagian Hukum danPerundangundangan Setda Kota Jambi,NIP.19770404 201001 1 006;7. Dona Fakruzi Amri, SH., Jabatan Staf Bagian Hukumdan Perundangundangan Setda Kota Jambi,NIP. 19830822 201001 1Semuanya kewarganegaraan Indonesia, beralamat diJalan Jend.
Register : 29-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2813/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyan Kusmaran bin Maya) terhadap Penggugat (Wiwin Supriati binti Yuyu Cahyudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 21-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 4462/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Muhamad Agri Fajriansyah bin Agus Sutandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maya Maryani binti M.
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pkb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
225
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ardy Try Liandy Bin Antony Priandy) terhadap Penggugat (Rika Maya Sari Pane binti Soamalon Pane);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).