Ditemukan 18941 data
19 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Maksum bin Masna Supriatna) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ani Nuraeni binti Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Erpin Setia Permana Bin Tukiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Yeni Nuraeni Binti Unen ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aris Heryanto bin Aa Wahyu Laksana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuraeni binti Ahyad) dihadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asim alias Acing bin Darsam) terhadap Penggugat (Nuraeni binti Rusman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
23 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Didin Saharudin bin Adun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Nuraeni binti Bunyamin alm) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah
15 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Egi Yusup Bin Wahyu Mulyana alias Wahyu Maulana) terhadap Penggugat (Anisa Nuraeni Binti Risbaya Agus Kurnia);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 ( enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wisnu Sugara bin Wahri Sudiarto) terhadap Penggugat (Dea Nuraeni binti Adim R);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan lima ribu rupiah);
12 — 10
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Hartono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Fitri Nuraeni Binti Karyatno) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496000,00 ( empat ratus sembilan puluh
14 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Darmawan bin Umar) terhadap Penggugat (Ani Nuraeni Binti Ade Mardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluhribu rupiah);
20 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SANUSI ANWAR Bin ISAR ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( RINI NURAENI Binti H. ABDUL MAJID ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);
18 — 15
MENGADILI
- Menyatakan tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat(Irwan bin Jamaluddin) terhadap penggugat(Nuraeni binti Latuwo);
Membebankan kepada penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Giri Januar Bin Endang Karmana) kepada Penggugat (Teni Nuraeni Binti Asep Cahya hidayat Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp301000,00 ( tiga
20 — 20
SULAEMAN) terhadap Penggugat (RENI NURAENI binti KOMAR SUNGKAWA);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
35 — 39
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rahman bin Ahmad) terhadap Penggugat (Siti Nuraeni binti Dedi Juhami alias Dedi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
12 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( RENDI DANANG PRASTYO Bin SAMIRAN ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITI NURAENI Binti RIYONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp661000,00 ( enam ratus enam puluh satu
7 — 1
Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiwiraswasta dengan penghasilan Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) setiapbulanya dan penghasilannya tersebut dapat mencukupi kebutuhan hiduprumah tangganya kelak;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Pemohon yang bernama Nuraeni binti Undang yang akanmelangsungkan pernikahan masih berumur 15 tahun, sehingga belummemenuhi ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 sebagaimana
Oleh Karena itu anak Pemohon tersebut terlebihdahulu harus mendapat dispensasi nikah dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa memberi dispensasinikah kepada anak Pemohon yang bernama Nuraeni binti Undang lebih besarmanfaatnya daripada bahayanya untuk anak Pemohon, karena antara anakPemohon dengan calon suaminya telah menjalin asmara, sehingga bila anakPemohon tidak diberi dispensai nikah dengan calon suaminya, makadikhawatirkan mereka akan melakukan perzinahan.
10 — 0
Nuraeni S., S.H., M.H. dan Drs.H. Imam Syafi'i, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Hj. Nuraeni S., S.H., M.H. Drs. Rusli M, M.H.Ttd.Drs. H.
13 — 0
Nuraeni. S. S.H., M.H. dan Drs.H. Imam Syafi', S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh Aida Shofiyati, S.H., M.Kn. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,HIm.12 dari 13 hlm. Putusan No.3800/Pdt.G/2020/PA.Sda.Ttd. Ttd.Hj. Nuraeni. S. S.H., M.H. Drs. Rusli M, M.H.Ttd.Panitera Pengganti,Drs. H.
1.Elis Ida Nuraeni
2.Sinta Ernawati
3.Tina Melinda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
36 — 11
Penggugat:
1.Elis Ida Nuraeni
2.Sinta Ernawati
3.Tina Melinda
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan BendunganKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan sederhana dengan Hakim tunggal,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1.Para PenggugatNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanStatus perkawinanTempat TinggalNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanStatus perkawinanTempat TinggalNamaTempat/tanggal lahirJenis kelaminPekerjaanStatus perkawinanTempat Tinggal: ELIS IDA NURAENI
SUHANA;Bahwa, untuk membuktikan dalil sangkalannya, Tergugat telah mengajukanbukti surat bertanda T 1;Bahwa Bukti P 1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP)NIK:3211180803460001 Atas nama Abas Sutisna;Bahwa Bukti P 2 yaitu Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) No.219/DS.109/XI/78 Atas nama udus;Bahwa Bukti P 3 yaitu Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK3211066101710006 Atas nama Atas nama Elis Ida Nuraeni;Bahwa Bukti P 4 yaitu Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK:3211186702730008 Atas nama Sinta
11 — 2
Nuraeni S, S.H., M.H. dan Dra. Bannasari,M.H..masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439Hijriyah, olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Sukmawati sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa hukumPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hj. Nuraeni S, S.H., M.H. Drs.