Ditemukan 18468 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 619/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
A Be eek Lee SD Le se 5 Lhe oe Se pin aeArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berkesimpulan gugatan
Register : 12-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Sj Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa pada bulan Maret 2019, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat di sebabkan Tergugat pulang dariminumminuman keras dan langsung marah tanpa sebab kepadaPenggugat serta menghancurkan perabot rumah tangga, karena sudahtidak tahan dengan perilaku Tergugat, Penggugat pin meyuruh Tergugatkembali ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Pakka, Desa Pattongko,Kecamatan Tellulimpoe, Kabupaten Sinjai, namun Tergugat bolak balikantara rumah orang tua Tergugat dan rumah tante Tergugat
Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 483/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 20 Desember 2006 — - MIRSON ANTONI BIN ZAINUDIN
26 — 13
26 — 13
Pes dan dengan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidanga Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuk~ pidana yang di dakwakan kepada Terdakwa sebagaimana dalamfF Tunggal : ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa terbukti secarameyakinkan bersalah melakukan tindak pin peteskagih pencurian, Kekerasan yang dikwalifikasikan dalam pasal 363 ayat(1) ke3 dan k JMenimbang, bahwa mengingat tiada alasan pemaaf maup'pembenar atas diri Terdakwa dan perbuatan Terdakwa maka kepada
Register : 04-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1762/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalag Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Byo alS at pin aly Bpo re bypo GLI! Ew all oYaUlsg2> SIRI LA9 bi7l9 po is oS!
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 1
34 — 1
Putusan Nomor 1388/Pdt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal
Register : 11-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2550/Pdt.G/2014/PA.Ba. Tanggal 27 Januari 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
DHOHWAH, namun mediasi tersebut tidakberhasil;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil, kemudiandibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isi serta maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, atas Permohonan Pemohon, Termohon memberikan jawaban secaralisan yang pada pokonya sebagai berikut;e Mengakui seluruhnya dalildalil Permohonan Pemohon kecuali pada pin 5 dan 6,Termohon menyatakan bahwa penyebab pertengkaran bukan masalah ekonomi,tetapi karena Pemohon menjalin hubungan
Register : 23-06-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 268/Pdt.G/2014/PA.Kgn. Tanggal 10 Nopember 2014 —
14 — 3
14 — 3
PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2014/PA.Kgn.ssloIKh PIN pm enndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat"; MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat
Register : 14-11-2016 — Putus : 15-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 100/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 15 Februari 2017 — PT. KARYA ETAM BERSAMA hal ini diwakili oleh: TRISNO MULYADI sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN MAKASSAR SELAKU PENGGUNA ANGGARAN sebagai Tergugat
128 — 146
128 — 146
.; jabatan Asisten ProgramRencana dan Adm Teknik Satker PIN MentropolitanMaK ASSEN ~~ ~~~ =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn10. ALAMSYAH, S.T.; jabatan Pelaksana Teknik Satker PINMentropolitan Makassar;11. MUH. ALAMSYAH I.
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 90/Pid.B/2018/PN Slt Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI, SH
Terdakwa:
BAGUS FERDIAN KHALID MERRYADI Bin EDI SUSANTO.Alm
53 — 11
ANDRI, SH
Terdakwa:
BAGUS FERDIAN KHALID MERRYADI Bin EDI SUSANTO.Alm
53 — 11
FERI CAHYONO uang yang adadirekening tersebut terdakwa ambil melalui mesin ATM dikarenakan PIN ATMrekening tersebut sudah diketahuinya, sedangkan untuk mentranfer dilakukanmelalui titip setor tetangga yang memiliki mesin ATM BRI LINK (mesin ATM kecilyang dimiliki toko pedesaan) dimana perbuatan terdakwa baik mengambil danmentransfer uang tersebut atas suruhan sdr.
Register : 12-11-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Plj Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
FERNANDO M ROHID panggilan NANDO bin Alm ABDUL RAHMAN SAYUTI
72 — 66
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
FERNANDO M ROHID panggilan NANDO bin Alm ABDUL RAHMAN SAYUTI
72 — 66
Barang bukti tersebut pada BAB Butir 1 diatas (SAB) adalahsenjata api rakitan laras panjang bolt action, tidak dapat berfungsi dantidak dapat digunakan untuk menembak dikarenakan dikarenakankegagalan mekanik firing pin yang tidak dapat memukul primer cup dariamunisi ;2. Barang bukti tersebut pada BAB Butir 2 diatas (PB 1) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 7.62 mm.PB 1 masih aktif dan dapat meledak ;3.
Barang bukti tersebut pada BAB Butir 10 diatas (BB 4) adalah1 (satu) buah Grendel / bolt yang berfungsi sebagai pengunci amunisi,Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Pjsaat berada dalam chamber ketika siap ditembakkan, juga terdiri darikomponen firing pin sebagai penembak pada primer cup amunisi ;11.
Barang bukti tersebut pada BAB Butir 1 diatas (SAB) adalahsenjata api rakitan laras panjang bolt action, tidak dapat berfungsidan tidak dapat digunakan untuk menembak dikarenakandikarenakan kegagalan mekanik firing pin yang tidak dapat memukulprimer cup dari amunisi ;2. Barang bukti tersebut pada BAB Butir 2 diatas (PB 1) adalahamunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 7.62mm. PB 1 masih aktif dan dapat meledak ;3.
Register : 22-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1499/Pid.Sus/2021/PT MDN Tanggal 15 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
329 — 305
Terbanding/Terdakwa : REZA GUNAWAN
329 — 305
Himas Triagusti.Terdakwa Reza Gunawan menanyakan rekening lain yang dapatdipergunakan untuk mengambil sisa uang dan saksi Niarchos Mario DSilalahi kemudian memberikan kartu ATM dan pin rekening an.
HimasAgustin selanjutnya Terdakwa Reza Gunawan menanyakan rekening lain yangdapat dipergunakan untuk mengambil sisa uang dan saksi Niarchos Mario DSilalahi memberikan kartu ATM dan pin rekening an.
Gunawan memberitahukan saksi Niacrhos Mario DSilalahi telah menerima uang pembayaran lalu Terdakwa Reza Gunawan dansaksi Niarchos Mario D Silalahi bersamasama ke ATM Bank BCA di daerahJUANDA dan Terdakwa Reza Gunawan melakukan penarikan uang tunaisebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dengan menggunakan ATM an.Himas Agustin selanjutnya Terdakwa Reza Gunawan menanyakan rekening lainyang dapat dipergunakan untuk mengambil sisa uang dan saksi Niarchos MarioD Silalahi memberikan kartu ATM dan pin
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2140/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
itu, mengakibatkan tujuanperkawinan tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat danTergugat dan sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain MajelisHakim maupun para saksi telah berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan a kant Feraarwag justru akan menyengsarakankedua belah pihak, ole eG pereka lebin masalahatdiceraikan; Vn byMenimbang, aat diambil sebuah Daetly i vant dengan perkakayni, 6tuntunan dari Hag : = jleh Imam Malikz ope alll 55 5 Seg allo pee pin
Register : 22-02-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 808/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat sudah mencapai + 4 tahun;Menimbang, bahwa oleh sebab itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal 1 UndangUndang nomor 1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangAM 1932p pin ferry eM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya danberbunyi ;dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud
Putus : 08-02-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 429/PID.B/2010/PN.TPI Tanggal 8 Februari 2011 — - CATUR PRASETYO bin RAHMAT SUHARTONO (TERDAKWA)
- BAMBANG ANDI PUTRA, S.H
16 — 5
16 — 5
PIN / Ep. 2 / 11 / 2010tertanggal 23 Desember 2010, dimana perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal :Pertama : Pasal 111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Kedua : Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantelah mengerti isi dakwaan dan tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaantersebut :Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapi
Register : 14-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 206/Pdt.G/2019/PA.Jnp Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
eli PML) lis 38Say Ul) Gre pin ll OY Za) He Uo b gio dizi)! dla J) mrad tury aloSlasd e9) obb laey argoS) Goed b Greg aml gleArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanberumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermangfaat laginasihat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraberkepanjangan.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
UUs yl alosai pod yl do pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:ae ltl Boi BO peg ill 9 pat pin pe) pein 9) pe3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya9, Kaidah fidh &* Moe!
Register : 17-11-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2300/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 26 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, permohonan Pemohon dikabulkan.Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, bahwa talak yang dijatuhkanoleh suami adalah satu persatu, tidak boleh dijatuhkan talak tiga sekaligus, sebagaimanaditegaskan dalam kitab AthThalaq Fi Syariatil Islamiyyah wal Qanun halaman 242:Ror (pod br7l9 byo alS aS pin ols Spo IW 6 po MbI Eos all oY99 all OLS wasdg autai ol, aUlrg2> SIRI H9 ba719 6 po 99 cipol LaS lly alg aUl Gi oJ ai Udle ul GrimAllah telah mensyariatkan talak satu persatu, tidak mensyariatkan
Register : 08-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1331/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan No. 1331/Pdt.G/2019/PA.PbgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyahyang termaktub dalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrahhalaman 332 yang diambil sebagai pendapat majelis berbunyi sebagai berikut :Al) Agta sa gi pin abel) grubl 8 hued olArtinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan permohonan Penggugattelah
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
Putusan Nomor 1422/Padt.G/2020/PA.Skh.alg lerg5 gic GL Isl 5. 001 Ul: yl alosai p05 yl lo pin aio gan JL al olfArtinya : Bagi seorang istri boleh menuntut cerai apabila ditinggal pergisuaminya walaupun meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah dengan syarat kepergian suami sudah lewat satu tahun danmenyebabkan istri menderita atau istri menjadi menderita sebabkepergian suamiMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahmemenui kriteria alasan perceraian sebagaimana dimaksud pasal