Ditemukan 20333 data
68 — 10
dengan Pemohon I dan Pemohon II dan benar mereka suami isteriyang menikah tahun 1985 di Kampung Toreren Uken dan saksi hadir saat merekamenikah dan saat menikah ada dicatat namun ternyata oleh qadhi tidak didaftar dan saatini mereka sudah dikaruniai 4(empat) orang anak;Hal. 3 dari 7 Putusan No. 27/Pdt.P/2012/MSTkn Bahwa saat menikah mereka dfihadiri oleh aparat desa dank arena saat itu sudah mulaikomplik menyebabkan banyak pernikahan dilakukan di Desa; Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah Tgk
yang menikah tahun 1985 karena isteri saksi dan Pemohon II adik kakak dan saksiikut saat mereka menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali Hakim bernama Tgk.
22 — 6
No.0039/Pdt.G/2015/MS.Mbo.2. fF stssiCS@ memberikan keterangan yang pada pokonya menyatakanbahwa :Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II.Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Pebruari 2000 dan Telah mempunyai 1 orang anak.Bahwa, mereka menikah di Gampong Tungkop, ketikah menikah yang menjadiqadih nikah Tgk.Jamaluddin, walinya Ayah kandung Pemohon II yang bernamaNyak Bulang sedangkan saksinya Tgk. Jalil dan Tgk.
16 — 5
Yasar selaku Qadhi Nikah pada waktuitu, Wali nikahnya adalah ayah kandung dari Pemohon II yang bernama Nyak Umar,saksi nikahnya Tgk. Lahmuddin dan Tgk.
162 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dadang Suwarna,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU204/PJ/2015,tanggal 3 Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK ACEH, beralamat di Jalan Tgk
Bank Aceh, NPWP01.128.745.5101.000, alamat Jalan Tgk. H. M. Daud Beureuh Nomor 24,terhadap Keputusan Jenderal NomorHalaman 2 dari 8 halaman.
Terbanding/Penggugat : Marwan Ibrahim S.T bin Ibrahim
54 — 17
., Advokat/Konsultan Hukum padaKantor Safriadi, S.H & Associates yang beralamat diJalan Tgk. Chik Di Tiro No. 120 Simpang Surabaya, KotaBanda Aceh berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14November 2016 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Jantho Nomor W1A10/170/SK/11/2016 tanggal 14 November 2016, dahulusebagai Termohon sekarang Pembanding;melawanMarwan Ibrahim S.T bin Ibrahim, umur 54 tahun, agamasiIsiam, =pendidikanS1.
,dan Dahlia Farida, S.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Safriadi, S.HHal 3 dari 7 hal Putusan No. 13/Pdt.G/2017/MS.Aceh& Associates yang beralamat di Jalan Tgk. Chik Di Tiro No. 120 SimpangSurabaya, Kota Banda Aceh.
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Said Syahar atau bukan milik Tergugat akan tetapimerupakan satu kesatuan tanah milik dari Penggugat yang telah dikuasaisecara terus menerus tanpa terputus sampai saat sekarang ini;Bahwa sekitar akhir tahun 2009 Penggugat dikejutkan tanah milikPenggugat disebelah Utara yang terletak di Jalan Syiah Kuala, Kelurahan/Kampung Mulia, Lingkungan Tgk.
(enam ratus empat puluh empat meter persegi) yaitutepatnya disebelah Utara dari tanah milik Penggugat, yang terletak dijalan diJalan Syiah Kuala, Kelurahan Mulia, Lingkungan Tgk.
Tanah tersebut yaitu terletak di Dusun Tgk Diblang Kelurahan/Gampong Mulia Kecamatan Kuta alam Kota Banda Aceh;4. Bahwa tanah Milik mertua, Nenek dari Penggugat Rekonvensi, telahmempunyai Sertifikat Hak Milik No.541 tahun 1997 yang dikeluarkan olehKantor BPN Kota Banda Aceh. Sejak dikeluarkan pada tahun 1997 hinggatahun 2004 tidak ada yang merasa keberatan dan tidak ada yangmengajukan sanggahan atas sertifikat dan penguasaan tanah oleh SyarifahAkmal.
(enam ratus empat puluh empatmeter persegi), yang terletak di Jalan Syiah Kuala, Kelurahan GampongMulia, Lingkungan Tgk. Diblang, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh,dengan sertifikat Nomor : 541/1997, adalah sah milik penggugat;Menyatakan bahwa Tergugat , Il, Ill IV., telah melakukan "PerbuatanMelawan Hukum";Hal. 22 dari 30 hal. Put.
14 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ke persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sabaruddin Bin Ilyas Ahmad) terhadap Penggugat (Saudah Binti Tgk.
18 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (MUHAMMAD SUFI Bin HUSEN) kepada Penggugat (TIHASANAH Binti TGK. HANAFIAH);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (MUHAMMAD SUFIBin HUSEN) kepada Penggugat (TIHASANAH Binti TGK. HANAFIAH);3.
Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shugra Tergugat (MUHAMMAD SUFIBin HUSEN) kepada Penggugat (TIHASANAH Binti TGK. HANAFIAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 516.000,x (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Riki Dermawan, S.H.1sebagai Ketua Majelis, Frandi Alugu, S.H.!
39 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jamali bin Yahya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismawati binti Tgk. Ahmad.
22 — 12
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aidil Akbar bin Razali Abduh) terhadap Penggugat (Maimul Hayati binti Tgk. M.
52 — 19
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (MUSDAR bin TGK.
89 — 22
- Menyatakan antara Pemohon (Irwansyah Bin Tgk. M.
25 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syukri Ahmad bin Tgk. Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ratna Mutia binti M.
25 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Penggugat (Moh Abdulrojab Bin Kuntoro) terhadap Penggugat (Laila Karyati Binti Tgk. Suardi Bur);
4.
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali bin Tgk. Daud) terhadap Penggugat (Faisal binti Abd.Ali);
- Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Meulaboh Tahun 2024.
17 — 5
Juned) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Safrinawati Binti Tgk. Afifuddin) di hadapan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);
24 — 15
Menetapkan memberi dispensasi kawin/nikah kepada anak Pemohon (Ilma Sahara Binti Firamli) untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Misbahul Mukarram bin Tgk Abdul Latif H;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah untuk melaksanakan pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 110.000,00 (se ratus se puluh ribu rupiah);
33 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saifurahman bin Tgk Basri) terhadap Penggugat (Firda Muspida binti Angkasah);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syariyah Tapaktuan Tahun Anggaran 2023;
29 — 23
Halim Tgk. Wahab);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah);
22 — 5
Sabi, menjadi Tgk. Muhammad;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107171512820002, tanggal 14052012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen (Bukti P.1);2.
Ali, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Kampong Baro,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008, yang menjadi wali nikahadalah saksi sendiri diwakilahkan kepada Tgk
pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 08 April 2008 di GampongKampong Baro, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yang bertindak selakuwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman Ali,pernikahan tersebut diwakilahnkan kepada Tgk.Muhammad selaku QadhiNikah, dengan maharnya berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayamdibayar tunai dan disaksikan oleh Ahmad Raman dan Tgk