Ditemukan 28367 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 451/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 2
  • Januari 1998, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal O05 Januari1998, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 sampai dengan P.8 berupahasil cetak screenshoot chat whatsapp
    dan hasil cetak foto telah bermeteralcukup, dinazagelen hasil cetak screenshoot chat whatsapp dan cetak fototersebut yang tidak dapat ditunjukkan sumber aslinya, berdasarkan UndangUndang Nomor 11 tahun 2008 yang telah diubah menjadi UndangUndangNomor 19 Tahun 2016 tentang Informasi dan Elektronik disebutkan syarat formildiatur dalam Pasal 5 ayat (4) UndangUndang ITE, bahwa informasi ataudokumen elektronik bukanlah dokumen atau surat yang menurut UndangUndang harus dalam bentuk tertulis, informasi
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN Snj
Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
ABBAS BIN ANSAR
33 — 11
  • Kab.Sinjai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2020/PN.SnjSinjai dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitarjam 19.00 Wita menghubungi saksi Safaruddin Bin Atong (dalamberkas perkara terpisah) melalui aplikasi whatsApp
    BuluBeppajeng Kel.Balangnipa Kec.Sinjai Utara Kab.Sinjai atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSinjai dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa pada hari Senin tanggal 4 Mei 2020 sekitarjam 19.00 Wita menghubungi saksi Safaruddin Bin Atong (dalamberkas perkara terpisah) melalui aplikasi whatsApp
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 26-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 99/Pdt.G/2022/PA.Pkb
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 19
  • Tergugat pernah menyatakan Talak 3 kepada Penggugatmelalui Pesan Whatsapp;5. Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada bulan Oktober tahun 2021dikarenakan Tergugat terlibat cekcok dengan Penggugat melalui Whatssapplalu Tergugat berkata kito la sdh dak punyo kecocokan lagi, lalu kKemudianHalaman 2 dari 20 Hal. Put.
    No. 99/Pdt.G/2022/PA.PkbPenggugat berkata kepada Tergugat sampai kapan orangtua nak selalu ikutCampur urusan rumah tangga kita lalu mendengar perkataan tersebutTergugat marah kepada Penggguat lalu Tergugat menyatakan Talak 3kepada Penggugat melalui pesan Whatsapp, lalu setelah itu Tergugatdiminta Penggugat untuk menemui orang tua Penggugat untuk membahasmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat, lalu saat bertemu orangtua Penggugat, Tergugat mengungkapkan akan mentalak 3 Penggugat, lalukemudian
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 78/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
NULI NALI MURTI,SH
Terdakwa:
MURSAD bin WILYANTO
62 — 26
  • Penggilingan Tengah Rt.003/006 kelurahanKebalen, Babelan Kabupaten Bekasi Bahwa benar Terdakwa melihat Handphone milik Saksi NININGSETIANINGSIH dimana pada saat sedang melihat handphonetersebut lalu masuk pesan dari saksi ASEP MULYANA ADIPRANATA kepada saksi NINING melalui whatsapp, Bahwa benar dimana pada pesan tersebut saksi ASEP MULYANAmenanyakan kepada saksi NINING sedang apa dan dimanakeberadaannya, Bahwa benar pada pesan whats app tersebut saksi ASEP mengajaksaksi NINING untuk bertemu.
    Penggilingan Tengah Rt.003/006 kelurahanKebalen, Babelan Kabupaten Bekasi Bahwa benar Terdakwa melihat Handphone milik Saksi NININGSETIANINGSIH dimana pada saat sedang melihat handphonetersebut lalu masuk pesan dari saksi ASEP MULYANA ADIPRANATA kepada saksi NINING melalui whatsapp, Bahwa benar dimana pada pesan tersebut saksi ASEP MULYANAmenanyakan kepada saksi NINING sedang apa dan dimanakeberadaannya,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.Ckr.Bahwa benar pada pesan whats app tersebut
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bit
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.ARIEL DENNY PASANGKIN
2.MUH.FADEL ISTIQLAL,SH
Terdakwa:
1.MEYTI EDIO alias MEITI
2.ALMA ALASE
52 — 25
  • dan merekap kembali angka angka yang dikirim oleh Terdakwaa IIHalaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 230/Pid.B/2018/PN Bitdan dikirim lagi lewat aplikasi online Whatsapp kepada Lelaki DIKSON(DPO) dimana untuk menyetorkan uang Terdakwa bertemu dijalan danmenyerahkan langsung uang hasil penjualan togel kepada LelakiDIKSON (DPO), kemudian berdasarkan informasi dari masyarakat,Brigpol Apon Diko langsung mendatangi tempat kos Terdakwa II dandidapati Terdakwa II sedang menjual togel dan ketika diminta
    menjadi pengecer togel dandi tyakan oleh Terdakwa sehingga Terdakwa II menjadi pengecer togeldengan cara Terdakwa II mencatat angka angka yang dipasang olehorang orang yang memasang togel kemudian Terdakwa II memfotoangka angka tersebut dan dikirim lewat aplikasi online Whatsappkepada Terdakwa juga mengantarkan uang hasil penjualan togelkemudian Terdakwa mengumpulkan uang yang disetor oleh TerdakwaIl dan merekap kembali angka angka yang dikirim oleh Terdakwa IIdan dikirim lagi lewat aplikasi online Whatsapp
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 12-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 305/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 18
  • Bahwa ANAK dari PENGGUGAT melihat Telepon atau Whatsapp dariwanita lain di Handphone TERGUGAT.10. Bahwa benar TERGUGAT memilih untuk diam dan tidak membicarakandengan harapan PENGGUGAT melupakan tetapi tetap tidak maumenyelesaikan.11.
    dengan segala akibat hukumnya, dengan alasan karenahubungan diantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terjadi hubungansuami istri yang baik lagi, secara lahir dan batin, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah batin dalam jangka waktu yang panjang, serta sulit untukmemberikan nafkah lahir untuk kepentingan keluarga, Penggugat jugamembuktikan dengan mata dan kepala sendiri bahwa Tergugat berada di dalamkamar hotel bersama dengan wanita lain dan anak Penggugat dengan Tergugatmelihat telepon atau Whatsapp
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 639/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 15
  • Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 Tergugat hendakmembatalkan pernikahannya dengan Penggugat hal tersebut dapat dilihatdari percakapan dan pernyataan yang Tergugat buat dan nyatakan melaluimedia sosial whatsapp yang berisi sebagai berikut:UDAH BATALIN AJA KAWIN GUE, KAGA MAU SAMA ELO LAGI, KAGA ADAUNTUNGNYA GUE KAWININ ELO ANJING, MENDING GUE NGAWIN PEREK SEKALIAN,KALAU BELOM SEBAR UNDANGAN SAMA LAMARAN UDAH GUE BATALIN KAWINSAMA ELO, KAGAADA GUNANYA13.
    Bahwa penghinaan kepada orangtua Penggugat yang dilakukanoleh Tergugat semakin jadi melalui tulisan di media sosial whats appdengan katakata hinaan dan makiannya adalah sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 0639/Pdt.G/2018/PA.JP.PERCUMA BAPAK KAMU KEPALA SEKOLAH TERPELAJAR TAPI TERNYATA GA TAUAGAMA MIRIS LIATNYA24.Bahwa pada tanggal 26 April 2018 Tergugat mengirim pesan melaluimedia sosial whatsapp yang masih berkatakata kasar juga dengan isisebagai berikut:SEKARANG LO OJEKIN MAS
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PT PADANG Nomor 158/PID/2021/PT PDG
Tanggal 24 Agustus 2021 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD DYNAN EL WASSA Pgl. AAN Diwakili Oleh : ADE GUSTARI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : TEDDY ARIHAN, SH
77 — 37
  • dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp
      Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp dari Terdakwa kepadaSaksi Novri Rahendri; 14 (empat belas) lembar bukti transfer uang ke rekening BRI dengannomor 5547 0101 9314 536 an. M Dynan El Wassa;Terlampir dalam berkas perkara;2 (dua) buah Buku Tabungan Bank BRI dengan nomor rekening 55470101 9314 536 an.
      panggilan Aantersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan Alternatif KeduaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) lembar screenshot pesan whatsapp
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 288/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Foto copy Surat Pernyataan Bersama antara Disamarkan dengan Disamarkan,tertanggal 27 Juli 2018, yang diberi tanda bukti P7;Foto copy surat keterangan medis nomor YR.02.03/XIV.4.4.7/214/2018 atasnama Disamarkan yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar tertanggal 30 April 2018, yang diberi tanda bukti P8;Foto copy dari print out fotofoto lukaluka akibat kekerasan fisik yang dialamioleh Disamarkan, yang diberi tanda bukti P9;Foto copy dari print foto percakapan/komunikasi melalui WhatsApp
    SgrFoto copy dari print foto percakapan/komunikasi melalui WhatsApp (WA)antara Disamarkan dengan wanita lain, yang diberi tanda bukti P11;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksi yang memberikan kesaksiannya dibawah sumpah dimukapersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Disamarkan, menerangkan :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 11 Juli 2005 secara adat dan agama Hindu di rumahTergugat di Disamarkan
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 18-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 27 Agustus 2019 — Syarifullah als. Polah Bin Yono
52 — 44
  • akan mengajukan jawaban atau eksepsi;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2019/PN PiliMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:DWIENDAH AMILIA BintiSUPARLI:=" Kejadiannya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 pukul 16.00 WITAbertempat dirumah Terdakwa yang beralamat di Jalan Ahmad Yani RT.011RW.002 Desa Jorong Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut ProvinsiKalimantan Selatan;= Bahwa anak mendapat chatting dari Terdakwa melalui WhatsApp
    anak jawab Ya, saya kenaldengan Hafizi, dia mantan pacar saya, lalu dijawab Terdakwa kamupernah Video Call dengan Hafizi dengan menunjukkan payudara kamukan, lalu anak jawab kamu salah orang, lalu tidak anak balas lagi chattingdari Terdakwa, kemudian Terdakwa chatting lagi, Kamu sombong, sayapunya foto payudara kamu, kamu temui saya, kalau tidak nanti foto kamuakan aku sebarkan, lalu akhirnya anak datang kerumah Terdakwa; Awalnya anak kira cuma menggertak saja, namun Terdakwa memasangstatus di WhatsApp
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 477/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
FEBRI Als EBI Bin NASRIL
53 — 13
  • Hukum Pengadilan Negeri Jambi, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiang kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengancara sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
    Jalan Daerah Teluk Kenali KecamatanTelanaipura Kota Jambi, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadihubungi oleh saksi korban Jimmy Bin Willy melalui pesan whatsapp
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 25-K/PM.III-13/AD/VI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Sudarsono
93 — 16
  • Bahwa selama melaksanakan dinas luar, Terdakwatidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang, namunTerdakwa melaporkan keberadaannya dari lokasi dinasluar melalui foto yang dikirim lewat Whatsapp (WA).4. Bahwa kemudian sejak tanggal 1 Maret 2019Terdakwa tidak pernah datang ke lokasi dinas luar di DesaKaranganyar Kec. Karanganyar Kab. Ngawi maupun diKodim 0805/ Ngawi.5. Bahwa selama meninggalkan dinas tanpa ijin yangsah dari atasannya, Terdakwa berada di Desa Teras Kec.Banyudono Kab.
    Putusan Nomor 25K/PM.III13/AD/V1I/2019tidak melaksanakan apel pagi maupun apel siang,namun Terdakwa melaporkan keberadaannya di lokasidinas luar melalui foto yang dikirim lewat whatsapp(WA) melalui Sertu Ali Mustofa anggota Staf Ter Kodim0805 Ngawi karena pada saat itu bersamaan kegiatanTMMD di Desa Karanganyar yang membidangi adalahStaf Ter.4. Bahwa pada tanggal 1 Maret 2019, Terdakwameninggalkan lokasi dinas luar tanpa ijin atasan yangberwenang untuk mencari Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Andik Susanto
Terdakwa:
DARMAWAN ALIAS JEPANG BIN SAMSUL
40 — 17
  • .> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp Mas ready ta setelan itu) Yanto alias Gundulmenjawabnya Ya Ada tunggu, butuh berapa, nanti saya antar di depangang rumahmu lalu terdakwa menjawab Ya satu, iya mas saya tunggu,Sekira pukul 10.00 terdakwa di telephone oleh saudara YANTO aliasGUNDUL (belum tertangkap) saya sudah di depan gang rumahmu,setelah itu terdakwa bertemu dengan saudara YANTO alias GUNDUL(belum tertangkap) di depan gang rumah terdakwa di Desa
    sebagai berikut:> Awalnya pada hari Kamis tanggal 03 Oktober 2019 sekitar 09.00 Wibterdakwa menghubungi SAIPUL alias IPUL (belum tertangkap) denganmaksud menawarkan sabusabu kepada saudara Saipul alias Ipul (belumtertangkap) dengan menggunakan aplikasi chat Wa dengan kalimat dariterdakwa : delevery ta mas dan dijawab oleh Saiful alias Ipul tya gakapa 'setelah itu terdakwa jawab lagi berapa mas lalu djawab oleh Saiful1 aja.> Bahwa selanjutnya terdakwa menghubungi Yanto alias Gundul melaluiaplikasi Whatsapp
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2096/Pdt.G/2017/PA.Badg
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • Penggugat belum dari keluargaTergugat karena dikeluarga Tergugat ada persiapan pernikahan anakbungsu tergugat pada tanggal 20 Mei 2017, seminggu sebelum hari H.pemikahan adik Tergugat, Tergugat bersama perwakilan keluargaTergugat mengunjungi keluarga Penggugat untuk menjemput anak ke 2dan 3 sekalian membicarakan masalah Tergugat dan Penggugat, denganterkejut Tergugat dan kelarga ternyata ibu Penggugat mensupport ceraigugat ini dan tidak akan datang kepernikahan adik bungsu Tergugat,danmemperlihatkan whatsapp
    Sesudah selesai acarapemikahan adik Tergugat dari keluarga Tergugat mencoba islah melaluiperwakilan keluarga Tergugat melalui whatsapp. Tetapi isinyaPenggugat menolak mentahmentah dengan alasan yang lain lagi,Tergugat berusama maksimal membujuk , berdiskusi dengah Penggugatuntuk mencari solusi tetapi Penggugat menghiraukannya dan tetapteguh pada pendirianya untuk berpisah;8.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 16-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2019/PT DKI
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DHANY RAMDHANY
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDIYANINGSIH, SH
422 — 361
  • Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin)Hal 1 Putusan No. 290/Pid.Sus./2019/PT.DKIyang beranggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidakmengetahui (kenal) Siapa saja orang yang tergabung dalam grup WAtersebut dan setahu Terdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politikseperti Postingan atau kirimankiriman tentang gerakan ganti
    Bahwa bermula dari grup media sosial WhatsApp (WA) yang Terdakwa. ikutisekitar bulan April 2018 dengan nama YAN BERKARYA LINTAS dimanaTerdakwa diajak bergabung oleh temannya bernama ANTO BARET (Admin) yangberanggotakan sebanyak 226 orang dimana Terdakwa sendiri tidak mengetahui(kenal) siapa saja orang yang tergabung dalam grup WA tersebut dan setahuTerdakwa isi dalam group tersebut mengenai Politik seperti Postingan ataukirimankiriman tentang gerakan ganti presiden, namun ada juga kiriman tentangpro
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YUNI RAHAYU SH
2.Indriani Rachman, SH
Terdakwa:
INSANUL ARIFIN BIN MURDANI HASAN
37 — 14
  • sebelumnya pada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekirapukul 21.00 wib terdakwa bertemu dengan saksi Lukman di kantin Lapas KelasIIA Banda Aceh kemudian terdakwa meminta tolong kepada saksi Lukmanuntuk mengambil titipan narkotika jenis sabu yang akan diantar oleh Agung(belum tertangkap/ dpo) pada hari Senin tanggal 23 November 2020 ke LapasKelas IIA Banda Aceh, kemudian pada hari Senin tanggal 23 November 2020sekira pukul 17.30 wib terdakwa mengirim gambar narkotika jenis sabu melaluipesan whatsapp
    titipan yang ditujukan kepada saksi ; Bahwa saksi sebagai petugas Tampieng di Lapas sebelumnyapada hari Minggu tanggal 22 November 2020 sekira pukul 21.00 Wibbertemu dengan terdakwa dikantin di Lapas Klas IIA Banda Aceh dan padasaat itu terdakwa meminta tolong kepada saksi untuk mengambil titipanbarang milik terdakwa besok harinya kemudian saksi juga ada memintasekalian untuk dibawakan bakso kepada Saksi; Bahwa pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekira pukul 17.30Wib saksi mendapatkan pesan via WhatsApp
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-06-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 358/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
1.Mulkan Let Let, S.H., C.L.A.
2.Gema Lazuardi Akbar, S.H.
3.Candra Niko Togatorop, S.H
4.Tabuan G. Michael Simbolon, S.H
5.Hiemyar Ahmad Alzagladi, S.H.
6.Marthin Sianturi, S.H.
7.Bambang Pramusinto, S.H.
8.Setyawan Cahyo, S.H.
9.Immanuel Julius Siagian, S.H.
10.Sirhan Ari Sandi, S.H., M.M.
11.Hifni Muzakki, S.H.
12.Fodli Ngabalin, S.H.
12.Yance Yohanes Lewerissa, S.H.
13.Martin Henrico Silitonga, S.H.
14.Ifan Harfajar Diansyah, S.H.
15.Nikodemus Ivan Situmorang, S.H.
16.Rais Rukmana Rahayu, S.H.
Tergugat:
Menteri Komunikasi dan Informatika Republik Indonesia
604 — 131
  • Dimuat oleh Okezone.com : Tak Hanya WhatsApp dan Instagram,Facebook Juga Dibatasi saat Aksi 22 Mei(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2059062/takhanyawhatsappdaninstagramfacebookjugadibatasisaataksi22mei)d. Dimuat oleh Okezone.com : Batasi Akses Medsos Aksi 22Mei, Download atau Upload Foto & Video Jadi Lambat(https://techno.okezone.com/read/2019/05/22/207/2058996/batasiaksesmedsosaksi22meidownloadatauuploadfotovideojadi lambat);e.
    Awww.cnnindonesia.com/teknologi/20190522142806185397401/demo22meipemerintahbatasifiturmediasosial)Dimuat oleh Kompas.com : Menkominfo: Medsos dan WhatsAppDibatasi, Download Video Akan Lambat(https://tekno.kompas.com/read/2019/05/22/14584367/menkominfomedsosdanwhatsappdibatasidownloadvideoakanlambat);Dimuat oleh Dream.co.id : Batasi Penyebaran Konten Aksi 22 MelVia Sosmed, Ini Kata Wiranto(https:/Awww.dream.co.id/techno/wirantopenyebarankontenviamedsosdibatasisementara190522d.html);Dimuat oleh BBC: Instagram, WhatsApp
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
KARYANTO Alias YANTO Alias KAJI Bin H. TARWIN
58 — 9
  • AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
    AWA (DPO) menghubungi terdakwa via WhatsApp dan memintabantuan kepada terdakwa untuk membelikan narkotika jenis sabuseharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwamenghubungi Sdr. DAYIM (DPO) dan menanyakan stok paket sabuseharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebut, lalu Sdr.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 48/Pid.Sus/2020/PN Njk
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
BAYU PRATAMA Alias BLIRIK Bin SUNARTO
25 — 8
  • Riko sebesar Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), selanjutnyasetelah uang terkumpul sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah),sekitar pukul 18.24 WIB Saksi Aang Prasetyo menghubungi Terdakwamelalui aplikasi pesan Whatsapp untuk memesan pil dobel L sebanyak 14(setengah) box atau sejumlah 45 (empat puluh lima) butir pil denganharga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwamenyanggupi pesanan tersebut dan sepakat untuk bertranSaksi padakeesokan hari.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 02-09-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2666/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
WILLIAM FREDERICK SOALOON, S.H
Terdakwa:
IBNU CHALIK ALS I'IB
29 — 4
  • Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 16.00wib saksi mendapat orderan melalui Whatsapp untuk Rental/Sewa mobilmilik saksi dengan persyaratan sipenyewa harus membayar uang sewasebesar Rp.100.000,00. Lalu sipenyewa pun mentransfer uang panjarkepada saksi dan kami pun bertemu di JI.
    Bahwa pada hari Senin tanggal 20 April 2020 sekira pukul 16.00wib saksi Fresly mendapat orderan melalui Whatsapp untukRental/Sewa mobil milik saksi Fresly dengan persyaratan sipenyewaharus membayar uang sewa sebesar Rp.100.000.. lalu sipenyewa punmentransfer uang panjar kepada saksi Fresly dan kamipun bertemu diJI.