Ditemukan 12502 data
45 — 11
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Juni 2002yang dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pelepat, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi,sebagaimana bukti dari buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 414/10/1X/2002,tanggal 10 Oktober 2002;2.
40 — 15
Agustus 2006 sampai dengan 25September 2006 berdasarkan Surat Keputusan Perpanjangan Penahanandari Dan Lanud Wiriadinata selaku Papera Nomor : POMAUIDIK/01/409 A/VIII/2006 tanggal 26 Agustus 2006 dan dibebaskanpada tanggal 26 September 2006 berdasarkan Surat PembebasanPenahanan dari Dan Lanud Wiriadinata selaku Papera Nomor : POMAUIDIK/01/410 A/IX/2006 tanggal 25 September 2006.Pengadilan Militer tersebut diatas.Membaca : Berkas perkara dari Satpom Lanud WiriadinataTasikmalaya Nomor : POMAU IDIK/01/414
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
1.DAVID SURYA CHANDRA ALS AKIM DKK
2.LAM MAN FOEK ALS MAN FOEK
3.FU KIUN FAT ALS AFAT
72 — 15
karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarPara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:empat) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);satu) lembar uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);empat) lembar uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);enam) lembar uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);tiga) lembar uang pecahan Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);414
1.SYARKIYAH M, S.H., M.H.
2.JOSHUA MARKUS A, S.H.
Terdakwa:
FIRMAN Alias CACO Bin NASIR
69 — 42
Pemeriksaan Nomor Contoh Hasil Uji Pustaka (+) Positif Phamarcopeia China004/KSPMMJ/II/2021Desktrometorfan hal.414 005/KSPMMJ/II/2021 (+) Positif Triheksifenidil USP 42 Tahun 2019 d.
91 — 21
(Satochid Kartanegara, Pendapat pendapat ParaAhli Terkemuka, HUKUM PIDANA bagian satu, Balai LekturMahasiswa,tanpa tahun, hal:414) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti di dapatkan faktafakta hukumyang terungkap di persidangan pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015, terdakwakesulitan keuangan dan tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemiliknya saksikorban MAGDALENA BEKALANI terdakwa telah mengadaikan motor tersebutkepada saksi
127 — 40
Bukti T12 : Sertifikat Hak Pakai No. 414. (fotokopi sesuai denganaslinya);13. Bukti T13 : Sertifikat Hak Pakai No. 418. (fotokopi sesuai denganaslinya);14. Bukti T14 : Sertifikat Hak Pakai No. 419.
25 — 6
0.00 0.00 12.00 170.00 590.00 Tm/F12 1 TE(26) 2L5) 2126) 2346) 127) 16227) 125) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 590.00 Tm/F12 1 TE(6) Tua aRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 218.00 590.00 Tm/F12 1 TE(1324) 232) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 561.00 Tm/F12 1 TE(105) 2(16) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 137.00 561.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 561.00 Tm/F12 1 TE(5424) 2(414
2(432) 2(32) 2(w2 2(25) 2(6) 1(15)(24)(X15) =(26)(35)6) 1324) 225) 22) 230)336)43) 224) 247224) 2426) 227) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg(((((((((25)((( 1(((((12.00 0.00 0.00 12.00 325.00/F12 1 TE(55) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 329.00/F12 1 TE(16) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00/F12 1 TE(6) 436) 436) 43640.640640.608.00 Tm00 Tm00 Tm0O Tm(5426) 2(32) 2(S7) 1(26) 2(6) 43(43) 2(24) 2(414
(3126) 2(25) 2(23) 2(6) 414(43) 2(26) 2(442) 2(6) 414(3424) 2(342) 2(26) 2(25) 2(3126) 2(6) 414(3426) 2(o5) 2(26) 2(27) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 281.00 Tm/F12 1 TF(35) 2(26) 2(3326) 2(27) 1(26) 2(25) 2(6) 468(50(27(((((41)23) 226) 26) 46832) 226) 2442) 2346) 4681324) 232) 232) 26) =436) 4683126) 225) 223) 26) 46843) 226) 2442) 26) 4683326) 2424) 225) 226) 26) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 259.00 Tm/F12 1 TE(37) 1(24) 2(432) 2(32) 2(2
/F12 1 TE(20) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 414./F12 1 TE(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 418.
(2) 2(30) 1(24) 2(32) 2(6) 414(43) 2(42) 2(3315) 1(27) 1(6) 414(3426) 2(333427) 1(6) 414(3126) 2(25) 2(23) 2(6) 414((((((((((((((6) 4141324) 232) 232) 22) 225) 240) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 736.00 Tm/F12 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 736.00 Tm/F12 1 TE(43) 2(26) 2(32) 2(3326) 2(25) 2(6) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 713.00 Tm/F12 1 TE(14) 227) 13342) 226) 215) 13326) 225) 26) 5802NN N NWN((((((((((((( 2(
ARYA ABRI SANJAYA
Termohon:
KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA,cq KAPOLRES BANYUWANGI,cq. KAPOLSEK rOGOJAMPI
66 — 23
SJEANNY ) telah dinatsegeldirumah sakit Umum Blambangan.11 T 11 Foto Copy laporan hasil gelar perkara Ada aslinyatahap awal tertanggal 20 Mei 2019. bermaterai dantelah dinatsegel12 T 12 Foto Copy Surat Perintah Penyidikan Ada aslinyaNomor SP. bermaterai danSidik/68.a/IIl/2019/Reskrim, Tanggal telah dinatsegel11 Maret 2019.13 T13 Foto Copy Surat Pemberitahuan Ada aslinyadimulainya Penyidikan Nomor bermaterai danB/205/III/2019/Reskrim, tanggal 15 telah dinatsegelMaret 2019.1 2 3 414; T Foto Copy Surat
20 — 1
59(22) 1(45) 2(135145) 2(62) 2(57) 2(22) 1(60)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 745.00 Tm/F8 1 Tf Td(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 745.00 Tm/E8 1 TE(52) 2(45) 2(iayiiy 2(55) 2(11) 2(5) 2(6) 59(21) 2(45) 2(5) 2(46) 2(2) 2(5) 2(6) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 723.00 Tm/F8 1 Tf(22) 145) 2131211) 255) 211) 25) 26) 41462) 245) 21322) 145) 2L2N52) 22) 222) 16) 41422) 14) 1(((((((((((((((((ye 2((((((((1357) 2(122) 2(55) 2(6) 414
(11) 2(LE32) 2(5) 2(46) 2(22) 1(S7) 2(2) 2(6) 414(52) 2(45) 2Q1ayi1) 2(S5) 2(11) 2(5) 2(6) 414(ST2Z) 2(i2zs2) 2(2) 2(4) 1(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 700.00 Tm/E8 1 TE(62) 2(57) 2(3) 1(2) 2(5) 2(6) 514(2045) 2(62) 2(1357) 2(2) 2(134) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 249.00 700.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(26) 2(14) 2(25) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 700.00
426.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 477.00 Tm/F8 1 Tf(52) 2(45) 2(1211) 2(55) 2(l1) 2(5) 2((( Td6) 5921) 245) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(22) 145) 2131211) 2o5) 211) 2So) 26) 41462) 245) 21322) 145) 21252) 22) 222) 16) 41422) 1@) 15) 246) 246) 22) 23) 16) 41421) 24) 11357) 2122) 255) 26) 41411) 2132) 25) 246) 222) 157) 22) 26) 41452) 245) 21211) 255) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((ALI) 2(Ye) 2(6) 414
12.00 360.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 365.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(25) 2(26) 2(14) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 391.00 519.00 Tm/F8 1 Tf(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 519.00 Tm/F8 1 TE(1357) 2(122) 2(55) 2(6) 72(22) 1(2) 2(5) 2(46) 2(46) 2(2) 2(6) 72(52) 2(45) 2(1211) 2(55) 2(11) 2(5) 2(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 497.00 Tm/F8 1 Tf(21) 2(45) 2(WB) 2(46) 2(2) 2(S) 2(6) 414
(22) 1(45) 2(131211) 2(Yes) 2(11) 2(ye 2(6) =414(1257) 2(3) 1(2) 2(4) 1(6) 414(446) 2(l1) 2(NS0N2) 2(55) 2(6) 414(21) 2(2) 2(5) 2(6) 414(S145) 2(134) 1(5) 2(46) 2(6) 414(22) 1(45) 2(1356) 1(2) 2(21) 2(4) 1(6) 414(52) 2(45) 2(135145) 2(3) 1(4) 1(S14) 1(55) 2(2) 2(5) 2(6) 414(SO2) 2(5) 2(46) 2(6) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(21) 24) 15145) 262) 26) 243122) 2512) 23) 1o5) 2da) 221) 22) 2(((((((((((((((22) 1(45) 2(131211) 2(8S) 2((S) 2(((3) 4(((((((((((((
69 — 28
(duaratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.Menetapkan barang bukti berupa :ls 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan PembeyaranLansung Barang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor81/SPPLS/DAKSD/PDD/Xll Tahun; 2011.
Kegiatan, saksi Bairusman,SPd mengajukan Surat Permintaan Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor: 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XI2011 Tahun 2011tertanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman dan BendaharaPengeluaran, saksi Sucihati kepada Terdakwa Il Fahmizal selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran), kemudian Terdakwa Kenedi selakuPA(Pengguna Anggaran) dengan sengaja mengajukan danmenandatangani Surat Permintaan Membayar Nomor : 414
Pembayaran Langsung Barang danJasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor: 81/SPPLS/DAKSD/PDD/XI2011 Tahun 2011tertanggal 27 Desember 2011 yang ditandatangani olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, saksi Bairusman dan BendaharaHal 43 dari 216 Halaman Putusan No: 12/Pid.SusTPK/2015/PN.PdgPengeluaran, saksi Sucihati kepada Terdakwa Il Fahmizal selaku KPA(Kuasa Pengguna Anggaran), kemudian Terdakwa Kenedi selakuPA(Pengguna Anggaran) dengan = sengaja mengajukan danmenandatangani Surat Permintaan Membayar Nomor : 414
RIDWAN,MP.d), Kepala Dinas Pendidikan Kota Padang Panjang, Drs.Kennedy, dan kepada Dinas Pengelolaan, Pendapatan, Keuangan,dan Aset Daerah.Bahwa Pagu anggaran untuk Kegiatan Pengadaan Buku Pengayaan,Buku Referensi, dan Buku Panduan Pendidik di 20 SD sebesar Rp1.900.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus juta rupiah).Bahwa untuk kegiatan pengadaan buku buku untuk SD hanya 1(satu) kali pencairan, yaitu: dengan Nomor SPM: 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011 pada tanggal 27 Desember 2011 sebesar RpHal 119 dari 216
Menetapkan barang bukti berupa ;1. 1 (satu) Tindisan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) NOmOr :1730/SP2DLS/BL/X1V/2011 Tanggal 30 Desember 2011.2. 1 (satu) rangkap Surat Perintah Membayar 2011 Nomor : 414/SPMLS/DAKPDD/XI2011. Tanggal 27 Desember 2011.3. 1 (satu) rangkap Asli Surat Pengentar Permintaan Pembeyaran LansungBarang Dan Jasa (SPPLSBARANG DAN JASA) Nomor :81/SPPLS/DAKSD/PDD/XIl Tahun; 2011.
57 — 11
., Cut Yusra, STBahwa saksi ditunjuk selaku Sekretaris/Anggota Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas CiptaKarya Aceh Nomor: 414/KPTS/DCK/2014 tanggal 17 Nopember 2014 tentang Perubahan Panitia Serah TerimaPertama (PHO) dan Serah terima Terakhir (FHO) diLingkungan Dinas Cipta Karya Aceh tahun Anggaran 2014;Bahwa Tugas dari Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan yang kami terima diantaranya adalah:mengadakanpertemuan/ rapat serah terima pekerjaan, menilai dokumendokumen akhir, dan mengeluarkan
Pemeriksaan Pekerjaan hasil Kunjungan nomor: 35/PANPHO/WILVIII/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajib kelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa Tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serah terima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatanFRANDIAN PERDANA, ST, MT, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku ketua Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas Cipta Karya AcehNomor: 414
hasil Kunjungan nomor: 35/PANPHO/WILVIII/BIDPABSPP/105/11.3/2014 sebagai dokumen wajib kelengkapan Serah Terima Barang;Bahwa tidak mungkin ada pencairan 100 (seratus) persen tanpa adanya serah terima barang (PHO) barang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;CUT YUSRA, S.T., Binti TEUKU YUSUF TRM, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi ditunjuk selaku anggota Tim PHO berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala dinas Cipta Karya AcehNomor: 414
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
YOPI KAREL BALLE
43 — 16
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada TuntutanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YOPI KAREL BALLE pada hari Selasa tanggal 30April 2019 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat diperairan Batu Hopong Desa Huilelot, KecamatanSemau, Kabupaten Kupang, tepatnya pada titik koordinat 10 13 506 LS 12325 414
62 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa gugatan Penggugat Nomor 92/Pdt.G/2013/PN Kpg. haruslahdinyatakan nebis in idem karena subjek dan objek serta alasan gugatanPenggugat Nomor 92/Pdt.G/2013/PN Kpg. adalah sama dengan gugatanNomor 13/Pdt.G/2006/PN Kpg, juncto Nomor 78/PDT/2006/PT K junctoNomor 424 K/Pdt/2007 juncto Nomor 414 PK/Pdt/2009;2.
25 — 13
dengan sebenarbenarnya tanpa adanyaHal 15 dari 24 halaman, Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2015/PN Pbmancaman, paksaan ataupun tekanan dari penyidik;Menimbang, bahwa terhadap adanya perbedaaan antara keteranganTerdakwa di persidangan dengan keterangannya dalam dalam BAP penyidikantersebut, Terdakwa tidak mengemukakan alasan apapun, sedangkan tentangpengakuan terdakwa dan pencabutan keterangan terdakwa di hadapanpenyidik ada beberapa yurisprudensi, antara lain : Putusan MARI tanggal 11 Desember 1984 No. 414
80 — 34
Setempat tersebut diatasselanjutnya disebut sebagai tanah obyek sengketa, sehingga ditemukan faktaadanya kelebihan tanah pada objek sengketa di sebelah utara sudut barat 5 meterdan sebelah selatan sudut barat 2 meter yang berbatasan langsung dengan tanahrumah yang dihuni oleh Asramani dan Husain Hentuma;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupun Para Tergugatmenerangkan tidak akan mengajukan buktibukti lagi dalam perkara ini danmenyatakan telah cukup dengan bulpara pihak mengajukan kesimpule = 414
62 — 30
Pada tanggal 18 Mei 2011 dilakukan evaluasi penawaran lelang ataspembangunan gedung Asrama BPPNFI regional VII Mataram , danditunjuk pemenang lelang pada tanggal 21 Juni 2011 dengan suratTergugat 1 nomor 414/B.12/KP/2011 (Bukti P2);3.
47 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat : 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat i 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9.
Kabupaten Sumbawa : 414 Unit7. Kabupaten Sumbawa Barat i 150 Unit8. Kabupaten Dompu : 250 Unit9. Kabupaten Bima : 400 Unit10.Kota Bima : 219 UnitBahwa total biaya terhadap 3.810 unitrumah yang menjadi sasaran ProgramBantuan ini adalah sejumlah Rp19.050.000.000,00 (sembilan belas miliarlima puluh juta rupiah) dengan alokasi per unit rumah adalah sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), yang mana terhadap semua pembiayaanHal. 67 dari 129 hal. Put. No. 633 K/Pid.
49 — 9
(Satochid Kartanegara, Pendapat2 Para Ahli Terkemuka, HUKUMPIDANA bagjian satu, Balai Lektur Mahasiswa,tanpa tahun, hal:414);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 8 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009menyebutkan Narkotika Golongan dilarang untuk kepentingan pelayanankesehatan, dalam ayat (2) lebih lanjut membatasi penggunaannya Dalamjumlah terbatas Narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik dan reagensia laboratorium setelah
81 — 22
diperbolehkan oleh undangundang mengajukan teman terdakwa yang ikut serta melakukan perbuatan pidanatersebut sebagai saksi dipersidangan Pengadilan Negeri, dengan Syarat bahwasaksi ini dalam kedudukannya sebagai terdakwa, tidak termasuk dalam berkasperkara yang diberikan kesaksian ( Gesplits);Menimbang, bahwa selain daripada itu, menurut Majelis Hakim pencabutanketerangan para terdakwa sebagaimana dimaksud adalah tidak beralasan, haltersebut seperti yang dinyatakan dalam Putusan Mahkamah Agung No: 414
MASUSANTO
Terdakwa:
SULISTYONO alias IBLIS
19 — 6
Perkara Nomor PDM 414/M.5.25/08/2019 tanggal 28 Agustus 2019 sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa SULISTYONO pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam tahun 2019, bertempat di rumah kontrakan terdakwa di Dsn. Kuwek Ds.Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 422/Pid.Sus/2019/PN.JbgBareng Kec. Bareng Kab.