Ditemukan 55468 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2131/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 29 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4888/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Ktg Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
kesimpulannya menyatakan bahwa Penggugattetap pada gugatannya dan mohon agar perkaranya dikabulkan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.bg jo Pasal82 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 674/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 6 September 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
kepada pencatat nikah tempat kediaman Penggugat danTergugat atau ditempat perkawinan dahulu dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftaryang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, makasesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yangdiubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ; Mengingat, Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang
Register : 11-06-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 28 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 939/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
pernikahansecara Islam antara Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil Serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat mempunyai hak (legalstanding) untuk mengajukan cerai gugat melawan Tergugat dan berdasar Pasal49 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang
Register : 23-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
18 — 1
bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyal kekuatan yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikatperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat mempunyai hak (legalPutusan Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.SkhHalaman 6 dari 10 halamanstanding) untuk mengajukan cerai gugat melawan Tergugat dan berdasar Pasal49 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang
Register : 26-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 15 Juni 2017 — pemohon termohon
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agamayang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5473/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
PA.JrSelanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6123/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 39/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3Tahun 2006 dan UU Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansatu helai salinan penetapan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,yang selengkapnya perintah tersebut tercantum dalam amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5432/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 19-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1988/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Januari 2008 dan Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 25-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 175/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 1 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan relaas Penggugatberalamat di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung, termasuk yurisdiksiHalaman 6 dari 10 HalamanPutusan Nomor 01 75/Pdt.G/2019/PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang, yang secara relatif kKompetensi perkara inimenjadi tugas dan wewenang Pengadilan Agama Tanjungkarang sesuai Pasal73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1431/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokertountuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah dimanaPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; n 0m nnn nn nn nnn nnneMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0759/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 14-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1103/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
3 — 3
sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 10-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
penetapan ini, makaditunjuk berita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan iniPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan, para Pemohonhadir sendiri di muka sidang;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan yang termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal49 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 09-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1906/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 31 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
sebagaimana Pasal 165 HIR jo Pasal 1867 dan Pasal1888 KUHPerdata jo Pasal 2 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, dan berdasarkan alat bukti tersebutterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini dan telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal ... dan Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai di Pengadilan Agama, dan berdasarkan Pasal 49 dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 5422/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
mohonputusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hal halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 telah ternyata Penggugatbertempat kediaman di wilayah Kabupaten Jember, dengan demikian berdasarkanPasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang