Ditemukan 2772750 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 5007/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat diwakiliKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi ;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat
    Oleh karena itu,Put, No, 5007/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 5 dari 11 hal.Penerima Kuasa dinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentinganhukum Pemberi Kuasa dalam perkara int ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 10-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4192/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 10 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 79/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Nurrahmat bin Rusmana) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Ubid);
    4. Membebaskan Penggugat dari membayarbiaya perkara.
Pengadilan PA SUKABUMI Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 139/Pdt.G/2023/PA.Smi
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nurdin Bin Arim) terhadap Penggugat (Lia Herliana Binti Sutana);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 17-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap tidak hadir

    2. Menolakgugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.521000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 11-10-2023 — Putus : 31-10-2023 — Upload : 31-10-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4069/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 31 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 20-10-2023 — Putus : 02-11-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 4182/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 2 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2012 — Putus : 15-10-2012 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0976/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.1 telah nyata Penggugatbertempat kediaman di daerah hukum wilayah Kabupaten Cilacap, maka sesuaiPasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Cilacap;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun dipanggildengan patut tidak menghadap, dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan sesuatu halangan yang sah, Tergugat yang telah dipanggildengan patut akan tetapi tidak datang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;4.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 20-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 2040/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Encep Rahmat bin Ikin) terhadap Penggugat (Iis Maryam binti Aceng);
    4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2022.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4293/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat (xxx);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,Put, No, 4293/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 3 dari 15 hal.sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, dan tidak pula ia menyampaikan suatu eksepsi kompetensi
    Oleh karena itu, Penerima Kuasa dinilaiberwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Put, No, 4293/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 6 dari 15 hal.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain ataukuasanya untuk menghadap di persidangan tanpa alasan yang sah, makasesuai dengan ketentuan Pasal 125 H.I.R., Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputus
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 13 Februari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TERGUGAT terhadap Penggugat PENGGUGAT; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4710/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 2 Januari 2013 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat Penggugat; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2012 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4564/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 15 April 2013 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat ;4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2008 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 11/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 14 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Menetapkan, mengijinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 126.000,- (seratus dua puluh enam ribu )
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengiinkan Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PA CIAMIS Nomor 309/Pdt.G/2024/PA.Cms
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 12-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 140/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junandi bin Uju) terhadap Penggugat (Cindi Mersita binti Ori);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 282/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;4.Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- (Tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah);
    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan cerai Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan danmemenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan cerai Pemohon dapat dikabulkansebagaimana tersebut pada amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-11-2008 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2007/Pdt.G/2008/PA.SMD.
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumedang tahun 2008;
    Membebaskan dari biaya perkara;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan,Penggugat telah nyata hadir menghadap sendiri dipersidangan , sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dipersidangan, baiksecara pribadi atau menyuruh ~~ orang lain sebagaiwakilnya walaupun pengadilan telah memanggilnya secarasah dan patut;Bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan cara menasehati Penggugat,akan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengansah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT ASLI) kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0641/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Mei 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 361.000,- (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 227/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 12 Juli 2011 — Perdata
5 — 2
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; --------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLI); ------------------------------------------------------------------------4.
    Madiun berpendapat lainmohon menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat datang menghadap sendiri dipersidangan sedang Tergugat tidak datang menghadap~ dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadirannya disebabkan oleh suatu alasan yang sah,kemudian oleh Majelis Hakim telah diupayakan perdamaiansecara
    tersebut diatas Majelis berkesimpulan bahwadalil gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan memenuhimaksud Pasal 19 huruf b ~=Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf bKompilasi Hukum Islam diIndonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan(2) Undang undang Nomor: 1 Tahun 1974 jo Pasal 65 Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989 gugatan Penggugat dapatdikabulkan sebagaimana amar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa Tergugat pada hari persidangan yangtelah ditetapkan tidak datang
    Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGATASLI) atas Penggugat ( PENGGUGAT ASLD) ;4.