Ditemukan 109982 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilaporkan dilampirkan
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 50/Pdt.P/2021/PN Bhn
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
RERIN ANI SAPITRI
7330
  • bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan mengajukan 2 (dua) orang Saksi yang telah disumpah sesualdengan agamanya masingmasing, yakni:Saksi I: Maulana Iskandar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon, karena Saksi adalah paman dariPemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri yang bernamaLamarhan dan Rusita almh. yang telah melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 07101999; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan
    2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur,tepatnya di rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.Pemohon lahir pada tanggal 28 November 2000; Bahwa Pemohon saat mendaftar sekolah dasar sampai dengan sekolahmenengah atas berdasarkan data lahir tersebut; Bahwa telah terjadi kesalahan identitas Pemohon pada Akta Pemohonsehingga tertulis Pemohon lahir pada tanggal 28 Desember 2000
    2 (dua) orang anak, yangmasingmasing bernama Rerin Ani Sapitri dan Antoni Shobri; Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnya di rumah orangtua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri.
    Hal tersebut didukung bukti P3, serta didukung keteranganSaksiSaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Bunga Melur, tepatnyadi rumah orang tua Pemohon dengan dibantu oleh seorang mantri. Pemohonlahir pada tanggal 28 November 2000.
Putus : 03-12-2012 — Upload : 08-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1385/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 3 Desember 2012 — SAKIJO
112
  • ./2012/PN.Kdi. tanggal 20Nopember 2012 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiBahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 18 Juni 1979di KUA Kecamatan Gurah antara SAKIJO dengan TUMINI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan, tertanggal 18 Juni 1979 , Nomor : 138/23/VI/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Gurah, KabupatenBahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelaminPerempuan, di Kediri , pada tanggal 23 AGUSTUS 1996 , diberi namaSUNARSIH
    telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangannya di persidangantelah disumpah terlebih dahulu menurut cara agamanya masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan TUMINI pada tanggal 18Juni 1979 di KUA Kecamatan Gurah, Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan
    Saksi ASTO SUHARSO : o nee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu dengan Pemohon yaitu bernama SAKIJO dan Istrinya bernama Bahwa anak Pemohon bernama SUNARSIH , dilahirkan di Kediri pada tanggal23 Agustus 1996 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran anak Pemohontersebut ke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; wn Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada
    lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut Bahwa benar pada tanggal 18 Juni 1979 bertempat di KUA Kecamatan Gurahtelah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama SAKIJO denganseorang perempuan bernama TUMINI ; 6 Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 06-09-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor NOMOR.613/Pdt.P/ 2012/PN.Kds
Tanggal 13 September 2012 — SUMI'AH
113
  • Bahwa dalam Pernikahan Pemohon dengan HADISUTRISNO telah dilahirkan anakI (pertama) seorang anak Perempuan pada hari Mingeu Pon tanggal12 Nopember2006, diberi nama NOVITASARIPUTRI AMELIA,; 2. Bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan dan ketidak pahaman akankegunaan Akta maka kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la hingga saat inisampai saatini belum mempunyai Akta Kelahiran; 3.
    SAKSI ABDUL ROHIM; o Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon.o Bahwa setahu Saksi Pemohon datang ke Pengadilan adalah mengajukanPermohonan Penetapan Kelahiran gunamengurus Akte Kelahiran Anaknyayang terlambat. o Bahwa Saksitahu, Anak Pemohonadalahanak 1 (Pertama)sedangkannama lengkapnya NOVITASARI PUTRI AMELIA, 0 Bahwa setahu Saksi,Anak Pemohon dilahirkan di Kudus pada HariMINGGU PON Tanggal 12 Nopember 2006. 0 Bahwa benar Saksi tahu, AnakPemohon sekarang usianyasudah 6 (enam) Tahun.o Bahwasetahu
    yang telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan Saksisaksi, dan bukti Suratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut: * Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan sekarang bertempattinggal di Desa Hadipolo Rt.003 Rw.004 Kecamatan Jekulo Kabupaten Kudus; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    di Kudus pada Hari MINGGU PON Tang gal 12Nopember 2006, anak I (pertama) dari Ayah bernama HADISUTRISNO dan Ibubernama SUMI'AH; 1%WwBahwa dari kelahiran tersebut Anak Pemohon oleh Pemohon diberi nama NOVITASARIPUTRI AMELIA;1%wyBahwa karena kesibukan Pemohon dan ketidak tahuan cara mengurus Aktekelahiran maka kelahiran Anak I (pertama) Pemohon dari ayah bernama HADISUTRISNO dan Ibu bernama SUMI'AH yang dilahirkan di Kudus pada hariMINGGU PON Tanggal 12 Nopember 2006 dan diberinama NOVITASARIPUTRI
Register : 20-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 136/Pdt.P/2010/PN.Kds.
Tanggal 1 Februari 2010 — SULASTRI
133
  • ., yang isinya pada pokoknya sebagai berikut: 1. bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Sugeng Pramono telah dilahirkan anak lakilaki pada* hari Rabu Legi, tanggal 10 September 2008 dan diberi nama Timothy Fico Pramono ;2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekeijaan, kelahiran anak Pemohon hingga saat inibelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil, oleh karenanya la belummempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor Dinas Kependudukan
    S02, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;e bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sugeng Pramono dilahirkan anak kesatu, yaitu anaklakilaki yang bernama Timothy Fico Pramono di Kudus, pada hari Rabu Legi, tanggal 10 September 2008 melalui melalui kelahiran yang dilakukan di bidan bersalin, kemudian ka renakesibukan seharihari dari Pemohon dan Sugeng Pramono suaminya, maka kelahiran anakkesatunya, yaitu Timothy Fico Pramono sampai sekarang belum dibuatkan akta kelahir an, makauntuk proses
    APLWINARNO (dibawah sumpah), yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut: e bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;e bahwa Pemohon adalah Isteri dari Sugeng Pramono yang telah melakukan perkawinan padatanggal 10 Nopember 2007 di Pati dan sekarang bertempat tinggal di Jati Kulon Rt.005/Rw. 002, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus ;e bahwa dari perkawinan Pemohon dan Sugeng Pramono dilahirkan anak kesatu, yaitu anak lakilaki yang bernama Timothy Fico Pramono di
    bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum Hisebagai berikut:e bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di JatiKulon Rt.005/Rw.002, Desa Jati Kulon, Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus (vide bukti surat: P3,P4 ); e bahwa, benar Pemohon telah melakukan perkawinan dengan lakilaki yang bernama Sugeng Pramono di Kabupaten Pati pada tanggal 10 Nopember 2007 (vide bukti P2, P3);e bahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Sugeng Pramono telah dilahirkan
Putus : 03-05-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 307/Pdt.P/2012/PN.Kbm
Tanggal 3 Mei 2012 — Bolot
142
  • DesaSidodadi Rt.02 Rw.V Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen ; w Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24April 2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 24 April 2012 dengan Register Perkara Nomor : 307/Pdt.P/2012/PN.Kbm. telahmengemukakan sebagai berikut Bahwa Pemohon dilahirkan
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandung Pemohon ; Bahwa ayah saksi bernama SAREJA, ibu saksi bernama KAMINAH, dan keduanyasekarang sudah meninggal dunia ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana orang tua saksi dan Pemohon menikah ; Bahwa dari perkawinan orang tua saksi tersebut telah mempunyai 5 (lima) oranganak, tapi yang hidup tinggal 2 (dua) orang yaitu saksi dan Pemohon ; Bahwa saksi merupakan anak yang kedua, dan Pemohon merupakan anak yangkeempat ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    Saksi KUATNO bin SANISWAN : none nnnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kebumen pada tanggal 18 September 1965 anak sahdari suami istri SAREJA dan KAMINAH ; Bahwa saksi tidak tahu kapan dan dimana orang tua Pemohon menikah ; Bahwa dari perkawinan antara SAREJA dan KAMINAH mempunyai 5 (lima)orang anak tapi yang masih hidup hanya 2 (dua) orang, namanya C WAHIDIN danBOLOT (Pemohon) ; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke4 (empat) ; Bahwa
    mohon penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM w Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kebumen, sehinggaPengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P.1. sampaidengan P.7. dan 2 (dua) orang saksi yaitu bernama C WAHIDIN bin SAREJA danKUATNO bin SANISWAN, telah ternyata bahwa dari perkawinan antara SAREJAdan KAMINAH, telah dilahirkan
Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 333/Pdt.P/2013/PN.Kdi
Tanggal 18 Maret 2013 — EDY SUSANTO
103
  • ./2013/PN.Kdi telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 5 Pebruari 1969 di Desa Surat,Kecamatan Mojo, Kabupatern Kediri dari pasangan suami isteri bernama :SUYONO dengan JUMI sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No.463/05/X/1959 tertanggal 2 Oktober 1959 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua Pemohon, maka kelahiranpemohon belum dicatat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten
    masingmasing serta akanmemberikan keterangan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, yang padapokoknya sebagai berikut :SUYANJ, umur 69 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petaniberalamat di Desa Surat RT/RW 02/06, Desa, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Pamannya ; Bahwa saksi tahu nama orang tua Pemohon bernama : SUYONO dengan JUMI mereka menikah tahun 1959 ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    permohonan ini agarmendapatkanpenetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebutke Catatan Sipil Kabupaten Kediri ; MUJERI, umur79 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Desa Surat RT/RW 03/06, Kecamatan Mojo,Kabupaten Kediri ; Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai Pakdenya ; Bahwa nama orang tua Pemohon yaitu SUYONO dan JUMI mereka menikah Pada tanggal 2 Oktober 1959 ; Bahwa Pemohon dilahirkan
    kelahiran tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 2 Oktober 1959 telah dilangsungkan perkawinan sahantara: SU Y ON Odengan J U MI di Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan
Register : 09-04-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 871.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 12 April 2013 — SAPARUDIN
184
  • Penunjukan Hakim yang memeriksa perkara permohonanPemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;~Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawah Nomor :871/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkan dari perkawinan suami istribernama SAPARUDIN dan MINARTI, anak PERMPUAN bernama .
    Pemohon , diberi tanda ( P4);Menimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P4) tersebut telah diberi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah :Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi M.SIANI~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ;.~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di ULAK PANDAN telah dilahirkan dari perkawinan suami istriSAPARUDIN dan MINARTI, anak PEREMPUAN bernama TIWI NISIARULIN padatanggal 20 Nopember 2006; wot wennan nana === monet nn nnn nena een n nnn n
Putus : 03-12-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2946/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 3 Desember 2012 —
111
  • tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama JUMALI dan ibunya bernamaSUJALMI telah meninggal pada tanggal 05 Juni 1998 ;e Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan
    Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohontersebut ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama JUMALI dan ibunya bernamaSUJALMI telah meninggal dunia pada tanggal 05 Juni 1998;e Bahwa benar, Pemohon tersebut dilahirkan
    gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (SAMSODIN) dilahirkan
    ;e Bahwa benar, Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon tersebute Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yang bernama SAMSODINyang dilahirkan
Register : 02-01-2012 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 1/PDT.P/2012/PN.STB
Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata - SAMIDA
2712
  • ., dan RUKMINI, telah dilahirkan 1 (satu)orang anak yang bernama : ROHMA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Situbondo, pada tanggal 03 Desember 1995;3. Bahwa RUKMINI, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011 karena sakit; 4. Bahwa MAULUDDIN, BA., menikah untuk yang kedua kalinya dengan perempuanyang bernama SAMIDA; 5. Bahwa MAULUDDIN, BA., telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2011 karena sakit;6. Bahwa sejak MAULUDDIN, BA.
    JAMINTORO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa dari perkawinan yang pertama MAULUDDIN, BA., dan RUKMINI,telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama : ROHMA DAMAYANTI,perempuan, lahir di Situbondo, pada tanggal 03 Desember 1995; Bahwa RUKMINI, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011 karenasakit; Bahwa MAULUDDIN, BA., menikah untuk yang kedua kalinya denganperempuan yang bernama SAMIDA (Pemohon); Bahwa MAULUDDIN, BA., telah meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober
    SUGIANTO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa dari perkawinan yang pertama MAULUDDIN, BA., dan RUKMINI,telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama : ROHMA DAMAYANTI,perempuan, lahir di Situbondo, pada tanggal 03 Desember 1995; e Bahwa RUKMINI, telah meninggal dunia pada tanggal 27 Januari 2011 karenasakit; e Bahwa MAULUDDIN, BA., menikah untuk yang kedua kalinya denganperempuan yang bernama SAMIDA (Pemohon); e Bahwa MAULUDDIN, BA., telah meninggal dunia pada tanggal 30
    JAMINTORO, dan SUGIANTO,serta didukung dengan bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.5 diperoleh fakta hukumbahwa dari perkawinan yang pertama MAULUDDIN, BA., dan RUKMINI, telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama : ROHMA DAMAYANTI, perempuan, lahir di Situbondo,pada tanggal 03 Desember 1995; bahwa RUKMINI, telah meninggal dunia pada tanggal 27Januari 2011 karena sakit; bahwa MAULUDDIN, BA., menikah untuk yang kedua kalinyadengan perempuan yang bernama SAMIDA (Pemohon); bahwa MAULUDDIN,
Putus : 13-02-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 31/Pdt.P/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Februari 2012 — TRI AGUSTINA
181
  • Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakidi kediri pada hari Jumat Kliwon, tanggal 19 April 1986 dan diberinama APRIL HARMUJI (pemohon) ;3. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut hingga sekarang belumpernah dilaporkan ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri, karena kealpaan orang tua pemohon ;4.
    akte kelahiran Pemohon tersebutnamun untuk itu harus mendapatkan penetapan dari Pengadilan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormat kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri kediri sudilah kiranya memerintahkan untukmemanggil Pemohon dan setelah memeriksa permohonannya memberikan putusan/penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Jum at Kliwon, tanaggal 19 April 1986 dandiberi nama : APRIL HARMUJI (Pemohon), yaitu anak yang dilahirkan
    SMANegeri 8 Kediri (P5) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu saksi 1.SUPARTI , dan 2. saksiSUMARI yang masingmasing dibawah sumpah, keduanya pada pokoknya masingmasing menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan Akte Kelahiran untuk Pemohon yangbernama APRIL HARMUJI ; Bahwa Pemohon adalah anak dari Ibu SUTIYAH isteri dariSUKANDAR yang dilahirkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untukgolongan Indonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yangmenyatakan bahwa dari seorang ibu yang bernama SUTTYAH isteri dariSUKANDAR telah dilahirkan seorang anak lakilaki lahir di Kediri, pada hariJum at Kliwon, tanggal 19 April 1986, dan diberi nama : APRIL HARMUJI ;
Putus : 05-09-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1902/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 5 September 2012 —
122
  • atas permohonan yang diajukan olehPemohon ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri, gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon; Bahwa sebelumnya Pemohon belum memiliki akta kelahiran,hal itu karena orang tua Pemohon terlambat mendaftarkankelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan dan PencatatatSipil Kabupaten Kendal karena ketidak tahuannya ;e Bahwa ayah Pemohon bernama SUTARI dan ibunya bernamaSUWARNI ;e Bahwa Pemohon tersebut dilahirkan
    mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama SUTARI dan ibunya bernamaSUWARNI ;e Bahwa benar, Pemohon tersebut dilahirkan
    kelahiran Pemohon dan aktakelahiran tersebut ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena sebelumnyaPemohon belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran Pemohonke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal karena ketidak tahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Pemohon serta bukti surat yang diajukan dipersidangan, ditemukan fakta yang merupakan fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa benar, Pemohon (MAHFUDZ) dilahirkan
    Pemohon mengajukan permohonan ini dengantujuan untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan gunapersyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohon dan aktakelahiran tersebut ; Bahwa benar, sebelumnya Pemohon bellum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dansaksisaksi menerangkan bahwa Pemohon yang bernama MAHFUDZyang dilahirkan
Register : 08-02-2010 — Putus : 18-02-2010 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 233/Pdt.P/2010/PN.Kds
Tanggal 18 Februari 2010 — RUMIAH
123
  • ., yang isinya pada pokoknya sebagai berikut:1. bahwa dari perikahan Pemohon dengan Kartono telah dilahirkan anakperempuan pada hari Jumat Legi, tanggal 4 Mei 2007 dan diberi nama AdindaAyu Putri Lestari;2. bahwa karena kesibukan Pemohon dalam pekerjaan, kelahiran anak Pemohonhingga saat ini belum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan PencatatanSipil, oleh karena karenanya la belum mempunyai akta kelahiran ;3. bahwa untuk mencatatkan kelahiran anak yang terlambat pada Kantor DinasKepen dudukan dan
    SITIKHOTIJAH, (dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini : e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; e bahwa Pemohon adalah isteri dari Kartono menikah pada hari Jumat Wage, tanggal 27Desember 1991 di Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan seka rangbertempat tinggal di Dukuh Badong Rt.004/Rw.001, Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus ;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Kartono dilahirkan anak ketiga, yaitu anak perempuan yang bernama
    (dibawah sumpah) yang pada pokoknya telah memberikan keterangannya sebagai berikut:e bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon adalah isteri dari Kartono menikah pada hari Jumat Wage, tanggal 27 Desember 1991 di Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di Dukuh Badong Rt.004/Rw.001, Desa Tenggeles, Kecamat anMejobo, Kabupaten Kudus ;e bahwa dari penikahan Pemohon dan Kartono dilahirkan anak ketiga, yaitu anakperempuan yang bernama Adinda Ayu Putri Lestari
    diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal diDukuh Badong Rt.004/Rw.001, Desa Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus(vide bukti surat: P3, P4a, P4b ); bahwa, benar Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Kartono di Tenggeles, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus pada hari Jumat Wage, tanggal 27 De sember 1991 (vide bukti P2, P3) ;ebahwa, benar dari hasil pernikahan suami isteri Pemohon dengan Kartono telah dilahirkan
Register : 04-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 3 Maret 2016 — BAHRI
90
  • tentang Penunjukan Hakim yangmemeriksa perkara permohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 04Februari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 04Februari 2016, Nomor : 07 / PDT.P / 2016 / PN.BTA telah mengajukan permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon dilahirkan
    bahwa bukti bukti surat ( P 1 ) sampai dengan ( P 8 ) tersebuttelah diberi meterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surataslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 ( dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut ;1 SAKSI HARKAL;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkakak ipar dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan
    diBATURAJA ;e Bahwa setahu pemohon telah mempunyai Akte Kelahiryang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil di Baturaja akan tetapi dalampenulisannya ada yang salah ;e Bahwa setahu' saksi pemohon sekarang sangatmemerlukan atas Akte Kelahiran tersebut guna untukkeperluan Persyaratan Administrasi ;2 SAKSI ERDISAPUTRA :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahsepupu dari Pemohon ;e Bahwa setahu saksi anak pemohon tersebut dilahirkan diBATURAIJA ;e Bahwa setahu pemohon
    Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadidi dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturajaberwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksi dihubungkandengan bukt i bukti surat ( P 1 ) sampai dengan ( P 8 ), Pengadilan berpendapatpermohonan Pemohon beralasan untuk ERDI SAPUTRA ~~ Pemohon dilahirkan
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 781/Pdt.P/2019/PN Bdg
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
TRISNO HORMANYSAH
225
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohon dari tanggal 22 Oktober 1991 dimana seharusnya pemohon dilahirkan
    Bahwa didalam Kutipan Akta kelahiran pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan bahwa pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 22 Oktober1991 dimana seharusnya pemohon dilahirkan di Bandung pada tanggal 22Juni 1991 . Sebagaimana terbukti dari Akte Kelahiran Nomor : 13623/ 1991yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Bandung tertanggal 20 Desember1991 ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon telah terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon dan ayah Pemohon.
    Bahwa adapun maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama ayah Pemohontersebut adalah karena pemohon mendapat kesulitan sewaktu menguruskansuratsurat yang berhubungan denggan memakai suratsurat tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Bandung berkenan kiranya memberikan Penetapan ;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohon daritanggal 22 Oktober 1991 dimana seharusnya pemohon dilahirkan
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal kelahiran pemohon daritanggal 22 Oktober 1991 dimana seharusnya pemohon dilahirkan di Bandung padatanggal 22 Juni 1991 ;3. Memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon dan ayah pemohondalam kutipan akta kelahiran Nomor : 13623/ 1991 dari nama pemohon TRISNOROMANSYAH yang seharusnya TRISNO HORMANSYAH dan nama ayahpemohon ATENG ROMANSYAH yang seharusnya : HORMANSYAH ;4.
Putus : 01-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3798/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 1 Mei 2012 —
70
  • Bahwa Pemohon dilahirkan dari perkawinan yang sah dari Ayah bernamaSAHAR dan ibu bernama WATINI, yang telah melangsungkan perkawinan diBanjar Sugihan pada tanggal 25 Agustus 1975, sebagaimana diuraikandalam dalam Akte Perkawinan No. 594443 tertanggal 25 Agustus 1975 ;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Sahar Watini ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 15 Oktober 1982 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran dan Pemohon telahmengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun oleh pegawai Kantor Catatan Sipildiberitahu harus lebih dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan Permohonan
    ini guna mengurus akta kelahiranyang nantinya akan dipergunakan untuk kepentingannya ;e Saksi NINIK SRI RUSLIN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak dari Sahar Watini ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 15 Oktober 1982 ; Bahwa saksi tahu Pemohon tidak memiliki Akte kelahiran ;e Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta Kelahiran danPemohon telah mengurus di Kantor Catatan Sipil Surabaya, namun olehpegawai Kantor Catatan Sipil diberitahu
    berwenang ;Menimbang, bahwa didalam pasal 55 (2 ) UU No.1/1974 diatur bahwa jika akta kelahiran tidakada, maka Pengadilan dapat mengeluarkan Penetapan tentang asal usul seorang anak setelahdiadakan pemeriksaan yang teliti berdasarkan buktibukti yang memenuhi syarat ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 yaitu Surat Nikah, yang menerangkanbahwa Sahar dan Watini telah menikah pada tanggal 25 Agustus 1975 diSurabaya ;Menimbang, bahwa didalam bukti P2 yaitu) Surat Pernyataan yangmenerangkan bahwa Pemohon dilahirkan
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 792.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — JAIS
152
  • eeeSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; eeeeenennneeSetelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; 0ee eeeSetelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 09 April 2013 di bawahNomor : 792/PDT.P/2013/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~0eene 222 eee cence nono ne nee nnn=s Bahwa anak Pemohon dilahirkan
    Saksi SUHARTATI, SE, MM. :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10 Agustus 2008;~ Bahwa benar AJI MATLEKAT adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran ~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.
    Saksi AKMAD HUSIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi;~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama JAIS dan Istrinya bernama SITIUMA YAH 22 nnn nnn ee~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur pada tanggal 10 Agustus 2008; Bahwa benar AJI MATLEKAT adalah anak kandung dari Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte kelahiran jot crea acaee nse en en nn ns~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan Sekolahanak
    Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam bukukelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU TIMURtelah dilahirkan dari perkawinan suami istri JAIS dan SITE UMAYAH, anak jakilakibernama AJI MATLEKAT pada tanggal 10 Agustus 2008 ;3.
Register : 26-12-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 235/PDT.P/2012/PN.GS
Tanggal 29 Oktober 2012 —
323
  • memandang cukuppemeriksaan perkara ini selanjutnya Pemohon mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dariPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdihubungkan dengan suratsurat bukti dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan, sehingga dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut;e Bahwa benar Pemohon adalah anak pasangan suamiistri ABDULCHALIM (ALM) dan NUR AZIZAH (ALM) ;e Bahwa benar Pemohon dilahirkan
    di Gresik tanggal 06 Mei 1962 ;e Bahwa benar Pemohon sejak dilahirkan belum mempunyai AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan tersebut diatas, bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal06 Mei 1962 di Gresik sesuai dengan Surat Bukti berupa foto copy SuratKeterangan Kelahiran dari Kepala Desa Yosowilangun Kecamatan7Manyar Kabupaten Gresik Nomor : 414.2 / 174 /437.103.03 /12 tertanggal 01 Oktober 2012 (bukti P2) ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan
    Menetapkan, bahwa di Kabupaten Gresik pada tanggal 06Mei 1962 telah dilahirkan anak ke5 (lima) berjenis kelaminPerempuan, yang diberi nama FAICHAK AZIZAH anak daripasangan suami / isteri yang bernama ABDUL CHALIM danNUR AZIZAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan danmenyerahkan turunan resmi Penetapan ini kepada KepalaKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupatenGresik untuk dicatat dalam daftar kelahiran yang sedangberjalan ;4.
Register : 31-01-2012 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 34pdt.p.2012.pn bta
Tanggal 6 Februari 2012 —
190
  • 31 Januari 2012 di bawahNomor : 34/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan pendaftaran Akte Kelahiran untuk Anak Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di Desa Keban Agung, masingmasing bernama DORESAPRIYANTO, Lakilaki, pada tanggal 17 April 1987 dan ICE PIRNANDIS, Lakilaki, padatanggal 16 Agustus 1994 dari perkawinan suami / istri (ayah kandung dan ibu kandung),bernama SAPRUDIN dan NURBAYA yang dilangsungkan di Desa Keban Agung padatanggal 08 Januari 1984
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Keban Agung telah dilahirkan anak lakilakidari perkawinan suami SAPRUDIN dan isteri NURBAYA masingmasing bernama DORES APRIYANTO, Lahir di Desa Keban Agung, pada tanggal 17 April 1987, dan ICEPIRNANDIS
    Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon yang bernama ICE masih sekolah kelas 3 SMP sedangkanyang bernama DORES sudah bekerja sambil kuliah di Jakarta ; ose Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri SAPRUDIN dan NURBAYA,;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran untuk Anak Pemohon tersebut ; Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa di Desa Keban Agung telah dilahirkan anak lakilakidari perkawinan suami SAPRUDIN dan isteri NURBAYA masingmasing bernama :DORES APRIYANTO, Lahir di Desa Keban Agung, pada tanggal 17 April 1987, dan ICEPIRNANDIS
Register : 30-05-2012 — Putus : 01-06-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 622/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 1 Juni 2012 — TUGINO
383
  • permohonan Pemohon ; * = Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; 2 tron Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; = Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon jMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 30 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 30 Mei 2012 di bawahNomor : 622/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan vang pada pokoknya sebagai berikut ; se on 2 oe woe nne nee nne ene Bahwa Anak Pemohon dilahirkan
    Saksi SA,ADI: Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ;~e Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di MEKAR JAYA pada tanggal 04 AGUSTUS 1997 ; =a vs* Bahwa benar WIDI HANDOKO adalah anak kandung dari TUGINO dan TITIKNURHAYATI; o wenn nee ene eee eee eee e Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Adminstrasi Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskanmenunjukkan Akte Lahir ; ae 2.
    Saksi SUPRIYANTO : * Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa benar Anak Pemohon dilahirkan di MEKAR JAYA pada tanggal 04 AGUSTUS1997 ; ae 2 a Bahwa benar WIDI HANDOKO adalah anak kandung dari TUGINO dan TITIK NURHAYAT I weee Bahwa setahu saksi Anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran ; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanKelengkapan Adminstrasi Sekolah Anak Pemohon yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ; oe ooo weereceMenimbang, bahwa
    di persidangan telah didengar keterangan Pemohon vang pada pokoknya sebagai berikut ter" aaa Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan Akte Kelahiran tersebut j" Bahwa Anak Pemohon dilahirkan di MEKAR JAYA, pada tanggal 04 AGUSTUS 1997sebagai anak Lakilaki dari perkawinan Suami / istri (ayah dan ibu kandung pemohon),bernama TUGINO dan TITIK NURHAYATI yang dilangsungkan di Belitang OKU Timur pada tanggal 15 September 1995 j o Bahwa tetang kelahiran Anak Pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran
Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1197/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 22 Oktober 2012 —
111
  • .$80/62/VII/2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki diKediri, pada tanggal : 02 Mei 2005, diberi nama MOH.LATIF ARIANTO ; Bahwa sekarang Pemohon sangat membutuhkan Akta kelahiran tersebut namunsaat ini Pemohon mengalami kesulitan karena kelahiran Pemohon belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, makabelum ada akta kelahirannya ; Bahwa pada waktu
    Saksi USFURIYAH ; =n nnn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi tahu anak pemohon bernama MOH.LATIF ARIANTO ; Bahwa Pemohon menikah dengan MUNTARIN pada tanggal : 22 Juli 2004 di Kecamatan Bahwa saksi tahu anak Pemohon dilahirkan di Desa lamong, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri, pada tanggal 02 Mei 2005 ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan ini agar mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri untuk mengurus data kelahiran tersebutke Catatan Sipil
    Saksi WARAS ALI BAHRUDIN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangganya ; Bahwa saksi mengetahui anak pemohon dilahirkan di Desa lamong , KecamatanBadas, Kabupaten Kediri pada tanggal 02 Mei 2005 dari hasil perkawinan antaraPemohon dengan MUNTARIN ; Bahwa Pemohon sekarang tinggal di Desa Lamong, Kecamatan Badas, Kabupaten Bahwa saksi diberitahu Pemohon, bahwa Pemohon belum mempunyai aktakelahiran, kemudian Pemohon mengajukan penetapan Pengadilan Negeri untuknn Menimbang, bahwa
    tersebut baru dilakukansetelah lewat waktu sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 27 ayat (1) tersebut,maka pencatatan kelahiran dapat dilakukan setelah adanya Penetapan dari Pengadilanw Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidi persidangan didapat faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar pada tanggal 22 Juli 2004 telah dilangsungkan perkawinan sahantara AGUS SUPRIANTO dengan MUNTARIN di Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri ; Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan