Ditemukan 161843 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Drs. joskar M.si; Ir. suprapto Togu siagian S.ip. m.si Fredrich c kuen Drs. sunjaya purwadisastra Ir. bismalinda M.si binti bahtiar; Juarman S.sos. M.si vs walikota pekanbaru; Bupati berau vs adief mulyadi Zakariah zainul Skm M.si bin zainul Nazarudin t. s.pd. M.si. bin tawakal
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1570/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Nopember 2016 — 1. Nama lengkap : Sahat Tua Purba Tambun 2. Tempat lahir : Negeri Dolok 3. Umur/Tanggal lahir : 30/3 Februari 1986 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jl. Mahoni No. 175 Dusun I Putri DeliDs. Namorambe Kec. Deli Tua Kab. Deli Serdang. 7. Agama : Kristen 8. Pekerjaan : Tukang becak
19 — 2
  • ,M.Si., yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barangbukti berupa1 (satu) bungkus plastik kecil dengan berat netto 0,71 (nol komatujun puluh satu) gram milik terdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambunadalah positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8(delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Buktidari PT.
    ,M.Si., yang diketahui oleh Dra.
    ,M.Si.,yang diketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti urine milik terdakwaatas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
    ,M.Si., yang diketahui oleh Dra.MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medandiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupa1 (satu) bungkus plastikkecil dengan berat netto 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) gram milikterdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
    ,M.Si., yangdiketahui oleh Dra. MELTA TARIGAN, M.Si Kepala Laboratorium ForensikCabang Medan diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti berupai (satu)bungkus plastik kecil dengan berat netto 0,71 (nol koma tujuh puluh satu) grammilik terdakwa atas nama Sahat Tua Purba Tambun adalah positif Ganja danterdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 (delapan) Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan BeritaAcara Penimbangan Barang Bukti dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-01-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3370 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Januari 2018 — NY. JOHANA HETERINA GASPERSZ DKK VS SISILIAWATI TANRIM DKK
46 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINE GASPERSZ, M.Si., bertempat tinggal di JalanMutiara, Nomor 73, RT. 001, RW. 01, Kelurahan Rijali,Kecamatan Sirimau, Kota AmbonPauline Gaspersz, M.Si. bertindak untuk diri sendiri danuntuk atas nama Ny. Johana Heterina Gaspersz dan JennetyGaspersz, ketiganya ahli waris dari Ir. Johanis Gaspersz,M.Si. (Almarhum) dan Ny. Petrosina A. Gaspersz(Almarhumah), dalam hal ini memberi kuasa kepadaDominggus S.
    ., M.Si., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan Pattimura, Nomor22, RTI. 001/04, Kelurahan Uritetu, Kota. Ambon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Juni 2015;Termohon Kasasi/Penggugat;DanHalaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 3370 K/Pdt/20171. CLIFF GASPERSZ, bertempat tinggal di Jalan Mutiara,Nomor 73, RT. 001, RW. 01, Kelurahan Rijali, KecamatanSirimau, Kota Ambon;2.
    Johanis Gaspersz, M.Si.(Almarhum) dan Ny. Petrosina A.
    PAULINEGASPERSZ, M.Si. tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 171/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
  • Khayatun Nufus, SE, M.Si., Binti Abu Syeri selaku Istri, sebagai Pemohon I;

    3. 2. Faiz Rafdillah Bin Awaluddin Muchtar (almarhum) selaku anak laki-laki, sebagai Pemohon II;

    3. 3. Fariz Rafsanjani Bin Awaluddin Muchtar (almarhum) selaku anak laki-laki, sebagai Pemohon III;

    3. 4. Farah Nabila Binti Awaluddin Muchtar (almarhum) selaku anak perempuan, sebagai Pemohon IV;

    Khayatun Nufus, SE, M.Si.
    Khayatun Nufus, SE, M.Si. Binti Abu Syeri, padatanggal 29 Januari 1994, yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKramat, Kabupaten Tegal, Jawa Tengah,, Berdasarkan Kutipan Akte Nikah No:659/26/1/1994 Tertanggal 29 Januari 1994;3. Bahwa selama berumah tangga (almarhum) Awaluddin Muchtar Bin M.Muchtar (almarhum) (Pewaris) dengan Dr. Knayatun Nufus, SE, M.Si. binti AbuSyeri dikaruniai 4 orang anak yang bernama:3.1. Faiz Rafdillah, (L), umur 26 tahun;3.2.
    Knayatun Nufus, SE, M.Si Binti Abu Syeri (Istri Pewaris);2. Faiz Rafdillah Bin Awaluddin Muchtar (almarhum), umur 26 tahun(anak kandung lakilaki);3. Fariz Rafsanjani Bin Awaluddin Muchtar (almarhum), umur 24 tahun(anak kandung lakilaki);4. Farah Nabila, Binti Awaluddin Muchtar (almarhum), umur 22 tahun(anak kandung perempuan);5. Filda Auliasyifa Binti Awaluddin Muchtar (almarhum), umur 18 tahun(anak kandung perempuan);4.
    Khayatun Nufus, SE, M.Si. Binti Abu Syeri, tertanggal 25Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tangerang Selatan,bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Khayatun Nufus, SE, M.Si. Binti Abu Syeri yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Tegal,bukti tersebut telah dinazegelen dengan meterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 600/1995 tertanggal 7 Maret1995 a/n.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 306/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • M.Si.,Dg. Sila (Imam Kelurahan Paccinongang);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa;5.
    M.Si., Dg. Sila (Imam Kelurahan Paccinongang)Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalahberupa perhiasan cincin emas seberat + 1 (Satu) gram. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan ParaPemohon adalah Muh. Syakir Dg. Sirua dan Adam Dg.
    M.Si., Dg. Sila (Imam Kelurahan Paccinongang), mahar yang diberikanPemohon I kepada Pemohon II adalah berupa perhiasan cincin emas seberat + 1(satu) gram, yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Para Pemohonadalah Muh. Syakir Dg. Sirua dan Adam Dg.
    M.Si., Dg. Sila (Imam Kelurahan Paccinongang), mahar yang diberikanPemohon kepada Pemohon II adalah berupa perhiasan cincin emas seberat + 1(satu) gram, yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan Para Pemohonadalah Muh. Syakir Dg. Sirua dan Adam Dg. Beta, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus gadis, Para Pemohon tidak adaHim. 6 dari 10 hlm.
    M.Si., Dg. Sila (Imam Kelurahan Paccinongang) dengan maharyang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa perhiasan cincinemas seberat + 1 (Satu) gram Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat pernikahan ParaPemohon adalah Muh. Syakir Dg. Sirua dan Adam Dg. Beta.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 4/Tipikor.Banding/2014/PT.JPR
Tanggal 26 Februari 2014 — JULIUS RANTE TAMPANG
31 — 12
  • Mitra7Papua Sukses selanjutnya diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor:2993/SP2DLS/2010 tanggal 08 September 2010 oleh Mohammad Bauw, SE, M.Si.
    ,M.Si.
    ., M.Si., selaku Kepala Bagian Umum Setda Jayapura telah menerimabarang dalam keadaan 100% baru, baik dan lengkap.2 Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% Nomor: 027/56/BAKP/SET/2010 tanggal 20Desember 2010 pihak pertama Lambert Orain, SE., M.Si., Jabatan Kepala Bagian UmumSetda Kota Jayapura selaku Pejabat Pelaksana Teknis Pekerjaan Pengadaan BingkisanHari Raya bagi PNS dan Honorer Pemerintah Kota Jayapura tahun 2010 dan pihak keduaJulius Rantetampang selaku Direktur PT.
    Mitra Papua Suksesselanjutnya diterbitkan Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 4811/SP2DLS/2010 tanggal 31 Desember 2010 oleh Mohammad Bauw, SE, M.Si., selaku kuasaBendahara Umum Daerah Kota Jayapura untuk pembayaran Pengadaan Bingkisan HariRaya untuk PNS dan Honorer Pemerintah Kota Jayapura kepada PT.
    ,M.Si., menanda tanganisurat masingmasing, yaitu :Berita Acara serah terima/pemeriksaan barang Nomor: 027/56/BASTB/SET/ 2010tanggal 20 Desember 2010, telah dilakukan serah terima pemeriksaan barang dariJulius Rantetampang selaku pihak kedua yang menyerahkan barang kepada pihakpertama saksi Mulince Lucia Haay selaku bendahara barang Setda Kota Jayapura, danmengetahui saksi Lambert Orain, SE., M.Si., selaku Kepala Bagian Umum SetdaJayapura telah menerima barang dalam keadaan 100% baru, baik dan lengkap.Berita
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 93/PID.B/2013/PN.MAL
Tanggal 27 Nopember 2013 — MUHAMMAD SALMAN ALPARISI, S.Sos Als SALMAN Bin UBANG
100 — 19
  • JHONNY LAING, M.Si dan SALMANALFARISY, S.Sos tertanggal 19 Agustus 2013 ;Bahwa terdakwa sudah melaksanakan seluruh isi yang tertuang dalamBerita Acara Sidang Adat Perdamaian Antara Drs. JHONNY LAING,M.Si dan SALMAN ALFARISY, S.Sos tertanggal 19 Agustus 2013termasuk juga denda adat sehingga permasalahan ini saksi anggapselesai ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Drs.
    JAONNY LAING IMPANG,M.Si Anak Dari IMPANG LAING, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan atas keterangan saksi tersebut ;2. IBUNG ARAN Anak Dari ARAN ALANG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganpencemaran nama baik saksi Drs.
    JHONNY LAING, M.Si dan SALMAN ALFARISY, S.Sos tertanggal 19Agustus 2013 ;e Bahwa terdakwa telah melaksanakan semua isi yang tertuang dalam BeritaAcara Sidang Adat Perdamaian Antara Drs.
    JHONNY LAING, M.Si dan SALMAN ALFARISY,S.Sos tertanggal 19 Agustus 2013 ;Bahwa terdakwa sudah melaksanakan seluruh isi yang tertuang dalam BeritaAcara Sidang Adat Perdamaian Antara Drs.
    JHONNY LAING, M.Si telahsepakat untuk berdamai dan terdakwa berjanji tidak mengulangi kesalahan yang samadikemudian hari sehingga dengan telah diselesaikan sidang adat ini dan kedua belahpihak telah menerima putusan ini maka terdakwa dapat dibebaskan dari TuntutanHukum sebagaimana yang dituangkan dalam Berita Acara Sidang Adat danPerdamaian antara Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2172 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 14 April 2010 — Drs. H. MAHMUD Z.,
47 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOEBIANTORO, M.Si selaku Sekda Kab. Blitar. Pada saat itu Sdr. H.SAMIRIN DARWOTO selaku Ketua DPRD Kabupaten Blitar telan memintakepada Drs. H.
    SOEBIANTORO, M.Si dan KRISANTO, SE., MMmasingmasing selaku Ketua Tim dan Sekretaris Tim Anggaran Pemkab.
    H.SOEBIANTORO, M.Si) dan Kabag Keuangan Pemkab. Blitar (KRISANTO, SE.,MM) dana biaya penyusunan APBD Tahun 2004 yang dititipkan pada PosAnggaran Biaya Pembinaan dan Pemrosesan Keuangan Sekretariat PemerintahKabupaten Blitar;Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2003, Sekretaris DaerahKabupaten Blitar (Drs. H. SOEBIANTORO, M.Si) memerintahkan Kabag.Keuangan (KRISANTO, SE., MM) agar menyerahkan uang Pemkab.
    SOEBIANTORO, M.Si selaku Sekda Kab. Blitarmerangkap, Ketua Tim Anggaran Eksekutif dana untuk biaya penyusunan APBDTahun 2004 yang dititipkan pada APBD Kab. Blitar Tahun 2004 pada PosAnggaran Biaya Pembinaan dan Pemrosesan Keuangan Sekretariat PemerintahKabupaten Blitar;Bahwa atas permintaan tersebut kemudian pada tanggal 30 Desember2003, Drs. H. SOEBIANTORO, M.Si selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Blitarmemerintahkan Sdr.
    SOEBIANTORO, M.Si selaku Sekda Kab. Blitarmerangkap Ketua Tim Anggaran Eksekutif dana untuk biaya penyusunan APBDTahun 2004 yang dititipkan pada APBD Kab. Blitar Tahun 2004 pada PosAnggaran Biaya Pembinaan dan Pemrosesan Keuangan Sekretariat PemerintahKabupaten Blitar;Bahwa atas permintaan tersebut kemudian pada tanggal 30 Desember2003, Drs. H. SOEBIANTORO, M.Si selaku Sekretaris Daerah Kabupaten Blitarmemerintahkan Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1727/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 20 Februari 2017 — RAKA IRIANSYAH
30 — 11
  • ., M.Si. dan Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si., yang masingmasing bertindak selaku pemeriksa pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan antaralain sebagai berikut: Barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto0,0304 gram didalam bungkus plastik bening diselipbkan pada plastik kKemasanbotol minuman merk teh pucuk harum adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik
    , S.Si., M.Si., yang masingmasing bertindak selaku pemeriksa pada BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperoleh kesimpulan antaralain sebagai berikut: Barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan beratnetto 0,0304 gram didalam bungkus plastik bening diselipbkan pada plastikkemasan botol minuman merk teh pucuk harum adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor
    Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.508 I/X/2016/BALA LAB NARKOBAtanggal 30 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., yang masingmasing bertindakselaku pemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional,diperoleh kesimpulan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0304 gram (sisa hasil lab.0,116gram) didalam bungkus plastik
    Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.508 I/IX/2016/BALAI LAB NARKOBAtanggal 30 September 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah,S.Si., M.Si. dan Rieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., yang masingmasing bertindakselaku pemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional,diperoleh kesimpulan antara lain sebagai berikut barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,0304gram (sisa hasil lab
    S.Si , M.Si. danRieska Dwi Widayati, S.Si., M.Si., yang masingmasing bertindak selakupemeriksa pada Balai Laboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional, diperolehkesimpulan antara lain sebagai berikut: Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0304 gram (sisaHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 1727/Pid.Sus/2016/PN. Jkt.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
ASVERA PRIMADONA, SH
Terdakwa:
Muhamad Sodik Eka Saputra alias Sodik bin Samsul Muaris
27 — 12
  • , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan diketahui olehKepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si, M.
    , RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si, dan diketahui oleh Kepala Balai LaboratoriumNarkotika BNN Kuswardani, S.Si, M.
    , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium Narkotika BNNKuswardani, S.Si, M.
    , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, dan diketahui oleh KepalaBalai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si, M.
    , Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan diketahui olen Kepala Balai Laboratorium Narkotika BNN Kuswardani, S.Si,M.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 236/Pdt.P/2021/PN Mtr
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pemohon:
Novalisa Elizabeth Selan
24 — 0
  • ., M.Si tertanggal 13 September 2021;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., M.Si., M.H.

    ,M.Si. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slemansebagai Ketua Majelis, Drs. H. juhri, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Agama Sleman,putusan ini pada hari itu juga diucapkan oleh Katua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaHeni Astuti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat, tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtdDrs.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1037/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 16
  • ., M.Si., M.H.

    ,M.Si, sebagai Hakim Ketua Majelisserta Drs. H. Sarbini, MH. dan Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hum. sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Heni Astuti, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1037/Padt.G/2018/PA.SmnTanggal 25 September 2018Ketua MajelisDrs. Wahfir Kosasih, SH.,MH.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0104/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 42
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ramli, S.Pd, M.Si bin Nasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riri Jonuarti binti Joni Akmal, SP)di depan sidang Pengadilan Agama Padang ;

    4.

Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 4
  • ., M.Si., M.H.

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-05-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 30
  • ., M.Si bin M. Teguh, BE)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riri Desmarianti, S.H. binti Drs.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 06-03-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
LEILA QADRIA PUSPITARINI M.,S.H
Terdakwa:
BUDIYONO Bin KARTO
174 — 194
  • EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Pengguna Anggaran).
  • 1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk dana desa (DD) tahap II No. 931/1320-LS-BTL/2016 tertanggal 06 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendahara Pengeluaran PPKD).
    EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).
  • 1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk ADD tahap II No. 931/1325-LS-BTL/2016 tertanggal 13 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).
    EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).
  • 1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk ADD tahap III No. 931/1335-LS-BTL/2016 tertanggal 21 Desember 2016 yang ditandatangani oleh Sdr. EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara.

    7. Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 ,- (LIMA RIBU RUPIAH).

    EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (PenggunaAnggaran).1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk danadesa (DD) tahap II No. 931/1320LSBTL/2016 tertanggal 06 Desember2016 yang ditandatangani oleh Sdr.
    EDY NOORSUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).44) 1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk ADDtahap III No. 931/1335LSBTL/2016 tertanggal 21 Desember 2016 yangditandatangani oleh Sdr. EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendaharapengeluaran PPKD).Tetap terlampir dalam berkas perkara.5.
    EDY NOORSUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk ADDtahap II No. 931/1325LSBTL/2016 tertanggal 13 Desember 2016 yangditandatangani oleh Sdr.
    EDY NOORSUDJATMIKO, M.Si (Bendahara pengeluaran PPKD).44. 1 (Satu) Eksemplar SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) untuk ADDtahap III No. 931/1335LSBTL/2016 tertanggal 21 Desember 2016 yangditandatangani oleh Sdr. EDY NOOR SUDJATMIKO, M.Si (Bendaharapengeluaran PPKD).Tetap terlampir dalam berkas perkara.7.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 10 Mei 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
81 — 80
  • ., M.Si;.

    6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);

    Yassin Kaco Mustafa danSaksi Baso Asnur, S.PI., M.SI (Saksi tersebut diajukan dalam berkas perkaraterpisah) dengan tujuan menguntungkan terdakwa Muh.
    Melakukan pembayaran atas pengadaan barang fiktif berupa pengadaanbaju olah raga ;Adapun saksi Baso Asnur, S.PI., M.SI dalam kedudukannya sebagai CamatWara Timur Kota Palopo berdasarkan Surat Keputusan Walikota PalopoNomor 820/716/BKD/VII/2016 tanggal O1 Juli 2016 dan dalamkedudukannya sebagai Camat Wara Timur Kota Palopo, maka saksi BasoAsnur, S.PI., M.SI adalah Pengguna Anggaran pada lingkup Kantor CamatWara Timur Kota Palopo berdasarkan Surat Keputusan Walikota PalopoNomor : 6/1/2017 tanggal 4
    Adapunpermohonan mutasi tersebut atas inisiatif dari Camat Wara Timur saat ituyaitu saksi Baso Asnur, S.PI., M.SI yang menyampaikan kepada terdakwaMuh.Yassin Kaco Mustafa bahwa dirinya yaitu Camat Wara Timur (BasoAsnur, S.PI., M.SI) membutuhkan bantuan seseorang terkait dengankegiatan di Kecamatan Wara Timur Kota Palopo agar dapat membantukantor Camat Wara Timur dalam rangka mempercepat penyaluran danaoperasional di Kecamatan Camat Wara Timur ;Bahwa setelah proses mutasi tersebut selesai dan selanjutnya
    Menyerahkan secara tunai uang persediaan Kantor Camat Wara Timurkepada saksi Baso Asnur, S.PI., M.SI sesuai dengan jumlah yangdiminta dan atau dibutuhkan oleh saksi Baso Asnur, S.PI., M.SI ;2. Melakukan pembayaran dengan menggunakan Uang Persediaan KantorCamat Wara Timur atas beban pribadi saksi Baso Asnnur, S.PI., M.SI;Adapun rincian penyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa Muh.
    ,M.Si;.6. Membebankan biaya perkara dalam dua tingkat peradilan kepada Terdakwa yanguntuk tingkat banding sebesar Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Makassar, pada hariJumat tanggal 7 Mei 2021, oleh kami, Corry Sahusilawane, S.H.,M.H..
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 184/G/2013/PTUN.SBY
Tanggal 4 Desember 2013 — MARDUWAN, SH.I, dkk melawan GUBERNUR JAWA TIMUR
28 — 17
  • SUPRAYITNO, M.Si, Kepala Biro Administrasi PemerintahanUmum , Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;MAKHFUDZ, SH, M.Si, Kepala Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;INDAH WAHYUNI, SH, M.Si, Kepala Bagian AparaturPemerintahan dan Otonomi Daerah pada Biro AdministrasiPemerintahan Umum, Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;SULISTYANINGSIH, SH, MH, Kepala Sub Bagian SengketaHukum pada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum PemerintahProvinsi Jawa Timur ;6 JEMPIN MARBUN, SH, MH, Kepala Sub
    Bagian Bantuan danPerlindungan Hukum pada Bagian Bantuan Hukum, Biro HukumPemerintah Provinsi Jawa Timur ;7 NAWANG ARDIANI, SH, M.Si, Kepala Sub Bagian Pemajuan HakAsasi Manusia pada Bagian Bantuan Hukum, Biro Hukum,Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;8.SYAILENDRA.......8 SYAILENDRA WIENANTYA, SH, Staf Bagian Bantuan Hukum,Biro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur ;9 ADISARONO, SH, MH, Staf Bagian Bantuan Hukum , Biro HukumPemerintah Provinsi Jawa Timur ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 181.4/
    SYAMSUL HADI BAIHAQI, ABDUL LATIFNAJMUDDIN, S.Th., M.Si, dan Drs.
    SAMAN HUDI, Sag, M.Si, melalui KuasaHukumnya telah hadir di Pemeriksaan Persiapan tanggal 12 Nopember 2013 dan tanggal 19Nopember 2013, namun yang bersangkutan menyatakan tidak berkehendak masuk sebagaipihak intervensi dalam sengketa ini (terlampir dalam Berita Acara PemeriksaanPersiapan );Menimbang, bahwa sejalan dengan penjelasan Pasal 63 ayat (3) UndangUndangNomor: 5 Tahun 1986, dalam praktik ketentuan mengenai tenggang waktu perbaikangugatan ternyata tidaklah diterapkan secara ketat (strict),
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 17-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
LIOLITA
Tergugat:
BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH KOTA BENGKULU
44 — 11
  • ., Septi Mahardini, ST, M.Si., Septi Mahardini,ST, M.Si, Hizbullah Sulthan, Se, M.Si; berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 800//127/B.II/BPKAD/2021 tanggal 31 Maret 2021yang telah didaftakan pada Kepaniteran Pengadilan NegeriBengkulu tanggal 8 April 2021 dengan Nomor Register173/SK/IV/2021/PN BGL, selanjutnya sebagai Tergugat ;Hal 1 dari 3 Hal Penetapan Pencabutan Perdata Nomor 17/Pat.G/2021/PN BglPengadilan Negeri tersebut;Telan membaca Suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 54/PID.TPK/2013/PT SBY
Tanggal 2 September 2013 — Pembanding/Terdakwa : HM. SANTOSO
Pembanding/Terdakwa : Drs. BAMBANG SANTOSO, MM.
Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : M. MOSIEH RAHMAN, SH.
98 — 50
  • BAMBANG SANTOSO, MM, M.Si, dalam pemeriksaanperkara ini ditingkat banding telah memberikan kuasa kepada MOCHAMMAD FAUZI,SH, dan GEDE BOBBY ARYAWAN, SH.MH.
    DJUMARI, M.Si) ;5. Anggota :a. Asisten Ekonomi dan Pembangunan ( Ir. NYOMAN SUDANA, M.S) ;b. Asisten Umum dan Administrasi (Drs. SUHARTO, MM ) ;c. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi dan Bangunan KabupatenBojonegoro (AWANG FIRDAUS ) ;d. Kepala Bappeda Kabupaten Bojonegoro (Drs. SOEHADI MOELYONO,M.Si)24e. Kepala Dinas Kimpraswil Kab. Bojonegoro ( Ir. MARDIYANTO ) ;Kepala Dinas Pertanian Kab. Bojonegoro ( Ir. PARWOTO ) ;Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kab.
    M.Si memiliki kewenangan, kesempatan atausarana yang ada pada terdakwa II dalam jabatan atau kedudukan terdakwaI! Drs. BAMBANG SANTOSO, MM. M.Si selaku Sekretaris Daerah KabupatenBojonegoro untuk mengkoordinasikan agar dana bantuan dari MCL masuk kerekening............rekening Kas Umum Daerah, namun terdakwa II. Drs. BAMBANG SANTOSOjustru menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapada terdakwa II Drs. BAMBANG SANTOSO, MM. M.Si dalam jabatan ataukedudukan terdakwa II Drs.
    ,M.Si. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan subsidair dan oleh karena itu menjatunkan putusan berupa pidanapenjara, denda serta pidana pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa H..M.Santoso dan pidana penjara serta denda kepada Terdakwa II Drs.BambangSantoso,M.M.,M.Si ;Menimbang, bahwa terhadap putusan a quo Majelis Hakim Pengadilan Tingg!
    ,M.Si. telah mengajukan banding danmasingmasing telah menyampaikan memori bandingnya.