Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Hanafi AZ, S.H.

S.H.Pangkat/NRP : Kapten Inf/609391.Jabatan : Danramil 08 Kodim 0402/OKI.Kesatuan : Kodim 0402/OKI.Tempat/tanggal lahir : Palembang/1 Nopember 1961.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama > Islam.Tempat tinggal : Perumahan Griya Buana Indah Blok B.10 Rt.074Palembang .PENGADILAN MILITER I04 PALEMBANG tersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pelanggaran lalulintas tertentu dari Denpom II/4 PalembangNomor : BP77/C27/XII/2018 tanggal 14 Desember 2018.Memperhatikan : Dakwaan dan Tututan Oditur

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) subsider kurungan selama 1 (satu) bulan.a, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah).Demikian putusan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari dan tanggal tersebut di atas oleh saya, Syawaluddinsyah, S.H Mayor Chk NRP11010002461171 sebagai Hakim Tunggal dan dihadiri oleh Oditur Militer Zul Fadli, S.H.

Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FERDIAN ZHUGO ARYADI

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor =:Sdak/84/VII/2017 tanggal 17 Juli 2017, didepan sidang yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.1. Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim, yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana:PidanaPokok : Penjara selama 9 (Sembilan) bulandipotong dengan masa penahanandan mohon agar Terdakwatetapdiatahan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer TNI AD.c. Menetapkan barangbarang bukti berupasuratsurat:1) Dua buah buku nikah 1 (satu) buah warna hijauNomor : 142/27/IIl/2008 untuk istri a.n.

Bahwa benar Terdakwa belum pernah meminta maaf kepadaSaksi1.: Bahwa atas tuntutan Oditur militer, Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer sehubungandengan tuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :1.

Bahwa mengenai terbuktinya unsurunsur tindak pidana yangdidakwakan Oditur Militer sebagaimana dikemukakan dalamtuntutannya, Majelis Hakim akan membuktikan dan menguraikansendiri sebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalampersidangan sebagai mana dalam putusan ini.2.

,M.H., Letkol Laut (KH/W) , NRP13712/P, sebagai Hakim Ketua, serta Agustono, S.H., Mayor Chk, NRP21940080960873, dan Ahmad Junaedi, S.H., Kapten Laut (KH), NRP 17425/P, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan padahari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur MiliterHeryono,S.H.

Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Rizki Juliansyah

Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
M. Rizal Afifudin

Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Eko Ardianto

Pembanding/Terdakwa : Syafril Irawan
Terbanding/Oditur : Ribut Handayani, SH., MH.

Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ALBRI V. MAKAPUKO

Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamindapatnya Terdakwa dihadirkan di persidangan.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/16/III/2020 tanggal 18 Maret 2020 di depanpersidangan yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Halhal yang diterangkan para Saksi di bawahsumpah.Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa:a.

Surat Panggilan dari Kaotmil IV18 ManadoNomor B/92/VI/2020 tanggal 11 Juni 2020.Bahwa dari 3 (tiga) kali surat panggilan Oditur Militertersebut, pihak kesatuan Terdakwa, yaitu Yonif 715/Miltelan memberikan jawaban sesuai surat dari Danyonif715/Mtl Nomor B/200/V1I/2020 tanggal 22 Juni 2020 yangmenyatakan bahwa Terdakwa a.n.

Makapuko NRP31180295800299 tidak memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat dari Danyonif 715/Mtl NomorB/200/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar Absensian. Terdakwa Albri V.

Bahwa benar hal ini dikuatkan dengan KeputusanPenyerahan Perkara dari Danbrigif 22/Oms selakuPapera Nomor Kep/102/II/2020 tanggal 29 Februari2020 menyatakan Terdakwa sebagai Prajurit TNIAD berpangkat Prada NRP 31180295800299,Kesatuan Kodim Yonif 715/Mtl yang diserahkanperkaranya untuk disidangkan di Pengadilan MiliterIIl17 Manado melalui Oditur Militer IV18 Manado.3.

Mayor Chk NRP11060006130681 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkanpada hari yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas,Oditur Militer J. Prins, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 548005 dan PaniteraPengganti Ali Sakti Pasila, S.H.

Oditur:
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Masroni Prasetiawan

Zainal Abidin, S.H.Mayor Laut (KH) NRP 17838/Pdengan dihadirioleh Oditur Militer Jem C.H. Manibuy, S.H. Mayor Chk NRP 11020013830776 PaniteraPengganti Budi Santosa, S.H., M.H.LettuSus NRP 519172dihadapan umum dan tanpahadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti Hakim TunggalBudi Santosa, S.H., M.H. M. Zainal Abidin, S.H.LettuSus NRP 519172 Mayor Laut (KH) NRP 17838/PKeterangan :1. Terdakwa Tidak hadir dipersidangan2. Oditur Militer menyatakan :Menerima Putusan.3.

Oditur:
J. Pasaribu, S.H.,M.H
Terdakwa:
Ifan Pratama

Kukar.PENGADILAN MILITER I07 BALIKPAPAN tersebut diatas:Membaca :; Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas tertentu dari Denpom VI/1Samarinda Nomor : BP18/C.02/VII/2018 tanggal 9 Juli 2018.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer pada Otmil IV16 BalikpapanNomor DAK/08/P/AD/IV16/V1I/2018 tanggal 16 Juli 2018.Mengingat :; Pasal 281 Undangundang RI No. 22 tahun 2009.MENGADILI1.

Mayor Chk NRP517644, sebagai Hakim Ketua, yang diucapkan pada hari yang sama oleh Hakim Ketua dalamsidang yang terbuka, Oditur Militer Letkol Sus Andi Hermanto S.H NRP 522871, PaniteraPengganti Arief Lesmono, S.H. Pelda NRP 21970058261076, didengar oleh Umum dan dihadiriTerdakwa.Panitera Pengganti Hakim KetuaArief Lesmono, S.H.

Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
BAYU WIDI JASTONO

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer III12 Surabaya Nomor Sdak/34/K/AD/II/2019 tanggal 01Hal 1 dari 20 hal Putusan Nomor 46K/PM III12/AD/I/2019Mendengar : 1.Memperhatikan: 1.Pebruari 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl12 SurabayaNomor Tapkim / 46K / PM.IIl12 / AD / Il / 2019tanggal 27 Pebruari 2019 tentang Penetapan Hakim.Penunjukan Panitera Nomor Taptera/ 46K / PM.III12/AD/ II / 2019 tanggal 28 Pebruari 2019 tentangPenunjukan Panitera Penganti.Penetapan Hakim Ketua Nomor Tapsid

/ 46K /PM.IIl12 / AD / Il / 2019 tanggal 28 Pebruari 2019tentang Penetapan Hari sidangSurat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/34/K/AD/II/2019 tanggal O01 Pebruari 2019,didepan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidangserta keteranganketerangan para Saksi dibawahsumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim, yang pada pokoknya Oditur Militerberpendapat

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Penjara selama 4 (empat) bulanDikurangi selama Terdakwa dalam penahanan.c. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwasejumlah Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah),.d Menetapkan barangbarang bukti berupa surat: 6 (enam) lembar daftar hadir PersonelPeleton Komunikasi Kompi MarkasHal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 46K/PM III12/AD/I/2019Menimbang:Yonmek 512/Qy bulan Oktober 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkankesatuan tanpa ijin Negara Kesatuan republikIndoensia dalam keadaan aman/damai.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapatdengan Oditur Militer tentang terbuktinya Terdakwabersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan OditurMiliter sebagaimana yang diouraikan dalam tuntutannnya,sedangkan

terhadap penjantuhan pidananya Majelis hakimakan mempertimbangkan se ndiri dalam penjatuhanpidananya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan yang disusun secara tunggalmengandung unsurunsur sebagai berikut : Unsur ke Satu : Militer *.

Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873 tidak dapat diterima.

2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873 kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer III-11 Surabaya.

Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
ZULHARLI

Malang.PENGADILAN MILITER Ill12 SURABAYA tersebut di atas:MembacaMemperhatikan :Bekas Perkara dari Denpom V/3 Malang Nomor: BP32/A29/VII/2015 tanggal 13 Juli 2015 atas namaTerdakwa dalam perkara ini.1.Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem083/Bdj selaku selaku Perwira Penyerah Perkara,Nomor Kep/02/II/2017, tanggal 27 Pebruari 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/85/K/AD/V/2019 tanggal 07 Mei 2019.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IlIl12Surabaya Nomor Tapkim/89/PM.Ill12/AD/V/2019tanggal

/Malang yang telahmenjawab Surat dari Kaotmil Ill11 Surabaya dengansurat jawaban Nomor: R/409/V/2019 tanggal 29 mei2019 yang intinya menyampaikan bahwa TerdakwaZulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873, tidak bisadihadirkan untuk memenuhi panggilan persidangan diPengadilan Militer IIl12 Surabaya dikarenakan yangbersangkutan telah diberhentikan dengan hormat karenamemasuki masa pensiun dari dinas keprajuritan di TNIAD terhitung mulai tanggal 31 Maret 2019.Bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Oditur

16 Mei 2019 dan telah dilakukanpenundaan sidang sebanyak 4(empat) kali yaitu: tanggal21 Mei 2019; tanggal 28 Mei 2019; tanggal 13 Juni 2019dan tanggal 18 Juni 2019 untuk memberikan kesempatankepada Oditur Militer menghadirkan Terdakwa kepersidangan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya, namunsampai dengan saat perkara ini diputus Terdakwa tidakhadir di persidangan.Bahwa di dalam persidangan Oditur Militer menyatakansudah tidak sanggup lagi untuk menghadirkan Terdakwake persidangan Pengadilan Militer

Penuntutan Oditur Militer atas diri TerdakwaZulharli, pangkat Kopral Kepala NRP 587873 tidakdapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untukmengembalikan berkas perkara atas namaTerdakwa Zulharli, pangkat Kopral Kepala NRP587873 kepada Oditur Militer pada Oditurat MiliterIll11 Surabaya.Hal 5 dari 6 Hal Putusan Nomor 89K/PM.

Taruk, S.H., M.H., Mayor ChkNRP 2910010890171, masingmasing sebagai Hakim Anggota yangdiucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, Oditur Militer Moch. Mulyono, S.H., Mayor Chk NRP2920012290470, Panitera Pengganti Moh.

Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU ABDUL WAHID

Maluku.PENGADILAN MILITER III18 AMBON tersebut di atas;Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas Tertentu dari Pomdam XVI/PattimuraNomor BP21/C04/V/2020 tanggal 29 Mei 2020.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dari Oditur Militer NomorSdak/63/V1/2020 tanggal 17 Juni 2020.Mengingat : Pasal 288 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.MENGADILI1.

Mayor Sus NRP 530397 sebagai HakimTunggal yang dihadiri oleh Oditur Militer Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578 PaniteraPengganti Ayik Triandi Asmara, S.H.

Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Sigit Permana Nurdiansyah

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/72/K/AD/II08/X1/2018 tanggal 27 November 2018 didepansidang yang dijadikan dasar pemeriksaan perkara ini.2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.

Bahwa Terdakwa belum pernah tugas operasi dan Terdakwasudah berkeluarga memiliki 2 (dua) orang anak yang pertama umur 6(enam) tahun yang kedua umur 7 (tujuh) tahun.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupa SuratSurata) 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kepala Desa Kota Batu Kec.Ciomas Kab.

amarpidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri Sesuai faktahukum yang terungkap di persidangan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan yang disusun secara alternatif, mengandung unsurunsursebagai berikut :Hal.21 dari 35 hal.

Bahwa benar Terdakwa dihadapkan di persidangan ini berdasarkanSurat Dakwaan Oditur Militer Nomor:Sdak/72/K/AD/II08/X1/2018tanggal27 November 2018.3. Bahwa benar Terdakwa adalah orang yang sehat baik jasmanimaupun rohani serta tidak ada alasan pemaaf maupun pembenar yangdapat meniadakan kesalahan maupun bersifat melawan hukum padadiri Terdakwa.4.

,MH Mayor ChkNRP11990006941271 sertaSunti Sundari, S.H., Mayor Chk (K) NRP 622243masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II, yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terobuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur Militer Novi Susanti, S.H., MayorChk (K) NRP 21930148890774Panitera Pengganti Muhammad Saptari, S.H.

Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
abdullah qomarudin

Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Radoli Anas

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 05 PalembangNomor : Sdak/39/III/2019 tanggal 25 Maret 2019.3. Surat Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/44/PM.104/AD/IV/2019 tanggal 2 April 2019.4. Surat Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/44/PM.104/ AD/IV/2019tanggal 5 April 2019.5. Surat Penetapan Panitera Pengganti Nomor : TAPTERA/44/PM.I04/ AD/IV/2019 tanggal 2 April 2019.6. Surat panggilan untuk menghadap ke persidangan kepadaTerdakwa dan para Saksi.7.

Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/39/III/2019tanggal 25 Maret 2019, di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhiPidana Penjara selama : 1 (satu) bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 1 (satu) lembar Daftar Absensi Kompi Markas Korem 041/Gamasbulan Desember 2018. Surat Perintah/Sprint Piket Plankton Makorem 041/Gamas bulanDesember 2018.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.

Terdakwa menyatakan bahwa keterlambatan Terdakwa masukdinas adalah karena telah mendapatkan ijin dari Dankima (Kapten InfMarjono).= Keterangan Terdakwa yang diberikan kepada Penyidik juga diingkari oleh Terdakwa.Maka Oditur Militer dan Penasihat Hukum Terdakwa sepakat untukmemohon menghadirkan Saksi tambahan yaitu : Kapten Inf Marjonoselaku Dankima Korem 041/Gamas, Kapten Cpn Rustan Ferdinan(Penyidik POM), Kopka Ashari,Serda Susanto dan Pratu Jupri (piketplangton).Saksi3Nama lengkap : Susanto.Pangkat

Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa jjinkesatuan Korem 041/Gamas tidak sedang melaksanakan ataudipersiapbkan untuk melakukan tugas operasi militer dan NegaraKesatuan Republik Indonesia dalam keadaan aman.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer mengenaipembuktian unsurunsur tindak pidana yang didakwakan, namunmengenai

Pembanding/Terdakwa : FX Sandria Wijayanto
Terbanding/Oditur : Mukholid, S.H.,M.H

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 105 PalembangNomor : Sdak/89/IX/2019 tanggal 23 September 2019 yang padapokoknya Terdakwa telah didakwa melakukan serangkaian perbuatansebagai berikut :Pertama:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu pada hari Rabu tanggal dua puluh dua bulanMei tahun dua ribu sembilan belas atau setidaktidaknya pada suatuhari pada bulan Mei tahun dua ribu sembilan belas bertempat di jalanLintas Sumatera tepatnya

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :a.Terdakwa terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana : Permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana narkotika dan prekursor narkotika yang tanpa hak menyimpannarkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu)kilogram, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 ayat (2)Jo Pasal 132 ayat

(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.b.1)2)Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi:Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), Subsidair 3 (tiga)bulan penjara.Pidana tambahan: Dipecat dari dinas TNI AD.Mohon agar Terdakwa ditahan.Menetapkan barang bukti berupa:Suratsurat :a) 1 (Satu) lembar foto/gambar 76 (tujuh puluh enam) bungkusnarkotika jenis ganja

dari Kakumdam Iskandar Muda Nomor Sprin/402/ VI/ 2019, tanggal 10 Juni 2019 dan Surat Kuasa Khusus dari Terdakwakepada Tim Penasehat Hukum tertanggal 14 Juni 2019, kemudiandisubstitusikan kepada Mayor Chk Dedy Afrizal, S.H., NRP. 11030003430476berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 22 Oktober 2019 dan SuratPerintah dari Danrem 042/ Gapu Nomor Sprin/ 739/X/2019 tanggal 25Oktober 2019.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa / Penasihat Hukumnyatidak mengajukan memori banding, sehingga Oditur

,M.H MAYOR CHK (K) NRP548719, tanpa dihadiri Oditur Militer dan Terdakwa.HAKIM KETUACap/ttdTAMA ULINTA TARIGAN, S.H., M.KnBRIGADIR JENDERAL TNIHAKIM ANGGOTAI HAKIM ANGGOTAIIttd ttdSUWIGNYO HERI PRASETYO, S.H., M.H. M.P. LUMBAN RADJA, S.H.KOLONEL CHK NRP 19100149408631 LETNAN KOLONEL CHK NRP 34167PANITERA PENGGANTIHal.20 dari 20 hal.

Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Donny Karunia Akbar

Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak / 75/K /AL/ IV / 2019 tanggal 15 April 2019.3. Penetapan Kepala Pengadilan Militer Ill12Hal. 2 dari 150 hal.

Tanggapan Oditur Militer (Repliek) atas NotaPembelaan (Pleidooi) Penasihat Hukum Terdakwayang disampaikan secara tertulis kepada MajelisHakim yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa keterbuktian unsurunsur tindak pidanayang didakwakan Oditur Militer sudah sangatjelas diuraikan dalam tuntutannya dan uraiantersebut sudah sesuai dengan fakta hukumHal. 7 dari 150 hal. Putusan Nomor 80K / PM.

Bahwa pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tidak menunjukkan kekeliruan OditurMiliter sehingga menambah yakin apa yangdituntut Oditur Militer itu meyakinkan.c. Bahwa faktafakta dan alatalat bukti yangdiuraikan Oditur Militer dalam tuntutannya tidaktergoyahkan oleh pembelaan dari PenasihatHukum Terdakwa dan Oditur Militer tetap padatuntutan yang sudah disampaikan sebelumnya.3.

Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa(Dupliek) atas Repliek Oditur Militer yangdisampaikan secara lisan kepada Majelis Hakimyang pada pokoknya tetap pada Nota pembelaan(Pleidool) yang sudah disampaikan sebelumnya.4.

Bahwa mengenai keterbuktian unsurunsur tindakpidana yang didakwakan Oditur Militer, MajelisHakim tetap akan membuktikan sendiri mengenaiketerbuktian unsurunsur tindak pidana yangdituntut oleh Oditur Militer dalam tuntutannyasesuai dengan faktafakta hukum yang terungkapHal. 127 dari 150 hal. Putusan Nomor 80K / PM.III12/ AL /1V /2019MenimbangMenimbangdipersidangan berdasarkan sudut pandang MajelisHakim sebagaimana dikemukakan didalampertimbangan putusan ini.2.

Oditur:
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
PRATU YUDI ARIFIN

31160734160597Jabatan : Tabakpan 1/2/1/Ill Kipan CKesatuan : Yonif Raider 733/MasarikuTempat, tanggal lahir : Batu Ninggil, 26 Mei 1997Jenis kelamin > LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kipan C Yonif Raider 733/Masariku Kota Ambon Prov.Maluku.PENGADILAN MILITER III18 AMBON tersebut di atas;Membaca : Berita Acara Pelanggaran Lalu Lintas Tertentu dari Pomdam XVI/PattimuraNomor BP22/C05/V/2020 tanggal 29 Mei 2020.Memperhatikan : Dakwaan dan Tuntutan Pelanggaran Lalu Lintas dari Oditur

Mayor Sus NRP 530397 sebagai HakimTunggal yang dihadiri oleh Oditur Militer Magdial, S.H. Mayor Chk NRP 11030010440578 PaniteraPengganti Ayik Triandi Asmara, S.H.

Pembanding/Terdakwa : Ridwan Timor Febrian
Terbanding/Oditur : Faustinus Lamere, S.H.

Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer Il06Pontianak Nomor Sdak/02/K/I/2020 tanggal 22 Januari 2020,yang pada pokoknya Terdakwa telah didakwa melakukanserangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hari Selasatanggal 5 November 2019 sekira pukul 02.00 WIB atausetidaktidaknya pada bulan November 2019, atau setidaktidaknya pada tahun 2019 di rumah Sdr. Joni Faisal yangberalamat di JI. H.R.A.

Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AD/IV/20202,Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer pada Oditurat Il06Pontianak yang diajukan kepada Majelis Hakim pada tanggal3 Maret 2020 yang pada pokoknya berpendapat bahwa :a.

Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dikurangipenahanan sementara yang telahdijalani Terdakwa.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer cq TNI AD.Mohon Terdakwa tetap ditahan.c.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Akta Permohonan Banding dari Terdakwa Nomor APB/03K/PM.1O5/AD/III/2020 tanggal 11 Maret 2020 dan MemoriBanding dari Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 17 Maret2020 serta Kontra Memori Banding Oditur Militer tanggal 19Maret 2020.Bahwa permohonan banding yang diajukan Penasihat HukumTerdakwa tanggal 11 Maret 2020 terhadap Putusan PengadilanMiliter 105 Pontianak Nomor 03K/PM I05/AD/I/2020 tanggal 5Maret 2020,

Putusan Nomor 29K/PMTI/BDG/AD/IV/2020MenimbangMenimbangpengurangan pidana pokok dan penghapusan pidana tambahanberupa pemecatan dari dinas militer.Bahwa dalam Kontra Memori Bandingnya Oditur Militermengajukan keberatan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menolak permohonan Memori Banding Penasihat HukumTerdakwa.2. Menerima dan mengabulkan tanggapan Oditur Militer untukseluruhnya.3.

Oditur:
Salmon Balubun, SH
Terdakwa:
Wahyu Prasetyo Atmoko

Pembacaan Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/211/II/2019tanggal 6 Februari 2019 di dalam sidang yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara Terdakwa ini.Halaman 1 dari 24 Halaman Putusan Nomor : 41K/PM II08/AD/II/2019Memperhatikan:Menimbang2. Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di persidangan danketerangan para Saksi di bawah sumpah.1. Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a.

Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhipidana:Pidana penjara selama 5 (lima) bulan. Menetapkan masapenahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.c. Memerintahkan agar barang bukti berupa :1.

Bahwa didalam persidangan Terdakwa menggunakan pakaianlengkap dengan atribut TNIAD dengan Pangkat Sertu dan saatditanyakan kesehatan Terdakwa mengaku sehat jasmani dan rohanidan saat dilakukan pengecekan identitas memang benar, adalahTerdakwa yang diajukan dipersidangan oleh Oditur Militer Terdakwamampu bertanggung jawab atas perbuatannya.4.

Militer telahterpenuhi, Majelis Hakim berpendapat Dakwaan Oditur Militer telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan pembuktianyang diperoleh dalam persidangan.

Mayor Chk (K) NRP 2910140091070masingmasing sebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkanpada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer SalmonBalubun, S.H., M.H. Mayor Chk NRP 2920016820371, Panitera Pengganti WillsaSuharyadi, S.H.