Ditemukan 3363162 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 504/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • RANI) ;
  • Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama FAJAR AULIA Bin JUFRIADI lahir tanggal 21 Juni 2009, dan ZAKIYATUL AMIRA Binti JUFRIADI, lahir tanggal 11 Mei 2009 berada dalam hadhanahPenggugat ;
  • Menghukum Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugat dengan tidak menghalangi Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkan kasih sayang kepda kedua anak tersebut ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atas nama ANAKKANDUNG, anak daripada Penggugat dengan Tergugat, lahir tanggal 21Juni 2009, telah dicocokan dengan aslinya, bermeterai cukup, telahdinazeghelen Pos, serta dileglisir oleh Panitera, selanjutnya diberi tandabukti, P.2 ;g.
    pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasanalasan dan dalildalil yang dikemukakan Penggugatberdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 telah terwujud,dengan demikian gugatan Penggugat mohon diceraikan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap alasan gugatan Penggugat setentangpermintaan hak pengasuhan anak Penggugat dengan Tergugat yang masingbernama ANAK KANDUNG Bin JUFRIADI lahir tanggal 21 Juni 2009
    , danHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 504/Pdt.G/2018/MS.LskANAK KANDUNG Binti JUFRIADI, lahir tanggal 11 Mei 2009, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa mengenai bukti P.2, dan P.3 tersebut di atas, telahdibuktikan setentang anakanak Penggugat dengan Tergugat, dengan demikiantelah terbukti kKedua orang anak tersebut adalah lahir akibat dari dalam masaperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka harus dinyatakan telah terbukti ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah
    kKedua anak tersebut untuk memberikan kasih sayang Tergugatkepada anakanak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 dandirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan dirubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, oleh karena itu Majelis Hakimmembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Mengingat semua ketentuan peraturanPerundangundangan yangberlaku dan ketentuan
    Menetapkan 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ANAKKANDUNG Bin JUFRIADI lahir tanggal 21 Juni 2009, dan ANAKKANDUNG Binti JUFRIADI, lahir tanggal 11 Mei 2009 beradadalam hadhanah Penggugat ;5. Menghukum Penggugat memberikan hak akses kepada Tergugatdengan tidak menghalangi Tergugat untuk mengunjungi dan mencurahkankasih sayang kepada kedua anak tersebut ;6.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 121/Pdt.G/2016/PN JKT UTR.
Tanggal 11 Mei 2016 — WIYARDHA, LAWAN LUCIA SILVIANA
31 — 38
  • Menyatakan Akta Perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana dalam akta Perkawinan Akta Perkawinan didaftarkan di Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan No. 39/JP/2009 tertanggal 16 Januari 2009, Putus karena Perceraian dengan segala akibat Hukumnya.4.
    ., telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Januari 2009 telahmelangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama Budha Bhiksuni ViryaGuna Di Vihara Avalokitesvara Graha dengan Akta Perkawinan No.
    pemeriksaan dilanjutkan dengantanpa kehadiran pihak Tergugat, yang dalam hal ini Tergugat harus dianggap telahmelepaskan haknya untuk membela diri, dan pemeriksaan dimulai dengan pembacaansurat gugatan, yang atas pembacaan tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugatmengajukan alat bukti berupa suratsurat yaitu:1 Fotocopy sesuai dengan Aslinya Akta Perkawinan didaftarkan di KantorCatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dengan No. 39/JP/2009
    pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi mengenal Penggugat sebagai teman;e Saksi menghadiri pernikahan mereka yang dilangsungkan pada tanggal 6 Mei 2009,dan prosesi pernikahan mereka berdasarkan agama Budha di Jakarta sertaperkawinannya sudah dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil DKIJakarta;e Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah dirumah Istrinya (Tergugat) diTaman Sunter Agung, Bisma 22 Blok C 4/30 Jakarta Utara;e Dari pernikahan mereka tidak melahirkan anak;e Bahwa Sdr Wiyardha
    menasehati Penggugat dan Tergugat supaya bersatu lagi namun tidakberhasil untuk membujuk tetap bersama;e Bahwa pertengkaran tersebut di akibatkan oleh permasalahan ekonomi, karenaTergugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan seharihari dan tidak adapermasalahan lain;Saksi YOHN LIE NAGAWANTO, telah berjanji sesuai dengan agamanya danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi mengenal Penggugat sudah 15 Tahun;Saksi tidak menghadiri pernikahan mereka yang dilangsungkan pada tahun 2009
    tertanggal 16 Januari 2009 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya, dengan demikian maka PetitumGugatan Angka 2 (Dua) Adalah Beralasan Dan Patut Dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perceraiannya dikabulkan, sebagai tindak lanjutputusan perceraian ini harus diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri JakartaUtara segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinanputusan tersebut ke kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 29-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 106/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 11 April 2022 — Pemohon:
AYI EGA WIJAYA
27 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, untuk melakukan perbaikan pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Ayi Ega Wijaya Nomor: 1218/IST/2009 tanggal 02 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta dari semula tertulis bahwa di Purwakarta pada tanggal Dua Puluh Satu September Seribu
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum Penggelapan
Register : 03-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 16/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 2 Maret 2016 — SAIFUL BIN SOFYAN TOPAS
51 — 4
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor dengan Nomor 005293/AC/2009 tanggal 12 Agustus 2009 ;b. 1 (satu) Buah buku BPKB Asli Sepeda Motor dengan nomor F NO7071035A;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mahrodhi Bin Alwi ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK asli sepeda Motor dengan Nomor : 0005293/AC/2009 tanggal 12 agustus 2009e 1 (satu) buah buku BPKB Asli sepeda Motor dengan nomor FNO7971035 ADikembalikan kepada yang berhak yaitu Mahrodi Bin Alwi4.
    Muara Dua Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe untuk mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yakni 1 (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna HitamNopol BL 3326 NK, Nomor Rangka : MHIJF21139K326926, Nomor Mesin :JF21E1325528 Tahun 2009 yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yaitu milik Korban MAHRODHI BIN ALWI , tetapi yang ada dalamHalaman 3 dari 15
    2015 sekira 09.00 Wibdatang terdakwa kerumah saya di dsn Samsahit Desa keude cunda Kec.Muara satu Kota Lhokseumawe dengan maksud untuk meminjamSepeda Motor dengan alasan mau pulang kerumah terdakwa di DesaBathupat untuk ganti pakaian;Bahwa terdakwa mengatakan dek, pinjam kereta sebentar, ab maupulang mau ganti pakaian sejam saja, jam 10 ab balek selanjutnyakorban memberikan kunci sepeda motor Honda Beat Warna HitamNopol BL 3326 NK, Nomor Rangka : MHIJF21139K326926, NomorMesin : JF21E1325528 Tahun 2009
    Jol menagih hutang kepada terdakwa ;e Bahwa muncul niat terdakwa untuk menggadai sepeda motor JenisHonda Beat Warna Hitam Nopol BL 3326 NK, milik korban Mahrodhinkepada sdra, Bang adi (belum tertangkap) di Desa Kuta blang sebesarRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor dengan Nomor 005293/AC/2009 tanggal 12 Agustus 2009 ;e 1 (satu) Buah buku BPKB Asli Sepeda Motor dengan nomor FNO7071035
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;veMenetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah STNK asli sepeda motor dengan Nomor 005293/AC/2009 tanggal 12 Agustus 2009 ;b. 1 (Satu) Buah buku BPKB Asli Sepeda Motor dengan nomor FNO7071035A;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Mahrodhi Bin Alwi ;6.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-03-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PATI Nomor 470/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2013 — BUDI SANTOSO
21 — 3
  • Menyatakan anak laki-laki yang bernama: ATHALLAH RADITYA PRATAMA, lahir di Pati tanggal 13 Juli 2009 adalah anak kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama BUDI SANTOSO dengan HEDININGSIH3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran anak atas nama ATHALLAH RADITYA PRATAMA, lahir di Pati tanggal 13 Juli 2009 anak laki-laki kelahiran ke-1 (satu) dari pasangan suami isteri bernama BUDI SANTOSO dengan HEDININGSIH dalam buku register yang tersedia untuk itu serta menerbitkan akta kelahirannya4.
    Akta Kelahiran dan Pemohon telah datang diDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati dan disarankanuntuk mohon Penetapan di Pengadilan Negeri4 Bahwa Pemohon bersedia menanggung segala biaya yang timbul dalampermohonan ini;Dengan alasanalasan tersebut diatas kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPati berkenan untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menyatakan anak lakilaki yang bernama: ATHALLAH RADITYAPRATAMA, lahir di Pati tanggal 13 Juli 2009
    adalah anak kelahiran ke1 (satu)dari pasangan suami isteri bernama BUDI SANTOSO dengan HEDININGSIH;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatkan kelahiran atas namaATHALLAH RADITYA PRATAMA, lahir di Pati tanggal 13 Juli 2009 anaklakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami ister!
    Pati yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patitanggal 20 #Pebruari 2009, selanjutnya (diberi tandaFoto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) atas nama HEDININGSIH,alamat Desa Bakaran Kulon Rt.03 Rw.05, Kec. Juwana, Kab.
    Pati yangdikeluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Patitanggal 05 Oktober 2007, selanjutnya (diberi tandaFoto copy Kutipan AkKta Nikah Nomor : 231/40/V/2008 atas nama Suami: BUDI SANTOSO dengan istri HEDININGSIH, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Juwana, Kab Pati tanggal 17 Mei 2008, selanjutnya(diberi tanda P4);Foto copy Surat keterangan Kelahiran Nomor : 31/14/II/2012 atas namaATHALLAH RADITYA PRATAMA lahir di Pati tanggal 13 Juli 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Bakaran
    telahpernah melangsungkan pernikahannya dengan seorang perempuan bernamaHEDININGSIH, di KUA Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati, tanggal 17 Mei 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P5 berupaSurat Kelahiran Nomor : 31/14/II/2012, tertanggal 14 Pebruari 2012 serta keterangansaksi saksi ternyata benar bahwa ATHALLAH RADITYA PRATAMA adalah anaklakilaki kelahiran ke1 (satu) dari pasangan suami istri yaitu BUDI SANTOSO denganHEDININGSIH, yang lahir di Pati pada tanggal 13 Juli 2009
Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
1.BUDIONO
2.SUWARNI
63 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor 32962/AT/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Nyaman dan Ibu Mugiarti diperbaiki menjadi ayah bernama Budiono dan Ibu Suwarni;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan
    tanggal 21Desember 2009 dan Kartu Keluarga Nomor : 3503032302052955 tanggal 14November 2017 yang semula tertulis dan terbaca ayah bernama Nyaman dan IbuMugiarti diperbaiki menjadi ayah bernama Budiono dan Ibu Suwarni;Bahwa maksud dan tujuan Para pemohon membetulkan Kutipan Akta KelahiranAnak yang bernama DELA YULIANA adalah dipergunakan untuk kejelasandidalam administrasi secara keperdataan dan kependudukan;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan pembetulan Kutipan Akta KelahiranAnak Yang Bernama DELA
    YULIANA tersebut agar tidak terjadi kesimpang siurandalam pengurusan suratsurat administrasi atas Anak tersebut;Berdasarkan alasan tersebut diatas Para pemohon memohon Kepada KetuaPengadilan Negeri Trenggalek sudilah kiranya memanggil Para Pemohon didalamsuatu persidangan yang selanjutnya berkenan untuk memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor :32962/AT/2009 tanggal 21 Desember
    2009 dan Kartu Keluarga Nomor3503032302052955 tanggal 14 November 2017 yang semula tertulis dan terbacaayah bernama Nyaman dan Ibu Mugiarti diperbaiki menjadi ayah bernama Budionodan Ibu Suwarni:;.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3503036611030002 atas nama DelaYuliana tertanggal 21 Desember 2009, diberi tanda P8;9.
    Menetapkan membetulkan Kutipan Akte Kelahiran DELA YULIANA Nomor32962/AT/2009 tanggal 21 Desember 2009 yang semula tertulis dan terbacaayah bernama Nyaman dan Ibu Mugiarti diperbaiki menjadi ayah bernamaBudiono dan Ibu Suwarni;3.
Pengadilan PN BLORA Perdata
Register : 20-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN BLORA Nomor 122/Pdt.P/2021/PN Bla
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon:
PARSONO
42 — 14
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan penulisan tahun kelahiran Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 57802/TP/2009 tanggal 4 November 2009 yang semula tertulis lahir di Blora tanggal 1 Juli 1982 diubah menjadi lahir di Blora tanggal 2 Mei 1984;
3.
Pengadilan PN LABUHA Perdata
Register : 28-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN LABUHA Nomor 11/Pdt.P/2015/PN Lbh
Tanggal 5 Juni 2015 — Pemohon : Josan Musa
52 — 8
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1192/CS/HS/2009 tertanggal 16 Desember 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan yang semula tertulis Abdul Gani Josan Musa, diperbaiki menjadi Abd. Gani Josan;3.
    Gani Josan;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perubahan nama anaknya yang tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 1192/CS/HS/2009 tertanggal 16 Desember 2009,dengan maksud untuk menyamakan datadata identitas anaknya sebagaimana yangtelah tertera dalam Ijazah anaknya tersebut;Bahwa Abd.
    Gani Josan sebagaimana yang terteradalam Ijazah SD;e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti atau memperbaiki penulisan nama anaknyayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1192/CS/HS/2009 tertanggal 16Desember 2009, yang semula tertulis Abdul Gani Josan Musa menjadi Abd.
    yang dikeluarkan oleh Kepala DinasSosial, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan pada tanggal 16Desember 2009 menjadi Abd.
    Gani Josan sebagaimana yang terteradalam Ijazah Sekolah Dasar (SD);e Bahwa Pemohon bermaksud mengganti atau memperbaiki penulisan nama anaknyayang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1192/CS/HS/2009 tertanggal 16Desember 2009 yang semula tertulis Abdul Gani Josan Musa menjadi Abd.
    UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009 tentangPeradilan Umum, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman,Kitab UndangUndang Hukum Perdata (BW), dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;MENETAPKAN1 Mengabulkan Permohonan pemohon;234Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon yangtertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1192/CS/HS/2009 tertanggal 16Desember 2009 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Sosial, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Halmahera Selatan yang
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 03-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 141/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 28 Februari 2023 — Pemohon:
1.SUKASNO
2.MURYATI
50 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang kedua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: :3873/2009 yang sebelumnya FEBRI SINJIANO, diganti menjadi MUHAMMAD SIROJUL HUDA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Ganti nama anak pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3873/2009 Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 26-07-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Bjb
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
HERLINA
Tergugat:
HJ SITI SALBIAH
61 — 32
  • Menyatakan sah menurut hukum Penggugat Konvensi adalah pemilik tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan Trikora Komplek Griya Pesona Bayangkara Blok 11 No. 407 Kelurahan Guntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dengan ukuran panjang 16 meter dan lebar 10 meter atau seluruhnya seluas 160m2 (seratus enam puluh meter persegi), akan tetapi dalam SHM 5497 yaitu panjang 15 meter dan lebar 10 meter atau seluruhnya seluas 150m2 sebagaimana surat ukur Nomor 390/GM/2009
    tertanggal 23 April 2009 dengan batas-batas:
    • Utara/ depan: Jalan Bhayangkara 11;
    • Timur/ samping kiri: M.5496.
      Sukaryawan;

    sebagaimana diterangkan dalam sertifikat hak milik atas tanah nomor: 5497/2009 atas nama Herliana (Penggugat Konvensi);

    1. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan sertifikat hak milik nomor: 5497/2009 atas nama Herliana (Penggugat Konvensi) kepada Penggugat Konvensi, dengan catatan Penggugat Konvensi mengembalikan uang pelunasan sebesar Rp.30.257.650,- (tiga puluh juta dua ratus lima puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh rupiah) kepada Tergugat Konvensi
      tertanggal 23 April 2009 dengan batasbatas : Utara/Depan : Jalan Bhayangkara 11; Timur/Samping Kiri : M. 5496.
      Kelurahan Guntung Manggis Kecamatan10.12Landasan Ulin, Kota Banjarbaru, dengan Ukuran panjang 16 meter danlebar 10 meteratau seluruhnya seluas160 m2 (Seratus enam puluh meterpersegi), akan tetapi dalam SHM 5497 yaitu panjang 15 Meter dan Lebar10 meter atau seluruhnya seluas 150 M2 sebagaimana Surat UkurNomor : 390/G M/2009 tertanggal 23 April 2009 dengan batasbatas : Utara/Depan : Jalan Bhayangkara 11; Timur/Samping Kiri : M. 5496. Rohmat Abidin ; Selatan/Belakang : M. 5504.
      tertanggal 23 April 2009 dengan batasbatas: sebelahUtara/Depan dengan Jalan Bhayangkara 11, Timur/Samping Kiri denganM. 5496.
      sebagaimana surat ukur Nomor 390/GM/2009 tertanggal 23April 2009 dengan batasbatas:Utara/ depan: Jalan Bhayangkara 11;Timur/ samping kiri: M.5496. Rohmat Abidin;Selatan/ belakang: M.5504. Derweli;Barat/ samping kanan: M.5498.
      sebagaimanasurat ukur Nomor 390/GM/2009 tertanggal 23 April 2009 dengan batasbatas:55 Utara/ depan: Jalan Bhayangkara 11; Timur/ samping kiri: M.5496. Rohmat Abidin; Selatan/ belakang: M.5504. Derweli; Barat/ samping kanan: M.5498. Sukaryawan;sebagaimana diterangkan dalam sertifikat hak milik atas tanah nomor:5497/2009 atas nama Herliana (Penggugat Konvensi);5.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 52/Pdt.G/2021/PN Sim
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 12
  • tetapi tidak hadir;
  • Menjatuhkan putusan dengan verstek;
  • Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  • Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2008 yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Cibubur Resort Cibubur dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.349/PK/JT/2009
    tanggal 14 Desember 2009 adalah Sah menurut hukum;
  • Menyatakan dalam hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 28 Juni 2008 yang dilangsungkan secara Agama Kristen di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Cibubur Resort Cibubur dan perkawinan tersebut telah didaftarkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, sesuai kutipan Akta Perkawinan Nomor 1.349/PK/JT/2009 tanggal 14 Desember 2009 adalah putus disebabkan karena Perceraian
    hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun tempat tinggal Penggugat dan Kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dicatatkan, untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
  • Menyatakan dalam hukum hak asuh dan pemeliharaan seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Laurencia Adityana Manorangi Hutapea, jenis kelamin Perempuan lahir di Jakarta tanggal 05 Januari 2009
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 1025/Pid.B/2012/PN-Kis
Tanggal 9 Juli 2012 — IKA KARTIKA Br PERANGIN-ANGIN
96 — 34
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 21 Desember 2009 ke rekening nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;b. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening Nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;c. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal
    28 Desember 2009 ke rekening nomor 12302040021277 atas nama TETY ERNITA SEMBIRING sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;d. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 ke erekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA SRINANADA S sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP INDRAPURA;e. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 ke rekening nomor 0172877847 atas nama BANDAWALA SEBAYANG
    sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di Jalan Dusun II Desa Pematang Panjang Kec.
    Simanjuntak kembali ke Batubara.e Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, terdakwa kembali menelepon saksi Erlika Br.Sinaga meminta agar ditransfer kembali uang dan saksi.
    dalambulan Desember 2009 bertempat di Jalan Dusun II Desa Pematang Panjang Kec.
    lima ratusdelapan juta sepuluh ribu rupiah);Bahwa awalnya tanggal 15 Desember 2009 setelah pengumuman penerimaanCPNS T.A.2009 di Batu bara, anak saksi dan teman saksi yang bernama MurniatiSimanjuntak kalah dalam seleksi CPNS, kemudian saksi teringat ada teman saksiyang bernama Ika Kartika (terdakwa) baru saja diterima masuk PNS, jadi saksibersama dengan Murniati Simanjuntak sepakat untuk menghubungi terdakwa danmenelpon terdakwa serta menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksi.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 09-07-2012 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 1025/PID.B/2011/PN.Kis
Tanggal 9 Juli 2012 — IKA KARTIKA Br PERANGIN-ANGIN
88 — 32
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 21 Desember 2009 ke rekening nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;b. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal 28 Desember 2009 ke rekening Nomor 26202040030282 atas nama IKA KARTIKA sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;c. 1 (satu) lembar slip setoran tabungan pada tanggal
    28 Desember 2009 ke rekening nomor 12302040021277 atas nama TETY ERNITA SEMBIRING sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) melalui Bank SUMUT KCP INDRAPURA;d. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 28 Desember 2009 ke erekening Nomor 0134414986 atas nama SUSIANTA SRINANADA S sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) melalui BNI KCP INDRAPURA;e. 1 (satu) lembar formulir kiriman uang pada tanggal 20 Januari 2010 ke rekening nomor 0172877847 atas nama BANDAWALA SEBAYANG
    sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember 2009 bertempat di Jalan Dusun II Desa Pematang Panjang Kec.
    Simanjuntak kembali ke Batubara.e Bahwa pada tanggal 27 Desember 2009, terdakwa kembali menelepon saksi Erlika Br.Sinaga meminta agar ditransfer kembali uang dan saksi.
    dalambulan Desember 2009 bertempat di Jalan Dusun II Desa Pematang Panjang Kec.
    lima ratusdelapan juta sepuluh ribu rupiah);Bahwa awalnya tanggal 15 Desember 2009 setelah pengumuman penerimaanCPNS T.A.2009 di Batu bara, anak saksi dan teman saksi yang bernama MurniatiSimanjuntak kalah dalam seleksi CPNS, kemudian saksi teringat ada teman saksiyang bernama Ika Kartika (terdakwa) baru saja diterima masuk PNS, jadi saksibersama dengan Murniati Simanjuntak sepakat untuk menghubungi terdakwa danmenelpon terdakwa serta menyuruh terdakwa untuk datang ke rumah saksi.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 515/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 10 Februari 2011 — JONI HEKMI Bin MAUJUD
29 — 3
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Kwitansi warns merah muda yang terdapat tulisan telah diterima dari Siti Inariyah uang sejumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) untuk pembayaran sebagai titipan, banding agung 24 Oktober 2009 yang menerima Sirajudin.- 1(satu) lembar foto copy surat perjanjian antara pihak ke-1 (satu) An. Muhtadin Sara'i dan pihak ke-2 (dua) An.
    .- (tiga puluh lima juta rupiah) di tanda tangani di muaradua 15 Februari 2009. - 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati OKU Selatan no. 813 / 018 / KPTS / BKD-IV / 2008 dengan No. Urut 290 nama Siti Inariyah A.Ma.Pd.- 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 15 Februari 2009 An. Sid Inariyah di tanda tangani oleh sdr Jhoni Hekmi di atas materai 6000.- 1(satu) lembar surat perjanjian antara pihak ke-I (satu) An.
    Muhtadin Serai telah diberikan uang sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan tujuan untuk mengurus CPNS dalam anggaran tahun 2009 apabila dikemudian apa yang dimaksud pihak ke-2 tidak berhasil maka pihak ke-I siap untuk mengembalikan uang sebesar yang tersebut diatas yang ditandatangani pihak ke-1 Muhtadin Serai dan pihak ke-2 (dua) Siti Inariyah dan disaksikan Sirajudin. Dipergunakan dalam berkas perkara A.n Sirajudin bin M. Nuri.6.
    (tiga puluh lima jutarupiah) di tanda tangani di muaradua 15 Februari 2009.e 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati OKU Selatan no. 813 /018 / KPTS / BKDIV / 2008 dengan No. Urut 290 nama Siti InariyahA.Ma.Pd.e 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 15 Februari 2009 An. Siti Inariyah di tandatangani oleh sdr Jhoni Hekmi di atas materai 6000.e (satu) lembar surat perjanjian antara pihak keI (satu) An.
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP jo Pasal55 ayat (1) kele KUH Pidana.ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa JONI HEKMI BIN MAUJUD dan terdakwa Sirajudin binM.Nuri (belum tertangkap) pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi bulanPebruari 2009 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2009, bertempat diDesa Bandar Agung Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan(OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum
    NURI telah dipanggil secara patut namun tidak datang danterdakwa tidak keberatan maka keterangannya di Berita Acara penyidik dibacakanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 15 Februari 2009 dirumah sdr. Suhadi saksi menerima uang darisaksi Siti inariyah A.
    Urut 290 nama Siti InariyahA.Ma.Pd.1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) tertanggal 15 Februari 2009 An. Sid Inariyah di tandatangani oleh sdr Jhoni Hekmi di atas materai 6000.1(satu) lembar surat perjanjian antara pihak keI (satu) An.
    (tiga puluh lima juta rupiah) di tandatangani di muaradua 15 Februari 2009.e 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati OKU Selatan no. 813 / 018 /KPTS / BKDIV / 2008 dengan No. Urut 290 nama Siti Inariyah A.Ma.Pd.e 1 (satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah) tertanggal 15 Februari 2009 An. Sid Inariyah di tanda tangani oleh sdrJhoni Hekmi di atas materai 6000.e (satu) lembar surat perjanjian antara pihak keI (satu) An.
Pengadilan PN SALATIGA Perdata
Register : 22-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Slt
Tanggal 13 Agustus 2019 — Pemohon:
Sri Pambudi
19 — 3
  • Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki keterangan kelahiran anak PEMOHON pada Akta Kelahiran anak Pemohon sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta kelahiran No. 1727/PT/2009 atas nama MASAYU MARETA NINGTYAS yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September 2009 dari keterangan yang tertulis bahwa anak PEMOHON yang bernama MASAYU MARETA NING
  • Memerintahkan kepada :
    • Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1727/PT/2009 atas nama MASAYU MARETA NINGTYAS yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September 2009 dari keterangan yang tertulis bahwa anak PEMOHON yang bernama MASAYU MARETA NIN
      Bahwa pada akta kelahiran anak PEMOHON No. 1727/PT/2009, tertanggal 8September 2009, tertera bawa anak PEMOHON merupakan anak kedua daripasangan suami isteri MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI.Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN SitBahwa sesungguhnya anak PEMOHON yang bernama MASAYU MARETANINGTYAS merupakan anak pertama dari pasangan suamiisteriMOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI.Bahwa PEMOHON berkeinginan memperbaiki/merubah keterangankelahiran anak PEMOHON pada Akta Kelahiran anak PEMOHON
      sepertitersebut dalam Akta Kelahiran No. 1727/PT/2009 atas nama MASAYUMARETA NINGTYAS yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September 2009; yaituketerangan kelahiran anak PEMOHON pada Akta Kelahiran anakPEMOHON tersebut salah, yang semula tertulis anak kedua dari pasangansuami isteri MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI dirubah menjadianak Pertama dari pasangan suami ister MOKHAMAD SOLIKHIN danSRI PAMBUDI.Bahwa PEMOHON sekarang sangat memerlukan
      Bahwakelahiran anak =PEMOHON telahdicatatkan oleh PEMOHON di kantor Catatan Sipil Kota Salatiga, sebagaimanaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Sittercatat pada Kutipan Akta Kelahiran No. 1727/PT/2009 atas nama MASAYUMARETA NINGTYAS yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Salatiga, tertanggal 8 September 2009 (vide bukti P2 danP3).
      Bahwa pada akta kelahiran anak PEMOHON No. 1727/PT/2009, tertanggal 8September 2009, tertera bawa anak PEMOHON merupakan anak kedua daripasangan suami ister); MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI (vide bukti P2dan P3). Berdasarkan keterangan saksisaksi sesungguhnya anak PEMOHONyang bernama MASAYU MARETA NINGTYAS merupakan anak pertama daripasangan suami ister MOKHAMAD SOLIKHIN dan SRI PAMBUDI.
      BahwaPEMOHON berkeinginan memperbaiki/merubah keterangan kelahiran anakPEMOHON pada Akta Kelahiran anak PEMOHON seperti tersebut dalam AktaKelahiran No. 1727/PT/2009 atas nama MASAYU MARETA NINGTYAS yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga,tertanggal 8 September 2009; yaitu keterangan kelahiran anak PEMOHON padaAkta Kelahiran anak PEMOHON tersebut salah, yang semula tertulis anak keduadari pasangan suami ister!
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2009 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2012_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • Menetapkan perkara nomor: xxxx /Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; -2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.000- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    PENETAPAN Nomor: xxxx /Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swsata, bertempat tinggaldi xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun,
    agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggaldibertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan tanggasl 8 April2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatannya yangtelah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawahNomor: xxxx /Pdt.G/ 2009/PA.Slw. tanggal 01 Desembnr 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: xxxx /Pdt.G/2009/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhakkeperdataannya, maka pencabutan tersebut tidak perlu persetujuan adanya Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang
    telah dirubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan dirubah kembalidengan UU NO. 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara iniharus dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: xxxx /Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 22.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA PASURUAN Nomor 46/Pdt.P/2014/PA.Pas
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
7 — 0
  • Menetapkan ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009 adalah anak-anak sah para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK,lahir tanggal 06 Juli 2009;. Bahwa ketiga anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II hasilperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II, dan Pemohon I dan Pemohon IItelah memeliharana, mendidik, dan merawat anakanak tersebut dengan baik;. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengan keberadaan anakanak tersebut sebagai anak Pemohon I dan Pemohon II;.
    anak karenapara Pemohon lahir sebelum terbitnya akta nikah milik para Pemohon,sebelumnya para Pemohon menikah secara sirri;Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juli 2013 secara AgamaIslam di Kabupaten Pasuruan, dengan wali bapak kandung Pemohon II yangbernama AYAH PEMOHON II dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009
    Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Juli 2013 secara AgamaIslam di Desa Umbulan, Kecamatan Winongan, Kabupaten Pasuruan, denganwali bapak kandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dandisaksikan oleh 2 orang saksi bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH I,dan telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009;d.
    Nomor 0046/Pdt.P/2014/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak bernama: ANAK,lahir tanggal 06 Juli 2009 merupakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah paraPemohon, namun pernikahannya saat itu belum dicatatkan sebagaimana ketentuan Pasal2 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 5Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa oleh karena anak yang dilahirkan dari perkawinan paraPemohon tersebut (ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009) dalam
    Menetapkan ANAK, lahir tanggal 06 Juli 2009 adalah anakanak sah para Pemohon;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Rajab 1435 Hijriyah, oleh Drs. H. ABDUL KHOLIK yang ditetapkan olehKetua Pengadilan Agama tersebut sebagai Ketua Majelis, Hj.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1665/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 18 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
39 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 1665/Pdt.G/2009/PA.Sit. dari register perkara. ;----------------------------3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat ;-------------------------
    1665/Pdt.G/2009/PA.Sit
    PENETAPANNomor : 1665/Pdt.G/2009/PA.Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugatantara oo 3 ee e e ee er ee ee ee eee eePENGGUGAT umur 29 tahun, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWANTERGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan
    GIT,bertempat tinggal di KecamatanAsembagus, Kabupaten Situbondo,selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama Tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Nopember 2009 telah terdaftar sebagaiperkara dikepaniteraan Pengadilan Agama Situbondodibawah nomor : 1665/Pdt.G/2009/PA.Sit., telahmengajukan Gugatan cerai yang pada pokoknya sebagaiberikut1.
    Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat danTergugat hidup bersama dalam rumah tangga sebagaisuami istri selama sekitar 10 tahun 9 bulan~ danterakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) telah mempunyai anak bernama : Khoiriyah, umur8 tahun;3; Bahwa sejak tanggal Ol Juni 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan:a.
    Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; SUBSIDER :Mohon pengadilan menjatuhkan putusan yang seadil adilnyaMenimbang bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat tidak hadirmenghadap dipersidangan ; Menimbang bahwa berdasarkan surat gugatanpencabutan perkara tertanggal 18 Nopember 2009,Penggugat mencabut perkaranya dengan Nomor1665/Pdt.G/2009/PA.Sit = ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acarapemeriksaan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondountuk mencoret perkara Nomor1665/Pdt.G/2009/PA.Sit. dari registerperkara. ; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)~ kepadaPenggugat ; eeee eeee eeDemikian penetapanAgama Situbondo, pada hariMasehi bertepatan denganHijriyah oleh Drs.Ketua ; Perincian biaya1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Redaksi3. Biaya Panggilan4.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-04-2009 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 532/Pdt.G/2009/PA.Slw
Tanggal 19 Mei 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
11 — 3
  • Menetapkan perkara nomor: 0532/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.354.000- (Tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah ) kepada Penggugat;
    532/Pdt.G/2009/PA.Slw
    PENETAPANNomor: 532/Pdt.G/2009/PA.SIw.qv2RU" sp2RU tUU qT+ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama yang dilaksanakan di ruang sidang Pengadilan Agama Slawi, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya
    disebutsebagai PENG GUGAT LAW ANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang yang pada dasarnya menyatakanbahwa Penggugat mencabut gugatannya yang telah diajukan dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dibawah Nomor: 0532/Pdt.G/ 2009/PA.Slw. tanaggal 02 April2009 karena antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perdamaian dan
    telah sepakatuntuk hidup rukun kembali; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalah Penggugattelah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuai dengan ketentuan pasal271 Rv.3 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka pencabutanPenggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 0532/Pdt.G/2009/PA.Slw. harusdinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa
    persidangan tidak perlu dipertimbangkan lagidalam penetapan ini;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo.Undangundang nomor 3 tahun 2006 tentang perubahan Undangundang nomor 7tahun 1989, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: 0532/Pdt.G/2009
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-09-2009 — Putus : 25-02-2010 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1503_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 25 Februari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • Menetapkan perkara nomor: 1503/Pdt.G/2009/PA.Slw dicabut ; -2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.221.000- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ) kepada Penggugat ; -
    PENETAPAN Nomor: XXXX/Pdt.G/2009/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di, XXXX, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun
    , agama Islam, Pekerjaan , bertempat tinggaldibertempat tinggal di XXXX Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ; Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan tanggal 25 Februari2010 yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugat mencabut gugatannya yangtelah diajukan dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dibawahNomor: 1503/Pdt.G/ 2009/PA.Slw. tanggal 29 September 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahPenggugat
    telah mencabut gugatannya, pencabutan mana telah pula sesuai denganketentuan pasal 271 Rv.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapencabutan Penggugat tersebut patut untuk dikabulkan dan gugatan Penggugat yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi di bawah Nomor: 15034/Pdt.G/2009/PA.Slw. harus dinyatakan selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat belum dirugikan hakhakkeperdataannya, maka pencabutan tersebut tidak perlu persetujuan adanya
    Tergugat; Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahgun 2006, dantelah dirubah kembali dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semua biayayang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, akan ketentuan ketentuan ini di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenetapkan perkara nomor: 1503/Pdt.G/2009/PA.SIw dicabut