Ditemukan 854626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sengkata sendang senang
Penelusuran terkait : Pa
Register : 24-09-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 131/Pdt.G/2012/PA.LB
Tanggal 22 Nopember 2012 — Penggugat dan Tergugat
131
Register : 03-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
213
Register : 04-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0292/Pdt.P/2014/PA.Pwd
Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5812
  • Nomor : 0292/Pdt.P/2014/PA Pwd lPENETAPANNomor : 0292/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : PEMOHON 1Umur : 41 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : PEMOHON 2Umur : 34 tahunAgama : IslamPekerjaan
    : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 04 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 04 Nopember 2014 dengan register Nomor : 0292/Pdt.P/2014/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai
    dengan alasanhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya bahkan sering pergi jalanbersama sehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatanyang melanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon isterinya bernamaPACAR tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa antara anak para Pemohon saat ini belum melamar orang lainselain calon isterinya tersebut di atas ; Nomor : 0292/Pdt.P/2014/PA
    bekerja sebagai Buruh Bangunan ; Bahwa penghasilan calon suami saya setiap bulan kurang lebih sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ; Bahwa penghasilan calon suami saya sudah bisa mencukupi kebutuhanrumah tangga bersama ; Bahwa antara saya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab yangmenghalangi sahnya pernikahan ; Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya yang telah mengajukan buktibukti sebagai berikut : A Alat Bukti Surat yaitu : 20Nomor : 0292/Pdt.P/2014/PA
    PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Nomor : 0292/Pdt.P/2014/PA Pwd ll2 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 160.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 261.000,00
Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0688/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Agustus 2017 —
50
Register : 27-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1322/Pdt.G/2015/PA Pwd oleh Penggugat2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;2. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Nomor: 1322/Pdt.G/2015/PA Pwd lPENETAPANNomor : 1322/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara ; Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan MI, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; 22 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn sence necesMELAWANTergugat, umur
    61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutTERGUGAT ; nan nn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan kedua belah pihak di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 27 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 27 Mei 2015dengan Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA Pwd, telah mengajukan gugatan denganuraian
    perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi, Tergugat dari awal menikah hampir tidak pernah maubekerja sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarganyasedangkan untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan kebutuhan anakanakhanya mengandalkan hasil Penggugat yang bekerja sebagai pedagang sayur diPurwodadi ; 52Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Desember 2014Tergugat dengan Penggugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi, sudahNomor : 1322/Pdt.G/2015/PA
    menyelesaikanperkaranya secara damai dan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, makasesuai Pasal 56 ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 perkara inidinyatakan selesai ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor : 7 Tahun 1989, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat dalildalil syar'i dan pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1322/Pdt.G/2015/PA
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 1322/Pdt.G/2015/PA Pwd 5Drs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M, Hum.HAKIM ANGGOTADra. Hj. SITIT AISYAH ELVA, SH., MH. PANITERA PENGGANTISABIL HUDA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 370.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 19-09-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2634/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 26 Maret 2015 — termohon vs termohon
90
  • Nomor : 2634/Pdt.G/2014/PA PwdlPUTUSANNomor : 2634/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengepul Barang Bekas, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya memberikan kuasa kepada Kuasa Hukumnya AGUSJAMALUDIN
    Barang Bekas, bertempat tinggal di Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalamPOSTING, meee ressecetee teen eer nesereereicern enamineTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 19September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 September 2014 dengan register Nomor : 2634/Pdt.G/2014/PA
    Majelis Hakim yang menanganiNomor : 2634/Pdt.G/2014/PA Pwd3perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi ; 922 22 n nnn nn ne nnn nn ncncnnne3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran bermeterai cukup atas nama ANAK KE 2Nomor : 836/tp/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 19 Maret 2009 setelahNomor : 2634/Pdt.G/2014/PA Pwd5diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberi tandaP.4;B.
    ,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondidampingi Kuasa Hukum Pemohon diluar hadirnya Termohon.Nomor : 2634/Pdt.G/2014/PA Pwd 13HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra.HJ.NOOR EMY ROHBIYATI,SH.MSIDrs.SYAMSUL ARIFIN,SH.,MHHAKIM ANGGOTADrs.H. JAMALABA MALAU,MH PANITERA PENGGANTISUNARTO,S.Sos.,MHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 601.000,00
Register : 08-01-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0110/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 18 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
70
Register : 05-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3335/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 7 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
90
  • PUTUSANNomor : 3335/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalamperkara antara : Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebutPENGGUGAT ; MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTERGUGAT
    ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alatalatbukti yang diajukan dalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 05 Desember 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal05 Desember 2014 dengan Nomor : 3335/Pdt.G/2014/PA Pwd, telahmengajukan gugatan dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor368/59/V/2008, tanggal 29 Juni 2008 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.15.04/PW.01/285/2014 tanggal 25Nopember 2014 ; Nomor : 3335/Pdt.G/2014/PA Pwd 72 =2.
    Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut, sejak bulan Juli 2014Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sampai sekarangtelah berjalan selama 4 bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin ;Nomor : 3335/Pdt.G/2014/PA Pwd 37. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mengajak Tergugat rukun kembali untuk membinarumah tangga akan tetapi Tergugat tetap tidak bersedia ; 8.
    HAFIDL, M.Hum.Nomor : 3335/Pdt.G/2014/PA PwdHAKIM ANGGOTATid.Drs. H. MACHMUD, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai30.000,00. 60.000,00. 400.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 501.000,00PANITERA PENGGANTITtd.MULYOSO, SH.
Register : 18-08-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 300/Pdt.P/2011/PA.LB
Tanggal 19 September 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
228
Register : 03-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA MANOKWARI Nomor 15/Pdt. G/2010/PA.Mw
Tanggal 9 Maret 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7628
Register : 06-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 23 Januari 2017 — penggugat vs tergugat
160
  • Putusan Nom or 2259/Pdt.G/2016/PA Pwd.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 06 September 2016 dengan register Nomor :2259/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1.
    Putusan Nom or 2259/Pdt.G/2016/PA Pwd.Pengadilan tersebut, dan istri saya membayar uang sebesar Rp.10.000,00, (Sepuluh Ribu Rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepadasaya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya. Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerimauang iwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada DirektoratJenderal Bimbingan Masyarakat Islam Cq. Direktorat Urusan AgamaIslam dan Pembinaan Syariah untuk keperluan ibadah sosial. 3.
    Putusan Nom or 2259/Pdt.G/2016/PA Pwd.12. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purwodadi agar berkenan untuk memutuskan : PRIMER : 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menyatakan Tergugat telah melakukan Pelanggaran Taklik Talak Ponit Ke(1), (2), dan (4).3.
    Putusan Nom or 2259/Pdt.G/2016/PA Pwd.mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Alat Bukti Surat yaitu :1.B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.Bahwa, Penggugat untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, telah Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat Nomor :3315156911700001 , tanggal 12 September 2012, bermeterai cukup,setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocokdengan aslinya, lalu diberi tanda P1; .
    Putusan Nomor 2259/Pdt.G/2016/PA Pwd.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Btl
Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
173
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0696/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 7 April 2017 — pemohon vs termhoon
70
  • No. 0696/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2005, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi ;1.
    No. 0696/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.
    No. 0696/Pdt.G/2017/PA.
    No. 0696/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2. Bahwa Pemohon dan Termohon hingga saat diajukan perkara perceraianini hingga putusan, masih tetap bersetatus suami istri (P.2) ;3.
    No. 0696/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Sunarto, S.Sos,MH,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Pemanggilan : Rp4. Redaksi : Rp.5. Meterai : Rp.JUMLAH Rp30.000,0050.000,00. 360.000,005.000,006.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Puts. No. 0696/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Register : 07-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 67/Pdt.P/2013/PA.LB
Tanggal 7 Maret 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
192
Register : 12-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3409/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 5 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
393
  • Nomor : 3409/Pdt.G/2014/PA Pwd lPUTUSANNomor : 3409/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTergugat,
    Grobogan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 12Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 12 Desember 2014 dengan register Nomor : 3409/Pdt.G/2014/PA
    Oktober 2013,Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkan Penggugat yang sampaisekarang telah berjalan selama 1 tahun 2 bulan, Tergugat tidak pernahkembali, tidak pernah memberi kabar dan tidak diketahui keberadaannyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama pergi, Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakansebagai pengganti nafkah dengan demikian Tergugat telah melanggar SighatNomor : 3409/Pdt.G/2014/PA
    Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan iwad1 sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 3409/Pdt.G/2014/PA
    MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTATtd.Nomor : 3409/Pdt.G/2014/PA Pwd llDrs. H. AHMAD ZUHDI, SH., M.Hum. PANITERA PENGGANTITtd.Drs. WAKIRUDINPerincian Biaya Perkara : 1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 250.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 10 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
81
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2295/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 5 Januari 2015 — penggugat vs tergugat
100
  • PUTUSANNomor : 2295/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Guru Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,namun dalam hal ini memilih domisili pada Kuasa Hukumnya EDIMULYONO, SH., SRI MURDIATI, SH. dan SARAH SITI
Register : 15-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 2810/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 11 Maret 2015 — perdata
158
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 1756/Pdt.G/2014/PA.Dpk.
Tanggal 14 Januari 2015 — perdata
127
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 0277/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 13 April 2015 — penggugat vs tergugat
70