Ditemukan 19256 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 1 (satu) buah handphone samsung galaxy ace plus warna hitam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5390/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • BIAYA PLOSES......ccecccecee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeaes Rp60.000,00Bx BiIBYA, PAMGOIAM sexcvocs: as x xeccmrmns ace oon x x arms races eines mas 8 Rp125.000,00Halaman 10 dari 10 Ptsn.No.5390/Pdt.G/2020/PA.Cbn4. Biaya PNBP Akta Panggilan................:.:::0000e Rp20.000,005. Biaya ReEdakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee ceecaeeesaeeeees Rp10.000,006.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Lpkz aCe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Lubuk Pakam yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:, umur 49 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan supir taxi, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai PemohonMelawan, umur 48 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikanSMEA
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0437/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • sebagai berikut :5ls ace 81 5l5i joni 555 O15aacJL azArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) enggan untuk hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugat dipandangtelah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidang merupakanbukti Kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapi untuk menepisasas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkan ketentuan pasal22 ayat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4180/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 12 Januari 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
  • Penggugat berkeyakinan telah cukup bukti danalasan untuk mengajukan gugatan cerai sesui dengan pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Berdasarkan atas alasan tersebut diatas maka penggugat mohon pada Ketua PengadilanAgama Cilacap berkenan memanggil para pihak dalam perkara ini selanjutnyamemeriksa dan memutuskan gugatan ini dengan keputusan sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Pengguga;2 Menetapkan jatuh talak satu bain Tergugat ASEP SAEFUDIN bin ACHMADRIFAI,S.H pada Penggugat DIANAWATL. binti ACE
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 01-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 438/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • telah dilaksanakan sesuai ace syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinan menurut UndangN.
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 30-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 123/Pdt.P/2019/MS.Mbo
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 6
  • :cccccssecseeeeeeeeees Rp20.000,00ieee cecee cece eee etter eee eee eee dcr e eee sede ace ee sees eeeesaaeeeeeeaeeeeeaaa PemanggilanP@MON ON ........cccccccecceceeceeeeeeeeueceeceueeeaaeeeeeeeueeaneeeeeeueeaeeneeees Rp250.000,00DB iaccceccceceueceuuueeuueeueeeneceeeceusueeuueeeauueeueeeeeeaeceuueeuuuueneuseesuuuneuaueness Redaksice ceeeaeeeeueecaeeeeeeaeueeuueceaeeceeeaueesueeeaeeeeeesueeeueeaeeaueesuaeeueeaeeueaneenes Rp10.000,00Goi ccccccceecceeceeeceeaueeueeeeeeeeeeeesecsusueuaueeuaueeeeeeeceuauesuuuaeaeeueuauseeaauees
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-07-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/Pdt/2006
Tanggal 27 Juli 2009 — D A R L A N, : S A R S I, dkk
29 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Meterai ace cecececeseeeseeeee Rp. 6.000,ttd./2. RedaksSi ....2...caeeeeeeeeeee RD. 1.000, Drs. H. FAUZAN,SH., MM., MH.3. Administrasi peninjauan kembali Rp.2.493.000,Jumlah........ Rp.2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata.SOEROSO ONO, SH. MH.NIP. : 040 044 809 Hal 12 dari 10 hal. Put. No.203PK/Pdt/2006
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 02-05-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
42 — 17
  • ST, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal Gi, axswanmas as ace 5 KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; , saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan hal halsebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah adik Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki 2orang anak;e Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikahmereka tinggal di rumah orang tua Penggugatkemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 225/Pdt.G/2012/PA.Ktp
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 1
  • batin kedua belah pihak sulit dipersatukan dan apabila perkawinan semacamini tetap dipertahankan maka dikhawatirkan akan menimbulkan mudarat yang lebih besardan tidak dapat mewujudkan tujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah),sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:Vier WW ace
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 20 April 2011 — Pembanding/Terdakwa : AHMAD ABDUL LATIF BIN ABDUL LATIF
Terbanding/Jaksa Penuntut : A. FYDAYEEN, SH
75 — 17
  • .,18U10/186/Pid,01.4/11/2011 dimana kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwatelah diberitahukan tenggang waktu untuk memeriksa / mempelajari berkas perkarabanding tersebut secara patut dan seksama ; Menimbang,Wen een ace eens eensDipindai dengan CamScannera Menimbang, bahwa Permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding olehJaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratSyarat yang ditentukan oleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut dapatditerima ;Ae a en Menimbang
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2021/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2013 —
9 — 0
  • Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2459/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
Tanggal 6 April 2017 — P DAN T
13 — 1
  • Pasal 116 huruf (b dan f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:slo cid Lalo co sot wolall aiun ace Jl lpiclelcol OSs sliuVI Veo Slay azo pelos dyer! ywloglLiol Wj arcs io yf Tio!
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0936/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Ace Ma'mun, M.H. dan Drs. H. Sunardi M., S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari Kamis tanggal 06 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13Muharram 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Mohammad Hambali, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ace Ma'mun, M.H.
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 137/Pdt.G/2019/PN Tab
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Rp. 100.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,SUSI 8 nce ase ce emer ace cece oe cones eons ee a ee ace Rp. 766.000,( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 20 dari 20 halaman Putusan No. 137/Pdt.G/2019/PN Tab
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-07-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 09-11-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 974/PID/B/2014/PN.BDG
Tanggal 2 September 2014 — PROFILA HABANI DIOH alias FILA Binti ATHOMAS DIOH
34 — 1
  • terdakwa hanyatnenunjukjcan tumpukkan bonbon dalam kantongkresek dan dalam dus Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap bonbon yang ada dapatdirinci:e Bahwa setahu saksi dari hasil temuan tersebutada Bon pribadi terdakwa senilai Rp 11.621.005,;e Bahwa benar Bon slip setowstt bank dan kwitansipenjualan motor tarikan senitat Rp193.950.000,Form kas bon senilai Rp128.663.000,e Bahwa benar ada Bonbon yang sudah diclaimsebesar Rp 141.350.000,;e Bahwa benar ada Bonbon yang tidak bisadipertanggungjawabkan (tanpa ace
    pimpinan)senilai Rp 283.575.177,e Bahwa benar ada juga Bonbon yang disetujuipimpinan Rp 27.188.587,e Bahwa benar dari hasil temuan team auditterhadap bonbon tersebut sebagjan besar tidakdilampiri form ace dari kepala cabang namun adabonbon yang digunakan untuk keperluan kantorselain itu setelah diferifikasi ada juga bonbonyang tidafc dapat dipertaj*gngjawahkan yaitusenilai Rp 32.7J)0.636, dan bon pribadi terdakwasenilai Rp I11.621,005 sehingga kerugianperusahaan senilai Rp 44 331,641,;e Bahwa sethau
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 16-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 304/Pid.Sus-LH/2016/PN Tpg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Ramli Bin Umar ( Terdakwa )
354 — 6
  • 11.00 Wib hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 kapalTanpa merk dinding dan tanoa nomor lambung sampai di Perairan SungaiEnam di Kabupaten Bintan yang dinakhodai Terdakwa didempet olehKapal Patroli Polisi Perairan, kemudian Polisi Perairan tersebut yaitu saksiACE RASIDIN saksi FEBRIYAN RALITA dan saksi SYAFRUDINmenanyakan muatan kapal kepada terdakwa selaku Nakhoda Kapal,terdakwa menjawab nya bahwa muatan kapal adalah Kayu Olahan,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.Tpgkemudian saksi ACE
    Saksi Ace Rosidin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam berita acara pemeriksaan (BAP) penyidiktersebut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap kapal yang di Nakhodaiterdakwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2016 sekira pukul 13.00 Wib,diperairan Sungai Enam Kijang tepatnya di Koordinat 00*49716 LU 104*Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 304/Pid.Sus LH /2016/PN.Tpg36683 BT, penagkapan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 810/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZQI DARMAWAN, S.H
Terdakwa:
1.HERYANTO SIMATUPANG
2.HARY SUWARNO SIMAMORA
18 — 0
  • ,-(delapan ratus juta rupiah), dan apabila denda tidak dapat dibayar para Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,- (dua ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BK 2230 ACE, Dirampas
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 8/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
Bambang Edi Retno Alias Badrun Bin Muh Badawi
26 — 10
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung J1 Ace warna putih dengan No. IMEI 1 : 355609088707202, No. IMEI 2 : 355610088707200 beserta simcard slot 1 XL-AXIATA dan slot 2 INDOSAT OREDO.

Dikembalikan kepada CV. PRIMA UNGGAS JAYA melalui saksi ARDIYONO Bin MARYONO (Alm).

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 ( dua ribu rupiah );

Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 14-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN MAMUJU Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mam
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Anri Yuliana, SH.MH
Terdakwa:
Iwal Risfandi H Alias Iwal Bin Abd. Hamid
46 — 17
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung J1 Ace
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 821/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Dedi Harmoko Bin Asnawi
46 — 27
  • atau penusuk
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 2 (Dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol: BG 2907 ACE