Ditemukan 53619 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 817/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 21 Desember 2016 — Lukman Bin Slamet Widodo
328
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu ;Dikembalikan kepada Frangko Bayu Aji ;4.
    Sidoarjo ;Bahwa saksi mengetahui kejadian ini berawal saat saksi berada dikost dihubungi Nahar yang mengatakan bahwa telah terjadipencurian pompa air merk shimitsu di gudang Perum Taman Dhikadan selanjutnya saksi menghubungi korban Frangko Bayu Aji melalutelepon akan tetapi tidak diangkat akan tetapi keesokan harinyasaksi yang dihubungi korban Frangko Bayu Aji yang menanyakankronologi kejadiannya ;Bahwa kerugian yang diderita akibat kejadian ini sebesar kuranglebih Rp.600.000.
    Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji,Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu tersebutdiatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.3 Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud dimilikisecara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh faktafakta sesuaidengan keterangan saksi Nahar, Frangko Bayu Aji, Samsul Arif, SalehFazhzhan Prasong, yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh Terdakwabahwa pada hari Sabtu, tanggal
    Sidoarjo dengan tanpa ijinpemiliknya yaitu Farngko Bayu Aji, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahpompa air merk shimitsu tersebut diatas dengan cara terdakwa dan temannyaHalaman 13 dari 18 hal.
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pompa air merk shimitsu dikembalikan kepada saksiFranko Bayu Aji ;Halaman 17 dari 18 hal. Putusan Nomor 817/Pid.B/2016/ PN.Sda.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo pada hari Jum,at, tanggal 16 Desember 2016,oleh kami Dasma, S.H. sebagai hakim ketua majelis, Istining K, S.H.,M.Hum.dan H. Ridwantoro, SH.
Register : 06-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 455/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AJI SATRIA WARDANA Bin AJI MUHAMMAD SOFYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Silvia Veronica binti H.
Register : 15-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2891/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ramdan Sjaefurochmat bin A.H Syaefurochmat) terhadap Penggugat (Shinta Mutiara binti Edi Kurnaedi Basri Aji alias Edi Kurniadi Basri Aji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah).

Register : 06-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 445/Pid.B/2021/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
HERI WAHYU SANTOSO Bin WARISNO
9958
  • plfo zsNama lengkap : HERI WAHYU SANTOSO Bin WARISNOTempat lahir : KasuiUmur/tgl.lahir : 28 Tahun/ 07 Mei 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Suka Jaya RT. 004 RW. 004 KecamatanAnak Ratu Aji Kabupaten Lampung TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa tersebut ditangkap dan selanjutnya ditahan di Rumah TanahanNegara Gunung Sugih masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 4 Juni 2021 sampai dengan tanggal 23 Juni2021;2.
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, jika niat untuk itu telah ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata karena kehendaknya sendiri Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 06 Januari 2018, saksi
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugihyang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, melakukanpenganiayaan.
    AnakRatu Aji Kabupaten Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih Putusan. No. 445/Pid.B/2021/PN Gns. hal 6yang berwenang memeriksa dan memutus perkara ini, barang siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan ataumembiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakaiancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.
    nyawa yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan percobaan menghilangkannyawa Terhadap saksi tersebut diawali pada hari Sabtu tanggal 6 Januari2018, saksi mendapatkan kabar bahwa satu hari sebelumnya dari saksiAntoni mengatakan bahwa Terdakwa telah mencuri buah kelapa sawitmilik majikannya yang juga salah satu warga kampung Suka JayaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; Putusan.
Register : 24-11-2011 — Putus : 12-01-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2188/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 Januari 2012 — Pemohon Melawan Termohon
144
  • mulai goyah, Pemohon pulang kembali ke rumah orangtuaPemohon yang masih berada di alamat yang sama, hal ini disebabkan :Pada awalnya Pemohon merasa bahwa Termohon sudah tidak mau atau seganmelayani Pemohon sebagai suami Termohon dengan berbagai alasan antara laincapai, sudah tua dan sebagainya; Bahwa kemudian ternyata Pemohon mengetahui berdasarkan laporan kakakkandung Pemohon yang bernama Ibu Jasmi dan Ibu Natem, Termohon telah dansedang bermain cinta dengan seorang lakilaki lain yang bernama AJI
    Majelis Hakim juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak akan tetapi juga tidak berhasil; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangternyata isinya tetap dipertahankan Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa apa yang tertulis dalam permohonan Pemohon adalah benar; e bahwa waktu itu AJI datang ke rumah saya, dan tibatiba menutup pintu danmerayu saya.
    Lalu kakak Pemohon datang, curiga dan memfitnah saya denganHal.3 dari 8 hal.Puts.No.2188/Pdt.G/201 1/PA.PwtAji berbuat intim padahal saya dan Aji tidak pernah berbuat intim hanya dudukbersama Saja; bahwa kejadia tersebut terjadi pada bulan Oktober 201 1;bahwa sekarang saya dan Pemohon sudah berpisah, Pemohon pergi dan sayamasih tinggal di rumah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :136/06/XI
    sewaktu Pemohon bekerja di Jakarta; bahwa perselingkuhan Termohon dan Aji diketahui sendiri oleh kakak Pemohonyang bernama JASMI, Pemohon ditelepon agar pulang dan masalahnyadiselesaikan oleh Ketua RUMAH TANGGA , tetapi Pemohon sudah tidak maulagi dengan Termohon ;JASMI binti SANTARISaksi menerangkan bahwa saksi adalah kakak Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Ningkem;e bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri
    yang menikah padatahun 1997 dengan dikaruniai 2 orang anak ; e bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun namun sejak bulanOktober 2011 mulai bertengkar karena Termohon berselingkuh dengan AJI darijawa Timur yang tinggal di Wlahar ;e bahwa yang saksi lihat sendiri adalah pada hari rabu di bulan Oktober 2011 jam9 pagi, saksi datang ke rumah Termohon untuk mengantar sayur, setelah masukrumah ternyata di depan televisi ada lakilaki bernama AJI yang sudah tidakmemakai celana bersama Termohon
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 10/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 1 April 2014 — CEE KIONG
5310
  • PUTUSANNomor: 10/Pid.B/2014/PN.BTM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap CEE KIONG.Tempat lahir Panipahan (Riau).Umur / tanggal 38 Tahun/02lahir Agustus 1975.Jenis kelamin LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Agama : Kristen.Tempat tinggal : Perum GurindamBlok D.3.Nomor.11, KecamatanBatu Aji, KotaBatam.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan
    Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O7 Januari 2014, Nomor.Reg.Perkara : PDM06/oharda/Batam/01/2014, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa Terdakwa CEE KIONG pada hari Jumat tanggal 01 Nopember2013 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu sejakbulan Nopember 2013 atau setidaksetidaknya dalam tahun 2013 di TokoBangunan Nusa Persada di Puskopkar Kecamatan Batu Aji
    dilakukan oleh Saksi Korban RENDI selamatenggang waktu tersebut ternyata terdakwa selalu. tidak pernahmengangkat telepon Saksi Korban RENDI, namun terdakwa hanyamembalas melalui sms yang isinya hanya selalu berjanji untuk melakukanpembayaran tanpa adanya realisasinya hingga pada akhirnya handphoneterdakwa sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi.Bahwa selanjutnya, pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013sekira pukul 20.00 WIB ketika Saksi Korban RENDI bertemu terdakwa diWisma Mitra Mall Batu Aji
    Kota Batam, saat itu juga terdakwa berusahamenghindar lalu pergi dengan menggunakan mobil Avanza warna hitam,dan ketika terdakwa dikejar oleh Saksi AKIONG Alias HENDRI selakukaryawan Saksi Korban RENDI di toko bangunan Nusa Persada, pada waktuitu mobil yang dikendarai terdakwa berhenti karena kehabisan bensin didaerah Tanjung Riau hingga pada akhirnya terdakwa langsung dibawa olehSaksi AKIONG Alias HENDRI dengan menggunakan sepeda motor ke PolsekBatu Aji untuk diproses menurut ketentuan hukum yang
    Batu Aji ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul14.00 Wib saksi disuruh oleh Rendi pemilik Toko Bangunan NusaPersada untuk menaikkan kayu ukuran 2x1 sebanyak 1 ton, kayuukuran 2x2 sebanyak 1 ton, kayu ukuran 2x3 sebanyak 1 ton, sayamenaikkan kayu tersebut bersama kenek saksi yang bernama Ulai,untuk diantarkan ke Nagoya setelah kayu tersebut sudah diatas loriwarna putih dengan No.Pol. BP 9446 DX sekira pukul 15.00 WibPemilik Toko Sdr.
Register : 21-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 85/PDT.P/2013/PN.SBB
Tanggal 28 Februari 2013 — S U A E B
2512
  • PENETAPANNOMOR : 85/PDT.P/2013/PN.SBB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang bersidang diruang sidangnya di SumbawaBesar memeriksa dan mengadili perkara perdata permohan dalam tingkat pertama, telahmemberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonan dari :SU AEB, Lahir di Labuhan Aji, tanggal 20 Juni 1971, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di RT. 002/RW.002, Ds. labuhan Aji, Kec.Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut
    Bahwa anak Pemohon lahir di Labuhan Aji, tanggal 3 Pebruari 2001;2. Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon, nama Pemohon dannama isteri Pemohon adalah karena kesalahan pada Akte Kelahiran anakPemohon tercantum atas nama NUR HUMAIRAH PUTRI PRATAMA, yangseharusnya NURHUMAIRAH, nama Pemohon tercantum SUAEB YUSUFseharusnya SUAEB dan nama isteri Pemohon tercantum JUMRAH AHMADseharusnya JUMRAH;3.
    bahwa Pemohon untuk menguatkan Permohonannya telahmengajukan surat surat bukti dan telah diberi materai cukup bukti mana berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama SUAEB, yangdiberi tanda P1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama JUMRAH, yangdiberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 137/13/VI/200 tertanggal 2 Mei 2000 atasnama SUAEB YUSUF dan JUMRAH AHMAD, yang diberi tanda P3;Foto copy Surat Keterangan Tidak Mampu dari kepala Desa Labuhan Aji
    Saksi MUHAMMAD GUNTUR;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Benar Pemohon bernama SUAEB, sedangkan YUSUF nama bapak kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama JUMRAH anakkandung dari AHMAD;Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut lahir anak perempuan yang bernamaNURHUMAIRAH yang lahir pada tanggal 3 Pebruari 2001 di Labuhan Aji;Bahwa benar NURHUMAIRAH tersebut adalah anak pertama dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah
    Saksi SUDARMADI;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan saksi tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon;Bahwa Benar Pemohon bernama SUAEB, sedangkan YUSUF nama bapak kandungPemohon;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan isterinya bernama JUMRAH anakkandung dari AHMAD;Bahwa benar dalam perkawinannya tersebut lahir anak perempuan yang bernamaNURHUMAIRAH yang lahir pada tanggal 3 Pebruari 2001 di Labuhan Aji;Bahwa benar NURHUMAIRAH tersebut adalah anak pertama dari Pemohon;Bahwa Pemohon telah mempunyai
Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 11/Pdt.G/2016/PN.Tgt
Tanggal 27 Oktober 2016 — - Supani, DKK 1.HAIRUN BIN ALI HUSENG 2.HAMSYAR 3.Hj. INDO TUO 4.MAIMUNAH 5.AMINAH 6.BURHANUDDIN 7.H.NURDIN AMAS DM 8.KADES RANTAU PANJANG KEC.TANAH GROGOT KAB.PASER
14618
  • Menyatakan segala Perbuatan Hukum maupun Hak-Hak yang timbul berdasarkansurat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli 1964 maupun SKT NO.08/SKT/KD-RP/2009/I/2002 atas nama H.NURDIN AMAS DM yang dibeli dari HAMSYAR (Ahli waris Aji Dio) dengan pernyataan jual beli tanah perwatasan tanggal 16 Januari 2002 dan surat pernyataan bersama untuk mendapatkan hak milik sendiri-sendiri atas tanah perwatasan Aji Dio tanggal 7 Oktober 2001 berdasarkan surat keterangan hak milik No.5 /1964 tanggal 1 juli
    watas Aji Dio yangdiketahui oleh Kepala Desa Rantau Panjang M.
    Nurdin bukan ahli waris Aji Dio Cuma dikuasakanoleh ahli waris Aji Dio kepada H. Nurdin Amas; Bahwa saksi tidak tahu dengan Aji Dio dan tidak kenal dengan Ladolongtidak kenal dengan Lakasau dan tidak kenal dengan Ali Huseng; Bahwa saksi tidak tahu orang tua Hairun; Bahwa saksi tidak tahu pembagian tanah ahli waris Aji Dio; Bahwa saksi tidak tahu rumah yang dibakar ada berapa rumah danSaksi tidak tahu terbakar samasama atau tidak;SAKSI 2.
    Dio;Bahwa saksi tidak tahu suami Aji Dio dan Saksi tidak tahu Aji Dio punyaanak atau tidak;Bahw saksi menggarap tanah dan memanen rotan atas izin dari Hairunahli waris Aji Dio;Bahwa saksi tidak tahu surat tanah Aji Dio dan Saksi pernah nanyakepada Pak Umar dan Rambong tapi tidak pernah melihat surat tanahtersebut;Bahwa saksi membeli tanah sekitar tahun 2002 setelah ada akses jalan;Bahwa setahu saksi pada Tahun 2009 ada kebakaran ditanah yangmenjadi sengketa di Rantau Panjang dan pondok Saksi ikut
    Panjang karena tanahtersebut milik ahli waris Aji Dio;Halaman 194 dari 233 halaman Putusan Nomor:1!
    Bahwa bukti pendukung Ahli Wajis Aji Dio berupa tanaman Rotan,pohon durian, pohon lahung, dan lainlain, Kuburan Tua kakek dannenek kami yang ada di atas tanah ahli waris Aji Dio..
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 139/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 23 Maret 2017 — -Kusnadi bin Masirin -Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom., bin Kusnadi
2710
  • Ridwan Bima Aji yang merupakan anggota POLDA Jabar;Halaman I!
    Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi korban Ridwan Bima Aji turun dengan maksud untuk menanyakanmaksud ucapan tersebut namun tibatiba
    Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatun diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi
    Rahmat Anue Kurniadi, S.Kom bin Kusnadi langung membukakaca pintu sambil mengatakan goblog ....... anjing cing sing baleg mawamobil teh kemudian bagian kepala kendaraan yang dikemudikan oleh paraHalaman 23 dari 50 halaman putusan nomor 189/Pid B/Z017/PN Bbterdakwa tersebut menghalangi ruas jalan yang dikemudikan oleh saksikorban Ridwan Bima Aji, lalu pada saat para terdakwa dan saksi korbanRidwan Bima Aji berhenti akan mengantri untuk mengambil tiket makasaksi koroban Ridwan Bima Aji turun dengan
    Kusnadi BinMasirin mendorong badan saksi korban Ridwan Bima Aji kebelakanghingga saksi korban Ridwan Bima Aji terjatuh diatas permukaan sampingkiri jalan aspal tepatnya didepan pintu masuk gerbang Tol Cileunyikemudian saksi Wahyudin dan saksi Asep Junaedi turun dari mobil denganmaksud untuk melerai perkelahian yang tidak seimbang namun tidakterlaksana karena bagian kerah jaket yang dipakai oleh saksi Wahyudinsempat dipegang oleh tangan saksi korban Ridwan Bima Aji sehingga saksiWahyudin dan saksi
Register : 12-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 422/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 —
Terbanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
332

  • Terbanding/Penuntut Umum I : SATRIA AJI NUGROHO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : YUNITA LESTARI, SH.
Register : 21-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN PADANG Nomor 940/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
YULI SILDRA, SH
Terdakwa:
1.DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS
2.FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN
437
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN tidak terbukti melakukan tindak pidana Narkotika dalam dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair dibebaskan dari dakwaan primer dan Subsidair tersebut.


    2. Menyatakan terdakwa, I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan sebagai penyalahguna Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu untuk diri sendiri,
    3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS dan terdakwa
    II FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
    Penuntut Umum:
    YULI SILDRA, SH
    Terdakwa:
    1.DEDED YUDIANTO Pgl DEDED Als LAWEH bin ZAMRIS
    2.FAJRIATUL ADHA SYOFWAN pgl AJI bin DJAFRIWAN
Register : 10-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 07-12-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 294/Pid.B/2022/PN Ktg
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
Terdakwa:
NOLDIYANSA KATIB Alias NGANGA
4717
  • Penuntut Umum:
    1.EDWIN BERLYFELIX TUMUNDO
    2.FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
    3.CAECILIA SEPTIN BIRANA, S.H.
    Terdakwa:
    NOLDIYANSA KATIB Alias NGANGA
Register : 06-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 429/PID/2023/PT MKS
Tanggal 10 Juli 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. MARYATI T alias Hj. Mama GURIL Diwakili Oleh : Andi Sukarno Arsyad, SH
278
  • Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hj. MARYATI T alias Hj. Mama GURIL Diwakili Oleh : Andi Sukarno Arsyad, SH
Register : 21-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 283/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : Dwi Ari Wirayani binti Susnoto Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji, SH.
Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Khakim bin Guritno Kalmuji Diwakili Oleh : Mei Ristikowati, SHI
6717
  • Pembanding/Tergugat : Dwi Ari Wirayani binti Susnoto Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji, SH.
    Terbanding/Penggugat : Muhammad Nur Khakim bin Guritno Kalmuji Diwakili Oleh : Mei Ristikowati, SHI
    Meranti No 97RT 2 RW 9, Kelurahan Kauman, Kecamatan Batang,Kabupaten Batang, dalam hal ini menguasakan kepadaARI SETYO AJI S.H., M.Kn.
Register : 18-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 445/PID/2019/PT SMG
Tanggal 8 Januari 2020 — ,SH,MH
Terbanding/Terdakwa I : UKI AJI ARIYO Als TOGLEK Bin KARYO
Terbanding/Terdakwa II : IRFAN FAUZI Bin FAHRURI
6828
  • ,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa I : UKI AJI ARIYO Als TOGLEK Bin KARYO
    Terbanding/Terdakwa II : IRFAN FAUZI Bin FAHRURI
    PUTUSANNOMOR 445/Pid/2019/PTSMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa lI.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanUki Aji Ariyo als Toglek Bin KaryoTegal26
    Tanggal 26 Nopember2019 dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKabupaten Tegal tertanggal 2 Oktober 2019 Nomor.Reg.Perkara:PDM52/TGL/Epp.2/09/2019., sebagai berikut:Bahwa mereka terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek Bin Karyo bersamaterdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri pada hari Senin tanggal 5 Agutus 2019sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2019 bertempat diwarung saksi Entuti bin
    Menyatakan mereka terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek bin Karyo danterdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHP ;2.
    Menyatakan terdakwa Uki Aji Ariyo als Toglek bin Karyo terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danterdakwa Il Irfan Fauzi bin Fachruri telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukanpencurian;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa Uki Aji Ariyo alsToglek bin Karyo dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dan terdakwa II Irfan Fauzi bin Fachruri dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 03-02-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 105/Pid.B/2022/PN Bjm
Tanggal 20 April 2022 — Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
H M MUKERAN SH ALIAS HAJI MUHAMMAD MUKERAN SARJANA HUKUM ALIAS H MUKERAN SH BIN H ASNAWI
7022
  • Penuntut Umum:
    RADITYO WISNU AJI, SH.MH
    Terdakwa:
    H M MUKERAN SH ALIAS HAJI MUHAMMAD MUKERAN SARJANA HUKUM ALIAS H MUKERAN SH BIN H ASNAWI
Register : 21-01-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.B/LH/2020/PN Rta
Tanggal 13 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Dimas Satria Putra,SH
3.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Heriyanto Bin Mastu
41543
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Dimas Satria Putra,SH
    3.Andi Faiz AlfiI.W,SH
    Terdakwa:
    Heriyanto Bin Mastu
Register : 27-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 128/Pid.Sus/2023/PN Spg
Tanggal 21 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN
2.ABD. HAMID Bin H. SARKAWI
4927
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN dan Terdakwa II ABD. HAMID Bin H.
    SARKAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan permufakatan jahat melawan hukum membeli Narkotika golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN dan Terdakwa II ABD. HAMID Bin H.

    Terdakwa:
    1.BAYU AJI WIANTO Bin ZAHRUDIN
    2.ABD. HAMID Bin H. SARKAWI
Register : 06-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 37/Pid.Sus/2024/PN Lsm
Tanggal 2 April 2024 —
Terdakwa:
1.RAHMAT DINA BIN SAIFUDDIN
2.JUNAIDI BUNYAMIN BIN BUNYAMIN AJI
216
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa 1Rahmat Dina Bin SaifuddinTerdakwa 2Junaidi Bunyamin Bin Bunyamin Ajitersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendirisebagaimana dalam dakwaan ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1Rahmat Dina Bin SaifuddinTerdakwa 2Junaidi Bunyamin Bin Bunyamin
    Ajiolehkarena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pirek yang berisikan sisa narkotika jenis sabu dengan berat barang bukti bruto 1,20 (satu koma dua puluh) gram dan netto 0.07 (

      Terdakwa:
      1.RAHMAT DINA BIN SAIFUDDIN
      2.JUNAIDI BUNYAMIN BIN BUNYAMIN AJI
Register : 12-01-2023 — Putus : 21-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 2/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 21 Februari 2023 — MH
3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
HELMI WIRANTO Panggilan ANTO
408
  • MH
    3.R.A FACHRI AJI SAPUTRA, S.H.
    Terdakwa:
    HELMI WIRANTO Panggilan ANTO